Самыми сильными взаимодействиями в физике считаются внутриядерные взаимодействия, удерживающие нуклоны (протоны и нейтроны) в ядре. Ядро, де, стремится распасться, так как состоит из однозарядных протонов, которые по закону Кулона должны отталкиваться друг от друга со страшной силой, и нейтральных нейтронов. Японский физик Хидеки Юкава (ученик другого талантливого японского физика Хантаро Нагаоки) предложил некую модель такого взаимоудержания отталкивающихся протонов:
Обменные взаимодействия двух протонов мезоном.
Суть проста:
Один протон теряет мезон, без которого "жить", ну, никак не может, Другой протон его захватывает на кратчайшее время, а затем снова отправляет лакомый кусочек соседу. Поскольку оба БЕЗ ЭТОГО мезона существовать мало-мальски длительное время не могут, то обмен должен быть на неком минимальном расстоянии протонов друг от друга и обмен этот происходит за кратчайшее время, которое ещё "не смертельно" для каждого протона. Протон вне ядра может существовать произвольно долгое время.
Юкава в своей гипотезе исходил из другой, столь же нелепой гипотезы: Де, кулоновские, то есть электромагнитные взаимодействия между электрически зараженными частицами, тоже являются некими обменными взаимодействиями, но здесь обмен осуществляется с помощью фотонов, то есть порций энергии электромагнитного поля. Излучают две частицы эти фотоны и происходит их взаимное притяжение или отталкивание. Ну, а поскольку ядерные силы сильней, чем электромагнитные в 137 раз, то и "фотоны" частицы, обеспечивающие ИХ взаимное притяжение, тоже должны быть более массивными, чем фотоны. Можно подумать, что гамма-кванты большой энергии менее "массивны" чем эти мезоны!
И нашли такие частицы - Пи-мезоны!
Бред на бреде сидит и бредом погоняет!
Если протоны так легко обмениваются "виртуальными" мезонами (виртуальные - это псевдонаучное, но весьма многозначительно и глубокомысленно выглядящее, название Возможного, Случайного, Вероятного мезона) , то значит протоны легко теряют столь нужные им для нормального существования мезоны. Если атом теряет внешние, слабосвязанные с ядром электроны, то он становится ионом и не более! Если приобретает, то аналогично и ничего катастрофического здесь не происходит. А протоны, которые с лёгкостью теряют или приобретают мезоны, почему-то жить без них не могут! Так, НЕ ТЕРЯЙТЕ и связывайте сильно эти "виртуальные мезоны, чтобы никуда не излучались!
Но рассмотрим и исходную бреловую идею об электромагнитных взаимодействиях.
Проведём такой мысленный эксперимент,
Движется некая заряженная частица. В лаборатроной системе отсчёта, относительно которой она движется, магнитометры будут регистрировать наличие магнитного поля (раз электрически заряженная частица движется с некоторой скоростью относительно нашей лабораторной системы отсчёта.)
Окружим эту движущуюся частицу некой сферой чувствительнейших магнитометров, которая, конечно же, движется вместе с ней, то есть эти магнитометры НЕПОДВИЖНЫ относительно движущейся частицы. Понятно, что они никакого магнитного поля фиксировать не будут! Но наш лабораторный магнитометр БУДЕТ регистрировать магнитное поле движущейся частицы.
Спрашивается, если это взаимодействие обусловлено некими фотонами, испускаемыми частицей, то почему сфера магнитометров их, эти фотоны, регистрировать не будет, а в покоящийся лаборатороной магнитометр будет. ЧЕРЕЗ ЧТО они, эти фотоны магнитного поля, проходят к нашему магнитометру, если не через сферу движущихся магнитометров??? Если они проходят через сферу, магнитометры должны это "Заметить" и зарегистрировать их. Если они НЕ проходят через сферу, то через какое фантастическое N-ое измерение они попадают в наш неподвижный магнитометр???
Уже этот простенький показывает всю нелепость идеи обмена то ли фотонами, то или мезонами.
Итак:
Если протоны в ядре обмениваются мезонами, значит мезоны СЛАБО с ними связаны и никак не могут обеспечить сильного притяжения.
Если же они сильно связаны с протонами, то никакого обмена ими происходить вообще не будет.
А чем обмениваются электрически нейтральные нейтроны, которые состоят из протона и электрона, который, в свою очередь, в 1836 раз больше по объёму протона и в маленьком ядре вообще "поместиться" не может.
Идея обмена частицами в основе своей порочна, применительно к ТАКИМ случаям.
(Речь здесь НЕ идёт о химических реакциях обмена электронами, изи кристаллической и другой связи атомов друг с другом)
Но этот бред сивой кобылы ОБЩЕПРИЗНАН И ОБЩЕПРИНЯТ в современной физике почти сто лет!
Faciant meliora potentes.
11 X 2024
Strong interactions of weakly bound particles.
The strongest interactions in physics are considered to be the internuclear interactions that hold nucleons (protons and neutrons) in the nucleus. The nucleus, of course, tends to disintegrate, since it consists of single-charged protons, which, according to Coulomb's law, must repel each other with terrible force, and neutral neutrons. Japanese physicist Hideki Yukawa (a student of another talented Japanese physicist Hantaro Nagaoka) proposed a model for such mutual retention of repulsive protons:
Exchange interactions of two protons by a meson.
The point is simple:
One proton loses a meson, without which it cannot "live", well, in any way, The other proton captures it for the shortest time, and then sends the tidbit to its neighbor again. Since both mesons cannot exist for more or less a long time without THIS, the exchange must be at a certain minimum distance of protons from each other and this exchange takes place in the shortest possible time, which is still "not fatal" for each proton. A proton outside the nucleus can exist for an arbitrarily long time.
In his hypothesis, Yukawa proceeded from another, equally ridiculous hypothesis: De, Coulomb, that is, electromagnetic interactions between electrically infected particles, are also some kind of exchange interactions, but here the exchange is carried out using photons, that is, portions of the energy of the electromagnetic field. These photons emit two particles and their mutual attraction or repulsion occurs. Well, since nuclear forces are 137 times stronger than electromagnetic ones, then the "photons" of the particles that ensure THEIR mutual attraction must also be more massive than photons. One might think that high-energy gamma quanta are less "massive" than these mesons!
And we found such particles - Pi mesons!
Delirium sits on delirium and drives with delirium!
If protons exchange "virtual" mesons so easily (virtual ones are a pseudoscientific, but very meaningful and thoughtful-looking name for a Possible, Random, Probable meson), then protons easily lose the mesons they need so much for normal existence. If an atom loses its external electrons, loosely bound to the nucleus, then it becomes an ion and no more! If it does, then similarly, nothing catastrophic happens here. And protons, which easily lose or acquire mesons, for some reason cannot live without them! So, DO NOT LOSE and bind these "virtual mesons" strongly so that they do not radiate anywhere!
But let's also consider the original Brel idea of electromagnetic interactions.
Let's conduct such a thought experiment,
A certain charged particle is moving. In the laboratory reference frame relative to which it moves, magnetometers will register the presence of a magnetic field (since an electrically charged particle moves at some speed relative to our laboratory reference frame.)
Let's surround this moving particle with a certain sphere of the most sensitive magnetometers, which, of course, moves with it, that is, these magnetometers are STATIONARY relative to the moving particle. It is clear that they will not fix any magnetic field! But our laboratory magnetometer WILL register the magnetic field of a moving particle.
The question is, if this interaction is caused by certain photons emitted by a particle, then why will the sphere of magnetometers not register them, these photons, but in a resting laboratory magnetometer. WHAT do these photons of the magnetic field pass through to our magnetometer, if not through the sphere of moving magnetometers??? If they pass through the sphere, magnetometers should "Notice" it and register them. If they do NOT pass through the sphere, then through what fantastic nth dimension do they enter our stationary magnetometer???
Already this simple one shows the absurdity of the idea of exchanging either photons or mesons.
So:
If protons in the nucleus exchange mesons, then the mesons are WEAKLY bound to them and cannot provide strong attraction in any way.
If they are strongly bound to protons, then no exchange of them will occur at all.
And what do electrically neutral neutrons exchange, which consist of a proton and an electron, which, in turn, is 1836 times larger in volume than a proton and cannot "fit" in a small nucleus at all.
The idea of particle exchange is fundamentally flawed in relation to SUCH cases.
(We are NOT talking here about chemical reactions of electron exchange, of the crystalline and other bonds of atoms with each other)
But this nonsense of a drunken mare has been UNIVERSALLY RECOGNIZED AND ACCEPTED in modern physics for almost a hundred years!