Наконец-то Бородин решился выложить свой очередной поэтический опус. Долго он выбирал что-нибудь попроще, опасаясь попасть под колотушки. Но когда выбрать не из чего, как ни страхуйся, тумаков не избежать. Серьезного разбора его бла-бла не заслуживает. Быстренько пробегусь по строкам.
Помнишь, дымкой горьковатой
пахли дворики Москвы,
Дворики не могут пахнуть дымкой. Ибо, как свидетельствуют любимые ПБ словари: "Ды́мка (также возду́шная или атмосфе́рная ды́мка) - равномерная световая вуаль, возрастающая по мере удаления от наблюдателя и заволакивающая части ландшафта." То есть дымка к дыму не имеет никакого отношения, Петр. Запиши в книжечку.
шаркал дядька бородатый
инструментом для листвы.
Инструмент для листвы, как бы Бородин не кривлялся, пытаясь намекать, что это шутка такая - неуклюжее выражение. Потому что слово ИНСТРУМЕНТ требует при себе отглагольного существительного или существительного, обозначающего процесс. Инструмент для изготовления, инструмент для копания, инструмент для труда. Мы не можем сказать про молоток, что это инструмент для гвоздей, поскольку это инструмент для забивания гвоздей.
Нынче дворник помоложе,
Я надеюсь, что Бородин, не станет утверждать, будто бы в Москве был всего один дворник, которого сейчас сменил другой? Здесь бы, по крайней мере, применить множественное число. Но и это бы не помогло, потому что сказанное - глупость по сути. Дело в том, что Бородин и сам не помнит бородатых дворников в Москве. Их нет уже лет 80. Дворники в послевоенные годы были сплошь безбородые, тем более, что процентов 80 из них составляли женщины. Нынешний дворник в Москве нередко южанин. Вот его главный отличительный признак, а не то, что он безбородый.
обновлён московский стиль:
пахнет выхлопом и, боже,
лист в мешках везут в утиль.
Это вообще глупость. Причем тут выхлоп? Выхлоп чего? Бородинской глупости? А при чем тут испуганное или возмущенное восклицание по поводу того, что лист теперь не сжигают? Ну допустим, нравится Бородину дышать гарью, допустим... Только вот про какой утиль он речь ведет? Бородин, ты в свой любимый словарь заглядываешь? Нет, видимо. Ты им только размахивать привык. Читай вот здесь: "Ути́ль, -я, муж., собир. Отходы, вещи, негодные к употреблению, но пригодные для переработки в качестве вторичного сырья". Вещи, понял? Вот если ты свои старые штаны в утиль повезешь, их, может быть, и примут. А с листьями туда лучше не суйся - в лучшем случае у виска пальцем приемщик покрутит. А если понесешь в макулатуру свои творения - примут. Даже не заставят глупости твои стирать. Там и не такое перемалывали.
Неудачную поэму
жёг поэт -- и нет как нет.
Грустно... но давно не в тему:
всё проглотит интернет.
Корявое четверостишье. Очевидно, внутреннее волнение, связанное с переживаниями по поводу постоянных неудач в творчестве, мешают Петру правильно выразить свои... Что у него там вместо мыслей?
Пишите еще, Петр. С нетерпением жду твоих новых стихов.