Аннотация: Повесть "Шило в мешке" является художественным произведением, хотя и написано по следам реальных событий. Это второе, исправленное издание.
ШИЛО в МЕШКЕ
Эдуард Агон
Повесть "Шило в мешке" является художественным произведением, хотя и написано по следам реальных событий. Это второе, исправленное издание.
Хорошему нашему другу, знаменитому энтомологу
и бесстрашному путешественнику Игорю Плющу посвящается.
Благодарности
Автор выражает благодарность Сергею Мальцеву, Михаилу Герштейну, Сергею Шевику, Елене Алкор, Владимиру Литовке, Валентину Конону, Олегу Объедкову, Николаю Субботину, Алексею Бурмистрову за помощь, консультации и материалы для оформления книги.
Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду,
падшую с неба на землю, и дан был ей ключ
от кладезя бездны. Она отворила кладезь бездны,
и вышел дым из кладезя, как дым из большой печи;
и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладезя.
И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть,
какую имеют земные скорпионы......
(Откровение Иоанна Богослова, Глава 9)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Я предлагаю относиться к написанному, как к сборнику сведений о "Дьяволе", которые я не придумал, а просто собрал. И хотя эти истории, существуют в действительности, их отношение к реальности неоднозначно. Однако, народная мудрость гласит, что дыма без огня не бывает. Здесь упоминается только незначительная часть этого собрания. Описание сопутствующих обстоятельств соответствует реальным событиям, хотя имена действующих лиц, по понятным причинам, изменены.
СТРАХ И НЕЛЕПОСТЬ
Наиболее почитаемым праздником в небольшом испанском городке Бенидоледж считается фиеста в честь религиозной покровительницы города - Санта Барбары, которую празднуют в первую неделю августа. Множество туристов посещают эту часть провинции Алеканте в Валенсии. Здесь почти в каждом доме с усадьбой и в гостинице есть небольшой бассейн, что в жаркие часы сиесты отнюдь не лишне. Городок небольшой и основная достопримечательность этого рая - пещера Черепов Куэва де лас Калаверас.
Вход в пещеру находится на северном склоне горы Монте Сежили. Это место впечатляет: каменные купола под 20 метров с массивными сталактитами и сталагмитами. Считается, что в период Верхнего и Среднего Палеолита от 130-ти до 15-ти тысяч лет назад пещера в качестве стоянки использовалась первобытными людьми. Вход в нее располагается на северной стороне горы Монте Сехили, неподалеку от автодороги, соединяющей Педрегер и Бенидоледж. Пещера имеет длину около 440 метров, а своим именем обязана находкам экспедиции спелеологов XVII века, обнаружившей в лабиринтах останки двенадцати человек. Дальняя, более глубокая, протяженностью 240 метров, затоплена водой. В свое время эта вода использовалась для полива плантаций, куда подавалась через специальный туннель. Туристам демонстрируют только одну из двух частей пещеры, ближнюю ко входу, которая сейчас оборудована освещением.
Есть, однако, достаточно мрачная история, связывающая пещеру и усадьбу Каса Сеньориаль де Барон де Финестрат. Это - еще одна достопримечательность городка, радость для глаз любителей архитектуры. Говорят, что где-то в 60-х годах прошлого столетия в подвале под особняком некто проводил вивисекции и обескровливания животных. Мертвые тушки почти двух десятков кошек и трех собак были аккуратно кем-то сложены возле бочек с вином. Дело дошло до полиции, однако, попытка провести расследование ни к чему не привела. Внезапно и совершенно неожиданно, накануне праздника Санты Барбары на обитателей усадьбы обрушилась очередная беда, о которой престарелой баронессе решились сообщить не сразу. Умерла ее дочь, молодящаяся женщина средних лет. Как заявил прибывший по срочному вызову доктор реанимационной бригады, пациентка имела слабое сердце. Умершую обрядили и готовили к похоронам на следующий день. Тело находилось в малом зале господского дома, на первом этаже. Накануне похорон утром выяснилось, что кто-то вырезал у покойницы глаза, язык и ампутировал кисть руки, причем все это было сделано с хирургической точностью. Никто ничего не видел. Только садовник вспомнил, что поздним вечером за кустами видел огоньки, которые принял за очередные и неуместные развлечения праздных гуляк.
Городская молва, однако, почему-то связала эти печальные события со странными явлениями, которые по преданиям, имели место в малопосещаемых проходах пещеры Черепов. Там, в темноте дальних галерей, иногда мелькали огоньки и, якобы, еще со времен владычества мавров обитал какой-то Черный Дух, убивший, как божились старики, многих любопытных. По извилистым путям старых, полузаваленных туннелей Черный Дух мог вырываться наружу и делать свои черные дела, особенно в преддверии католических праздников. Можно считать все это устным народным творчеством для привлечения туристов.
В соседней Италии в старой, заброшенной военной крепости несколько человек также воочию наблюдали странное существо в черной одежде. Оно было небольшого роста, около 1,2 метра ростом, на голове что-то вроде капюшона с прорезями для глаз. Существо как будто скользило над землей, а потом исчезло в течение нескольких секунд. Что или кто выползал в ночное время из темных углов пещеры, чтобы сотворить свое черное дело? Существа из плоти и крови, живущие под землей?
ВОКРУГ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
В начале нынешнего столетия и тысячелетия мы с женой переселились в Канаду. Изабель родилась в Монреале, но училась в Киеве, куда в свое время ее привезли родители. Мать Изабель, этническая украинка жила с мечтой когда-нибудь вернуться на историческую родину. Случилось это за несколько лет до катастрофы, именуемой перестройкой (1982 г). Изабелле было только 12 лет и она бегло говорила на пяти языках: французском, английском, украинском, русском и иврите. Вернулись. Первый звоночек прозвучал в пункте прибытия. Таможенница вполголоса, указывая на сувенирную картинку, привезенную в подарок родственникам, сказала своей коллеге, что, мол, эта вещица будет висеть у нее на стене. Хорошо говорившая по-русски, но не все хорошо понимающая девочка, выразила возмущение. Дело едва не кончилось скандалом.
Вновь прибывшие в Союз временно осели у дальних родственников. Вскоре, однако, оказалось, что, продав в Квебеке дом и обменяв деньги по официальному курсу, семья не смогла купить нормальное жилье даже в пригороде. Более того, остатки денег вскоре обратились в труху. Ее отец, родившийся когда-то в Одессе, намного старше матери, ушел первым. Он умер неожиданно, крутя баранку такси, сраженный обширным инфарктом. Судьба занесла его в Канаду после войны, и он никак не мог понять, как его, неглупого еврея, она так по-шулерски обыграла. Гражданство сменили и корабли сожжены... Мать, еще нестарая женщина, повесилась. Белла не любила об этом говорить. Она осталась на попечении четвероюродной тетки, которая хоть и жаловалаь на жизнь, но ровно относилась к девочкам, своей дочери и племяннице. К тому же, остаток денег от наследства помог как-то прокормиться в дальнейшие безработные голодные годы.
Первый раз мы, одногодки, встретились на одной из городских биологических олимпиад. Белла была худенькой девочкой, с низким голосом, больше похожей на мальчика-подростка. Мы были два сапога-пара, два неприкаянных старшеклассника, зазубренных очкарика. Далее - биологический факультет Университета, где мы учились вместе, женитьба, моя аспирантура и защита. Все катилось как по маслу, но, вдруг, обвалилось в одночасье. Развал Союза. Голодная научная элита, безработица. Безнадега... Я чувствовал себя дерьмом и тряпкой, по инерции ходил в Институт, дискутировал там за кофе и ректификатом. Белла, после окончания университета, считалась зоологом, хотя уже давно работала не по специальности, а в магазине дорогой готовой одежды. Трагические обстоятельства ее детства наложили на нее отпечаток какой-то строгости и обреченности, она не задавала судьбе вопросов: почему? за что? и принимала обстоятельства со стоическим равнодушием.
Когда наступили совсем нелегкие времена, Изабель вдруг вспомнила о своем квебекском детстве. Несмотря на смену гражданства ее родителями, она, будучи в то время несовершеннолетней, сохраняла канадское по факту рождения. Все чаще в доме звучали французские напевы, и однажды прозвучало: "Я все здесь ненавижу". Мне светило уехать в качестве чемодана. Наш отъезд был предопределен...
Прибыв на новое место в 1998 г., мы обнаружили вокруг множество наших людей, сбежавших сюда от тягот и неустроенности. Как иногда бывает в эмиграции, люди, прибывшие из разных областей Союза, сходятся в непредсказуемых сочетаниях. Такие дружбы вряд ли возникли бы в старом свете с устоявшимися субординаторскими и соседскими отношениями. Здесь же начало одной нашей дружбы случилась внезапно. В Монреале мы поселились в недорогом и не очень благополучном квартале на афро-русской улице Уолкли. Я пристроился в Университет довольно быстро, чему был без памяти рад, хотя моя университетская зарплата была относительно небольшой. Белла временно подрабатывала недорогой портнихой. Клиентов было немного, один принес укоротить брюки. Борис Дульзак, так звали нашего нового знакомого, оказался невысоким и очень живописным евреем, поразительно похожим на артиста Карцева. Его темперамент и экспрессия постоянно зашкаливали и наш с ним диалог неумолимо превращался в соло. Вскоре мы узнали, что он является высокодипломированным специалистом, доктором физ-мат наук. Доктор Дульзак работал в Канадском космическом агентстве ведущим специалистом и параллельно, имея свою фирму, производил какие-то приборчики. Его семья жила в Оттаве, в шикарном собственном доме, где он проводил 3 выходных дня, а в понедельник с утра возвращался к своим баранам. В Монреале он снимал небольшую квартирку, скучал вечерами и с некоторых пор частенько заходил к нам пообщаться.
Болтовня касалась научного сообщества как Большой, так и и малых Академий, причем общительность Бори казалась неограниченной, а память - неисчерпаемой. Он знал всех. Вспоминал всякие смешные истории из жизни "ящиков", институтов и экспедиций. В первый раз, появившись в нашем доме, он пробежался глазами по книжным полкам, тоном ценителя сразу определил мой интерес к мистике, эзотерике и всяческой аномальщине. Процитировал напамять кое-что из "Золотой Ветви". Впрочем, сохраняя научный подход и чувство абсолютного превосходства, на пальцах объяснил, почему наше пространство является трех-, а не многомерным. Таким образом, места для многомерных миров в природе не осталось, хотя я из его объяснений мало что понял. Утешением мне послужила мысль о том, что мозги физ-матика закономерно должны отличаться от мозгов биохимика. Когда-то, еще живя в благословенном Союзе, где-то в Прибалтике, наш герой умудрился семнадцатиричным обменом выменять свою комнату в коммуналке в небольшом городе на вполне приличную трехкомнатную квартиру в Риге.
Моя Белла иногда составляла нам компанию, но по большей части отмалчивалась. Только однажды, когда наш физ-матик авторитетно заявил, что только дураки верят в сказки про духов и летающие тарелочки, она, решительно сдвинув очки на нос и не обращая никакого внимания на мои отчаянные знаки, безапелляционно заявила, что это вовсе не сказки, и что, мол, она сама однажды воочию наблюдала это явление. Я робко попытался заметить, что бывают всякие глюки. Но Изабель стояла на своем, не собираясь уступать ни йоты. И рассказала давнюю историю о том, как однажды увидела НЛО, когда ехала с родителями на машине. Когда вдруг заглох мотор, она вышла из машины и увидела над головой темный объект, который двигался странно, вверх-вниз. Самое смешное то, что этот вопрос ее, кажется, вовсе не волновал. Ну летают, и пусть себе летают, нас это не касается. Я же, втайне ото всех давно мучался этой неразрешимой загадкой.
Тут выяснилось, что Боря Дульзак не просто полностью отрицает возможность существования пилотируемых кораблей, не принадлежащих нашей цивилизации, но более того, в его служебные обязанности входит "отвечать на письма дураков и всяких там сумасшедших". После этого разговор на мгновение застопорился, мы внимательно посмотрели друг на друга, оценивая кто же дурак, и к общему знаменателю не пришли. Потом Дульзак вспомнил, что однажды, будучи в экспедиции, на судне, он с частью команды тоже наблюдал "НЛО", который, в результате, оказался прыгающим на облаках солнечным зайчиком, а источником недоразумения было подвешенное у кого-то в каюте зеркало. После этого мой собеседник, как бравый воспитанник советской научной школы, сделал плавный логический кульбит к выводу о том, что, следовательно, никаких достоверных наблюдений НЛО в природе быть не может.
Я был в шоке. Вспомнил, что Борис когда-то служил в советской армии. Служил, между прочим, в ракетных войсках, куда пошел добровольцем. Даже если бы он вообще ничего не хотел знать по этому поводу, наверняка, должен был держать в руках армейскую инструкцию, регламентирующую поведение военного персонала в случае обнаружения неопознанных объектов, специально изданную командованием вооруженных сил СССР. Наверняка должен был давать подписку о неразглашении информации. Такие инструкции были в ходу не только в советской, но и в американской армии. Кроме того, д-р Дульзак, являлся специалистом-оптиком, а его фирма производила какую-то лазерную технику. И, по моему мнению, такой человек не мог быть непосвящен в проблему НЛО, контактов и аномальщины. Однако, как ведущий научный сотрудник престижного национального агентства, он был вынужден занимать лояльную позицию по отношению к организации, которая платила ему зарплату, в т.ч. и за отписки "дуракам".
Эта тема засела во мне больной занозой, очень хотелось доказать наглецу, что дурак не я. Поэтому время от времени я выцарапывал из интернета истории, которые мне казались убедительными и отсылал Борису по e-mail, от него, тем же путем, я получил опус про рениксу (то бишь, научную профанацию) и стишок про медвежонка, который туфли мерял и дурака, который всему поверил...
Однажды, заглянув к нам на чай, Боря решил, что чаем не обойдется и потащил меня, малопьющего, в маленький русский кабачок на Квин-Мери. Я поддался на уговоры, втайне надеясь услышать между парой рюмок какую-нибудь страшную тайну. Ничего из этого не получилось. Боря был тверд как кремень даже в своем легком алкогольном помутнении и к концу беседы заключил, что за интерес к тарелочкам меня надо гнать из Университета. Я сразу вспомнил высказывание доктора Хайнека, бывшего когда-то консультантом американского проекта Синяя Книга: "Тотально агрессивная реакция ученых на любое упоминание о "летающих тарелочках" наводит на мысль о некоей патологии, заслуживающей внимания психиатров". И еще я заподозрил злонамеренность после одной сентенции, брошенной им невзначай. Мне все-таки было позволено, если уж так хочется, верить в инопланетян, поскольку возможность их существования не противоречит известным законам природы. Однако если я считаю, что НЛО-феномены связаны с аномальщиной - "ЭТО ХУЖЕ" (?!).
Размышляя об этом разговоре уже "на лестнице" и приписывая такое откровение излишне выпитому коньяку, я осознал, наконец, что официальная позиция в этом вопросе может быть следующей. Понимая невозможность утаивания шила в мешке, нам позволяют думать об "инопланетянах", сдабривая любую доступную информацию дезой, но всячески препятствуют выводу о том, что феномен может иметь ЗЕМНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Мне также вспомнились слова одного военного, вплотную занимавшегося этой проблемой, о том, что инопланетян нет, а чертовщина есть. Что-то тут не так... Я также вспомнил, что Боря неоднократно демонстрировал неплохое знакомство с историей религии, магии и инквизиции. С чего бы это?
Конечно, чувствовать себя идиотом было неприятно, и я с удвоенной энергией начал искать железные аргументы в пользу объективного существования аномальщины в интернете.... Естественно, отсылал найденные ссылки Борису, понимая всю безнадежность желания победить его в споре...
"АНАТОМИЯ ЧУЖИХ"
В спокойный, серый будничный день июня 2005 г. в лаборатории профессора Орловски департамента физиологии МакГилл Университета произошло событие, перевернувшее мою жизнь. Наша работа, биохимиков и молекулярных биологов, очень напряженная и сложная. Требует максимальной концентрации внимания и аккуратности. Иногда приходится часами стоять с секундомером и пипеткой в руке, работая то возле PCR - реактора, то возле спектрофотометра. Но бывают относительно спокойные дни, когда за тебя работают приборы, а ты сидишь и наслаждаешься жизнью возле компьютера. В тот день я тупо смотрел в монитор, ожидая выхода с колонки нужных фракций, когда на запрос, связанный с популярной уфологической темой, вдруг вывалился странный текст, под условным названием "АНАТОМИЯ и ФИЗИОЛОГИЯ ЧУЖИХ". Без особого энтузиазма я пробежался по строкам. Хитиновый покров... Странно, речь шла о членистоногих, но при чем здесь уфология? Мое удивление все возрастало. Крупные размеры, 2,5 метра... Да, мы, выпускники биологических факультетов ни с чем подобным явно не встречались... самые продвинутые, в смысле размера, насекомые были не крупнее спичечного коробка... Описывался специальный орган для регистрации магнитного поля. Указывалось, что это "малый рабочий". Получается, что есть еще и "большие"?!
И вдруг: "...КОНЕЧНЫЙ МОЗГ ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫХ ФОРМ АДАПТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ РЕЧИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ". Что за дребедень? мелькают буквы-буквы... "...ГАЛЛЮЦИНАЦИИ ЭМОЦИОНАЛЬНО НЕЙТРАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, У РАБОЧИХ И БОЕВЫХ ОСОБЕЙ СВЯЗАННЫЕ С ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, А У ВЫСШИХ ОСОБЕЙ - С РЕЛИГИОЗНЫМИ ЦЕРЕМОНИЯМИ"... Что-что?! Религиозными церемониями? Ну ладно, есть, скажем, богомолы. Но названы они так чисто фигурально... Сомнений не оставалось, кто-то не дописал научно-фантастическую историю...
Как раз в тот день я получил новые праймеры, заказанные в одной из химических лабораторий. Праймеры симулировали определенный участок плазмидной ДНК бактерий, за исключением одной из аминокислот. И таким образом, в результате я планировал получить белковый продукт, с заменой одной из аминокислот в интересующем нас мембранном белке. Праймеры, как и фрагменты плазмидной ДНК, надо было обработать рестриктазами. Потом, объединив, сшить лигазами. И далее полученную сшитую ДНК размножить на установке PCR. Работы было много. Надо было еще на этой неделе провести рестрикт-анализ, процедура сложная и долгоиграющая, мы ее делали самостоятельно, из-за экономии средств лаборатории.
Как сейчас помню, тихо шелестит насос, прокапывает колонка в холодной камере. Я, лениво брожу по интернету дальше, но мозг уже работать не способен, он загвоздился на тексте. Все, пора, надо подниматься. Встаю, перчатки, пипетка. Пробирки. Руки продолжают привычную работу, а мысли заняты другим.
В общем, после беглого знакомства, я не поленился распечатать все 27 страниц текста и прихватил их с собой, чтобы внимательно почитать вечером. Вечер начинался прямо в автобусе. Публика в Канаде предпочитает ездить с комфортом на машинах и поменьше ходить пешком. Поэтому автобусы редко заполнены, пассажиры никогда не свисают гроздьями из дверей с натугой отчаливающего от остановки транспорта. Для тех, кто экономит на парковке, любителей почитать, автобус - просто благодать. Уютно устроившись в конце салона, я вчитывался в текст. Чтение продвигалось медленно, первые несколько листов я с трудом продирался через терминологию, не везде мне понятную.
Да уж, текст был весьма странный. (Что за ерунда?!!!) Я не делаю попытки перевести его с напичканного терминами наукообразного "жаргона" на нормальный "человеческий" язык. Ведь при этом неизбежно пострадает содержание. В аннотации к странному тексту было сказано, что информации по поводу его происхождения нет. Скорее всего, найден в мусоре - куски оторваны. Возможно, тот кто нашел, понял что это - бомба. Отсканил - и в сетку. Возможно, листы были найдены при уничтожении каких-то военных архивов.
Что касается содержания, то автор текста делал обзор каких-то исследований в форме свободного доклада, потому что материал для опубликования статьи обычно оформляется иначе. Текст был неполным, содержал пробелы и обрывался в самых неожиданных местах, а еще кто-то небрежно оборвал верхние углы первой страницы с двух сторон, уничтожив часть написанного. Однако из остатков строк можно было понять, что это - секретный документ, не подлежащий распространению. По-видимому, где-то в закрытых лабораториях проводились какие-то секретные исследования, поводом для которых стали события 1965 г. Логично было бы предположить, что именно в это время были обнаружены неизвестные животные, описанию которых и посвящен текст. Далее, имелось указание на то, что исследования были свернуты, потому что, якобы, представляли ... Отрицательная частица перед словом "представляли" отсутствовала. Поэтому я предположил, что они могли ПРЕДСТАВЛЯТЬ ОПАСНОСТЬ. А какие могли бы быть варианты? Представлять мало интереса? Принимая во внимание предмет исследования, в это невозможно было поверить.
Из первых полуоборванных строк можно было понять, что речь идет об организмах, ведущих свое эволюционное происхождение от каких-то червеподобных билатерально-симметричных животных. Впрочем, большинство земных животных: и членистоногие, и рыбы, наши отдаленные предки, - произошли именно от них. Но почему-то этот вид животных в тексте называли "Чужими". Следует отметить, что согласно существующей традиции, так называют гипотетических инопланетян, "алиенов" (alien - англ., в переводе - чужой). Подтверждение того, что автор имел в виду именно алиенов, встречалось почти в каждом абзаце текста, где Чужих сравнивали с "земными многоклеточными организмами". Однако после ознакомления с материалом становилось очевидным, что речь могла идти об организмах именно земного происхождения, типичных членистоногих. Более того, их описание явно соответствовало более или менее известным общественным насекомым, типа муравьев, пчел или термитов. Такие организмы никак не могли возникнуть на другой планете самостоятельно, в отрыве от земной биосферы. А может быть, Чужие эволюционировали на Земле, а уж потом были перенесены на инопланетную почву? Но в тексте ответов на эти вопросы мне найти не удалось. С другой стороны, упоминались такие особенности, как дыхание "спертым воздухом" в подземных строениях, светобоязнь, плохое развитие зрения. Чужие изредка появляются на открытой местности. Таким образом, речь могла идти именно о подземных организмах.
В качестве конкретного примера в тексте подробнейшим образом был описан один из представителей этого вида, которого называли "малый рабочий", причем этот малыш был весьма внушительных размеров, более двух с половиной метров! У него были голова, тело и конечности: "верхние" и "нижние". Значит, существо было прямоходящим, в противном случае конечности назывались бы передними и задними. Предполагалось, что животные произошли от видов с бОльшим количеством конечностей, но в процессе эволюции часть из них преобразовались в другие органы. И в частности, в органы речи!
Здесь же я обнаружил фразу о "пренатальной хирургии". Получалось, что твари оперируют своих еще неродившихся зародышей, придавая им определенные желательные формы. Все это казалось фантастикой.
Еще в тексте говорилось о какай-то "аллоцид-зависимой трансдукции". Я не догадывался, о чем могла идти речь, возможно о передаче генетической информации. Загадочный фактор аллоцид-зависимой трансдукции, якобы, передавался с пищей. А в пищу Чужие употребляли органические вещества, предварительно обработанные "симбионтами". Если кто забыл, то симбионтами принято называть организмы, которые живут в тесной взаимосвязи друг с другом. Как, например, грибы и водоросли в составе лишайника. Или нитрифицирующие бактерии в корнях фасоли. Или наша кишечная палочка... Но у Чужих симбионты, почему-то проживают отдельно, причем за ними ухаживают рабочие особи. А размножаются Чужие парами (т. е. у них существует традиционное для большинства земных организмов разделение на два пола). Популяция состоит из представителей различных каст, среди которых есть высшие, рабочие и солдаты. Они имеют не только различный внешний вид, но и разные физиологические и социальные функции.
Конечно, описание внешнего вида и функций особенно не удивляло, поскольку такое мог сочинить кто угодно. Но вот физиолого-биохимическая часть текста была подозрительно достоверной и очень убедительной. Все термины, за небольшим исключением, были сугубо профессиональными (в отдельных случаях попадались ошибки, явно опечатки машинистки). Уже это говорило о том, что текст составлялся профессионалом и, таким образом, требовал к себе пристального внимания. Подробнейшим образом описывались физиология, цитология и биохимия неизвестных организмов, их кровеносная, пищеварительная и выделительная системы. Детально были исследованы биохимические механизмы гемостаза и дыхания.
Совершенно удивительным для меня явился раздел, посвященный нервной системе. Подробно рассматривались механизмы возбуждения и проведения нервного импульса. Более того, оказывалось, что Чужим свойственна высшая нервная деятельность, т.е. вся совокупность условных и безусловных рефлексов, а также высших психических функций, таких, как мышление и сознание, которые мы привыкли считать свойственными исключительно человеку. А тут у этих странных Чужих развитие мозга находится на таком высоком уровне, что они способны общаться, обмениваясь сложной информацией. Возможно, не все, а только представители высших каст. Именно благодаря этому "высшие" могут заниматься высоко-интеллектуальными видами деятельности, включая "РЕЛИГИОЗНЫЕ ЦЕРЕМОНИИ"(!) И самое интересное - магнитосенсорный орган. Получалось, что твари общаются, ориентируются в пространстве при помощи изменений магнитного поля. Удивительно.
В общем, я был немало впечатлен профессиональностью изложения. Хотя никак не мог сообразить, о каких, собственно, животных могла идти речь. А задавать вопросы кому-либо, как выяснилось позднее, было бесполезно...
Я едва не проехал свою остановку. Вернувшись домой, немедленно вручил копию текста Белле, рассчитывая на ее мнение, как зоолога. Хотя ее практическая деятельность в этой сфере ограничивалась тем, что когда-то она подрабатывала на кафедре беспозвоночных, готовила препараты для практических занятий первокурсников...
СКЕПТИЦИЗМ и ВЕРА
Через пару дней мне удалось-таки склонить Изабеллу к обсуждению прочитанного.
- Ну вот, упал мне на голову этот трактатище. Нудно, три часа на это потратила, пока прочла... Его писали несколько человек: один - про анатомию, другой цитологию и т.д. Написано... неплохо. Но в начале как-то очень туманно. Настораживает то, что в самых интересных местах куски теста выпадают и из оставшегося сложно понять объяснения. Думаю, что большая часть этого текста - просто подробный пересказ учебника, а другая - отсебятина, смесь разных сведений из жизни насекомых и раков.
- Ну, хорошо, поищи мне этот учебник...
- Я бы не стала ЭТО относить к насекомым, поскольку отсутствует сегментированность - главный систематический признак насекомых, но имеется лофофор, характерный для щупальцевых. Таким образом мне это представляется каким-то гибридом щупальцевых и насекомых. Это странно, потому что филогенетически они и рядом не стояли.
- Почему-то все главы начинаются с утверждения, что "вообщем-то, система ЧУЖИХ, схожа с аналогичной системой земных позвоночных". Это странно.
Бедная Изабель, я даже не сказал ей, что текст касается не крипто-зоологии, а уфологии!
- Согласен. Наверняка, доклад готовили физиологи высших позвоночных...
- Мерцательного эпителия не бывает в выводных протоках зелёной железы, т.к. он там совершенно не нужен. Вообще-то зеленая железа - это выделительный орган у ракообразных, находящийся на "морде".
- Ну, посмотри, это же совершенно очевидно, что зеленая железа Чужих не является органом, гомологичным зеленой железе ракообразных, а получила название только по аналогии или благодаря цвету секрета.
- В любом случае, тот кто писал не знает, что это такое и как работает. Вот, написано, что клетками зелёной железы синтезируется мочевая кислота. Что кал чужих концентрируется до сухого вещества, а потом смешивается со слизистым секретом. Зачем тогда концетнрируется? Полный бред!
- Для тебя, возможно будет новостью, но у большинства наземных насекомых мочевая кислота (а не мочевина, как у большинства позвоночных!) - конечный продукт пуринового обмена. Она выводится из организма с минимальным количеством воды или даже в твёрдом виде.
- Ну посмотри: "Всё висит на брыжейках" - ну знаешь, если эта махина будет на них висеть, то долго она не провисит.
- Не знаю. А у гигантских вымерших стрекоз, например, на чем висело? Ты читала, вот недавно обнаружили ископаемые формы беспозвоночных еще более гигантских размеров?
- А вот это что:"Вещество с ароматическими ядрами"? Такого нет. Бред!
- Вовсе не бред, а химический термин. Ароматическими ядрами называют бензольные кольца, 6-членные циклические соединения с сопряженными двойными связями. Я больше химик, чем биолог, и тут почувствовал себя на коне!
- Магнитолимфа, магнитосенсорная булла, мышечный генератор магнитосенсорного аппарата - это набор слов, выдумки...
- Вот тут я и сам в недоумении... Надо читать, но о-очень интересно...
- "Железа статуса". Очень сомнительно, по-моему, такое в естественной эволюции появиться не может.
- Ну почему же? Природа-матушка такое порой изобретает...
- Ну, вот посмотри, еще неточность. Вначале пишут, что у Чужих есть только 3 типа тканей (эпителиальная, соединительная и нервная). А потом - что у них есть еще "магнитосенсорный аппарат" построенной из особой "очень чувствительной ткани".
- Не стоит забывать, что Текст не является отредактированным вариантом статьи. Не вижу ничего странного в этой ошибке. Сначала в докладе речь идет о трех известных видах тканей. Затем речь идет о неизвестной....
- Написано, что сердце из гладкомышечной мускулатуры. Это у такой махины?
- Интересно, а какие сердца у беспозвоночных?...
- "Хватательно-пожирательный орган" - так говорят в начальных классах средней школы. "Эпителиальной тканью I рода" - так тоже не говорят. Короче, у авторов тут собрано всё, что они знали (и не знали). Чужой сочетает в себе черты насекомых и обладает почти человеческой нервной системой. Какая-то чушь! Уж не знаю, зачем кто-то парился писать это, но на первый взгляд выглядит довольно убедительно. Я думаю, это - хорошая мистификация.
- Ну вот, теперь я должен почувствовать себя идиотом...
Да, все это было разумно и все же... Я не удовлетворился разбором Беллы. Она, хоть и имела квалификацию зоолога, но многое явно забыла. Однако, со свойственным ей апломбом, Белла уперлась в своем мнении, и дальнейшие исследования текста ее уже не интересовали, как я ни старался ее переубедить. Кому интересно, права ли она в своем мнении, прошу убедиться, заглянув в учебник, хотя бы вот в этот: Захваткин Ю.А. Курс общей энтомологии. М. "Колос", 2001, 376 с.
... Я держал "секретный" текст о странном существе в руках, прислонившись лбом к стеклу лабораторной вытяжки, вдыхал немного едкий воздух и мне было плохо. Неужели правда? Неужели в природе, в непосредственном соседстве с нами присутствует нечто разумное, но в силу скрытности и изворотливости, малознакомое. Какие-то подземные Чужие Дьяволы? И почему никто об этом не кричит вслух? Не знают? Боятся? Скорее и то, и другое. Кто знает - помалкивает, а кто кое-что слышал - не воспринимает всерьез. Хотя на самом деле, оно, это Нечто нам давно знакомо по смутным воспоминаниям из сказок и легенд. Самые разные религии твердили об этом.
Неудивительно, что подавляющее число нормальных людей, абсолютно незнакомых или не интересующихся проблемами аномалистики и уфологии, столкнувшись с подобным текстом, отмахнулось бы, как от чего-то, совершенно не заслуживающего внимания. Меня же эта загадка не оставила равнодушным. Мой интерес к подобным темам проснулся достаточно давно.
Вспоминаю одно лето в конце восьмидесятых. Мы с мамой и отчимом (к тому времени мои родители уже развелись, и отец нами практически не интересовался) отдыхали в Крыму "дикарями", в одном из сел под Алуштой. Мама, тогда еще вполне молодая женщина вечерами развлекалась в компании новых знакомых из Москвы, беззаботная и веселая. В тот вечер они почти все табунцом ушли в кино. Я, четырнадцатилетний подросток, ошивался возле двора, в котором мы остановились. Спать было еще рано, ровесников вокруг практически не было, море надоело.
Посреди двора росла огромная шелковица, забрасывавшая время от времени вниз свои черно-лиловые бомбочки невиданного размера. Под шелковицей висела на проводе электрическая лампочка, в которую усиленно пытались влететь мошки и мотыльки. А под лампочкой протекал какой-то разговор под красное домашнее винцо. Впрочем, разговор был вполне трезвый, вполголоса. Один из участников - моложавый мужчина, лет сорока, из Москвы, с интеллигентной бородкой. О нем было известно, что он - какой-то ученый-физик. Второй - полный и доброжелательный мужик, тоже вполне культурный - мой отчим (он тоже в конце-концов исчез из нашей жизни, и его имя я стараюсь забыть!). Сопровождать жен в кино им было, видимо, скучно, а смотреть на вечерние морские закаты... Ну сколько можно?
Меня не замечали, да я сначала и не вслушивался. А потом насторожился. Смысл разговора сводился к тому, что такое явление, как "летающие тарелки" уже давно и вполне серьезно изучаются нашими учеными и военными. Он приводил конкретные названия институтов и имена людей. Воспроизвести этот разговор сейчас я бы вряд ли смог. Но он на многие годы вперед предопределил мое очень серьезное отношение к теме. И это - несмотря на очень шутливый и ернический тон публикаций, который был принят до перестройки, и откровенно мутный поток дезинформации - после нее.
Не так давно в сети мне попалась анонимная публикация (подозреваю, выкладки от уфолога А.А.), где перечислялись аварии НЛО в СССР. Были упомянуты и останки пришельцев, найденные на местах аварий. В их описании особое внимание почему-то уделялось количеству "пальцев", как будто это могло быть важным таксономическим признаком для "систематики". Можно подумать, что у "инопланетян" вообще могут быть какие-то пальцы! Вслед за героем одного мультфильма Удавчиком так и хочется спросить: "Какие руки, какие ноги?!!" Источник упоминал о закрытых научно-исследовательских центрах, куда свозятся остатки тарелкокрушений и где хранятся трупы загадочных пилотов. Вот Вы что-то знаете о таких исследованиях? Я уверен, что нет. И это, несмотря на то, что они, якобы, ведутся более полувека.
Мы, "материалисты", выросшие на вере во всемогущество науки и в свою "разумную" исключительность, порой просто неспособны воспринять что-либо, идущее вразрез с научным мировоззрением. Тем более, не станут мараться изучением аномалистических фейков сколько-нибудь серьезные ученые. Люди же, воспитанные в духе религиозных традиций, просто отмахнутся от обсуждения подобных проблем, как от дьявольского искушения. Еще одна категория энтузиастов, готовых верить во что попало, в таинственные феномены, магические пассы и т.п., часто недостаточно образована для того чтобы делать какие-либо адекватные умозаключения. Вот и получается, что почти все мы по-своему верующие, в то время, как приобретение нового знания требует тотального СОМНЕНИЯ. Казалось бы, при отделении "мух от котлет" надо бы просто руководствоваться здравым смыслом. Но вот беда: этот инструмент в подобных случаях зачастую оказывается бесполезным. Как бы там ни было, но пропускать через себя информацию, особенно аномалистическую следует с осторожностью. Поэтому хотите - верьте, хотите - нет.
КЕКСБУРГ, САМОТЛОР и г-н МИРИН
Вряд ли стоило надеяться найти какие-то дополнительные сведения о Тексте в открытом виде. Зацепиться было особенно не за что, никакой конкретики. Только в начале текста АНАТОМИИ упоминался 1965 год: "в 1965 году в результате"...чего? Падения объекта? Что могло тогда случиться? И где? В Советском Союзе? Совершенно не обязательно, особенно учитывая то, что ТЕКСТ мог быть просто переводом с английского. Я просмотрел классический сайт www.ufoevidence.org, там упоминался ряд случаев, относящихся к 1965 году.
Из 16-ти перечисленных инцидентов, пожалуй, только крушение неизвестного летающего объекта в Кексбурге (США) могло бы обусловить появление Текста АНАТОМИИ. Итак, 9 декабря 1965 г. в 50-ти километрах на юго-восток от небольшого городка Кексбург, штат Пенсильвания, приземлился НЛО в форме "желудя", размером примерно с большой автомобиль. Объект был освещен ярким голубым светом, а на его борту были изображены какие-то знаки, похожие на иероглифы. Местные жители почувствовали сотрясение почвы и услышали громкий звук удара, возможно, приземление было не совсем мягким. К месту происшествия немедленно прибыли военные, как будто его отслеживали и уже ждали. И действительно, до этого огненный шар, был замечен тысячами людей в шести Американских штатах и в канадской провинции Онтарио. НЛО пронесся над рядом городов, а над Мичиганом и северным Огайо даже просыпались горячие металлические обломки. Возможно, объект был сбит американскими ПВО, но подбили его не над Кексбургом, а раньше. Военные быстро прибыли на место, оцепили территорию и оттеснили любопытных. Несмотря на это люди заметили объект в форме желудя. Очевидцы утверждали, что через некоторое время с места падения на высокой скорости отъехал большой армейский грузовик, на котором лежал НЛО, накрытый брезентом. Власти США упорно отрицали реальность этой истории. Можно предположить, что в "желуде" были обнаружены неизвестные животные, что послужило толчком к началу исследований. Возможно, по каким-то каналам, то ли разведки, то ли по линии сотрудничества спецслужб, текст перекочевал в Советский Союз, где был переведен на русский язык. Один из черновиков перевода по недосмотру или лени не был порезан в лапшу, случайно попал не в ту мусорную корзину, был найден и обнародован в интернете...
А вот еще интересное письмо, полученное мною в связи с расследованием. Через один из форумов мне написал человек под ником Doctor Cancel. Я попросил его общаться через мой личный е-майл. Он написал под тем же именем и с ящика, специально открытого по этому случаю. Так что настоящего имени его я так и не узнал. В своем послании мой визави сообщал, что его основной темой является "транскоммуникация". Как он объяснил, он контактирует с каким-то "информационным полем", получая сигналы на двух разнесенных частотах: "да" - как шумовое воздействие по одной частоте, "нет", соответственно, - по другой (эта абракадабра мне ни о чем не говорила). Таким методом он, дескать, получил ответы на вопросы, касающиеся Текста.
"...С середины нулевых заинтересовался темой "протоколы чужого", отчасти по причине достоверности, подозрительно высокой для дешевой сетевой подделки. Одно из моих образований биологическое. ..Также полагаю текст вторичным, скорее всего конспектом оригинального текста, созданного в период инцидента. В последнее время вышеописанным методом получил информацию, указывающую на возможное место и обстоятельства инцидента. "Обретением мощей" подземной саранчи мы обязаны разведке и разработке Самотлорского нефтегазового месторождения..."
"Что же касается предполагаемого строения и функционирования "чужих", то меня смущает наличие электромагнитных органов чувств и, опять-таки, предполагаемая из текста, их способность наводить "морок", скрывать свое присутствие при помощи этих органов. Эволюционная теория, как я понимаю, допускает два пути формирования высокоспециализированной мимикрии: либо для охоты (и тогда вопрос, почему их способности маскироваться "заточены" под нас, в смысле млекопитающих), либо чтобы скрываться от хищников (и тогда все еще хуже, потому что значит - в глубине планеты, кроме этих хайванов, есть еще более могущественные и опасные)"...
"Никакой другой информации, кроме полученной означенным способом, у меня нет. А в братьев по разуму из просторов космоса я не верю, во всяком случае, в даже отдаленно гуманоидных. Слишком уж маловероятно стечение породивших нас обстоятельств, внешней среды и последовательности их действия, чтобы надеяться когда-нибудь пожать братскую зеленую руку..."
Я был согласен. Появление живых организмов где-то во вселенной, безусловно, возможно, но такая жизнь коренным образом будет отличаться от нашей. Поэтому я тоже не верил в "зеленых человечков", регулярно прибывающих к нам из глубин космоса. Почему их способеости "заточены" под нас, мне было более-менее ясно, а вот мысль насчет возможности существования еще более страшных форм в подземном мире была для меня совершенно новой и любопытной. Но главное, про саранчу и Самотлор было очень интересно.
В одной из старых статей я прочел:
"В 1964 году появилось нефтепромысловое управление "Сургутнефть", Шаимский укрупненный промысел, Усть-Балыкская (Нефтеюганская), Мегионская и Шаимская (Урайская) конторы бурения. Это были первые предприятия нефтедобычи в округе. От пробной эксплуатации месторождений нужно было переходить к промышленной, причем такими темпами, каких не знала страна. Промыслы были удалены от ближайшего нефтеперерабатывающего завода в Омске на тысячу километров, поэтому первую нефть отправляли на баржах. Ее возили все лето и осень: вместо предполагаемых в 1964 году 100 тысяч доставили 200 тысяч тонн. Первая партия сибирской нефти поступила на Омский завод 5 июня 1964 года в 19 часов... К 1965 году в Тюменскую область приехало около 20 тысяч человек. Середина 60-х - это открытие знаменитого Самотлора. 22 июня 1965 года из разведочной скважины ударил фонтан небывалой мощности -- более тысячи тонн нефти в сутки. Внутрипластовое давление было столь высоким, а нефть рвалась из глубин с такой силой, что нагревались стальные трубы. Самотлор на многие километры окружают непроходимые болота. Зимой геологи пробирались к нему на лыжах. Опыта эксплуатации месторождений на болоте не было ещё в мировой практике. Там создавался промысел прямо на озере-болоте с созданием искусственных островов для буровых вышек..."
Сроки совпадали. Возможно, "мощи саранчи" выбросило с фонтаном нефти? Или их нашли во время строительных работ на болоте? Однако, предположение доктора Кансела мне представлялось менее вероятным, чем связь пришельцев из Текста с крушением НЛО в Кексбурне. Во-первых, потому что документ очень смахивал на перевод с английского. Во-вторых, обнаружение одних только мощей мало что прояснило бы. В Тексте перечислены результаты явно прижизненных исследований объекта.
А в-третьих, у меня появилось предположение, что меня специально снабдили этой "информацией". Только кто и с какого уровня? Неизвестный контактант из гипотетического "информационного поля"? Люди в черном? Спецагенты? Просто подземные манкурты? Почему мой визави скрыл свое настоящее имя? Чтобы окончательно запутать? Навести тени на плетени, так сказать? А может он боялся? Зачем тогда писал? В общем, я решил не заморачиваться и решил, что писал Доктор Отказ из самых лучших побуждений, просто желая помочь в поисках.
Походив еще некоторое время по интернету, я, все-таки, нашел первоисточник, откуда у Текста, росли ноги. Один человек, под фамилией Мирин и Некто, под ником Мастер, на мою мольбу дать хоть какое-то разъяснение, мне написал следующее:
"Приведенный Текст был случайно найден на помойке интернета в виде jpg- файлов, картинок. Прочитал, и понял что это не розыгрыш, после чего начал искать материалы о его происхождении. На сегодняшний день установлено, что этот материал появился в 1996 году в сети ФИДО. О нем упоминал некто под ником "Гвоздь". В то время автору было уже более 50 лет. Данные по конкретному человеку найти не удалось, я не ЦРУ, известно только, что с 97 года этот человек в сети не появлялся.
Поиски ничего не дали, концы слишком глубоко запрятаны были. По имеющимся у меня сведениям, некоторые конторы надыбали этот текст у меня на сайте и провели пристрастное расследование. Есть какие-то результаты, но это все мгновенно снова "ушло в трясину", сразу став засекреченным. А чего еще ждать-то было? Но! Сам факт сокрытия - свидетельство реальности полученного документа.
Далее. Такие исследования реально проводились. Тем более, судя по профессиональному изложению текста - работалось профессионалами, причем не одним. Нельзя быть одновременно профи-биохимиком и профи-врачом. Следовательно, работала команда. Ну а раз команда, то это уже секретность, режимность, да и на сегодня очень много режимных команд восстановлено.
Вести исследования на уровне экспертов не представляется возможным, поскольку экспертиза шрифта, стиля, манеры изложения а также самого материала текста стоит таких денег, которых у меня нет. Эти исследования могут быть осуществлены только на гос. уровне, либо частным капиталом. Несколько биологов присылали мне свои соображения, но они весьма узкоспециализированы и не могут осветить тему в целом. Касаются отдельных положений, упомянутых в работе. Так что не вижу возможности получить дополнительную информацию по этой теме. Никакой. В волне 90-х , в бардаке и безвластии могло случиться все, оно и случилось. Не проверили , не порезали в лапшу секретный текст, а может, продавали, а покупателю не понравилось - и выбросили на помойку. К счастью, нашелся книгочей, прочел несколько листов, понял ценность, дал себе труд отсканить и выложить в сеть. Случай...
Большей информации у меня нет, и, скорее всего, и не будет. К сожалению."
Из переписки я понял, что сам господин Мирин работал где-то по контракту в Австрии, планировал переехать в Израиль. Он никуда не исчезал, в отличие от Гвоздя, живет, здравствует и наслаждается жизнью. А может только потому и наслаждается, что находится далеко? Хотя, когда это мешало?
ОТЗЫВЫ ПРОФИ
"Глубокоуважаемый доктор (профессор) ИмяРек,
Я обращаюсь к Вам с просьбой написать мне что вы думаете о нижеприведенном тексте (в аттачменте).
Мне показалось, что он весьма интересен с точки зрения криптозоолога. Кто мог его написать и по какому поводу?
Мне очень интересно Ваше мнение. Конечно, Ваш отзыв будет неофициальным.
Спасибо,
с уважением
Эдуард Агон, канд. биол. наук"
Такие письма, не менее 20-ти штук, я отправил к ученым-зоологам, ведущим деятелям различных институтов (зоологии, почвоведения и проч.) Академии Наук и Академии с-хоз. наук. Ответов не последовало. Я не думаю, что кто-то из них чего-либо опасался, просто никто не изволил высказаться на скользкую тему.
Зато на одном из зоокриптологических сайтов, где цитировались выдержки из текста АНАТОМИИ, я нашел мнение доцента Воронежскго Государственного Университета Б.Ф.Иванова:
"Пpочтение данного файла заняло довольно много времени т.к. не хотелось читать "по диагонали". Общее впечатление: безусловно грамотно описанный объект. Hо вот какой? Если отбросить упоминания о "чужих" и некоторую экзотику, то анатомический раздел похож на выписку из научного отчета или диссертации, посвященной какому-то довольно редкому, но подозрительно "земному" созданию. Возможно, "чужие" о которых идет речь, не инопланетяне, а нечто найденное в каком-нибудь изоляте вполне на Земле. Слишком легко ложится все в общепринятую терминологию".
"IMHO, собственно инопланетные существа должны были бы поставить анатомов в большой тупик своей несхожестью с известными формами. Так что, в данном случае, профессионализм описания скорее настораживает, чем убеждает. Hапрашивается мысль о розыгрыше с использованием готового и вполне серьезного материала, но написанного по совсем другому поводу. М. б. компиляция. Это вовсе не потребовало бы того количества времени и пива, которое предполагают скептики".
"С другой стороны, зоологи, читавшие данный текст, не могут указать подходящий объект, к которому все написанное может быть отнесено. Вполне возможно, что тексту уже много лет и сам он является продуктом довольно долгой работы, так что когда его составляли, терминологические трудности уже были преодолены. Или авторы сознательно не акцентировали непонятных для них вещей и все уложили в привычные слова и формулировки. Hо в любом случае употребление терминов из привычной "земной" систематики и гистологии настораживает. Хотя это только мое личное мнение".
"Hаиболее понятную для меня часть текста - физиолого-биохимическую писал явно не профан. Hо: изложенная в этом разделе информация потребовала бы такого огромного объема работы и привлечения специалистов такого класса, что не верится в возможность удержать все это в секрете. Одна только проблема биоэнергетики - сетчатые структуры вместо митохондрий - тянет на Hобелевскую премию. А там еще и ионные каналы и нетипичные коферменты и алиеноцианин... Это работа на много лет нескольким институтам. И армии вертухаев вокруг. С другой стороны, тут некоторые вещи "недостаточно безумны". Hу, скажем, подразумевающееся совпадение аминокислотного состава чужих с земными организмами... В синтез щавелевоуксусной кислоты из двууглеродных соединений верится, а вот с хромосомами - какая-то невнятица. И вообще, весь раздел как-то напоминает переписанный озорником учебник. Грамотным озорником, впрочем".
"Среди вещей, похожих на проколы отмечу: " МАГНИТНОЕ ПОЛЕ МЕМБРАНЫ И ЦЕРЕБРАЛЬНЫЙ МАГНИТОСЕНСОРНЫЙ АППАРАТ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ОРГАНОМ ДИСТАНТНОЙ РЕЦЕПЦИИ МАЛОГО РАБОЧЕГО. ... ПРИНЦИП РАБОТЫ...ЕГО - РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРЕМЕННОГО МАГНИТНОГО ПОЛЯ СЛОЖНОЙ КОНФИГУРАЦИИ".
"Вообще же, о работе ЦHС чужих известно подозрительно много. О ЦHС человека и то так уверенно не заявляют касательно механизмов хранения памяти. Разве что сами чужие просветили на этот счет... Что не является таким уж диким предположением.
Полагать данный текст подлинным означает признать, что относительно недавно - не раньше семидесятых годов - где-то проводилась огромная научная работа с десятками особей чужих. Я могу поверить в посещение Земли инопланетянами или даже наличие на ней скрытой от нас формы разумной жизни, но в способность любого государства удержать в секрете исследования такого масштаба верится с большим трудом. Хотя, вспоминая разные лабораторные сплетни, не могу полностью отрицать этот вариант".
...Кстати, я тоже когда-то в своей биологической среде слышал подобные, ничем не подкрепленные разговоры об инопланетянах-инсектах. Никакого внимания на эти слухи я не обратил. В то время все ждали именно "инопланетян", а по всем биологическим законам, они никак не могли быть ни людьми, ни членистоногими...
Да, весьма интересный отзыв, сделанный специалистом. Как обычно, я попытался найти конкретного человека, написавшего это письмо. А в том, что это именно письмо, почти личное, ни по слогу, ни по форме не соответствующее общепринятому стилю официального научного общения, сомнений не было. Неужели этот специалист решился высказаться и не побоялся осуждений? Поиски Бориса Иванова стали определенным разочарованием в открывшихся было надеждах. Этот поиск, признаться, я провел через несколько лет, когда выяснилось, что Борис Иванов - ... известный писатель-фантаст!!!... Несколько сайтов в нете рекламировали его повести и рассказы. Там же красовалось фото, еще нестарого интеллигентно-бородатого джентльмена в дубленке и очках.
Вы пробовали когда-нибудь отыскать человека, по фамилии Иванов в России? Я провел поиск, нашел нескольких полных тезок, среди которых был, например, и депутат Даугавпилсской городской думы Борис Иванов, которого разыскивала прокуратура Латвии и Управление по делам гражданства и миграции в связи с возможным сотрудничеством с КГБ СССР. По неофициальным сведениям, этот Борис Иванов находился в США, где проживали его дети. Причем, с прикрепленной к статье фотографии глядело плутоватое бородатое знакомое лицо, очень напоминающее искомый облик. Впрочем, наверняка, это было просто совпадение.
Еще я отметил небезынтересную деталь. Борис Иванов, как выяснилось, пользовался когда-то сетью FIDO, той самой, где впервые были выставлены сканы Текста. Может он и был тем самым исчезнувшим человеком под ником Гвоздь?
В высокой квалификации Бориса Иванова по указанной специальности "биофизика" сомневаться не приходилось. С 1988 по 1994 гг. он опубликовал ряд статей в некоторых специализированных научных журналах и сборниках (Физиология растений, Цитология, Сел-хоз биологии). Из найденной информации следовало, что Борис Федорович ИВАНОВ родился в 1949 году в Воронеже, там же закончил университет и аспирантуру и сразу же году защитил кандидатскую диссертацию, что бывает нечасто. Работал в том же университете, где занимался, в частности, кислородным стрессом растений, там же получил звание доцента. Наш подследственный успел 4 года поработать в Гвинее на биологическом факультете Конакрийского Университета. А далее успешная научная карьера продолжилась в Москве, где в 1992 году он закончил докторантуру при Институте физиологии растений РАН в Москве. И, вдруг - резкий поворот. Докторская диссертация оставлена, и через 2 года Борис Федорович выступает уже в ипостаси писателя, причем издает не слишком талантливые в духе Стругацких фантастические повести и рассказы... Возможно, такой оборот вполне закономерен с учетом сложившихся во всем бывшем Союзе условий, с уменьшением финансирования науки и задержкой зарплат.
Писатель, совершенно открыто выставил в нете свой е-майл, я нашел и его телефонный номер в Воронеже. Не слишком заморачиваясь, для начала я отправил по указанному адресу следующее сообщение:
"Глубокоуважаемый Борис Федорович,
Я Ваш коллега, проживающий в Канаде. В 2005 году в интернете я нашел странный текст, который просто потряс меня. Он посвящен исследованию необычных, предположительно относящихся к членистоногим организмам, обладающим высокоразвитым мозгом. Насколько мне известно, Вы давали отзыв на него.
По прошествии нескольких лет я, наконец сообразил, что Вы, будучи высококвалифицированным специалистом и, одновременно, писателем-фантастом, могли бы приложить руку к его созданию. Признайтесь, если так, развейте мои сомнения.
С уважением
Эдуард Агон, PhD"
Стоит ли говорить о том, что ни на письмо, ни на звонки Ворис Иванов не отозвался. Не отозвался и его соавтор, а издатель ответил. Он написал, что у него связь с писателем... односторонняя. Последние сведения о нем самом промелькнули в 2012 г., когда была издана его очередная книга.
С другой стороны, я сомневаюсь, что Борис Иванов - автор злополучного текста. Он - биофизик, работал, в основном, с растениями и вряд ли мог написать текст, требовавший участия УЗКИХ специалистов физиологов насекомых. Ведь это - работа непростая, предполагавшая изучение свежих статей из специализированных узкопрофильных журналов разных направлений гистологии, биохимии, физиологии питания, кровообращения, нервной системы. Поэтому маловероятно, чтобы он мог его создать сам. Однако, он мог знать о Тексте и о Чужих гораздо больше, чем там написано. "Хотя я пишу о том, что будет или может случиться, я -- не пророк, -- сказал он в одном своем интервью. -- Фиговый из меня пророк. Я -- просто шарманщик. Стою на углу и накручиваю старенький инструмент, чтобы вам не так плохо было идти по нынешнему ненастью. А на плече у меня -- попугай. Он вытаскивает из коробки билетики с вашей судьбой. Хотите -- погадаю?" Интересно, свою собственную судьбу он знал? Куда он все же пропал?
...
-"Аллоцит-зависимая трансдукция" - это как? Она от рыб зависит что ли?
Я беседовал с одним русским коллегой Сергеем Думовым, специалистом по культуре клеток. Он работал в нашем Университете этажом выше. Всучить ему текст было непростым делом. "Клетчатый биолог" был отчаянным курильщиком, мизантропом и почти постоянно находился в едко-раздраженном состоянии. Я чувствовал, что он с гораздо большим удовольствием потратил бы получасовый перерыв на перекур, а не на разговоры со мной. Но деваться было некуда: курение на территории университета было строжайше запрещено.
- По мнению авторов, она заключактся в образовании фрагментов и частичной транслокации различных частей кольцевых хромосом. Еще, якобы, существует какой-то непонятный фактор трансдукции, попадающий в организм с пищей.
- Про мембраны: отсутствие пор - у кого из ныне живущих такое есть? Единственные организмы с сильно разнящимся строением мембран это археи (уникальные прокариоты очень далекие от всего ныне живущего). Ну и большая доля сульфолипидов в мембране свойственна только нервным клеткам и накладывает ограничение на их подвижность. А вот здесь описывается действие макрофагов, как простых переносчиков всякой дряни, вместо того, чтобы пользоваться АФК.
Тут я не нашел, что ответить ввиду полного незнания предмета. Только потом догадался, что это не термин, а аббревиатура "away from keyboard" (в переводе на тривиальный язык: вышел в туалет!). Сергей, как всегда, язвил.
- И мне не очень понятно про энергетику. Явный мудрёж. Зачем запасать энергию в ГТФ, если это можно сделать в АТФ. Это не логично, не удобно и довольно опасно для организма. Следовательно, так быть не может. К тому же, ближе к концу, автор пишет про "АТФ-азную систему микрофибрилл".
Я возражал:
- ГТФ - тоже важное макроэргическое соединение. Конечно, у эукариот, как растительных, так и животных, основную роль играет АТФ. В то же время, ГТФ важен в некоторых процессах, например, в цикле Кребса, при передаче сигнала от рецепторов мембраны к ядру клетки и др. Наверное, обе системы важны и присутствуют повсеместно. А вопрос о том, в большей или в меньшей степени - всего лишь выбор эволюции или нашей оценки.
- Вот, гляди. "Арабонит" - нет такого вещества. "Кристаллы арагонита" - да, есть такие. Но зачем там-то они нужны??? Чужие, кажется, к моллюскам не относятся и ракушек не имеют.
- Фототропин - это фоторецептор синего света, а не "индуктор линьки".
- Фототропин ассоциирован с мембранным белком. Предполагается, что он входит в мембранные белковые комплексы 2 LOV-домена (Light - Oxygen - Voltage), который ответственнт за фото-, хемотропизм у разных организмов, - от бактерий до человека. Так что, вполне может быть и индуктором линьки...