Аннотация: "Большой террор" - это возрождение в ХХ веке норм средневекового инквизиционного процесса, со всей его традиционной атрибутикой.
"Дон Рэба сидел на том же месте и в совершенно той же позе, напряженно выпрямившись, положив локти на стол и сплетя пальцы. <...>
Справа от дона Рэбы восседал отец Цупик, важный, сосредоточенный, с поджатыми губами, слева - благодушно улыбающийся толстяк с нашивками капитана на сером мундире. <...>
Когда Румата вошел, дон Рэба тихо и ласково сказал:
- А вот, друзья, и благородный дон Румата. <...> Наш старый и весьма последовательный недруг <...>
- Вы понимаете, - продолжал очаровательный брат Аба <...> Все-таки отпрыск древнего рода,
... крупный ируканский шпион... Ируканский, кажется, я не ошибаюсь? - Он схватил со стола листок и близоруко всмотрелся. - Ах, еще и соанский... <...>
- Когда жиру много, накалять зубец не след, все одно в жиру остынет. Ты щипчики возьми и сало слегка отдери...
- Так ведь поножи господа бога для ног, они пошире будут и на клиньях, а перчатки великомученицы - на винтах, это для руки специально, понял? <...>
- А Пэкора Губу как с утра монахи уволокли, так и не вернулся. И на экзамен не пришел.
- Эх, мне бы мясокрутку применить, а я его сдуру ломиком по бокам, ну, сломал ребро. Тут отец Кин меня за виски, сапогом под копчик, да так точно, братья, скажу вам - света я невзвидел, до се больно. "Ты что, - говорит, - мне матерьял портишь?"
Смотрите, смотрите, друзья мои, думал Румата, медленно поворачивая голову из стороны в сторону. Это не теория. Этого никто из людей еще не видел. Смотрите, слушайте, кинографируйте... и цените, и любите, черт вас возьми, своё время, и поклонитесь памяти тех, кто прошел через это! Вглядывайтесь в эти морды, молодые, тупые, равнодушные, привычные ко всякому зверству, да не воротите нос, ваши собственные предки были не лучше..."
(А. и Б. Стругацкие, "Трудно быть богом")
Кочуй по джайляу, лети по аулам,
Степная гортанная песня Джамбула,
О верном и преданном сталинском друге,
Враги пред которым трепещут в испуге.
Любви своей к родине он не изменит.
Как лучшего сына, страна его ценит.
Он снится шпионам, злодеям заклятым,
Всегда - обнаженным, разящим булатом.
Нас солнечный Сталин повел за собою,
И родина стала страною героев,
Каких не рождалось в замученных странах
При белом царе, при султанах и ханах.
Геройство повсюду: в пшеничном просторе,
В лазури небес, на лазоревом море,
И там, где тревожные реют зарницы,
На синих, далеких советских границах.
Я славлю героя, кто видит и слышит,
Как враг, в темноте, подползая к нам, дышит.
Я славлю отвагу и силу героя,
Кто бьётся с врагами железной рукою.
Я славлю батыра Ежова, который,
Разрыв, уничтожил змеиные норы,
Кто встал, недобитым врагам угрожая,
На страже страны и ее урожая.
Будь орденом Ленина вечно украшен,
Наш зоркий хранитель заводов и пашен.
И пусть моя песня разносит по миру
Всесветную славу родному батыру.
(Джамбул Джабаев, народный акын Казахстана)
СОДЕРЖАНИЕ:
ЧТО ЭТО БЫЛО?
ПРИЧИНЫ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА
ХРОНОЛОГИЯ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА
КАК ЭТО ПРОИСХОДИЛО
ПАЛАЧИ
ПЫТКИ
ИТОГИ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА
ЧТО ЭТО БЫЛО?
История России-СССР под властью большевиков-коммунистов насквозь пропитана насилием и беззаконием. Иногда давление на население несколько ослабевало, но затем неизменно снова усиливалось. Террор начался сразу же после Октябрьского переворота. Поначалу он был довольно хаотичным, почти неуправляемым. Постепенно большевики подмяли его под свой контроль. Красный террор, гражданская война. Население бывшей империи уничтожалось слоями - "классами": "буржуи", церковники, интеллигенция, белогвардейцы, казаки, члены иных политических партий. Были потоплены в крови многочисленные крестьянские восстания, восстание моряков Кронштадта. Срочно создавались истребительные концентрационные лагеря для белогвардейцев и крестьянских заложников: в Пертоминске, Холмогорах, Архангельске и так далее. Началась разруха и голод. Ленину пришлось срочно отступить и объявить НЭП - новую экономическую политику.
Частичное разрешение на торговлю и частное предпринимательство довольно быстро позволило стране подняться из руин, хотя массовый голод 1921-1922 годов предотвратить уже не удалось - было слишком поздно. Вымерло от 5 до 6 миллионов человек. Репрессии временно смягчились, но, конечно, не прекратились. В это время с известного Соловецкого лагеря начинает формироваться система ГУЛАГа.
НЭП фактически был свёрнут в конце 1928 - середине 1929 года. Первая пятилетка в промышленности, насильственная коллективизация, "ликвидация кулачества как класса" породили новую волну сопротивления крестьянства и ответную волну насилия со стороны большевистской власти. Точное число "кулаков", репрессированных "по 1-й категории" (расстрел), неизвестно. Историки оценивают общее число раскулаченных, включая членов семей, в два с лишним миллиона. Из них более 1,8 миллиона были сосланы в гиблые необжитые места, где они массово вымирали.
После этого был Беломорканал, размножившиеся лагеря ГУЛАГа, массовый голодомор 1932-1933 годов, унёсший жизни около 7 миллионов. В результате двадцатилетней репрессивной политики была проведена жёсткая негативная селекция населения, реальные и фиктивные противники большевистского режима были уничтожены, численность населения лагерей и мест ссылки стала исчисляться миллионами, обыватели превратились в запуганное стадо. Казалось бы, цель большевиков достигнута и пора бы уже немножко успокоиться.
В своём выступлении 17 ноября 1935 года на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц-стахановцев товарищ Сталин произнёс историческую фразу: "Жить стало лучше, жить стало веселей!" Но большевики, как и комсомольцы, - беспокойные сердца. Беспокойство главного сердца огромной страны передалось из Кремля на нижние уровни властной пирамиды и наполнило энтузиазмом горячие сердца и холодные головы опричников, простите, чекистов.
26 сентября 1936 года Сталин отстраняет от должности оказавшегося не на высоте наркома внутренних дел Генриха Ягоду и назначает вместо него Николая Ивановича Ежова. Далее, на Пленуме ЦК ВКП(б), проходившем с 23 февраля по 5 марта 1937 года, Сталин во всеуслышание объявил, что враги советской власти ещё не искоренены и настоящая борьба с ними только начинается:
"По сталинской логике следовало, что поскольку "троцкисты" и иные политические противники превратились в "оголтелую и беспринципную банду вредителей, диверсантов, шпионов и убийц, действующую по заданиям разведывательных органов иностранных государств", в борьбе с ними нужны не "старые методы дискуссий, а новые методы, методы выкорчёвывания и разгрома".
(На Пленуме выступили 73 человека; 56 из них в 1937-1940 годах расстреляны, двое покончили жизнь самоубийством)". (1)
В 1936 году по данным НКВД было расстреляно 1118 человек. В следующем, 1937-м, число расстрелянных возросло более, чем в 300 раз. 1938-й по числу убиенных не уступал предыдущему году. Чем объясняется такой взрывообразный рост числа "врагов народа" - шпионов, диверсантов, вредителей и так далее?
В соответствии с оперативным приказом НКВД СССР номер 00447 "Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов" устанавлены "лимиты" для каждого региона СССР - скольких "врагов народа" нужно расстрелять и скольких отправить в ГУЛАГ. Цифры лимитов круглые, то есть не обоснованные какими-либо агентурными данными НКВД, а просто прикинутые кем-то на глаз, взятые с потолка.
Охваченных воодушевлением подчинённых на местах спущенные им в "лимитах" цифры не удовлетворяют и они просят начальство "лимиты" увеличить в разы. Политбюро ЦК ВКП(б) во главе с товарищем Сталиным и руководство НКВД в лице товарища Ежова воспринимают душевный подъём масс благосклонно и на все просьбы реагируют положительно. В результате такой плодотворной совместной деятельности за относительно короткий промежуток времени с августа 1937 по ноябрь 1938 года почти 700 тысяч "врагов народа" расстреляно (это примерно полторы тысячи ежедневно, без праздников и выходных), и это не считая умерших под пытками во время "следствия". Да ещё примерно столько же отправлено на страдания и медленную смерть в лагеря.
В конце ноября 1938 года по приказу сверху массовый террор внезапно прекращён.
"17 ноября принимается постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) "Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия" (утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 15 ноября). Прекращается деятельность всех "чрезвычайных судебных органов". Запрещается производство "массовых операций". Аресты разрешается производить "только с санкции суда или прокурора". <...>
25 ноября Н. Ежова на должности наркома внутренних дел СССР сменяет Л. Берия.
26 ноября издаётся приказ НКВД СССР номер 00762 - в развитие постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября. Отменяются все оперативные приказы о проведении массовых операций. Все следственные дела, находящиеся в производстве, передаются в судебные органы и Особое совещание при НКВД СССР. Декларируется возвращение "к нормам социалистической законности"". (1)
Это говорит о том, что начато и завершено это мероприятие было целенаправленно, волей одного человека - Хозяина страны и всего её населения. По воле этого человека были совершены все эти убийства, пытки, миллионы людей обречены на страдания в ГУЛАГе.
ПРИЧИНЫ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА
В начале 21-го столетия сформировалась и продолжает стремительно раскручиваться тенденция к оправдыванию преступлений сталинского режима. Эпоха гласности с публикацией исторических исследований, посвящённых периоду сталинского правления, и частичным временным открытием некоторых архивов, закончилась. Постепенно всё шире набирает обороты массированная кампания по "отмыванию чёрного кобеля". Внушительными тиражами издаются творения как самозваных демагогов-публицистов, так и маститых докторов исторических наук, пытающиеся представить Сталина как мудрого и справедливого правителя, "эффективного менеджера", ведшего народы СССР к счастью и процветанию. Не отстаёт и ностальгирующее по твёрдой руке население - согласно опросу "Левада-Центра", проведённого весной 2019 года, более половины респондентов относятся к фигуре Иосифа Сталина с восхищением, уважением или симпатией. (2)
Как же сталинисты объясняют такой феномен сталинского времени, как Большой террор 1937-38 годов? По разным, но по сути мало отличающимся одна от другой версий, Сталин в массовых репрессиях этих лет был не виноват. От него, оказывается, вообще мало что зависело. Вот, в основных чертах, смысл этих исторических изысканий:
1.Сталин собирался провести демократизацию общественного устройства страны. Об этом говорит принятая в 1936 году сталинская конституция, а также подготовка под его руководством всеобщих, тайных, прямых, альтернативных выборов. Сталин понимал, что главным тормозом на пути к демократизации, и вообще развития страны, стоит однопартийная система. При этом ему в голову не приходило немедленно создавать вторую партию. Он понимал, что для начала нужно ту, существующую ВКП(б), резко ограничить в её всевластии.
2.Все демократические инициативы Сталина встречали жёсткое сопротивление со стороны партократов, то есть первых секретарей обкомов, крайкомов, горкомов, райкомов и так далее. Чаще всего его предложения отвергались. Все эти партноменклатурщики боялись честных альтернативных выборов, потому что знали, что народ их не изберёт на руководящие должности во-первых, из-за недостатка у них образования, во-вторых, помня, как они перегибали палку во время коллективизации и, в-третьих, из-за их неумелого, безграмотного руководства индустриализацией во время первых пятилеток.
3. Когда верховодили разнуздавшиеся первые секретари, вроде Хрущёва, Эйхе, Постышева и им подобных, Сталин сам с трудом избежал ареста и расстрела. Ежов обладал огромной властью, он мог арестовать и Сталина. Власть Сталина держалась фактически на волоске. НКВД полностью вышел из-под контроля партии и творил беззакония по своему усмотрению.
4. Во время июньского пленума ЦК ВКП(б) партократы, члены ЦК, вынудили Сталина дать разрешение на расширение масштабов террора. Ему пригрозили снятием с должности первого секретаря и исключением из ЦК со всеми вытекающими последствиями - арестом и немедленным расстрелом. Сталин понял, что сейчас он проиграл и был вынужден пойти на поводу у шантажировавших его партократов. Он был вынужден в тот момент согласиться с противниками, для того, чтобы спустя какое-то время, подготовив почву, ликвидировать это всё, вместе со своими врагами. Это логично вытекает из совокупности всех документов. (3) (4) (5)
5.Масштабы сталинских репрессий сильно преувеличены. По официальным данным ОГПУ-НКВД всего за период с 1921 по 1953 годы за контрреволюционные преступления было осуждено около 4 миллионов человек, из них к высшей мере наказания не более 800 тысяч. (6)
6.Заслуга Сталина состоит в том, что в ноябре 1938 года Большой террор был прекращён, массовые операции запрещены, судебные тройки ликвидированы, Ежова сменил на посту главы НКВД Берия, а впоследствии сам Ежов и многие из его подручных были осуждены и расстреляны.
Одним из авторов схематично изложенной выше версии событий 1937-38 годов является доктор исторических наук Юрий Жуков, твердокаменный сталинист, изо всех сил пытающийся, как дебиловатый двоечник, подогнать решение задачки под желаемый ответ. Многие его последователи с энтузиазмом ухватились за эту правдоподобную с их точки зрения версию и тиражируют её в разных вариациях в своих публикациях, интервью и интернетовских роликах.
Другим "столпом" кампании по обелению Сталина, на которого неизменно ссылаются многочисленные сталиноиды, предстаёт ещё один доктор исторических наук - Виктор Земсков. Этот персонаж объявляет добытые им в архивах цифры убитых и репрессированных, предоставленные самими убийцами, а именно - сотрудниками НКВД, "подлинной статистикой". То есть, никаких жертв, кроме тех, в убийстве которых признались сами душегубы, не было и быть не могло. При этом критика порочной методологии Земскова замалчивается, а его данные по умолчанию признаются непогрешимыми.
Ну, с Юрием Жуковым, в общем, всё понятно. Это замшелый, упёртый сталинист совковой закваски. Первую свою диссертацию, кандидатскую, он защитил ещё в 1976-м. Но есть ведь множество и более молодых, совка практически не нюхавших, с позволения сказать, историков, с воодушевлением ищущих оправдания "перегибам" сталинской поры. Вот дополнительная к жуковской серия "аргументов", направленных на то, чтобы если и не полностью оправдать преступления коммунизма, то хотя бы объяснить их историческую "объективность":
7.Весь мир стоял на пороге великой войны, поэтому необходимо было принимать меры против затаившейся пятой колонны. Можно было предположить, что в Советском Союзе в эти напряжённые годы хватало предателей, готовых вести шпионскую деятельность в интересах враждебных молодому социалистическому государству стран.
8.В Европейских странах то тут, то там совершались террористические акты. Для того, чтобы предотвратить подобные явления в СССР, надо было выявлять и уничтожать врагов советской власти, которые могли оказаться потенциальными террористами.
9.В странах Запада тоже процветали диктатуры и проводились массовые репрессии. Если европейские диктаторы уничтожали своих врагов, то есть хороших людей, отстаивавших гуманные социалистические ценности, то НКВД в СССР искоренял настоящих злодеев, стремившихся уничтожить завоевания революции и восстановить в стране капитализм и эксплуатацию пролетариата буржуями.
Давайте же попробуем оценить правдоподобность перечисленных версий сталинистов, опираясь не на демагогические догадки, которыми они изобилуют, а на реальные факты.
Итак, 1."Сталин собирался провести демократизацию общественного устройства общества".
С чего это вдруг? Ни до, ни после полновластному Хозяину страны "советов" такие смешные мысли в голову не приходили, а тут вдруг - нате вам. Все 20-е и 30-е годы продолжалась его борьба за достижение вершины власти в СССР с подчинением в перспективе как минимум всей Европы, а там, глядишь, и всего мира. На чём же основано такое странное предположение?
"Об этом говорит принятая в 1936 году сталинская конституция".
Сталинская конституция, как и последующие конституции: СССР 1977 года, РФ 1993 и 2020 годов являлись и являются лишь ширмами, прикрывающими ложь и преступления советской и постсоветской власти:
День конституции напомнил мне
Усопшей бабушки портрет:
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет.
(Игорь Губерман)
Никому, кроме махровых пропагандистов, не приходит в голову принимать никогда не исполнявшийся властью "основной закон" за чистую монету.
"...а также подготовка под его руководством всеобщих, тайных, прямых, альтернативных выборов. Сталин понимал, что главным тормозом на пути к демократизации, и вообще развития страны, стоит однопартийная система. При этом ему в голову не приходило немедленно создавать вторую партию. Он понимал, что для начала нужно ту, существующую ВКП(б), резко ограничить в её всевластии".
Что там Сталин "понимал", что "хотел осуществить" и как собирался "ограничивать во всевластии" ВКП(б), которую сам и возглавлял, это демагогические домыслы и вымыслы. Факты же говорят о прямо противоположном - за всё время своего правления он ничего подобного сделать не пытался и не сделал. Все эти советские и постсоветские "всеобщие, тайные, прямые, альтернативные выборы" - липа и демагогия. Причём сформировался этот массовый обман ещё на заре "советской" власти. Вот что свидетельствует по этому поводу личный секретарь Сталина Борис Бажанов:
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосёт свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно - они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: "А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?" - "А, - говорит товарищ Сталин, - по какому именно вопросу?" (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев, стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: "А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии". - "Знаете, товарищи, - говорит Сталин, - что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это - кто и как будет считать голоса". Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается". (7)
2."Все демократические инициативы Сталина встречали жёсткое сопротивление со стороны партократов, то есть первых секретарей обкомов, крайкомов, горкомов, райкомов и так далее. Чаще всего его предложения отвергались".
Интересно было бы взглянуть на документальные подтверждения этого заявления, увидеть конкретные предложения Сталина, отвергнутые партократами и вследствие этого не проведённые в жизнь.
И вообще, кто такие эти партократы? Как они пробрались во власть? Кто назначил их на руководящие посты? Да сам Иосиф Виссарионович и назначил, занимая с 1922 года должность Генерального секретаря ЦК ВКП(б). На протяжении всех 20-х годов эти выдвиженцы Сталина активно поддерживали его в борьбе против Троцкого, а затем, в 1934-м, единогласно голосовали за исключение Зиновьева и Каменева из партии, а в 1936-м за высшую меру наказания для них. То есть, чувствуя себя обязанными своим положением в высших эшелонах власти именно Сталину, послушно проводили его политику.
Но вот в конце 1936-го - начале 1937-го по мнению доктора исторических наук Юрия Жукова вдруг одновременно решили взбрыкнуть против его уже установившейся единоличной власти. Однако в то же самое время, в январе 1937 года, на Втором Московском процессе безропотно отправили на смерть группу своих руководителей во главе с Пятаковым, Серебряковым, Радеком и Сокольниковым. Никто из этих "бунтующих" партократов не осмелился ни слова промямлить в защиту обвиняемых на Третьем Московском процессе Бухарина, Рыкова, Крестинского, Раковского и других приговорённых к высшей мере видных партийных деятелей.
"Все эти партноменклатурщики боялись честных альтернативных выборов, потому что знали, что народ их не изберёт на руководящие должности во-первых, из-за недостатка у них образования, во-вторых, помня, как они перегибали палку во время коллективизации и, в-третьих, из-за их неумелого, безграмотного руководства индустриализацией во время первых пятилеток".
Народ "не изберёт" какого-то представителя власти, назначенного на тот или иной пост самим Сталиным? Это что, шутка, наивность или сознательная ложь? Любые выборы в совдепии были формальностью, народ всегда голосовал правильно и единогласно, горячо поддерживая гениальные решения родной коммунистической партии (если не хотел отправиться по этапу на лесоповал или рытьё каналов).
Недостаток образования никогда не мешал партийным бюрократам руководить чем угодно. Сам Ильич говорил: "Пустяки! Любой рабочий министерством овладеет в несколько дней, никакого особого умения тут не требуется, а техники работы и знать не нужно, так как это дело чиновников, которых мы заставим работать так же, как они теперь заставляют работать рабочих-специалистов".
С тех пор и повелось в Стране Советов: не место красит наркома, а нарком место. Правоверный большевик, облечённый доверием партии, может руководить чем угодно, "никакого особого умения тут не требуется". (8)
Давайте вспомним, какое образование имели за спиной вожди, наркомы и маршалы: В.М. Молотов (окончил реальное училище), Л.М. Каганович (не то 3, не то 4 класса начальной сельской школы), М.И. Калинин (2 класса сельской школы), С.К. Орджоникидзе (фельдшерская школа), К.Е. Ворошилов (один класс сельской школы), С.М. Киров (техническое училище), А.А. Андреев (2 класса сельской школы), С.В. Косиор (начальное заводское училище), А.И. Микоян (духовная семинария), П.П. Постышев (самоучка), Я.Э. Рудзутак (2 класса приходской школы), А.А. Жданов (реальное училище), Р.И. Эйхе (начальное училище), Н.С. Хрущёв (рабфак), Н.И. Ежов ("незаконченное низшее", по его собственным словам), маршал Будённый (грамоте обучался самоучкой, курсы наездников для низших чинов), маршал В.К. Блюхер (церковно-приходская школа). Да и сам Сталин - недоучившийся семинарист.
И несмотря на недостаток образования как-то все справлялись со своими обязанностями. И народ их послушно "выбирал", снова и снова. До тех пор, пока их не "переизбирал" товарищ Сталин. И награждал. Пулькой в затылок.
Что же навело доктора наук Юрия Жукова на мысль о том, что товарищ Сталин вдруг, в несвойственной ему манере, решил вернуть страну на путь демократизации и восстановить всеобщие, тайные, прямые, альтернативные выборы? Он сам отвечает на этот вопрос: "Я опубликовал даже образец бюллетеня, где прямо говорится, что выберите одного из нескольких кандидатов".
А другой доктор исторических наук, Олег Хлевнюк, объясняет, что ничего нового в "открытом" Жуковым образце избирательного бюллетеня не было:
"Вот этот бюллетень был напечатан в газете "Правда", найти его не составляет труда. Он ничем не отличается от того бюллетеня, который был представлен в 37-м году. Разве что там были в качестве образцов фамилии, а здесь их нет. Но здесь такая же надпись: оставьте одного, вычеркните всех остальных. Ничего, собственно говоря, не произошло, никто не отказывался от этой идеи. И как идея, она существовала до конца советской власти, что можно выдвигать несколько кандидатов, это было зафиксировано в бюллетене. Просто на практике этого не делали. <...>
Конечно же, этот бюллетень весны 37-го года, который ничем не отличается от окончательного бюллетеня, абсолютно ничего не доказывает, и вся эта столь тщательно сооружённая конструкция падает". (4)
Разумеется, дело не в одном только образце избирательного бюллетеня. Жуков:
"Кроме того, материалы секретариата ЦК, оргбюро... И вот эта вся совокупность материалов, то есть всё, что сохранилось от высшего партийного руководства, и начало наводить меня на какие-то мысли".
Следующее утверждение: "как партноменклатурщики перегибали палку во время коллективизации". Неужели, вопреки воле Сталина? Вот негодяи. А сам-то, наверное, ликвидировать кулачество как класс и не собирался? Ведь его-то предложения, как уже было сказано, чаще всего отвергались?
Ну, а насчёт "их неумелого, безграмотного руководства индустриализацией во время первых пятилеток" совсем непонятно. Чем это они там безграмотно руководили, когда более полутора тысяч заводов и фабрик были построены по проектам и под техническим руководством американских и немецких фирм?
3. "Когда верховодили разнуздавшиеся первые секретари, вроде Хрущёва, Эйхе, Постышева и им подобных, Сталин сам с трудом избежал ареста и расстрела. Ежов обладал огромной властью, он мог арестовать и Сталина. Власть Сталина держалась фактически на волоске. НКВД полностью вышел из-под контроля партии и творил беззакония по своему усмотрению".
Вот это уж перл, так перл! Интересно, как же это "с трудом избежавшему ареста и расстрела" Сталину удалось расстрелять 98 из 139 членов и кандидатов ЦК, делегатов XVII съезда ВКП(б), то есть тех самых "партийных баронов", представлявших для него смертельную опасность? Не повезло и наркому Ежову, начальнику "полностью вышедшего из-под контроля партии и творившего беззакония по своему усмотрению НКВД", расстрелянному вместе со многими своими подручными по окончании Большого террора. Эх, не успели "висевшего на волоске" Сталина расстрелять, за что и поплатились.
"Как следует из журнала записей посетителей кабинета Сталина, в 1937-1938 годах Ежов побывал у вождя почти 290 раз и провёл у него в общей сложности более 850 часов. Это был своеобразный рекорд: чаще Ежова в сталинском кабинете появлялся только Молотов". (9)
Интересно, что делал столько времени в кабинете товарища Сталина страшный Ежов, который мог хозяина кабинета "арестовать и расстрелять"? Наверное, получал садистическое удовольствие, издеваясь над бледным от страха Сталиным, в соответствии с версией доктора исторических наук Юрия Жукова? Есть, правда, одна незначительная деталь, которая в эту "новаторскую" версию не укладывается: всё-таки факт остаётся фактом - не Ежов расстрелял Сталина, а совсем наоборот, Сталин Ежова. Но разве могут такие мелочи поколебать твердокаменные убеждения сталинистов?
4. "Во время июньского пленума ЦК ВКП(б) партократы, члены ЦК, вынудили Сталина дать разрешение на расширение масштабов террора. Ему пригрозили снятием с должности первого секретаря и исключением из ЦК со всеми вытекающими последствиями - арестом и немедленным расстрелом. Сталин понял, что сейчас он проиграл и был вынужден пойти на поводу у шантажировавших его партократов. Он был вынужден в тот момент согласиться с противниками, для того, чтобы спустя какое-то время, подготовив почву, ликвидировать это всё, вместе со своими врагами. Это логично вытекает из совокупности всех документов". (4)
В указанном видеоматериале Юрий Жуков, отвечая на вопросы, задаваемые ему выступающим "на подтанцовке" кандидатом философских наук Георгием Цеплаковым, описывает ситуацию более подробно:
"ЖУКОВ: Я ещё раз подчёркиваю: он вынужден был это заявить. Почему? Смотрите все его аналогичные решения по таким вопросам, и вы увидите: шесть месяцев одно, а потом вдруг раз! И прямо обратное. Да просто там, на том самом пленуме, на котором обсуждали закон об выборах, включая альтернативность...
ЦЕПЛАКОВ: июньский пленум?
ЖУКОВ: Да. Наверняка ему, тут это не найти, но голову даю на отсечение...
ЦЕПЛАКОВ: Это логично вытекает...
ЖУКОВ: Ему просто говорили: "Дорогой товарищ Сталин, не согласишься с арестами и отказом от альтернативности, сейчас кто-то из нас выходит на трибуну и говорит: вы оппортунист, ревизионист, вы предали октябрьскую революцию, заветы Ленина; перечислит, пожалуйста - Лига Наций, договор с Францией и Чехословакией, знаменитый запрет оперы "Богатыри" со словами...
ЦЕПЛАКОВ: В 36-м году...
ЖУКОВ: Да, было написано: нельзя клеветать на русскую историю, на русский эпос, на православие - это кто делал? Вот это собрали бы, сказали бы, тут же проголосовали бы за отстранение, потому что все, кто сидел в зале думали точно так же - убрать его, врага. А исключив его из ЦК, то есть сняв с первого секретаря, через час он был бы арестован, а ещё через час расстрелян. Вот и всё. Поэтому он, как в общем-то умный человек, не стал биться головой об стену. Он понял - сейчас он проиграл...
ЦЕПЛАКОВ: Политика искусства возможного, он исходил из этого...
ЖУКОВ: Ну не может он ничего изменить. Да, придётся. Но через полтора года все ребята, которые хотели массовых репрессий, сами оказались репрессированными.
<...>
ЦЕПЛАКОВ: Это ситуация, когда Сталину, по логике, угрожали, да? То есть, документов об этом нет...
ЖУКОВ: Ну шантажировали...
ЦЕПЛАКОВ: Это фактически вытекает...
ЖУКОВ: Из совокупности всех документов.
ЦЕПЛАКОВ: Ведь по идее могло же быть так, что прямой угрозы и не было, но она, что назывется, носилась в воздухе и Сталин её считывал по каким-то косвенным признакам.
ЖУКОВ: Я думаю... Понимаете, я больше двадцати лет занимаюсь этими документами. Я не хочу сказать, что я всё знаю, всё понимаю. Но логикой тех лет я, в общем-то, проникся. Логикой, только. Не могли иначе надавить на Сталина, кроме как крайне жёстко.
ЦЕПЛАКОВ: И прямо ему сказать в лицо...
ЖУКОВ: Совершенно верно, только один с ним возможен был вариант, только один: либо - либо". (4)
Вот, оказывается, как было дело. Хоть "это и не найти", но доктор наук ведь "даёт голову на отсечение", мамой клянётся, как же ему не поверить?
Правда, сомнения всё же закрадываются. По версии доктора наук Жукова "эти ребята" были настолько уверены в своей силе, что сочли возможным только попугать товарища Сталина, пошантажировать, и не принимать по отношению к нему никаких серьёзных действий. И это после Московских процессов над Зиновьевым, Каменевым и ещё четырнадцатью членами "Троцкистско-зиновьевского террористического центра" (первый процесс, август 1936) и над семнадцатью крупными партийными функционерами - Радеком, Пятаковым, Сокольниковым и другими (второй процесс, январь 1937), после которых почти все обвиняемые были расстреляны?
А запуганный партийными баронами и всесильным Ежовым Сталин в марте 1938 года устраивает третий показательный московский процесс над 21 членом так называемого "Право-троцкистского блока". Главным обвиняемым на этом процессе был Николай Бухарин, бывший глава Коминтерна, а также его подельники: бывший председатель Совнаркома Алексей Рыков, Христиан Раковский, Николай Крестинский и Генрих Ягода - организатор первого московского процесса. Все обвиняемые, кроме трёх, казнены. Однако даже это не произвело на партократов должного впечатления.
Неужели эти прожжённые номенклатурщики не чуяли своим обострённым в партийных интригах нюхом, какой опасности они себя подвергают? Не понимали, что товарищ Сталин таких наездов не прощает, и через какое-то время с ними рассчитается? Вот эти сомнения и заставляют логично мыслящего исследователя не поверить фантастическим построениям историка Юрия Жукова.
5."Масштабы сталинских репрессий сильно преувеличены. По официальным данным ОГПУ-НКВД всего за период с 1921 по 1953 годы за контрреволюционные преступления было осуждено около 4 миллионов человек, из них к высшей мере наказания не более 800 тысяч". (6)
Здесь доктор наук Земсков очень ловко огибает острые углы и впаривает невнимательному читателю явное фуфло.
Во-первых, приводит данные, обнародованные самими преступниками о масштабах их преступлений, что должно бы вызывать определённые сомнения в полноте этой информации.
Во-вторых, рассматривается период длиной в 32 года и утверждается, что 800 тысяч убиенных в течение такого долгого времени в общем-то не так уж и много. При этом затушёвывается тот факт, что по тем же официальным данным НКВД более 680 тысяч были расстреляны в рамках всего лишь 15 месяцев - между июлем 1937 и ноябрём 1938 годов.
В-третьих, не включены в эту "подлинную" (по определению Земскова) статистику умершие под пытками во время следствия (эти смерти выдаются как случившиеся по естественным причинам - ну болел человек, да и помер), а также убитые без суда и следствия, например, в лагерях ГУЛАГа.
В-четвёртых, следует обратить внимание на формулировку "за контрреволюционные преступления". Это значит - по той самой печально известной 58-й статье. А миллионы осуждённых на длительные лагерные сроки по другим статьям уголовного кодекса и различным дополнительным указам остаются за рамками. Они вроде бы уголовники, значит, осуждены как бы и за дело. Например, за "три колоска" или за выкопанную прошлогоднюю мерзлую картошку.
В-пятых, обходятся молчанием миллионы других смертей: заложников, взятых в процессе подавления многочисленных крестьянских восстаний, умерших в ссылке членов семей раскулаченных, жертвы четырёх голодоморов, жертвы массовых этнических депортаций и так далее.
Обходится молчанием и критика бухгалтерии Земцова другими историками, тогда как труды самого Земскова широко рекламируются и на них ссылаются все отмыватели преступлений "великого вождя".
6."Заслуга Сталина состоит в том, что в ноябре 1938 года Большой террор был прекращён, массовые операции запрещены, судебные тройки ликвидированы, Ежова сменил на посту главы НКВД Берия, а впоследствии сам Ежов и многие из его подручных были осуждены и расстреляны".
Выходит, что начат Большой террор был не Сталиным, а кем-то другим, а вот прекращение его - это заслуга Сталина. О том, кто отдавал приказы о массовых расстрельно-посадочных операциях, мы поговорим позже. Но следует отметить, что Ежов и его подчинённые палачи были осуждены и расстреляны вовсе не за избыточное рвение при проведении Большого террора, а, как тогда было принято, за вымышленный фантастический заговор против непогрешимой коммунистической партии и её незапятнанных вождей:
"Согласно обвинительному заключению, "подготовляя государственный переворот, Ежов готовил через своих единомышленников по заговору террористические кадры, предполагая пустить их в действие при первом удобном случае. Ежов и его сообщники Фриновский, Евдокимов и Дагин практически подготовили на 7 ноября 1938 года путч, который, по замыслу его вдохновителей, должен был выразиться в совершении террористических акций против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве". (9)
Кстати сказать, при Лаврентии Берия репрессии вовсе не прекратились и численность населения лагерей ГУЛАГа продолжала расти.
7."Весь мир стоял на пороге великой войны, поэтому необходимо было принимать меры против затаившейся пятой колонны. Можно было предположить, что в Советском Союзе в эти напряжённые годы хватало предателей, готовых вести шпионскую деятельность в интересах враждебных молодому социалистическому государству стран".
Это мы сейчас, задним числом знаем, что мир стоял на пороге великой войны. А тогда, в 1937-м, такой сценарий подавляющему большинству политиков совсем не представлялся неизбежным. Скорее, только товарищ Сталин, эту войну планировавший и активно готовивший к ней свою страну, был уверен в её неотвратимости. Правда, планировал он совсем другую войну - "на вражьей земле, малой кровью, могучим ударом". Реальность, однако, оказалась совсем не такой радужной. Но об этом будет отдельная серия статей, посвящённых Второй мировой войне.
Попытка же объяснить Большой террор приближающейся войной несостоятельна, потому что товарищ Сталин не только не раскрывал свои наполеоновские планы, но и всеми силами старался убедить Запад в стремлении СССР к миру.
8."В Европейских странах то тут, то там совершались террористические акты. Для того, чтобы предотвратить подобные явления в СССР, надо было выявлять и уничтожать врагов советской власти, которые могли оказаться потенциальными террористами".
"Например, убийство Луи Барту (убит 9 октября 1934 года болгарским террористом Владо Черноземским. - Дж.Р.), французского премьер министра, и югославского короля Александра (вместе с Луи Барту был убит и король Югославии Александр I Карагеоргиевич, это одно событие. - Дж.Р.) и вообще многочисленные убийства, которые происходили в 30-х годах, они намекали, а почему такого не может происходить в Советском Союзе? Наверняка что-то такое должно происходить. Поэтому репрессии родились в этой атмосфере ожидания неминуемой войны". (10)
Приведён один пример террористического акта, совершённого одним человеком. Далее следует утверждение о "многочисленных" убийствах в Европе без какой-либо количественной оценки массовости этих убийств. И эта демагогия предлагается читателю в качестве объяснения причин убийства миллиона человек в собственной стране. Типичная "логика" сталинистов.
9."В странах Запада тоже процветали диктатуры и проводились массовые репрессии. Если европейские диктаторы уничтожали своих врагов, то есть хороших людей, отстаивавших гуманные социалистические ценности, то НКВД в СССР искоренял настоящих злодеев, стремившихся уничтожить завоевания революции и восстановить в стране капитализм и эксплуатацию пролетариата буржуями".
Перед нами набор стандартных демагогических фраз.
Во-первых, нерелевантное сравнение с Западом. Что это должно означать - если им можно, то и нам незазорно? Логика на уровне детского сада: