Набираю: "Мужчина любит женщину. Он не может без неё жить".
- Почему?
- Потому что ему плохо без неё.
- Это как у меня отключить питание, работать неустойчиво?
- Примерно так, ему не хватает.
- А он не может перейти на другой энергоноситель?
- Может, но именно этот вид энергии ему позволяет чувствовать себя комфортно.
- Быть стабильным, уверенно функционировать?
- Да, он привык к такому типу подпитки.
- А, это как у меня материнская батарея, с которой меня выпустили?
- Скорее это похоже на апгрейд по ходу жизни, к которому привык уже, материнское ведь старое, устарело, когда материнское появилось, оно было для него достаточным, но новые условия предлагают новые возможности. Чувство новое появилось, которого не было при рождении.
- Ага, понятно, новая задача?
- Вобщем-то да, новая задача.
- А выполнить её можно только с одним видом энергии?
- Теоретически с многими, но не все доступны и не все могут быть совместимы.
- Конфликтуют?
- Ещё бы, очень...
- Но технически это возможно?
- Практически всегда.
- А что мешает?
- В нашей жизни есть несколько аспектов... Это как тебе поставить программу с вирусом, который активируется не сразу.
- А программы такие всегда сразу распознаёте?
- А ты вирусы сразу распознаёшь?
- Всё зависит от антивируса.
- И у нас смотря, какая антивирусная база наработана, устойчивость системы. Нет, далеко не всегда. Но лучше не болеть.
- Это ясно. А правда что один может умереть от этого?
- Если не оценили.
- Потому что сломается?
- Можно и так сказать, от переполнения диска, вроде того.
- И некому перезапустить?
- И это тоже...
- А система собственной защиты?
- Она была не нужна тогда, теперь устарела, не срабатывает.
- Так почему тогда не переключиться на другой вид энергии в тот момент?
- Не так быстро, программы настроены на то, что было, не хочется терять те возможности, которые были тогда, не знаешь, как настроится на другое. Зависаешь и мигаешь мигаешь, кажется что проблема решится если выдернуть из розетки. А у нас второй раз не включишься, но об этом забываешь. Кажется, что другого программного обеспечения для тебя нет. А бывает, что и правда нет?
- Не бывает.
- А кажется, что нет.
- И это при том вашем многообразии?
- Понимаешь ли, все программы уже настроены на именно этот вид и что делать?...
- Устанавливать новую систему.
- Но ведь старая работала хорошо, думаешь, вернётся и не надо будет ничего менять, всё привычное. Экономишь энергию... С новой системой ты же будешь другим.
- А если новое нужно?
- Нет, не нужно новое, было хорошо, неожиданно случилось, не планировалось...
- Хакерская атака?
- Возможно... Скорее неожиданный сбой в собственной программе. С которой работал. А она на диске C.
- А зачем устанавливал на диск C?
- Думал - навсегда.
- А другие программы есть?
- Есть, но одна это жизненно-важная. Если несколько таких, вот это уже опасно. Хотя возможностей больше, но больше и риск.
- А в чём всё-таки проблема?
- Разное бывает. Можно подхватить вирус на стороне.
- От сторонних производителей?
- Вот-вот, именно-именно, и становишся нераспознаваем для своей программы. Не принимает. Бывает программа заражается, и ты её уже не узнаёшь, конфликтуешь, что не так уже работает. Не так как привык. Бывает по-разному. И плохо самому.
- А если вместе?
- Силы увеличиваются геометрически, все программы летают, отличная производительность.
- Почему же тогда не бывает так всегда?
- Вирусы...
- Не досчитывает?
- Да, наверное, ошибки, ошибки. Но каждый раз думается, что другая программа лучше...
- Объективного показателя нет?
- Слишком много составляющих. И не всегда выбирается нужный критерий. Бывают ловушки.
- Ложные решения?
- Одно из многих возможных, ложной является цель, но она не кажется такой.
- Что же мешает? Исходные известны, цель известна?
- Цель неопределённая, путь к ней - у каждого свой.
- Неудивительно, что не достигается. Зачем тогда всё это?
- Есть мечта. Что в итоге должно быть. Но путь разный у всех. И эта мечта толкает. Итог есть, но пути бывают ошибочны.
- Но если пути ошибочны то и цель не достигается, не запустится.
- Да, запускается не то, что ожидалось. Но запускается... и это отвлекает от главного, от цели.
- Каждая задача должна быть завершена.
- Каждая задача имеет бесконечное количество решений, в этом и сложность и опасность и возможности массы сценариев.
- Жизнь имеет смысл?
- Имеет, ещё и потому что выбора нет. А в результате перегораешь... Но если выработал своё время, выполнил задачи, то это не волнует.
- Если работал больше времени, чем по гарантии?
- Да, и если сделал больше, чем было запрограммировано. По собственному ощущению больше, и по средней статистике. Хотя возможно это и обманчиво, и всё закономерно и каждый делает ровно столько, сколько положено, ни на гран, ни на секунду ни больше чем возможно. Но мы этого не знаем. Может только пока, но сейчас нам тайны не открываются.