Денисенко Геннадий Валентинович : другие произведения.

Ультиматум Глобализму: От Слов К Делу

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Мысли избирателя о последних Президентских выборах в США. Можно ли определить решение большинства американцев вторично избрать Дональда Трампа президентом как внушительный отказ следовать марксистским путём в Глобализм? И возвращением к утерянному национальному самосознанию? Можно ли назвать это заметное мировое событие началом раскрепощения стран планеты от цепей так называемых "мировых ценностей?" И если оно отвечает действительным "требованиям времени" и "поступи" Истории, то последуют ли этому примеру другие народы? Посмотрим куда слова выведут от идеи, которая началась так: "Демократия в Республиках США: Народ Высказал Свою Волю Своим Представителям."
 
 Ультиматум Глобализму: От Слов к Делу
 
 Линия, разделяющая добро и зло расположена не вдоль границ между странами, а в человеческом сердце
 
 Александр Солженицын
 
 Начнём с моего намерения вернуться к первым впечатлениям об Америке, которыми я поделился в подразделе "Об Авторе." Итак, "в марте 1991, в разгаре трескотни вечной перестройки, в поисках смысла жизни и разгадки победы Запада над казалось всесильным, но предательским диаматом, я воспользовался шансом посетить США, где был неожиданно и приятно удивлён и культурой её народа и устройством этой разно-этнической страны..."
  Удивительное началось с первых минут по выходу из здания аэропорта Нового-Орлеана. Ещё держится в памяти уютно падающий снежок на ночные Московские улицы при легком 8 градусном морозце... десять часов полёта в прохладном Боинге 777, старательно убегающего от настигающего Солнца, сверкающие айсберги по правому борту... и вдруг... ласковый жар парилки из доброжелательно разъехавшихся дверей аэропорта! И не вяжущаяся с реальностью надпись каракулями на русском языке на американской земле: "Добро пожаловать!"...
  Во время полёта я слышал от пассажиров, уже побывавших в США: "Там всё по-другому, сам увидишь." Позже, в свидетельствах приезжающих по-другому звучало равнозначно чужому, часто переходящее во враждебное не наше, но тогда для меня другое было в положительную диковинку как предвестие дальнейших открытий.
   Уже на первой ярко освещённой (в 2 часа утра!) заправке по дороге в Пенсаколу в глаза бросилась доброжелательность и открытость людей. От каждого встречного раздаётся: "How're you doing!" Объяснение, что это не вопрос, а приветствие, утверждается в голове не скоро, что доказывает силу слова, привязанного к сознанию. Русское "как поживаешь?" тоже не вызывает намерения остановится и поделится о своих горестях. Хотя... Беседую с русскими попутчиками:
  - Надо спросить американцев бывает ли, что после "How are you doing?" кто-нибудь остановится с ответом: "Do not ask!" - Лучше не спрашивай...
  - Но и без этого похоже, что "окружающая среда" им не враждебна и их не пугает, или не "формирует," как нас учили...
  - Значит, дружелюбие к приезжим производно от отношения к окружающим..., Сознание определяет бытие...?" Но посмотрим, какое у них бытие...
  Я знаю, что такие высказывания вызовут у россиян скептическую ухмылку, а потому от темы многообразия культур (психологий) наций я перехожу к противостоящей ей теме Марксистского Глобализма в США - результат моих собственных выводов непосредственного свидетеля в сравнительном анализе американского образа жизни и мышления.
  Характер "удивительного" постоянно менял свои оттенки. Некоторые моменты первых впечатлений забавляли. Так, я обратил внимание на навязываемые американской прессой, телевидением и политиками-демократами высказывания о "противоречиях" страны и "болезнях" американского общества. Удивительно было слышать подобную самокритику, более похожую на антиамериканскую пропаганду "застойного"советского времени, используемую в отношении "загнивающего" Запада. Но более всего, меня поразили высказывания некоторых собеседников о необходимости "взять пример с русских ("русскими" называли всех проживающих в Советском Союзе, как и сейчас называют все этнические группы Российской Федерации), - которые прогнали своих "консерваторов," и "коммунистов," и ныне успешно строят Демократию. Так либеральные (по сути своей "левые") американцы рассматривали советский коммунизм и коммунистов, приравнивая их к своим республиканским оппонентам, называя их "правыми консерваторами..." Мол, с этой "угрозой американской Демократии" тоже было бы хорошо покончить здесь, в Америке..." Только тогда появится возможность перейти к "прогрессивному изменению устройства" США на благо всей планеты"...
  
  Как бывший совковый марксист, я было посчитал это за шутку, или недопониманием разговорного языка. Однако, такая "ошибка" в устах демократов и марксистов о идеологической принадлежности консервативных республиканцев - по сути "правого" крыла политического деления США,- говорила о другом. Сравнение с коммунистами СССР было "подтасовкой" понятий, одним из приёмов марксизма, конспиративно процветающего в США под другими именами. И в полном согласии с теорией Вл. Ленина об "общих закономерностям социалистической революции, применяемых с учётом частных национальных особенностей, обязательно присущих любой стране..." Для полной эффективности своих "активных" мероприятий, демократические марксисты также всегда обвиняют своих оппонентов в том, что они сами делают... Так история марксизма есть история "изобретения" новой терминологии, изменения традиционных понятий, их подтасовок, прямого обмана в постоянной работе по обобщению и выбору определений, мнений, высказываний, необходимых на данный исторический момент.
  
  А тем временем, Америка продолжала меня "удивлять." Вскоре после распада Советского Союза репортёры ведущих телеканалов, превратившие себя в активистов нового мирового порядка, знаменитые политологи, профессора из русских отделений университетов стали внедрять терминологию новых "реалий" международной политики: в частности, они твердили о необходимости перехода от "двойной гегемонии" к "многополярности" на мировой арене, а именно, к взаимно равноправной деятельности её равноправных участников ("actors"). Инициативу в "уравниловке" должен проявить выживший "гегемон."
   Здесь нужно приостановиться и отметить, что правило "начинать с себя" является важным элементом в идеологической эволюции марксизма. Оно уже было задействовано в наставлениях по воспитанию будущих строителей Коммунизма в СССР. Вспомним известную реакцию учителя "На других не надо смотреть! За себя отвечай" в ответ на оправдание провинившегося ученика: "а другие тоже так делают!" Однако десятилетия спустя марксисты привнесли сюда важную современную перетасовку, а именно, от ответственности за себя к ответственности за другого. От оправдания "я - как все" (т.е. все как пример для меня), к принципу "все должны быть как я" (если я достиг чего-либо.) Видимо, идеологи глобализма поимели в виду другое совковое изречение: "Сделал сам - помоги товарищу!" Вот почему в тех рабочих коллективах Америки, где собственники и руководители попали в марксистские сети "требований времени в поступи истории," - сегодня процветает "team work" (коллективный подход к труду), когда все делают всё независимо от природных данных, способностей и личных наклонностей. Именно такой подход делает возможным и необходимым изменение способности мыслить в таком состоянии ума, в котором каждый признает значимость другого в разности способностей всех. Умышленная неспособность, то есть леность исключается из обихода американских строителей Коммунизма, и не подлежит порицанию.
  Так принцип социализма как первой стадии коммунизма "от каждого по способностям, каждому по труду(вкладу)" уступил место ново-справедливому "каждому (независимо от его/её разности) - уравнено (с другими)." По сути дела, это уже является принципом коммунизма: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям." Напомню, что леность не считается следствием волевого действия/выбора личностного "я." Если среда определяет характер, то леность как черта характера должна, по марксистской философии сегодняшнего дня, исчезнуть из антропологического состояния современного человека.
  Ну а раз так, то достижения экономики развитых стран - базис Общественно-Экономической Формации капитализма - сделали возможным и необходимым переход к другой, новой надстройке ОЭФ в новом устройстве жизни планеты. Иначе говоря, новые производственные отношения "диктуют" новый, продвинутый менталитет людей. И дело остаётся за агитаторами, а именно, как успешно они проводят промывку мозгов населения для осознания необходимости этой идеологической революции? И здесь уместно упомянуть, что в либеральном движении вообще особое место занимают вопросы о творческой силе не только слова, но и мысли, включая "мысль" Искусственного Интеллекта ("AI" - Artificial Intelligence)... Так неужто ли марксизм признал первичность сознания?... И о какой собственно новой ОЭФ идёт речь? Насколько я помню государство в последней стадии социализма должно отмирать? Но вернёмся к наметившемуся порядку изложения.
  
   Итак, эволюционное развитие знания и мышления (Гносеология) приводит к перемещению точки зрения интересов "я" личности как истока жизни, лежащее в основе любого намерения, а именно, в самом сознании человека теперь должно быть твёрдое жизненное убеждение действовать не в своих субъективных интересах, а в интересах другого. Такой альтруизм включает в сознание озабоченность обо всех событиях в мире, о всех возможных участниках: от напарника по работе до неудачливого охотника на львов в Танзании, страдающих от глобального потепления. В общем, произошло эволюционное воплощение учения Ф. Ницше: "Возлюби не ближнего как самого себя, но возлюби дальнего, который между нас." Короче говоря, и применительно к новому достижению ума элиты мирового революционного движения, с добровольным распадом одного гегемона (СССР), другой гегемон (США) должен альтруистически последовать этому примеру на благо всех и перестать быть мировой державой.
  Первый этап этой политики уже воплощался в жизнь, начиная с Вудро Вильсона установлением в отсталых странах "демократий" как основы свободы и экономического развития. Но параллельно этому "поднятию" их до уровня индустриально развитых стран, США должны "опустить" себя до некоего среднемирового уровня экономики, включая уровень жизни своего населения. Ну конечно же, такому примеру Америки, по замыслу идеологов Глобализма, присоединятся и другие развитые страны...
  Вроде всё правильно и правило "думать о других" соответствует и наставлениям любой религии, и здравому смыслу. Но где же западня (как говорят американцы: what's the catch)? Прежде всего, такой подход основан на незыблемом постулате марксистско-ленинского диамата об изначальной "доброте" человека. В реальной жизни подтверждения этому мы не наблюдаем. Но следуя объяснению марксистов люди изменились под воздействием неправильной организации общества. Так эволюционеры пришли к выводу, что характер людей "испорчен" внешней средой, т.е. капитализмом, под влиянием которого люди вынуждены думать только о себе, о своём "я," которому продолжает "служить" воля личности.
  Рассуждая далее и возвращаясь к воспитательному примеру советской педагогики, заметим, что учителя обращались лично к ученику в конкретной ситуации ожидая от него "исправления" в осознании своей изначальной "хорошести." И тогда школьного нарушителя хвалили: "А ведь можешь когда хочешь!" В такой трактовке воля личности, отвлекаясь от центра личности ("я" истока жизни), привязывалась к неизменной святыне - дела и цели Коммунизма вплоть до причинения вреда своей собственной стране (в данном случае США)! Здесь уместно добавить, что подгоняя теорию к практике, марксисты обновили Ленинскую теорию "слабого звена в цепи капитализма," чем была Россия. В новых условиях борьбы за "светлое будущее" эта теория утратила своё первоначальное значение, преобразившись в борьбу с США -- "сильным звеном в цепи колониализма."
  Кстати, вот почему апологеты новой марксистской религии обращаются коллективно к определённым группам населения зная и ожидая в реальности последствий ИНЫХ от тех, которые они пропагандируют. Они знают, что живой, конкретный человек действует НЕ по своей антропологической "доброте" и заботе о других, а исходя из своих личных интересов! А именно, неразвитые страны не будут искать пути к своему развитию. Диктаторы не любят демократий (свободы слова и мнений); к тому же они теперь знают, что развитые страны обязаны, значит будут им помогать. И прибавьте сюда очень важное соображение: всем участникам перепадёт с той помощи! И дающим и получателям, то есть всем участвующим в сделках бюрократам, отмывающим в свои карманы миллиарды долларов налогоплательщиков США. Хотя... может быть, и простым обывателям отсталых стран достанутся крошки с барского стола постколониализма!
  
  Обобщая вышесказанные детали лицемерной деятельности марксистов в уникальных условиях США добавим, что именно активное поощрение возможности личного обогащения помогло демократам признать факт необходимости "притормозить" развитие Соединённых Штатов, как ведущей силы "отжившей" экономической системы. Ослабление общественно-экономической "формации" США совпадало с марксистским лозунгом "у пролетариата нет родины!" Другими словами, демократам нечего терять кроме "цепей" консерваторов, ограничивающих их действия по освобождению народа от "ига корпораций." Так к деятельности по разрушению США прибавилось интенсивное печатание денег не только для финансирования различных программ, но и для усиления инфляции и роста цен. Народу хуже? А мы народу объясним, что пора изменять систему! То есть, "чем хуже, тем лучше!"
  Однако инфляции, вызванной впрыскиванием вновь отпечатанных миллиардов долларов ещё недостаточно чтобы вызвать недовольства масс. Тогда вступает в действие второй этап программы "заботы о других" - прямая диверсионная деятельность в своей собственной стране... СМИ наполнились свидетельствами "доведенных до отчаяния" придуманных жертв из маргинальных групп на сборищах истеричных сторонников гомосексуалистов и трансгендеров; репортажами с мест происшествия о преувеличенных случаях убийств "чернокожих" подростков "белыми" полицейскими... Начались беспорядки, вызванные агентами-провокаторами ФБР, бритоголовыми расистами из ККК, боевиками американских "чёрных сотен" из "Black Lives Matter" ("Жизнь чернокожего тоже важна"), ну конечно же и добровольцами в организации хаоса, обильно оплачиваемые организацией "левого" миллиардера Сороса..., и всё это подпадало под правило марксизма, которое повторил американский "Ленин" некий Алинский: "в освободительной борьбе... ... никакое событие/катастрофа не должно пропасть даром." Что ж, демократам есть чем погордиться в последнее десятилетие. Они не только используют удобные случаи, но и организуют их...
  
  Итак, при движении к своей цели глобального правительства марксизм активизирует не доброту, а низменные интересы людей, что и составляет основу экономической и моральной коррупции социализма. Добавим, как демократы США, действуя в "интересах" народа, продвигают через СМИ и Голливудские фильмы удобные для них настроения. Примером будут бандиты и воры, перевоплощенные силой искусства в привлекательных героев (добавим, что "Крестный Отец" и поныне самый популярный фильм в Америке). А слышал ли читатель такое продолжение народной мудрости о зависти, - таком важном и необходимом в любой революции человеческом качестве: "америкосы и европские "слишком хорошо живут!" Такие же эмоции и в Америке, но раздуваемые в другом негативном направлении о своих собственных производителях и работодателях! Так умышленно в стране созидалась "революционная ситуация," преддверие мирового хаоса.
  
  Но ... К ноябрю 2016 году Ленинская "революционная ситуация," когда "низы" не хотят жить по-старому, а "верхи" не могут "управлять" по-старому, - разрядилась в неожиданном для вашингтонского "болота" направлении! Обыватели в республиках США, а именно, американские налогоплательщики из среднего класса напомнили о себе и сыграли "обратно" от марксистского жаргона глобальных правил! "Низы" не захотели жить по-старому и предпочли бизнесмена Дональда Трампа социал-демократке Хилари Клинтон в мирной революции по правилам Американской Конституции! - В отличии от демглобалистов, зудящих конституцию разрушить...
  В данном случае произошла вставка нового содержания в знакомые термины, где под "старым" я подразумеваю до сих пор новое для Америки движение к марксистской революции в США, этом последнем оплоте организации мира в содружестве суверенных национальных государств!
  
  Но бюрократия "верхов" продолжала попытки преобразований по своим меркам столетней левой идеологии, обостряя кризис, и усугубляя обстановку в стране и в мире в интересах своей революции.
  --Школьные библиотеки наводнились брошюрками по "Критике Расовой Теории," в которых осуждалась неисправимая "белость" ("whiteness") выходцев из западной Европы; пособиями по половому воспитанию детей с иллюстрированными инструкциями как правильно совершать оральный и одно-половой секс...
  --Учителя промывали ещё не созревшие головы мальчиков и девочек вопросами о половой идентификации, в то время как их родителям запрещалось вмешиваться в решение ребёнка совершить оскопительную операцию по изменению пола... Он/она, видите ли, родились в "неправильном" теле!?
  --И все последние четыре года правления Байдена страны мира освобождали свои тюрьмы и психушки, науськивая их обитателей мигрировать в Америку для "лучшей" и свободной жизни...
  --После перехода через открытую Байденом границу тысячи иммигрантов расселялись в гостиницах крупных городов где каждому выдавалась кредитная карточка с пособием в две тысячи двести долларов на месяц...
  --Эта новость в условиях нарастающей инфляции ускорила "просыпание" Америки - "awakening." Расчёт на революционное "озарение" населения по Марксу - "wokeness" не сработал...
  
  И к ноябрю 2024 года подназревшая революционная ситуация повторилась "наоборот" ещё в большей наглядности: "низы" убедились, что бюрократические "верхи" из Округа Колумбия не могут управлять "по-старому," и вместо коррумпированных "по уши" Байдена и Харрис, недовольные народные массы вновь избрали Трампа своим президентом!
  
  
  
  ************** Продолжение следует...
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"