48. Марина (maliary@yandex.ru) 2016/01/14 13:51
[ответить]
Спасибо!
47. Оля2015/07/24 21:26
[ответить]
спасибо!
46. Светлана2015/01/25 00:15
[ответить]
А Алиса такая миленькая!!!
45. Светлана2015/01/25 00:13
[ответить]
Какие деятельные Джонни и Фредди! И что до них докапываются русские? Рада за Эркина и Женю, хорошо бы Эркин научился читать и писать...
44. Hanna2012/04/16 16:11
[ответить]
эй, а куда делся эпизод про то, как Фредди негритят подобрал? Это был один из моих любимых моментов.
43. Королев А.С.2012/02/08 11:21
[ответить]
>>37.Aising
> Значит нужно добиться реальной лояльности бОльшей части населения,а хватать на основании голых подозрений таких уважаемых людей как Бредли и Трейси плохая политика.
УВАЖАЕМЫХ? КЕМ?!
Рассмотрим с точки зрения опера контрразведки на основе информации имеющейся в деле:
Имеем: Два фигуранта, позиционируют себя как бывшие уголовники, первый - 'катала', второй -мокродел. После нашей победы "перекрасились" в лендлорда и старшего ковбоя. Имена- заведомо ложные, однозначно не Бредли и не Трейси. Среди лендлордов и ковбоев имеют 'авторитет', которого у уголовников быть не может. Каким-то образом связаны с лагерями для военнопленных, а значит либо со Службой Охраны, либо со Службой Безопасности.
Предполагаем: два деятеля подлежащих БЕЗУСЛОВНОМУ разоблачению и задержанию (вариант -уничтожению).
Что касается лояльности населения, быстрое и качественное обезвреживание партизан и организванного подполья - наилучшая гарантия лояльности.
Кроме того, Вы явно перепутали время.
В Аналогичном мире 6 месяцев как закончилась Война, в которой русские Победили. Возьмите "В августе 44-го" Богомолова, прочитайте, а затем представьте, что Вы предлагаете Таманцеву или Алехину "не копать" двух фрицев из Освенцима, т.к. они - "авторитетны и полезны для процесса мирного урегулирования". Представили?
В моем понимании ситуация в АМ ближе все-же к 1945 году, чем к 1996. Это в РФ возможны статьи в защиту бедняжки С.Радуева, а вот возможность таких выступлений в СССР в защиту Рудольфа Хёсса, мне представляется крайне маловероятной.
42. Hanna2012/02/07 13:59
[ответить]
Отлично написано! Читала всю вашу страничку на одном дыхании. (Пришла от Панкеевой тоже :) )
41. (Tan27Zub04@yandex.ru) 2012/02/06 18:21
[ответить]
>>40.Оля
"Как у Христа за пазухой" - обыденное расхожее выражение, которым пользуются, не вдаваясь в изначальный смысл.
40. Оля (hellinu@yandex.ru) 2012/02/06 11:48
[ответить]
Доброго времени суток.
У меня возник такой вопрос: в 10-ой части, когда Эркин с Андреем приехали в имение, бывшие рабы ответили Джонатану, что всё спокойно, как у Христа за пазухой. Получается, что они не знает кто такой Христос, но выражением пользуются? Откуда они его знают?
Раз уж многие высказались, как они сюда попали, скажу и я. Я промахнулась и решила посмотреть, что же тут такое пишут. И не пожалела ))
39. (Tan27Zub04@yandex.ru) 2012/02/05 20:13
[ответить]
>>38.Олег
>Прошу прощения, можно мелкую придирку? :-)
>Вот цитата из 37-й тетради:
>----
>Он усадил их, двоих, что поменьше, перед собой, а того, что постарше, сзади...
>Остановив Майора посреди двора, он отвязал лассо, спешился и снял промёрзших перепуганных малышей.
>---
>Я никогда не ездил на лошади, но, по-моему, когда позади седока сидит ещё кто-то, так просто не спешишься. Фредди нужно было бы хотя бы заднего мальчишку снять с коня раньше, чем сойти самому.
>
>Это так, приступ перфекционизма или занудства :-). Книги роскошные! Татьяна Николаевна, огромное спасибо!
Да, наверное, Вы правы. Но я когда-то видела подобное и не в кино, а в очень далёком детстве в деревне. Помню: взрослый мужчина верхом на лошади, ребёнок впереди, ребёнок сзади, лошадь останавливается и вот взрослый уже стоит на земле и снимает с лошади детей.