4. (gzlotin@yahoo.com) 2002/05/28 11:56
[ответить]
>>3.Калинина Антонина
>> мне кажется, в этой сказке сюжет чем-то похож и на Ваш фрагмент про волка: и там, и тут герои - странные люди, непохожие на прочих обывателей, и живут они до поры до времени спокойно, пока не находится кто-то особенно бдительный, который эту их непохожесть не обнаружит и не натравит на них толпу.
---------------------------
Дорогая Антонина!
От души благодарю Вас за то, что заглянули ко мне. Да, Вы правы: многие мои вещи с большей или меньшей прямотой стремятся указывать на то, о чем Вы сказали.
Буду ждать и иных откликов. Да и к Вам я давно не заглядывал. Надо будет перечитать Ваш "Tiergarten": в нем есть что-то пронзительно родное, набоковское.
Bonne chance et a bientot j'espere,
Ваш
Г.С.Злотин
3. (imooto@hotmail.com) 2002/05/11 19:23
[ответить]
Занятная сказка у Вас получилась,Григорий Семенович!
Тут и мотивы из европейских сказок - пряничный домик,пряничные человечки, - и Салтыков-Щедрин (помните рассказ о фаршированной голове, которую съел предводитель дворянства, из "Истории одного города"?). А в результате получилось что-то совершенно новое. Не думаю, что мне удалось полностью понять Вашу сказку - очень много сразу возникло ассоциаций,которые, может быть, мешают мне увидеть смысл после первого прочтения. Но, мне кажется, в этой сказке сюжет чем-то похож и на Ваш фрагмент про волка: и там, и тут герои - странные люди, непохожие на прочих обывателей, и живут они до поры до времени спокойно, пока не находится кто-то особенно бдительный, который эту их непохожесть не обнаружит и не натравит на них толпу. Впочем, написанная Вами фантасмагория, наверное, не подразумевает однозначной трактовки. Буду читать и размышлять дальше,
с пожеланиями успехов,
А. Калинина
2. (gzlotin@yahoo.com) 2002/05/11 01:15
[ответить]
>>1.марина
Дорогая Марина, здравствуйте!
Ваши отклики -- не просто поощрение (которого эта странная вещь даже, думаю, не слишком заслуживает), но всякий раз еще и повод к дальнейшей работе. Я это искренне ценю и от души благодарен Вам за помощь.
Вы безусловно правы -- поработать здесь очень даже есть над чем. (А сколько уже было сделано: ведь это -- текст после 20-30 сквозных правок!) Мои сомнения перед размещением этой вещи скорее касались того, заслуживает ли она обнародования вообще. Мне и сейчас по-прежнему сдается, что иногда слишком долгая выдержка портит снимок, и в данном случае мысль, которая исходно, может быть, была и неплохой, погибла от слишком многих правок, оказалась передержанной, попросту скисла. У всякой вещи есть, наверное, крайний срок реализации, и эта теперь годится разве что в уцененные товары.
С другой стороны, кто знает? вероятно я со временем смогу разобрать этот (излишне эклектический) рассказ на кусочки и кое-что применить в другом месте.
Недостатки, на которые Вы указали, я поправлю, хотя не думаю, что это спасет всю вещь.
Я согласен с Вами, когда Вы говорите, что прерывать работу нельзя. Но что делать, если дело не идет, как надо? а если форсировать, то получаются вот такие, например, уродцы, как этот? Ума не приложу.
Спасибо Вам за то, что не забываете меня.
Ваш,
Г.С.Злотин
1. марина2002/05/07 19:00
[ответить]
Здравствуйте, Г.С.,
замечательно, что вы не прерывали работу,
этот рассказ продолжает тему уже знакомую вашим читателем,
и радует нас.
позвольте несколько замечаний,
внимательное чтение прерывается некоторой небрежностью "монтажа",
не все параграфы состыкуются логически.
теперь отдельные фразы, не "проходящие" при первом чтении:
>слушая ... рассказы маяк-смотрителя ( зачем вам это словообразование, by the way)с намасленным пробором, вечно окруженного
> двумя подсмотрителями, двумя....
кроме общей неловкости ( рассказы с намасленным пробором), в этой фразе не сочетается "вечно" с числительными.
Вам решать.
>Полая вода , поднимаясь, з а т а п л и в а л а, м.б. затопляла?
> зажиточные хозяева, крепко стоящие обеими ногами на земле в >своих....
Здесь , похоже, тоже можно для ясности поменять немного слова местами
>... нам снова приходится взять на себя повествование...
Это пример к "нестыковкам", почему "снова", кому "нам"? Упоминалось
некое "я" рассказчика.
>Из числа молодых и пока еще разных пряников...
это мелочь, но в прелестно зарисованном вами обряде инициации, хочется предельной четкости, чтобы не надо было отвлекаться, разбирая что к чему.
> В остальном же жизнь продолжалась, как и прежде, став....
Что-то тут не так.
> Колченогая судьба, оседлав беспомощный рассудок, привела на исходное место ( кого- что? рассудок, Ганса?), и сама же, кривая, во второй раз
вывезла его ( тот же вопрос).
Если внимательно посмотреть , все это легко исправить,
простите придирки к мелким неточностям,
они только оттеняют богатство фантазии, и недюжинные возможности автора,
Всего хорошего, М.