Ваш обзор не видно с "Золотого Скорпиона", а здесь его вряд ли заметит много народа. Может исправите?
С уважением,
Олег Голиков
3. Львище2004/07/19 11:09
[ответить]
>>2.Голиков Олег
>Уважаемый Львище!
>
>Ваш обзор не видно с "Золотого Скорпиона", а здесь его вряд ли заметит много народа. Может исправите?
>
>С уважением,
>Олег Голиков
А я ссылку координатору кинул, чтобы он и там высветил. Не вышло?
4. * (catch_27@mail.ru) 2004/07/19 12:31
[ответить]
>>3.Львище
>А я ссылку координатору кинул, чтобы он и там высветил. Не вышло?
Не знаю, по крайней мере, не видно.
5. * (catch_27@mail.ru) 2004/07/19 12:37
[ответить]
Нашёл на "Предгорье". Вообще надо бы ссылки на все обзоры на странице "Золотого Скорпиона" делать. Но это вопрос к координатору.
6. * (asso_@freemail.ru) 2004/07/19 16:07
[ответить]
>>1.Львище
>Начало положено.
Пропуск расценивать как б/о? Или в следующий раз оцените?
7. Львище2004/07/19 18:30
[ответить]
>>6.Asso
>>>1.Львище
>>Начало положено.
>
>Пропуск расценивать как б/о? Или в следующий раз оцените?
Оценил-то я бОльшую часть работ, а вот обзор писать сложнее, так что не все успею к августу.
8. * (grinum@yandex.ru) 2004/07/19 22:35
[ответить]
Увы мне!!! Вика не спасается от преследования,
а ищет уцелевшие растения в Галактике.
Спасибо за оценку,следующий раз попробую
написать понятнее для всех.
Наталия.
9. (talsy@pisem.net) 2004/07/19 22:58
[ответить]
> 39 Булатникова Д.А. Повелитель клещей 12k
> Действие: немного - герой призывает клещей
> История: отсутствует. Мотивировок - никаких.
> Идея: долой белых ворон, которые отвечают - око за око, зуб за зуб.
> Напряжение: почти отсутствует.
> Впечатление: написано неплохо, в общем, но содержания ноль. Не трогает. И название неправильное, повелитель - тот, кто имеет постоянную власть, а не случайную одноразовую.
Спорить я не буду. Но создается такое впечатление, что Вы читали только финал. Или фрагмент. Потому что странно слышать, что в рассказе нет истории и мотивировок. И уж идея там там точно не "долой" - это рассказ с диаметрально противоположной идеей.
Насчет же того, что содержание рассказа ноль - это как? То есть в нем нет ничего - ни истории, ни мотивировок, ни напряжения, ни содержания?
Насчет названия: повелитель от слова "повелевать", то есть руководить, управлять. А постоянная власть - это властитель или властелин.
В общем, продолжать участие в конкурсе смысла я не вижу.
Отвечать не нужно.
10. *2004/07/20 11:11
[ответить]
Спасибо.
Не вполне поняла, какое именно действие отсутствует, и достаточно сильно удивилась. Летим, взрываемся. Или имеется в виду, что в рассказе не описано какого-либо action?
> Идея: явно отсутствует, неявно можно накопать что-нибудь.
:-)) Ага!
> Напряжение: имеется, но рассказ затянут, поэтому в конце напряжение спадает, а не повышается, как должно бы.
Если будет не трудно, потыкайте потом пальцем, что лишнее (уже второй раз слышу "затянуто", но в упор не вижу, увы...)
> Впечатление: перевертыш в конце вызывает нервный смех. Хотя в некотором смысле удачный прием, вызывает некий прилив потерянных эмоций.
Вот чего не поняла, так не поняла. Кто перевертыш? Что пилот - девушка? А она обещалась быть мальчиком? И чего ж тут нервно-смешного? :-))))