Жаков Лев Захарович : другие произведения.

Комментарии: Чудес не бывает
 (Оценка:6.11*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Жаков Лев Захарович (Lvishe@rambler.ru)
  • Размещен: 11/04/2003, изменен: 11/02/2006. 0k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (762/51)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
    13:46 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (6/5)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    136. Лев 2003/12/03 19:42 [ответить]
      > > 134.Quasi
      >На мой взгляд, куда как проще, надежней, практичней, спокойней и, - как это не меркантильно, - дешевле завести себе какую-нибудь зверюшку: крыску там, хомячка, кота или собаку на крайний случай, нежели мужика.
      
      Да вы феминистка!
      Впрочем, конешно, если относиться к мужчине как к зверушке, которую можно "завести", то, конешно, мужчина в этом смысле крайне невыгоден.
      Увы.
      
    135. Лев 2003/12/03 19:41 [ответить]
      > > 133.Вайпер
      >Вечно мужики все к корню сводят :-)
      Мир давно бы обезлюдел, не думай мы о главном:).
      
    134. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/03 17:55 [ответить]
      > > 133.Вайпер
      >Да им все равно было бы скушно :-)
      На мой взгляд, куда как проще, надежней, практичней, спокойней и, - как это не меркантильно, - дешевле завести себе какую-нибудь зверюшку: крыску там, хомячка, кота или собаку на крайний случай, нежели мужика.
    133. Вайпер (gviper@rambler.ru) 2003/12/03 16:28 [ответить]
      > > 132.Лев
      >> > 129.Горыновна
      >>Ну, вот! Вам бы только примитивизировать!
      >"Зри в корень!" - сказал незабвенный козьма прутков.
      Вечно мужики все к корню сводят :-)
      >
      >> > 131.Вайпер
      >>А чтоб не скушно было!
      >>Что бы делали мужчины, если бы девушек не было? И наоборот, соответственно :-)
      >Занимались бы занимательной чепухой...
      >
      Да им все равно было бы скушно :-)
      
      
    132. Лев 2003/12/03 13:52 [ответить]
      > > 129.Горыновна
      >>Продолжение рода человеческого:).
      >Ну, вот! Вам бы только примитивизировать!
      "Зри в корень!" - сказал незабвенный козьма прутков.
      
      > > 131.Вайпер
      >А чтоб не скушно было!
      >Что бы делали мужчины, если бы девушек не было? И наоборот, соответственно :-)
      Занимались бы занимательной чепухой...
      
    131. Вайпер (gviper@rambler.ru) 2003/12/03 11:22 [ответить]
      > > 130.Quasi
      >> > 129.Горыновна
      >> а то какой тогда смысл в девушках и мужчинах, а? :))))))
      >> Ну, вот! Вам бы только примитивизировать!
      >А в чем смысл тогда, а?
      >
      А чтоб не скушно было!
      Что бы делали мужчины, если бы девушек не было? И наоборот, соответственно :-)
      
      
    130. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/03 09:03 [ответить]
      > > 129.Горыновна
      > а то какой тогда смысл в девушках и мужчинах, а? :))))))
      > Ну, вот! Вам бы только примитивизировать!
      А в чем смысл тогда, а?
      
      
    129. Горыновна 2003/12/02 23:15 [ответить]
      > > 128.Лев
      >Продолжение рода человеческого:).
      Ну, вот! Вам бы только примитивизировать!
    128. Лев 2003/12/02 23:12 [ответить]
      > > 125.Горыновна
      
      >Галь, дай мужчине спокойно попрепираться с девушками, а то какой тогда смысл в девушках и мужчинах, а? :))))))
      Продолжение рода человеческого:).
    127. Лев 2003/12/02 23:11 [ответить]
      > > 124.Вайпер
      >Ага, с девушками препираться ты время находишь, а письмо написать - нет? Фуй!!!
      Дык это... которое... ну которое это... А, вспомнил: сама-то, сама-то!
      :)
      
      > > 126.Вайпер
      
      >Да видишь ли, дорогая моя, сварливый вариант мужчины выводит меня из душевного равновесия :-) Ладно бы, хоть письма писал, я б к нему не совалась в раздел и этого безобразия не наблюдала :-)
      Это я сварливый??! Да если меня не тыкать долго в харю мордой от селедки, я ж разве слово лишнее скажу? Да ни за что!
      С другой стороны, значицца, ежли бы я писал, ты бы и не почесалась зайти ко мне в раздел?! А-я-яй! А я тебе так верил!..
    126. Вайпер (gviper@rambler.ru) 2003/12/02 22:38 [ответить]
      > > 125.Горыновна
      >> > 124.Вайпер
      >>Ага, с девушками препираться ты время находишь, а письмо написать - нет?
      >Галь, дай мужчине спокойно попрепираться с девушками, а то какой тогда смысл в девушках и мужчинах, а? :))))))
      >
      Да видишь ли, дорогая моя, сварливый вариант мужчины выводит меня из душевного равновесия :-) Ладно бы, хоть письма писал, я б к нему не совалась в раздел и этого безобразия не наблюдала :-)
      
      
    125. Горыновна 2003/12/02 21:24 [ответить]
      > > 124.Вайпер
      >Ага, с девушками препираться ты время находишь, а письмо написать - нет?
      Галь, дай мужчине спокойно попрепираться с девушками, а то какой тогда смысл в девушках и мужчинах, а? :))))))
      
      
    124. Вайпер (gviper@rambler.ru) 2003/12/02 21:06 [ответить]
      Ага, с девушками препираться ты время находишь, а письмо написать - нет? Фуй!!!
    123. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/02 17:37 [ответить]
      > > 120.Лев
      Такая уж лень, Лев:)? Ну, да будь по Вашему.
    122. Лев 2003/12/02 17:33 [ответить]
      > > 121.Sart
      >Нда..
      >Хочу попрощятся со всеми. Временно ухожу из матрицы.
      >Клуб закрылся...
      > С уважением Сарт...
      
      Жаль, жаль. Заходите, когда будет оказия.
      
      
    121. Sart (shaman_odessa@rambler.ru) 2003/12/02 17:30 [ответить]
      Нда..
      Хочу попрощятся со всеми. Временно ухожу из матрицы.
      Клуб закрылся...
      
       С уважением Сарт...
    120. Лев 2003/12/02 16:15 [ответить]
      > > 119.Quasi
      >Эх, Лев, а в словарик глянуть прежде, чем безобидную улыбку за сардонический смех принимать, сложно было?
      Именно это я и сделал, но бестолку.
      >Только ничего хорошего гордость не привносит в жизнь, одни страдания.
      Уж лучше приносящая страдания гордость, чем ее отсутсвие. Хотя в данном случае гордость не при чем. Скорее лень.
      >Антимония - это пустые, ненужные разговоры, болтовня.
      Запомним.
      >Соответственно, и "развести антимонию" следует понимать, как разводить пустые разговоры, не приводящие к какому-либо результату.
      Уж как-нибудь сообразим, как следует понимать:).
      
    119. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/02 15:32 [ответить]
      > > 118.Лев
      >Здесь вот прямо и лежат. Что такое антиномии, я знаю, а антимонию первый раз слышу. Отсюда и могут возникнуть недоразумения. Это раз. Два. Как можно "развести" антиномию - выше моего скудного разумения. Я кроликов привез, разводите?
      Эх, Лев, а в словарик глянуть прежде, чем безобидную улыбку за сардонический смех принимать, сложно было? Или спросить хотя бы? Я понимаю - мужская гордость Вам не позволяет сделать сиё. Только ничего хорошего гордость не привносит в жизнь, одни страдания. Антимония - это пустые, ненужные разговоры, болтовня. Соответственно, и "развести антимонию" следует понимать, как разводить пустые разговоры, не приводящие к какому-либо результату.
    118. Лев 2003/12/02 10:35 [ответить]
      > > 117.Quasi
      >> > 116.Лев
      >>Антимонии порождают недоразумения.
      >А где обоснования:)?
      Здесь вот прямо и лежат. Что такое антиномии, я знаю, а антимонию первый раз слышу. Отсюда и могут возникнуть недоразумения. Это раз. Два. Как можно "развести" антиномию - выше моего скудного разумения. Я кроликов привез, разводите?
    117. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/02 08:57 [ответить]
      > > 116.Лев
      >Антимонии порождают недоразумения.
      А где обоснования:)?
    116. Лев 2003/12/01 15:54 [ответить]
      > > 115.Quasi
      >> > 114.Лев
      >>Действительно, на антимонию и ответить нечего:).
      >Антимонии порождают антиномии:).
      Антимонии порождают недоразумения.
      
    115. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/01 15:31 [ответить]
      > > 114.Лев
      >Действительно, на антимонию и ответить нечего:).
      Антимонии порождают антиномии:).
    114. Лев 2003/12/01 13:56 [ответить]
      > > 113.Quasi
      
      >Развести антимонию, конечно, можно по этому комментарию, только для чего? Все уже и так сказано.
      Действительно, на антимонию и ответить нечего:).
      
    113. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/12/01 12:18 [ответить]
      > > 112.Лев
      >А что хорошего в отрицательной оценке и негативной экспрессии?
      Развести антимонию, конечно, можно по этому комментарию, только для чего? Все уже и так сказано.
      
    112. Лев 2003/11/30 03:34 [ответить]
      > > 111.Quasi
      
      >Прямо сейчас начинать можно? Коннотация, если верить Карлу Бюлеру, выражает экспрессивно-эмоциональные и оценочные оттенки основного высказывания, - так что же плохого в этом, а, Лев:)?
      А что хорошего в отрицательной оценке и негативной экспрессии?
    111. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/11/29 20:19 [ответить]
      > > 110.Лев
      
      >Пожалуй, не будем трогать культуру, если вы начнете, наконец, употреблять несчастную толерантность в прямом смысле, без дополнительных, тем более отрицательных коннотаций. :)
      Прямо сейчас начинать можно? Коннотация, если верить Карлу Бюлеру, выражает экспрессивно-эмоциональные и оценочные оттенки основного высказывания, - так что же плохого в этом, а, Лев:)?
      
    110. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/11/28 19:51 [ответить]
      > > 109.Quasi
      
      >Тпру! Остановись, мгновение - ты прекрасно:). Беспринципность вроде как Вам примнилась при трактовке моего послания, хотя лично мною не была заложена в него:). Так что культуру трогать не будем, пожалуй.
      
      Пожалуй, не будем трогать культуру, если вы начнете, наконец, употреблять несчастную толерантность в прямом смысле, без дополнительных, тем более отрицательных коннотаций. :)
    109. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/11/28 17:01 [ответить]
      > > 108.Лев
      >> > 107.Quasi
      >Знаете, девушка, если каждый начнет говорить то, что первое под руку подвернется... Скоро Земля обезлюдеет. А уж если уважение к мнение другого человек начнут называть беспринципностью... Куда мы катимся?! Однозначно не к повышению личной и общей культуры.
      Тпру! Остановись, мгновение - ты прекрасно:). Беспринципность вроде как Вам примнилась при трактовке моего послания, хотя лично мною не была заложена в него:). Так что культуру трогать не будем, пожалуй.
    108. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/11/28 15:54 [ответить]
      > > 107.Quasi
      
      >Понимание толерантности одинаковое. Просто я не провидец, чтобы со стопроцентной уверенностью определить, что закладывалось Вами в сообщение - интерпретировать можно и как толерантность, и как дипломатичность, и даже как беспринципность:). Насчет беспринципности, кстати, песня отдельная. Выбор же пал на то, что первым под руку попало.
      
      Знаете, девушка, если каждый начнет говорить то, что первое под руку подвернется... Скоро Земля обезлюдеет. А уж если уважение к мнение другого человек начнут называть беспринципностью... Куда мы катимся?! Однозначно не к повышению личной и общей культуры.
      
    107. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/11/28 09:13 [ответить]
      > > 106.Лев
      >Эрго=следовательно. Однако мнится мне, что понимание толерантности у нас несколько разное. Толерантность - это снисходительность, а в вашей трактовке - скорее дипломатичность и беспринципность.
      Понимание толерантности одинаковое. Просто я не провидец, чтобы со стопроцентной уверенностью определить, что закладывалось Вами в сообщение - интерпретировать можно и как толерантность, и как дипломатичность, и даже как беспринципность:). Насчет беспринципности, кстати, песня отдельная. Выбор же пал на то, что первым под руку попало.
    106. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/11/27 14:53 [ответить]
      > > 105.Quasi
      >Простите, Лев, мою неискушенность в иностранных языках, а можно глупый вопрос: а что такое "эрго":)? Толерантность при том, что умеете вести эристику таким образом, чтобы не стать в пику обеим сторонам.
      
      Эрго=следовательно. Однако мнится мне, что понимание толерантности у нас несколько разное. Толерантность - это снисходительность, а в вашей трактовке - скорее дипломатичность и беспринципность.
      
    105. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/11/27 09:24 [ответить]
      > > 104.Лев
      >А при чем здесь толерантность? У меня нет поводов ни верить, ни не верить, эрго, не на чем основывать собственное мнение, чтобы отстаивать его с пеной у рта, кусая тех, кто не согласен:).
      Простите, Лев, мою неискушенность в иностранных языках, а можно глупый вопрос: а что такое "эрго":)? Толерантность при том, что умеете вести эристику таким образом, чтобы не стать в пику обеим сторонам.
    104. Лев 2003/11/27 02:38 [ответить]
      > > 103.Quasi
      >> > 102.Лев
      >>Мне подобная история не кажется чудом.
      >>Хотя и лично, с другой стороны, сталкиваться не приходилось. :)
      >А Вы, Лев, толерантны, следует заметить:). Вопрос про учение во сне можно отнести к вопросу о существовании НЛО. Кто-то в них верит, кто-то видел, кто-то фотографировал, кто-то вел диалог, у кого-то даже дети имеются от инопланетян:), а кто-то считает это сказками, ссылаясь на богатое воображение рассказчиков, желание прославиться и коммерческую раскрутку исследовательских институтов, занимающихся космическими вопросами и внегалактическими цивилизациями.
      А при чем здесь толерантность? У меня нет поводов ни верить, ни не верить, эрго, не на чем основывать собственное мнение, чтобы отстаивать его с пеной у рта, кусая тех, кто не согласен:).
    103. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/11/26 18:33 [ответить]
      > > 102.Лев
      >Мне подобная история не кажется чудом.
      >Хотя и лично, с другой стороны, сталкиваться не приходилось. :)
      А Вы, Лев, толерантны, следует заметить:). Вопрос про учение во сне можно отнести к вопросу о существовании НЛО. Кто-то в них верит, кто-то видел, кто-то фотографировал, кто-то вел диалог, у кого-то даже дети имеются от инопланетян:), а кто-то считает это сказками, ссылаясь на богатое воображение рассказчиков, желание прославиться и коммерческую раскрутку исследовательских институтов, занимающихся космическими вопросами и внегалактическими цивилизациями.
      
    102. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/11/24 23:17 [ответить]
      Хотя и лично, с другой стороны, сталкиваться не приходилось. :)
    101. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/11/24 17:34 [ответить]
      > > 99.Sart
      
      >Реальная история.
      
      Мне подобная история не кажется чудом.
    100. Quasi (quasi@mail.ru) 2003/11/24 16:12 [ответить]
      > > 99.Sart
      Но чудес-то не бывает!
      
      
    99. Sart (shaman_odessa@rambler.ru) 2003/11/24 05:45 [ответить]
      > > 98.Лев
      >> > 97.Сарт
      >>Как не странно обе!
      >Вот уж действительно странно. Даже подозрительно странно:).
      >
      ...как ? Ты же никогда неумел кататся на скейте! Откуда такие финты? Я никогда не видела чтоб ты тренировался!
      -Ну. Ты понимаеш. Я научился во сне.
      
      Реальная история.
      
       С уваженим Сарт...
      
      
    98. Лев (Lvishe@rambler.ru) 2003/11/22 22:31 [ответить]
      > > 97.Сарт
      >Как не странно обе!
      Вот уж действительно странно. Даже подозрительно странно:).
      
    97. *Сарт (shaman_odessa@rambler.ru) 2003/11/22 21:24 [ответить]
      Как не странно обе!
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"