Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел

Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел - внеконкурс
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/10/2006, изменен: 17/02/2009. 143k. Статистика.

Аннотация:
Попытка критического осмысления текстов, присланных на внеконкурсную номинацию конкурса журнала Химия и Жизнь в 2006 году

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:52 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 06:52 "Форум: все за 12 часов" (253/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:56 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (60/32) 06:54 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (623/14) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:49 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (587/16) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:30 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (990/3) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) 05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10) 05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11) 05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8) 04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6) 04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

15. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/10/05 17:05 [ответить]
  > > 5.Заметил-Просто Иржи Джованниевич

  >По "Дороже злата". Вот нет у меня такого впечатления, что крестьяне настолько не представляют себе на что идет мак.
  ? Как не представляли? Отлично представляли... Просто по своему... Они же не сами его употребляли, а отправляли других "лечить". А уж романтически-мифологическое представление результата... Ну есть там намеки, есть :)))
  > И что приехавший из города человек не попытается действовать методом убеждения поначалу.
  ? Кого убеждать? Крестьян, что им нужно забыть про свои доходы и приличную жизнь и начать вырашивать хлеб? Ну-ну... (там же сплош рефрены про счастливую жизнь в долине, патамучто мак!) Да и реакция отца на пропажу мака вполне однозначна...
  Не знаю, кому как - а мне сегодняшние попытки пресечь наркоторговлю как раз и напоминают безрассудно-эпический поступок Марики. Запретить, отобрать, наказать... бесполезно все это, пока не решен корень проблемы. Пока людям нужен наркотик, а выращивать его выгоднее, чем все остальное - так и будут комиссары Катани (и т.д.) бессмысленно гибнуть, вслед за Марикой :)))

  >Кстати - очень надеюсь и на Ваше мнение по моим произведениям. Так сказать в ответ!
  Ок, попробую, правда время мало, только коммы - обзоров не будет.:)))

14. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 17:05 [ответить]
  Крис -

  "Хммм... Если вы так подумали, значит, я не очень четко сформулировал. Реальны они были, существовали физически. Оба. "

  Это, наверное, я нечетко сформулировал. Дело не в иллюзорности конкретных двух героев, а в разной степени иллюзорности всех героев мира. Кто-то просто играется с личинами, может сделать из себя нимфетку. Или не сделать. Кто-то просто фантом. То есть каждому можно задать вопрос насколько он настоящий. Вот я бы сказал, что Тарас стал реальным, потому что ответил на этот вопрос, что он - реален. Самому себе ответил в первую очередь. Он сам себя сделал реальным.

  Про сумбур - Тут трудно сформулировать. Это на уровне впечатлений. То мы смотрим на мир глазами психотерапевта, то Тани, то Тараса. Таня в начале просто следовавшая за Тарасом, потом начинает вести себя весьма агрессивно, пытается его подчинить, потом опять появляется психотерапевт, то есть закончилась ретроспекция и мы вернулись к первому действию. Если можно так выразиться - камера оператора (автора) мечется. Я бы не отнес это метание само по себе к недостаткам, скорее художественный прием такой.

  Про невнятность Тани. Она - просто тень, абсолютно ведомая в начале. Потом пытается что-то предпринять. Потом стреляется. А еще у нее попытка самоубийства в анамнезе, попытка завести себе любовника и т д. У меня в голове эти куски в единый характер не складываются. Вряд ли я сейчас смогу строго сформулировать почему. Это ж логикой не прояснишь, медитировать надо :))

  Про два матерных слова - тогда уж непонятно почему именно эти два и именно в этих местах :)) Как раз если бы Тарас с Васей активнее матерились в сцене когда они вдвоем- это было бы более понятно (естественно с моей точки зрения).

  Про психотерапевта - и как на него убийство повесить? Если он мертв! Да и никаких намеков на это в тексте нет!

  Вроде на все вопросы ответил...

13. *Крис Игольчатый (sphire@rambler.ru) 2006/10/10 22:41 [ответить]
  За обзор - спасибо.
  >Чем мне не нравится киберпанк, во всяком случае в своей массе, так это тем, что он весь выглядит перепевом "Матрицы".
  Не знаю, в курсе вы или нет, "Матрица" - это перепев "Футурологического конгресса". Чесслово.
  >В "Матрице" иллюзорным был мир, здесь сами герои становятся иллюзорными.
  Хммм... Если вы так подумали, значит, я не очень четко сформулировал. Реальны они были, существовали физически. Оба.
  >Как ни странно, но концовка, которая, по идее, должна выглядеть неожиданной, мной вполне ожидалась.
  Вы сами-то поняли, что сказали? Я так нет.
  >И в итоге создалось полное впечатление, что некоторый сумбур в действии так и остался без внятного разрешения.
  "Скока вешать в граммах". Сформулируйте, в чем сумбур.
  >Таня - второй главный персонаж - кажется абсолютно невнятной,
  Ну... Я тут прочел на Си повесть, "Последний из могикан", то есть вру, "Последний из бледнолицых", и мне там женщина показалась абсолютно нереальной. Полез в коммы - она показалась нереальной не только мне, но автор настаивал на том, что "списал" свою героиню с живого человека. Женщины - они бывают разные... И невнятные тоже. А шо делать?
  > да и психотерапевт в рассказе получается совершенно ненужным.
  Как это ненужным, а на кого убийство Тани тогда свалить?
  >рассказ выглядит несколько несамостоятельным
  Ну, это же фанфик, что же вы хотите.
  >Пару раз встречаются матерные слова - думаю, что их легко можно заменить на нематерные, как-то во всех других ситуациях автор без них обошелся.
  *смеется* Могу, конечно. Но не хочу. На диске "Радио Луны", где опубликован рассказ, матюги пришлось убрать, да. Но здесь я их оставлю. Пусть, мля, разговаривают, как живые люди...
  >И еще непонятно, если "беретта" в конце была настроена на поражение определенной цели, то как из нее поразили психотерапевта?
  Претензию понял, подумаю.

12. *Рашевский Михаил (ramivla@mail.ru) 2006/10/05 16:45 [ответить]
  > > 11.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Все время хочется вместо "обозрение" "оборзение" писать
  Это хроническое у всех обозристов, не переймайтеся.
  8))

11. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 16:42 [ответить]
  Васильеву - это все потому, что Вы недооцениваете свою ироничность! Поэтому и друга ставите на последнее место! Но вообще жалко, не угадал.

  Мои рассказы в ответ не обозрите? (Все время хочется вместо "обозрение" "оборзение" писать.)

10. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2006/10/05 16:31 [ответить]
  > > 9.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Васильеву Сергею - интересно в какой? Наверное, "Не надо думать..." на первом месте?

  На первом - "Нелли", потом "Смешной", "Не надо думать, не надо говорить", "Потому что мы люди", "Создай себе друга". :))) Но это всё субъективно, разумеется :)

9. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 16:25 [ответить]
Васильеву Сергею - интересно в какой? Наверное, "Не надо думать..." на первом месте?

8. Васильев Сергей Викторович (svasiliev@lekproekt.ru) 2006/10/05 16:22 [ответить]
Спасибо за обзор рассказов. Правда, сам я оцениваю их немного в другой последовательности. :)

7. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 16:22 [ответить]
  Серегину -

  А оценок конкурсных пока нет. Просто прочтите вступление, я там объясняю систему оценок. Она отличается и от самиздатовской и от конкурсной.

6. Серегин Дмитрий Григорьевич (dmitriano@gmail.com) 2006/10/05 16:14 [ответить]
  День добрый
  Честно, ни рассказов, ни обзора толком не читал, однако настолько высокие оценки обозренным рассказам (ни одной 5 нет, не говоря об оценках ниже), наводит на странные мысли

5. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 16:08 [ответить]
  Наталья - я догадался, хотя эволюция Яна впечатляет. Вообще, похоже, Вам вслед за Бальзаком надо писать комедию. Парачеловеческую!

  Щемелинину Денису -

  По "Дороже злата". Вот нет у меня такого впечатления, что крестьяне настолько не представляют себе на что идет мак. И что приехавший из города человек не попытается действовать методом убеждения поначалу.

  По Дару - Нет, я думаю, что герой на самом деле убеждал. И других тоже убеждал. Но он не создавал новую реальность. То есть машина то не ремонтировалась сама собой. И дочка не возродилась. Его сумасшествие было заразно. Вот как бы мир представлений - и не только самого героя, но и связанных с ним лиц менялся. То есть все с ума сходили вместе с героем :))

  Кстати - очень надеюсь и на Ваше мнение по моим произведениям. Так сказать в ответ!

  PS. - добавил в обзор еще пять рассказов Васильева

4. Щемелинин Денис Васильевич (crazyer@bk.ru) 2006/10/05 14:46 [ответить]
  "Дороже злата"
  :)
  Данный текст - попытка посмотреть на проблему наркоторговли с обратной стороны. Глазами жителя современного, но затерянного в горах/полустепях среднего востока, аула. Обычного крестьянина, которому нужно кормить детей и для которого выращивать мак для производства героина выгоднее, чем пшеницу. Люди будут выживать любыми способами, и им по большому счету наплевать -если кому то от этого плохо...
  А "эпосообразное" написание... так родилось, таким я вижу внутренний мир современного средневосточного жителя... Немного сказка, немного притча... Восточный менталитет в моем скромном понимании :)
  > Выращивали люди красивые цветы, исключительно для медицинских целей.
  Нет, для медицинских целей мак не выращивают в затерянных горных аулах. По этому поводу я уже спорил в коммах- есть гос. плантации и есть тот мак, который просто отбирают у крестьян. Остальное - незаконные штучки :))) Ну и - в конце не все умерли :))) Мы, читатели, остались...
  Цель текста - подумать о том, что делать. Хоть немножко :)
  И, конечно, как выстить жанр эпос на СИ? :)))
  А по остальным замечаниям - полностью согласен, что еще дорабатывать и до... :)))

  "Дар"
  А трактовка может быть и двоякой. :) Лично мне, как автору, ближе вариант, что он все таки на самом деле убедил...
  Но ваш вариант тоже имеет полноценное право на существование!
  PS. Спасибо за оценки. Они, по большому счету, вполне коррелируют и с моими оценками собственного творчества :)))
  Удачи!
  PSS. Очь хочется дорасти и до десяток и выше :)))

3. *Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/05 13:58 [ответить]
  > > 2.Заметил-Просто Иржи Джованниевич
  >Наталья
  >
  >Трудно сказать, наверное я бы и тот факт, что героиня не считает виноватой себя как бы усилил. Чтобы явнее это было видно. Впрочем, тогда бы это был мой рассказ, а не Ваш, тут автору решать!
  >

  Ну, это я сама значит виновата ,раз не осталось такого впечатления...

  >А в целом Вы мне нравитесь. У вас хочется не блох искать, а серьезно критиковать (уж не знаю, насколько это получится).
  Спасибо!

  >Ответная просьба и к Вам и ко всем другим - посмотреть на мои рассказики и написать впечатление.

  Я буду читать, и писать обзоры но позже. Сейчас дела семейные. Дней десять-пятнадцать я не в состоянии серьезно разбирать конкурсы. Но я буду читать, как освобожусь.
  Кстати. Янни из Колыбельной, Ян Ольгердович в Эксперименте и профессор Ян в Коде - это один и тот же тип.
  А по поводу Кода индиго собираю всю критику, потому как это будет отдельная повесть.
  Ната

2. *Заметил-Просто Иржи Джованниевич (admin@russiancity.ru) 2006/10/05 13:25 [ответить]
  Наталья

  Трудно сказать, наверное я бы и тот факт, что героиня не считает виноватой себя как бы усилил. Чтобы явнее это было видно. Впрочем, тогда бы это был мой рассказ, а не Ваш, тут автору решать!

  А в целом Вы мне нравитесь. У вас хочется не блох искать, а серьезно критиковать (уж не знаю, насколько это получится).

  Ответная просьба и к Вам и ко всем другим - посмотреть на мои рассказики и написать впечатление. И потом оценки поставить (пока на самом внеконкурсе я оценки не ставил, еще не пойму какая там шкала. За что ставить 10, за что 1)

1. Чернышева Наталья Сергеевна (romanat2002@mail.ru) 2006/10/05 13:20 [ответить]
  Спасибо большущее!
  Моя беда - не могу писать коротко! Все это целоая эпопея, вы верно заметили. что поулчится, - не знаю. какая-нибудь монология.
  Спасибо за обзор!
  Мне Ваша рецензия нужна как воздух.
  Чток асается Ромашки - конец не случаен!
  Себя винить - ох как тяжело! кто угодно виноват ,только не я, так главная героиня думает. она еще не знает, что убежать от себя - невозможно. Может быть ,она поймет и осознает свою вину лет через десять, а может и нет. Концовку я специально такой сделала. И вы уловили ее правильно! Инга не считает виноватой себя!
  Ната

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Заметил-Просто Иржи Джованниевич : другие произведения.

Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел - внеконкурс ()

Комментарии: Обзор рассказов конкурса журнала Химия и Жизнь. Раздел - внеконкурс
()