Захарова Наталья Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Цикл "Темные тропы". Часть первая. Не убоюсь я зла
 (Оценка:8.41*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Захарова Наталья Анатольевна (darksithlady@gmail.com)
  • Размещен: 10/08/2016, изменен: 10/08/2016. 21k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    Шми Скайуокер была очень умной женщиной. Она научила своего сына думать.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101)
    14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Захарова Н.А.
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:36 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1)
    15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5)
    15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)
    15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1)
    15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
    15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
    15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2)
    15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5)
    14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3)
    14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1)
    14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54)
    14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5)
    14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    50. Ян НеДуку 2021/11/26 01:25
      ПРОСТО КЛАСС ! ВЫСШИЙ! Читаю и видеоряд вижу, полное погружение. Это уже гений у Вас ! Кадры по прочитанному. Мелкий Эня починяет своё корыто, рядом крутится гунган и всюду лезет. Пацан фигачит в него гаечным ключом со всей дури и орёт " ПОШЁЛ НА ! ЛЯГВА ГРЁБАНА!" Как раз в стиле повествования!)))))
    49. *Захарова Наталья Анатольевна (darksithlady@gmail.com) 2018/12/05 01:21
      > > 48.GribOK
      >А все же было бы интиресно прочитать миди. Про макси и не заикаюсь
      
      Увы, пока что муза молчит.
      
    48. GribOK 2018/12/04 09:14
      А все же было бы интиресно прочитать миди. Про макси и не заикаюсь
    47. *Захарова Наталья Анатольевна (lleverlinn@mail.ru) 2016/10/08 22:59
      > > 46.Снег
      >Очень странно,что в ДДГ хоть кто-то мог не знать,кто такие джедаи и ситхи-"эти двое" периодически устраивали шухер на всю галактику и должны быть в любом учебнике истории.
      
      Что говорил Квай? Сотни миров, где о нас НЕ ЗНАЮТ. Миллионы разумных НИКОГДА не слышали о джедаях. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл именно такой. По какону Эня услышал впервые о ситхах, ремонтируя голопроэктор. Эта сцена описана в начале. Именно тогда ему рассказали и о джедаях. Так что, да, он знал, кто это, но впервые о них услышал в 8-9 лет, незадолго до прилета Квая с компашкой.
      
      Шми у Уотто работала. Он позволял ей подрабатывать, она ремонтировала дроидов и продавала за гроши, брала мелкие заказы, так как НЕ ПЛАТИЛ жалованья, она была рабыней, а рабам жрать что-то тоже надо, и Шми была на полном самообеспечении. Вот так. Она была не наемным работником, а рабом. Просто Уотто таким образом свел СВОИ расходы к минимуму. Рабам зарплату не платят.
      
      Сила официальной религией не является. Про нее мало кто знает, выражение "да пребудет..." Хан и все остальные начали использовать ПОСЛЕ общения с Люком. Хан поначалу плевался и обзывал Беновы способности колдовством и штучками.
      
      Эня и судил по поступкам. Намерения могут быть самыми лучшими, поступки - противоположными. Фразы Квая о рабстве - КАНОННЫ, я специально уточняла. Пофиг им было на статус и прочее. И все законы идут лесом, когда надо, просто не всегда получается как хочется: Квай не просто так ручками над Уотто махал. смотрите первоисточник. Это - КРАЖА.
      
      Стоимость. Да, Уотто загнул цену. И что? С чего ему дарить источник дохода, на который он НЕ ТРАТИТ ни копейки? Хочешь получить раба? Раскошелься. Эни выкупил себя сам. Поступок, достойный уважения. Однако, в дальнейшем Орден даже не почесался помочь пацану выкупить мать. он был ребенок, от него нифига не зависело, но его опекуны (а Орден стал его опекуном) мог хотя бы разузнать, что с ней. Этого сделано не было. Что-то обсуждать в этом свете - бессмысленно, поступок говорит сам за себя.
      
    46. *Снег (cybersnow@rambler.ru) 2016/10/08 21:24
      Очень странно,что в ДДГ хоть кто-то мог не знать,кто такие джедаи и ситхи-"эти двое" периодически устраивали шухер на всю галактику и должны быть в любом учебнике истории.
      Не знать историю,мальчик,который "на коленке" собрал протокольного дроида-просто не мог. Ибо,это не просто "взять ту хрень и приварить этой фиговиной"-тут учится нужно..
      Более того,в каноне явно видно,что Энакин прекрасно знает кто есть кто.
      "-Вы ведь джедай,верно?" спрашивает он у Квай Гона.
      И прекрасно знает про световые мечи и Силу,скорее всего.
      И про то,что джедаи-воины.
      Кстати,Сила,как мне кажется,чуть ли не официальная религия в ДДГ. По крайней мере,"Да пребудет с тобой Сила" используют не только форсюзеры,но и Хан Соло,Кэндо,и пилоты Сопротивления.
      
      Насчет точки бифуркации.То,что Шми могла сказать-"джедаи не такие уж хорошие",вовсе не означает,что они-плохие.
      Если Энакин был умным мальчиком,то должен понимать,что судить людей нужно по поступкам или,по крайней мере,намерениям.
      Квай Гон и ко хотели освободить Шми с сыном? Безусловно!
      Но-только легальным путем,ибо уважали Законы,даже если они им не нравились. Вряд ли наличие рабского чипа помешало бы одаренному,владеющему Силовой ковкой.
      Плюс,в том же каноне,о мальчике-Избранном было сообщено Йоде,так что,с точки зрения Квай Гона-не было никакой необходимости пороть горячку. Совет в курсе,надо будет-прилетит хоть весь Орден и заберет его.
      Все таки,довесок в лице планетарного лидера и ходячего источника энтропии не располагает к подвигам.
      
      Теперь,вопрос экономический. "Этот раб очень дорого стоит".
      По словам Энакина,он почти собрал нужную сумму,что бы освободить себя и мать,плюс-деньги Квай Гона,достаточные для покупки нового звездолета-равно ставке на тотализаторе на "темную лошадку",ни разу не приходившую к финишу..
      Какие там были ставки? Да,даже,если 10:1-это все равно,очень много..
      Но,хватило только на выкуп одного Энакина.
      Понятно,что джедая просто развели,как последнего лоха,но,тем не менее,это значит,что в глазах хозяина он имел вес,как дорогой перспективный специалист..Да и жили они,по меркам Татуина-совсем не плохо..Не в рабском бараке на хлебе и воде,по крайней мере..
      Так что,испытывать пламенную ненависть к незнакомым людям,"вот,прям щас",не освободивших его от непосильного бремени рабства,мальчик явно не мог..
      
      И,да,Шми у Уотто РАБОТАЛА!!!!! То есть,за деньги.
    45. Belthazor 2016/08/24 08:54
      > > 43.neuromancer
      >Всякие-разные Скайуокеры
       Где там Сидиус ломал Энакина, можно поподробнее? Тот и сам с этим превосходно справлялся.
      >Реваны с Малаками
       А их где и кто ломал?
      >Бастила-чан, Джухани...
       Джухани сама упала, нэ?
       Реван, Малак, Бастила - уже были обученными джедаями, без особых привязанностей, на которых можно сыграть, и при этом априори считали для себя ТСС неприемлимой.
       При этом, все вами названные были к тому времени уже взрослыми людьми с устоявшимися взглядами.
       Вам в голову не приходило, что детей, надо обучать несколько по другому? Ну конечно же, не приходило.
      >Ну да, тайно рулить галактикой за две стороны сразу он может, а по тихому спрятать одну маленькую несчастную рабыню - нет...
       Спрятать то вообще никакой проблемы. А смысл тогда в пульте управления, которым не то что управлять нельзя, даже показать что он у тебя есть - нельзя?
      
      > > 44.Conceptmaker
      >Была статья в энциклопедии.
       Написанной фанатами ДДГ и к канону никаким боком.
      >И другая статья с разгромленной джедаями крупной организацией работорговцев, как раз перед войной клонов.
       См. выше. Кроме того, вы уверены, что разгром был именно из-за работорговли, а не по политическим мотивам?
       Напомню вам, что к тому моменту, джедаи уже пешки Сената.
      >Слишком маловероятно звучит. Вот "обескровленный войной орден прижали к ногтю" - звучит логично.
       Кто прижал то?
       Напомню, если вы не в курсе, что армию Республики примерно тогда же и распустили. И сделали это, скорее всего джедаи, бывшие на тот момент правителями Республики (никогда не поверю, что обычные политики вот так распустят армию).
      >Хочется зло пошутить насчёт того, что некоторые грибы можно есть - но только один раз. Сенат обладает какими-никакими, но армией и флотом.
       Никаким он армией и флотом не обладает. Все что у него есть - корпус юстиции, но это даже не смешно.
       Армия и флот появились к самой Войне Клонов, причем для всех, кроме Сидиуса это стало сюрпризом.
      >У Республики есть сила.
       См. выше.
      >Предлагаю забить. Что тот канон странный, что этот. И кто из них теперь вообще считаться каноном будет - ещё вопрос. Дисней же.
       Для меня однозначный канон только 1-6 эпизоды.
       А Расширенная вселенная - вообще нихрена не канон, а фэндом и фанон.
    44. Conceptmaker (karlinskyd@gmail.com) 2016/08/24 03:06
      > > 40.Belthazor
      >> > 39.Conceptmaker
      >>И если к власти приходила сторона, поддерживаемая джедаями, то рабство, если было, отменялось, а приход к власти ситхов, напротив, приводил к появлению рабства.
      > Пропаганда как она есть.
      > Я лично смотрю по канону. Там никаких достижений на этой почве у джедаев нет.
      Была статья в энциклопедии. Без прописывания конкретно роли джедаев, вроде бы. Но с довольно однозначной тенденцией, ага. И другая статья с разгромленной джедаями крупной организацией работорговцев, как раз перед войной клонов. Разбираться глубже - лень. Всё равно оно того не стоит. Что пропаганда, что сюжет - наверняка будут отличаться от того, как оно было бы в реальности.
      >>"Использование обмана разума было весьма проблематичным для морального кодекса джедаев, так как это нарушало личную свободу живых существ, подвергавшихся обману разума."
      > И именно поэтому применялась в каноне на каждом шагу?
      > Джедаями, к слову, применялась.
      Там, по идее, тоже можно уйти к "степени" воздействия. Мол, "вы нас не видели" - это одна степень, а "теперь вы - верный подданный Республики" - совсем другая, в том числе по сложности.
      >>Была Руусанская реформа. Где как раз власть была сдвинута в сторону сенаторов, а орден джедаев - неслабо разоружён и потерял в правах.
      > По воле самих джедаев. Это в их руках в тот момент была вся власть.
      Слишком маловероятно звучит. Вот "обескровленный войной орден прижали к ногтю" - звучит логично. А в учебнике потом можно написать что угодно.
      >>ИМХО, то маложизнеспособное в плане ресурсов и идеологии образование, которым они стали к моменту Войны Клонов - ИМХО, и есть следствие страха политиков перед сильным орденом Одарённых.
      > Джедаи в любой момент могли послать Сенат нахрен. На них нет рычага давления у Сената.
      Хочется зло пошутить насчёт того, что некоторые грибы можно есть - но только один раз. Сенат обладает какими-никакими, но армией и флотом.
      >>Не следует набирать благ, не следует размножаться, основное обучение - в одном месте, в одном храме.
      > Это достижение самих джедаев. У Республики вообще нет никаких прав вмешиваться.
      У Республики есть сила. Нет прав? А если поискать? Чё эти форс-юзеры такие дерзкие? Они вообще из какой галактики?
      > Так что это не злобный замысел злодеев, а самостоятельная работа Ордена. В попытках не допустить новых Павших, они постепенно дошли до маразма.
      Сложно сказать, какой подход сместил бы баланс сил в строну "законопослушных". Это как в обсуждении закона о владении оружием. Одни говорят, что надо бы вооружить законопослушных граждан, потому что преступники так и так вооружатся сами; другие спорят, что при запрете у преступников будет меньше оружия.
      > Так что либо берем канон и танцуем от него, либо забиваем на спор.
      Предлагаю забить. Что тот канон странный, что этот. И кто из них теперь вообще считаться каноном будет - ещё вопрос. Дисней же.
    43. neuromancer 2016/08/24 01:36
      > > 42.Belthazor
      >> > 41.neuromancer
       >>Известные мне каноничные эпизоды становления ситхов не демонстрируют ни суровости, ни здравого смысла.
       > И какие же эпизоды становления ситхом вам известны?
      Всякие-разные Скайуокеры, Реваны с Малаками, Бастила-чан, Джухани...
      У всех пострадавших наблюдается помрачение рассудка и готовность немедленно выпилить учителя.
       >>А пультом управления (Шми) легко мог воспользоваться каноничный Палпатин.
       > Не мог.Одно дело когда и Шми и сам Избранный у Палпатина. Другое, когда Избранный у джедаев, а Шми у Палпатина. Во втором случае ее у Сидиуса тихо отожмут джедаи, как только узнают.
      Ну да, тайно рулить галактикой за две стороны сразу он может, а по тихому спрятать одну маленькую несчастную рабыню - нет...
      Был бы у Скайуокера еще один маленький секрет.
      
    42. Belthazor 2016/08/24 01:19
      > > 41.neuromancer
      >Известные мне каноничные эпизоды становления ситхов не демонстрируют ни суровости, ни здравого смысла.
       И какие же эпизоды становления ситхом вам известны?
      >А пультом управления (Шми) легко мог воспользоваться каноничный Палпатин.
       Не мог.Одно дело когда и Шми и сам Избранный у Палпатина. Другое, когда Избранный у джедаев, а Шми у Палпатина. Во втором случае ее у Сидиуса тихо отожмут джедаи, как только узнают.
      >ЗЫ Карамельная Темная Сторона детектед:)
       Мозги у меня детектед. А вот у вас детектировать, очевидно, нечего.
    41. neuromancer 2016/08/24 01:07
      > > 36.Belthazor
       >> > 13.neuromancer
       >>Или возможно Дарт Мол прихватил бы паренька, а мать убил бы у него на глазах. Емнип примерно так и поступают каноничные ситхи в подобных ситуациях...
       > Каноничные ситхи ребята суровые, но не полные дебилы.
       > Вместо лояльного Избранного, с удобным пультом управления (Шми), получить искренне ненавидящего тебя врага, без тормозов, на пустом месте?
       > Вы может и поступили бы как идиот, раз так представляете себе отыгрыш ситха. Но, я считаю, что сами ситхи были значительно умнее табуретки. В отличии от вас.
      Известные мне каноничные эпизоды становления ситхов не демонстрируют ни суровости, ни здравого смысла. Зато предполагают ломку психики. Ненависть к учителю и стремление его убить приветствуется.
      А пультом управления (Шми) легко мог воспользоваться каноничный Палпатин. У него для этого было все что необходимо и вполне очевидно что он не дебил. Тем не менее он этого не сделал...
      ЗЫ Карамельная Темная Сторона детектед:)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"