Комментарии: Особенности внезапного нападения на юге 22.06.1941

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Особенности внезапного нападения на юге 22.06.1941
(Оценка:**5.89*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2009, изменен: 10/02/2009. 14k. Статистика.

Аннотация:
Трупами говорите завалили. НЮ НЮ

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:55 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (13/1) 05:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47. Igor_K 2013/05/14 11:03 [ответить]
  > > 46.Александр З
  >> > 45.Малышев Александр
  >>> > 43.Александр З
  >Малышев. В твоих тугаментах писаных либерастами для либерастов
  Заьавно-ннемцы либерасты, Жуков либерст, Сталин либераст.. Креативненько....
  --
  Но трогать ув.ЗАВ -"руки прочЪ"
  Он положительно оживляет форум.
  жалко, что он тут убрал революционную идею, с запасными единичками для отлетевших башен((((

46. Александр З 2013/05/14 10:42 [ответить]
  > > 45.Малышев Александр
  >> > 43.Александр З
  >> Например танковый полк там был или нет?
  >))))))))))))))))))
  >Непреходящая попаболь у нашего Ляксандр Викторовича радует! Но мало еще пороли, мало!..

  Малышев. В твоих тугаментах писаных либерастами для либерастов штат дивизий танковых за 1941г и 1942г совпадают.
  По штугам же утверждается что мол штат 21штуг в дивизионе это на март 1942г с последующим увеличением до 31штуги.
  Хотя только такому тупому либерасту как ты неизвестно что штат 21штуга это весна 1941г даже по вашим завиральным табличкам.
  >
  Пороть он тут кого то вздумал. Поролку отрасти сначала хоть каких либо приличных размеров. Если оно конечно до сего времени совсем не атрофировалось за ненадобностью.
  Малышев это я те на отсутствие у тебя мозгов намекаю если не понял.
  >>Я только два батальона бронетехники там обнаружил.
  >Может и 83-и оттбата на 22.06.41 найдешь, ЗАВирушка? Ну давай: номера, фамилии командиров, состав, дислокация... молчит поциэнт... а нефик было подписываться под ложью своего милого дружка. Оба теперь 321ы.

  Ага. либераст-завиральную теорию про то что полков с эмблемами труппенголовы которых тьмы и тьмы я уже слышал. Мол это не танки сомуа из труппенголовы. Это типа какой то левый полк был а танкисты просто от фонаря тактический знак дивизии малевали. Нравился патамушта.
  Так и с отдельными танковыми батальонами. Танков у гансов для их комплектации вполне хватало.

  Только либераст-гитлерофил Малышев утверждать будет есесно обратное потому что он либераст-гитлерофил Малышев.

45. *Малышев Александр 2013/05/13 22:27 [ответить]
  > > 43.Александр З
  > Например танковый полк там был или нет?
  ))))))))))))))))))
  Непреходящая попаболь у нашего Ляксандр Викторовича радует! Но мало еще пороли, мало!..

  >Я только два батальона бронетехники там обнаружил.
  Может и 83-и оттбата на 22.06.41 найдешь, ЗАВирушка? Ну давай: номера, фамилии командиров, состав, дислокация... молчит поциэнт... а нефик было подписываться под ложью своего милого дружка. Оба теперь 321ы.

44.Удалено написавшим. 2013/05/13 08:44

43. Александр З 2013/05/13 19:42 [ответить]
  Пять полков в Труппенголове это понятно. Вот только к каким родам войск они принадлежали?
   Например танковый полк там был или нет?
  Я только два батальона бронетехники там обнаружил. Один танковый на Сомуа С-35 а второй просто штуги. Еще был батальон САУ ПТО.
  В сумме впринципе на танковый полк оно и натягивается. Только чем был вооружен второй танковый батальон полка?
  Хотя трофейных танков у гансов как грязи. Могли и второй батальон полка Сомуа вооружить как несоответствующих концепции танковых гансодивизий.
  Хотя не факт что штатное расписание 1941г предусматривало в танковом полку только два батальона а не скажем 4.

  А вот про 220 стволов зенитной артилерии тоже косвенно:
  Из расчета Рота зениток на батальон как раз где то 21-23 тыс. рыл личного составу и набегает.

  А если изьять разницу в 6 тыс. рыл с каждой из 200 задействованных гансами дивизий то на март 1942г У гансиков 2-2,5 млн. безвозврата и натикает. Если не больше.

42. Доминиканец 2013/05/12 22:45 [ответить]
  > > 41.Александр З

  >Ну тут просто. В марте 1941г в вермахте прошел приказ на перевод всего ихнего войска на новые более расширенные штаты. Чем гансы вплоть до июня 1941г усилено и занимались. Но вот сам штат который вступил в силу в марте 1941г почему то так скромненько замалчивается. Все документы повально приводят штат частей вермахта максимум за 40-й год и сразу же за март 1942г. Из дневников Кейтеля видно что штат марта 1942г был очень сильно урезан за счет резкого снижения численности как боевых подразделений так и тыловых служб. По этому штату численность германской пехотной дивизии составляет 15 тыс. человек.
  >Вопрос: Какова численность германской пехотной дивизии была скажем в мае 1941года если штат 1942г сильно урезан и доведен до 15 тыс. единиц?
  > По косвенным данным можно утверждать что штатная численность пехотной дивизии вермахта от марта 1941г составляла от 21 до 25 тыс. человек с соответствующим вооружением и обеспечением.
  Не знаю, как в Вермахте, но если верить книге В. Шункова "Солдаты разрушения", то дивизия СС в 1941 году состояла из пяти полков, и суммарно насчитывала 21 тыс чел. В 1942 году, в дивизиях СС было 3 полка и суммарно 16 тыс чел личного состава. В отличии от Вермахта, на вооружении дивизии СС находилось 220 стволов зенитных орудий разного калибра и разных систем (в 1944 году). Иногда возникает путаница с дивизией "Мертвая голова". Помимо дивизии, существовало 10 полков с аналогичным названием. Это формирования охранников лагерей. Организационно они в состав данной дивизии не входили.

41. Александр З 2013/05/10 09:56 [ответить]
  > > 38.Кыш
  >Надо обязательно делать поправку на то, что численность вермахта по немецким документам существенно отличалась от реалий в большую сторону. Хотя бы за счет тех, кто "не вермахт". По немецким группировкам коэффициент всегда 2-4 где-то. По всему вермахту 4, вероятно, не будет, но нехилая традиция налицо.

  Ну тут просто. В марте 1941г в вермахте прошел приказ на перевод всего ихнего войска на новые более расширенные штаты. Чем гансы вплоть до июня 1941г усилено и занимались. Но вот сам штат который вступил в силу в марте 1941г почему то так скромненько замалчивается. Все документы повально приводят штат частей вермахта максимум за 40-й год и сразу же за март 1942г. Из дневников Кейтеля видно что штат марта 1942г был очень сильно урезан за счет резкого снижения численности как боевых подразделений так и тыловых служб. По этому штату численность германской пехотной дивизии составляет 15 тыс. человек.
  Вопрос: Какова численность германской пехотной дивизии была скажем в мае 1941года если штат 1942г сильно урезан и доведен до 15 тыс. единиц?
   По косвенным данным можно утверждать что штатная численность пехотной дивизии вермахта от марта 1941г составляла от 21 до 25 тыс. человек с соответствующим вооружением и обеспечением.

40. Figasse 2013/05/08 05:35 [ответить]
  > > 35.Берг Dок Николай

  >...в 44 году Рейх провел тотальную мобилизацию и призвал сопляков, баб и стариков в удручающих количествах.

  Уточнение. ЕМНИП Гитлер объявил 'тотальную мобилизацию' и 'тотальную войну' 13 января 1943 г. А к концу 1944 года положение еще более ухудшилось, под ружье (фольксштурм) ставилось все мужское население с 14--16 до 60--65 лет.

  и вообще, насколько можно понять, общие и суммарные потери Германии и ее союзников - где-то примерно 15--20 млн. черепов.

  И главное - все коту под хвост...

  не на тех напрыгнули...

39. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2013/05/07 21:48 [ответить]
  > > 36.Захаров Александр Викторович
  >> > 35.Берг Dок Николай
  Что никак не меняет того, что он и дурак и подлец.

38. Кыш 2013/03/13 22:44 [ответить]
Надо обязательно делать поправку на то, что численность вермахта по немецким документам существенно отличалась от реалий в большую сторону. Хотя бы за счет тех, кто "не вермахт". По немецким группировкам коэффициент всегда 2-4 где-то. По всему вермахту 4, вероятно, не будет, но нехилая традиция налицо.

37. Аббакумов И.Н. 2013/03/12 11:49 [ответить]
> > 36.Захаров Александр Викторович
На это дело можно посмотреть и с другой стороны. Просто до 1942 года, численность войск задействованных на Восточном фронте, постоянно росла и достигла 6.2 млн чел. А в 1943 году 4.8 млн чел. Если бы потери немцев были небольшие, то поддержание численности войск проблем не составляло бы. А раз пошло уменьшение, значит к апрелю 1943 года не только Германия, но и союзники выгребли всё. Остались только те, кто входил в призывной возраст, да ограниченно годные. Вот и стоит посчитать , сколько из 21 млн мобилизованных за всю войну, они потеряли к 1943 году.

36. Захаров Александр Викторович 2013/03/11 18:31 [ответить]
  > > 35.Берг Dок Николай
  >> > 32.Захаров Александр Викторович
  >>> > 28.Alex Tor
  >>Вы идиот?
  >
  >Нет. Он дурак и подлец. Идиоты - больные люди. а эта мразь соматически здорова. Но как правило эти сволочи не могут объяснить - с чего это уже в 44 году Рейх провел тотальную мобилизацию и призвал сопляков, баб и стариков в удручающих количествах.

  Тут еще одна закавыка имеется в охфициальной немецкой статистике по убиенным.
  Немецкие историки утверждают что у них помирало порядка 2,5 миллионов ежегодно от старости. Гитлер же утверждал что у него превышение рождаемости над смертностью составляет порядка 500 тыщ человек в год.
  Не трудно посчитать что один призывной возраст это не 500 тыщ человек а 3 миллиона рыл. Разбиваем на 12 месяцев и получим порядка 250 тыс. человек ежемесячно это пополнение одного призывного возраста.
  Кейтель утверждает что эта цифра соответствовала 150 тыс. рыл ежемесячно или естественная смертность в таком случае составит порядка 1,2 миллиона гансиков в год.
  Таким образом видно что с 1941г по 1945г гансики пытались списать боевые потери в естественную смертность населения с 1939 по 1945г в размере не менее 6 млн. рыл.

  Так что этот так сказать идиот выходит на цифру 500 миллионов потерь СССР во ВМВ из расчета на одного убиенного ганса 20 наших.
  Так что утверждение либерастов про 100-500 милионов убиенных кровавосталинским режимом это не фонарь. Оно под собой имеет научную основу.

  А вот если с правильной стороны эту ситуацию рассматривать то выходит что не мы их в 1941г трупаками закидывали а они перли на пролом не считаясь с потерями пока было кого в строй ставить. А вот после Сталинграда с этим начались определенные трудности. Так что основную массу войск гансы тоже потеряли именно в 1941г. И судя по всему их боевые потери только убиенными составили за 1941г никак не меньше чем названная Сталиным цыфра в 4,5 миллиона рыл убиенных только гансов против 2,1 миллиона человек в РККА.
  Так что кто кому морду чистил даже в 1941г большой вопрос.

35. Берг Dок Николай (nikoberg@nm.ru) 2013/03/08 19:46 [ответить]
  > > 32.Захаров Александр Викторович
  >> > 28.Alex Tor

  >Вы идиот?

  Нет. Он дурак и подлец. Идиоты - больные люди. а эта мразь соматически здорова. Но как правило эти сволочи не могут объяснить - с чего это уже в 44 году Рейх провел тотальную мобилизацию и призвал сопляков, баб и стариков в удручающих количествах.

33. Аббакумов И.Н. 2013/01/30 09:01 [ответить]
Либерализм - единственное прибежище идиота!

32. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2013/01/30 02:28 [ответить]
  > > 28.Alex Tor
  >рекомендую воспоминания солдат красной армии, только читать нужно не те воспоминания, что издавались за счет гос-ва, а те, что публиковались в инете..неплохо так же ознакомиться и с мемуарами солдат вермахта.. потери красной армии огромны, партия людей не жалела, генералы, тем более, не меньше 20 воинов за 1 немца положили красные енералы..

  Охфициальная гансостатистика говорит о 6 милионах убиенных гансах.
  Злобные русишенералы с ваших слов положили на одного убиенного ганса минимум 20 наших воинов. Или 100 миллионов человек .
  Вы идиот?

31. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2013/01/30 01:19 [ответить]
  > > 30.Михеев Михаил Александрович
  >Это вы отметились у Товарисча Майора, или кто-то вашим именем воспользовался?
  Когда?
  К сведению:
  Есть тут один опущенный с цусимы.
  Ниего умнее не придумал чем под чужими никами шарится. Злыднем кличут.

30. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2013/01/30 00:23 [ответить]
Это вы отметились у Товарисча Майора, или кто-то вашим именем воспользовался?

29. Alex Tor (dum_dum45@hotmail.com) 2013/01/29 01:00 [ответить]
  > > 19.Кыш
  Сталин в 46-м году назвал цифру безвозвратных потерь армии примерно в 7,5 миллионов человек. И это самое то и есть. По данным министарства обороны нынче около 10 миллионов, но это со всякими власовцами, хиви и прочей сволочью, которую мы сами и убили. Это не потери, это очищение. А без них сталинская цифра выглядит алмазом. Как и все остальное, что его работы. А все это вместе с мирными, которые погибли по вине немцев составит около 20 миллионов. А у немцев весь винигрет тянет на 30 где-то минимум. Воевать накладно, терпеть поражение еще дороже. Так-то.

  вы молоды и вас распирает чувство патриотизма к любимой родине..родину любить можно, для меня природа, воздух и т.п. Но уж никак к моей родине нельзя отнести власть русскую за последние 1500 лет..чем гордитесь? Если патриотизм - последнее прибежище негодяя, это не только потому, что во имя патриотизма могут быть выполнены злые дела, но и потому, что патриотический пыл может уничтожить моральные различия вообще!

28. Alex Tor (dum_dum45@hotmail.com) 2013/01/29 00:46 [ответить]
рекомендую воспоминания солдат красной армии, только читать нужно не те воспоминания, что издавались за счет гос-ва, а те, что публиковались в инете..неплохо так же ознакомиться и с мемуарами солдат вермахта.. потери красной армии огромны, партия людей не жалела, генералы, тем более, не меньше 20 воинов за 1 немца положили красные енералы.. а потери надо считать так - боевые потери русских по месяцам и боевые немцев,не включая потерь партизан, мирного населения и взятых в плен красной армией, после 1 мая 1945 года.

()27. Злыдень 2011/03/03 02:35
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

26. Кыш 2010/06/30 19:34 [ответить]
,

25. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/06/29 23:43 [ответить]
> > 24.Кыш
А ну ка еще раз. Это какие такие книжки сей пиз-н наваял. Ссылкой не заделитесь?

24. Кыш 2010/06/28 13:51 [ответить]
Игорка самолично обозначал свою позицию по поводу НАТО. За язык его не тянули. Кроме того, его легко понять насквозь по его смрадным книжкам и некоторым скандалам, в которых он засветился. Мразь отчетливая.

23. *Vlad02 (vladtemp@mail.ru) 2010/06/22 20:57 [ответить]
  > > 21.Кыш
  >Игорка пидарас и лгун. А все потому, что в нато не принимают, если не пидарас, а он туда очень хочет.
  Ну скажем так это вы со зла, если это тот Игорь которого я знаю, то нато здесь не при чем, просто у человека, мягко говоря, своеобразное мышление. (Он не из того государства которое вообще может в нато вступить, хотя одно время тройку баз амеры открыть думали, да после событий в Узбекистане и Киргизии вроде передумали, такая знаете политика-многовекторная-раньше её проституцией называли, а теперь так вот)

22. Александер 2010/06/05 06:54 [ответить]
Здравствуйте. Читал ваши статьи на СИ про войну, очень понравились. Сейчас пишу письмо/статью в одну газету к 22 июня. Вы разрешите использовать информацию изложенную в ваших статьях?

21. Кыш 2010/02/26 23:49 [ответить]
Игорка пидарас и лгун. А все потому, что в нато не принимают, если не пидарас, а он туда очень хочет. А еще там велят лгать про нас всякое. Поэтому он просто не имеет права ничего путного говорить. У него роль говорящей жопы. Если не будет играть ее надлежащим образом, его выгонят нахер из театра.

20. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/02/26 23:39 [ответить]
  > > 11.Igor_K
  >> > 10.Захаров Александр Викторович
  >>

  >Вот Вы и раскажете, благодарному человечеству, в каких орг.структурах они воевали летом 1941.
  >А что голова кружится--так это, несомненно, от успехов.
  >Удачи :)

   Пиз-н ИгорКа я те по румынам аргументы такого же демшизика как и ты приведу. Вот он утверждает что у румын было 1200 самолетов. Пойди с ним пободайся.

19. Кыш 2010/02/26 23:22 [ответить]
Цифра Сталина не просто достовернее прочих, а единственная похожая на правду из тех, которые сейчас в ходу. Как и та, которую он называл, говоря про наши потери в 46-м году. Вот вам хороший пример, как оголтелое обсирание лично Сталина убивает мозг ныне живущих наших сограждан. Один-единственный правду говорил, но ему как раз верить и нельзя, потому что кровавый палач, параноик, тиран и людоед.
Но наколочку нам оставили. В самый тот момент, когда ушаты дерьма выливались хрущевскими холуями на покойного вождя, робко называлась цифра общих потерь по стране - 26 миллионов. Запомните эту цифру, она хорошенько завышенная, ибо не завышать было невозможно при генеральной задаче дискредитировать руководителя страны того периода. На копейки завышать тоже смысла нет. Допустим на самом деле 25, а мы напишем 26. Сильно очернили? Не очень как-то. Теперь вспомним другую цифру - 20 миллионов. Так говорили при Брежневе. Это и есть правда, потому что при Брежневе был полтитический компрмисс - Сталина после хрущевского дерьма не отмываем, но и клевету прекращаем. Ни вашим, ни нашим. Причем лично Брежнев был за отмывание. Поэтому лживые 26 миллионов при нем хождения не имели, а всплыли только при пятнистом пидарасе. Но там уже было неважно, там уже сикстиллиарды всякие пошли.)) Сталин в 46-м году назвал цифру безвозвратных потерь армии примерно в 7,5 миллионов человек. И это самое то и есть. По данным министарства обороны нынче около 10 миллионов, но это со всякими власовцами, хиви и прочей сволочью, которую мы сами и убили. Это не потери, это очищение. А без них сталинская цифра выглядит алмазом. Как и все остальное, что его работы. А все это вместе с мирными, которые погибли по вине немцев составит около 20 миллионов. А у немцев весь винигрет тянет на 30 где-то минимум. Воевать накладно, терпеть поражение еще дороже. Так-то.

18. Таварисч маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2010/02/20 19:35 [ответить]
Так их резунообразных и посСОЛОНИНых!

17. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2009/08/22 21:03 [ответить]
  > > 15.dr_nil
  >Я дико извиняюсь...
  >
  >Да кстати вы забыли рассмотреть вопрос потерь первого года войны у СССР и его противников? И главное качественный состав потерь. И их отношение к оставшимся в строю

  Согласно статистическим данным самих немцев их перед войной было якобы 69 милионов а осталось 53. Ну и дальше по тексту где сказано что убитых гансов было 4 млн.рыл.
   А вот в речи гитлера на одном совещании от 5 ноября 1937г сам Гитлер
  называет 85млн. населения с превышением смертности над рождаемостью в 500 тыс. ежегодно. Так что думаю что потери были как минимум в трое от 4 млн. Следовательно если разбить по годам то на 41 и 45 у немцев должно было быть самое большое количество. Так что цифра только за первый год войны названная сталиным в 4 млн. достоверней цифры гансов в 400 тыс. за этот же период.

16. Август Т. (http://poetika.3dn.ru/) 2009/02/26 22:10 [ответить]
http://poetika.3dn.ru/ писателю пригодится

15. dr_nil 2009/02/26 22:05 [ответить]
  Я дико извиняюсь...
  Но что автор показать своими произведениями?
  Что Суворов и пр. мягко выражаясь сильно ошибаются?
  Так это и ежу ясно.
  Но... доказательства....
  Нет вроде как то что-то похоже. но теряется нить рассуждений. С пятого на десятое.
  Вы извините что выходит у СССР к моменту начала было больше танков и живой силы? или наоборот?
  Я имею ввиду работоспособную технику и боеспособные войска
  Да кстати вы забыли рассмотреть вопрос потерь первого года войны у СССР и его противников? И главное качественный состав потерь. И их отношение к оставшимся в строю

13. *Степанов П А 2009/02/25 23:31 [ответить]
у нас был некоторый перевес в авиации - но она была устаревших типов? во всем осатльном у нас была жесткая нехватка?

11. Igor_K 2009/02/17 00:50 [ответить]
  > > 10.Захаров Александр Викторович
  >
  >Дам намек. В конце таблички про немецкие танки приведены некоторые данные по произведенным шасси к этим танкам и количеством танков принятым на вооружение. Цифры отличаются в разы.
  А я дам другой намек :) Вы это, посмотрите САУ, транспортеры боеприпасов и прочее. Или источники проверьте :)
  Вашу идею с башнями заценил. Креативно :) Даже очень:):)
  Как представлю -- Украина, луна и стада Т-I/T-II без башен...
  Единственное, чего я пока своим скудным умишком-- не дошел.
  Кого они дурить собирались? :)
  Насколько я знаю, эти гниды в 1942- в свои архивы никого не пускали. И потери в танках не публиковали
  >Да и только у венгров около 4-х сотен единиц бронетехники
  Вот Вы и раскажете, благодарному человечеству, в каких орг.структурах они воевали летом 1941.
  А что голова кружится--так это, несомненно, от успехов.
  Удачи :)

10. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2009/02/16 23:28 [ответить]
  Потерпи чуток. Вот я первую статью с картинками закончу там и будет про Румынов тоже и даже поштучно. Специально же начал для того чтобы любителям убитых енотов этих самых енотов поменьше досталось. Вот тогда и увидим кто тут лучше историю знает.
  Дам намек. В конце таблички про немецкие танки приведены некоторые данные по произведенным шасси к этим танкам и количеством танков принятым на вооружение. Цифры отличаются в разы. Да и только у венгров около 4-х сотен единиц бронетехники пока что всплыло в том числе и якобы не применявшиеся вермахтом на восточном фронте французские танки Сомуа а не Рено.
  Так что 1000 танков это без учета всех танков имевшихся в наличии. с немецкими танками кстати тоже самое.
  Теперь про 200тыс. итальянцев. Они что во внезапном нападении на СССР с 22по29июня учавствовали? Или все таки чуть позже присоединились.

9. Igor_K 2009/02/16 19:21 [ответить]
  > > 8.Захаров Александр Викторович
  >Да прочти ж ты наконец внимательно что я наваял. А то уже и Украину с мобилизацией приплел.
  > >А то что армия Германии в полном составе 8,5млн. рыл в голову не влазит.
  > >То что полный состав уже отмобилизованной Румынской армии > >700тыс,Венгров и Финов по 500тыс. Да словаков 90 тыс тоже не входит > >в башку.
  >Слухай, мужик ты что тупой или Марк Солонин.
  Не, я просто заметно лучше Тебя, вежливого, знаю тему (сорри за > >французский)
  К примеру, знаю сколько было использовано сил на Восточном фронте в1941.
  Если это образчик тупости-- ну ладно..:) Переживу.
  Не подскажете (это снова на Вы) в каких структурах ошивались 1000 танков союзников Гитлера на Юге? Можно-по конец июля включително...
  --
  Кстати, Вы итальянцев забыли...

8. *Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2009/02/16 19:09 [ответить]
Да прочти ж ты наконец внимательно что я наваял. А то уже и Украину с мобилизацией приплел. А то что армия Германии в полном составе 8,5млн. рыл в голову не влазит. То что полный состав уже отмобилизованной Румынской армии 700тыс,Венгров и Финов по 500тыс. Да словаков 90тыс тоже не входит в башку.
Слухай мужик ты что тупой или Марк Солонин.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Захаров Александр Викторович : другие произведения.

Комментарии: Особенности внезапного нападения на юге 22.06.1941 (Оценка:5.89*10,)

Комментарии: Особенности внезапного нападения на юге 22.06.1941
(Оценка:**5.89*10**,)