26. ОВ32013/02/10 00:40
[ответить]
319.Киндеев Алексей Григорьевич
>Ольга, я жду, жду... а ответа все нет...
Боже ты мой, Киндеев, хватит приставать к женщинам без серьёзных немерений... вам уже сто раз ответили, но вам хоть кол на голове теши.
Если вы не отстанете от женщины, то спровоцируете Гарцева на более жёсткое письмо в...
в Лигу сексуальных реформ для оказания помощи Киндееву-Паниковскому.
25. АДВОКАТ2013/02/09 01:46
[ответить]
>>282.Коротин Вячеслав Юрьевич
>>>279.Гермес Трисмегист
>А уж про твою дотошность и доёбчивость знает весь СИ.
КОРОТИН, НЕ КИЗДИ, ГАРЦЕВ НИКОГДА НИКОГО НЕ ГУГЛИТ, КРОМЕ СЕБЯ, КОНЕЧНО, ВЫ ЕМУ ВСЕ ДО ЛАМПОЧКИ!!!!!!!!
я ознакомился с предлагаемыми мне материалами на страничке
посты 778, 780, 781, 782, 783, 784, 785
Господа клиницисты, диагностики, психоаналитики оперативные работники, короче, коллеги, давайте посмотрим правде в лицо: два анонима, антисемитствующих и ругающих власти, напали на открытого автора, обвиняя его в стукачестве.
ЭТО СМЕЩНО, когда аноним П. Б., позиционирующий себя в Си переводчиком из Москвы, и аноним Хролт, позиционирующий себя коммерсантом из Саратова, РЫСКАЮЩИЕ ДЕННО И НОЩНО В СЕТИ В ПОИСКАХ КОМПРОМАТА на моего подзащитного, хотят уверить всех, что мой клиент стукач.
Посмотрите, как они обмениваются информацией между собой, и складируют конфиденциальную информацию в своих разделах.
2. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/04/20 13:03
>хе-хе!(с)
>п. безобразие, г-н тн Гарцевъ! в. - из года в год - дублируете >одно и то же.
>ваш "авторский" текст - дословно!!! - уже былъ "завизирован ... >въ 2002 г. !!!! (
>чт. - новых мыслей - нет? или вы пользуетесь - >тн "цитатником "сетевого литератора", который вам в своё время >>(т.д) - выдали для оперативных нуждъ ?
>Бэлла... нащь фигурант - Гутгарц Михаил Исаакович - оказывается,
>- фигура, защищаемая со стороны ... э...определённых гос. структур.
> а я вотъ ещё удивлялся, как так получилос, что сей мелкий шулеръ общался въ инете >(раньше) с людьми, с которыми ему общаться было вроде бы - и не по статусу его тн >таланта... всё оч. просто, оказывается. )
69. Хролт (chrolt@yandex.ru) 2008/04/13 00:58
>если появится тн Гарцевъ (Гутгарц) - мы обсудим ещё раз - его "заявление въ прокуратуру", а - также - его адрес, квартиру, квадратные метры и проч. хорошо?
>если его (Гутгарца) - не удовлетворят мои ответы на его вопросы, я могу потратить ещё полчаса, найду (я вас уверяю) дополнительную информацию. у меня - бешенная интуиция. никогда не подводит. тамъ есть что копать.
>(ещё разъ повторяю - если ещё кому-нибудь (Гутгарцу, например) вздумается угрожать другимъ - вплоть до прав.-охр. органовъ - есть люди - которым эт. чрезв. не нравится.
>мне, например. потому, что - эт. - простите - б... гадство. гадовь нужно гасить, - пока они >не заразили всё вокругъ. понимаете?
=============================
Моему подзащитному пришлось зафиксировать сиё в сетевой виртуальной пьесе.
А вот сотая часть якобы компрометирующего материала, который нарыл аноним П. Б.
>Как Миша хвастал своей службой 10 лет назад.
>
==========================================
Что же, господа, получается? Якобы стукач живёт и в ус не дует по поводу идентификации анонимов П. Б. и Хролта, не гуглит перманентно их ники (как сказал Хролт: 'Наши ники - самые честные ники') .
А эти якобы самые честные анонимы бегают по сети с высунутым языком, аки хорошие гончие, выясняют и фиксируют такие вещи, о которых мой подзащитный уже и не помнит.
Например, 'ваш "авторский" текст - дословно!!! - уже былъ "завизирован ... >въ 2002 г. !!!!'
Мой клиент уже не помнит, что он написал в 2010 году, а Хролт помнит, что он написал в 2002 г.
Или это: 'Как Миша хвастал своей службой 10 лет назад'.
Ну, как тут не потребовать идентификации вышеупомянутых провокаторов, ибо их беспрецедентная наглость перешла все возможные границы (из экономии времени мы решили не приводить их антисемитские постинги и грязную ругань в адрес многих товарищей).
24. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/08 08:14
[ответить]
>>23.Гермес Трисмегист
> где общаются между собой преимущественно авторы, исповедующие патерналистское и антилиберальное мировоззрение.
Страшное дело! И это в наш просвещенный век!
23. *2013/02/07 20:56
[ответить]
Вот, Саша, отличный материал для пьесы, тут есть всё:
1. Противостояние "патерналисты-либералы"
2. Клевета
3. Западня (ибо у патерналистов креатива только на западню и клевету хватает)
4. Гордое противостояние изгоя-одиночки кодлам...тьфу ты...КОЛ-ЛЕКТИ-ВУ...тьфу ты...АГРЕССИВНОМУ ЛИЦЕМЕРНОМУ БОЛЬШИНСТВУ
исходный материал
>>237.Коротин Вячеслав Юрьевич
>
> Не всегда это есть гут - кое-кто, угодив в "Заповедник Великих Писателей", где можно только восхищаться Автором, отнюдь не был от этого в восторге.:)
Об этом будет следующая моя статья латвийским читателям. В ней я расскажу о том, как Коротин в ответ на мою конструктивную критику, а именно:
-
заманил меня всякими лживыми посулами на военизированный сайт с милитаристским уклоном, где общаются между собой преимущественно авторы, исповедующие патерналистское и антилиберальное мировоззрение.
Там меня с ходу оклеветали, сказав, что у получил звание лейтенанта за взятку.
Михаил Гарцев написал(а):
но я старый солдат, у меня переломана переносица и всё лицо в шрамах,
=======================================================
>'Это говорит ефрейтор, получивший запись в военном билете, а потом звание офицера запаса за взятку?
>Даже ров для такого урода слишком щедро.
>Есть рецепт от нашего всенародно избранного: "Мочить в сортире!" (с) Отредактировано Zybrilka (Вчера 21:52:05)
Про статью о клевете слыхал, Вячик? Не боитесь предстать перед Законом РФ?
22. * (alexz10@yandex.ru) 2013/02/07 14:15
[ответить]
>>21.Гермес Трисмегист
>Скинул на соседнюю ветку стишок.
Да,совсем затероризировал ты парня!
Нету Резниченко, он как то хоть огавкивался в их команде.
21.Удалено написавшим. 2013/02/07 14:21
20. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/07 13:44
[ответить]
>>19.Гермес Трисмегист
>Саш, а я материал для своих документальных сетевых пьес в Самиздате нарыл, типа "Подражание Хармсу"
>Сейчас работаю над темой о генераторе, ну, у тебя эта история записана... Пообкатаю словесные блоки, пообкатаю, а потом забацаю.
Тоже дело хорошее.А я пробовал прозой писать на современные сюжеты,хорошие сюжеты,но как то неинтересно,хотя смешно получается.Вот если пристрою хоть одну пьеску, возьмусь за прозаические драмы и комедии.
Посмотри, какая хрень по тв идет? Сюжеты неувязаные, диалоги примитивные...
жалко что у тебя в театрах нет людей, пристроить пьеску
но я понял, когда посылаешь пеьсу куда либо, пиши анотацию от души, они саму пьесу читать не будут
Спасибо тем кто тут пьесу прочел. У меня все было шрифтом выделено,действующие лица, ремарки, а тут все выложил, в один шрифт превратилось - нечитаемо
19. 2013/02/07 13:34
[ответить]
Саш, а я материал для своих документальных сетевых пьес в Самиздате нарыл, типа "Подражание Хармсу"
Сейчас работаю над темой о генераторе, ну, у тебя эта история записана... Пообкатаю словесные блоки, пообкатаю, а потом забацаю.
18. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/07 13:19
[ответить]
>>17.Гермес Трисмегист
>Написано хорошо, певуче, читается легко, но в чём фишка, Сашка, где ход, типа худ. образ, который бы держал зрителя в напряге?
Князь Игорь держит в напряге.Его все уговаривают - не ехать, а он едет,зритель думает - во лох, потом судьба Игоря до последней сцены неизвестна,зритель думает,- может его в этой пьесе не замочат.
Княгиня Ольга держит в напряге.Зритель думает, как такая певунья замочит этих древлян?
В этой пьесе простор для режиссера.
Я даже придумал такой ход - сначала Ольга появляется перед зрителем в легком сарафане,а в конце в кольчуге и с мечем.
Пьеса, это только сценарий, а как там режисер распорядится, это уже его талант.
Причем то что происходит с образом Ольги, можно трактовать как развитие, а можно как деградацию.
Тут простор для режисера.Режисеры, хотите простора - получайте
А наши режисеры сейчас,увы,толко говорят оп росторе, а на самом деле не любят простор, он любят старые пьесы, где все расписано уже.Героев переоденут,на дядю Ваню джинсы напялят, и вот новая трактовка.
Я тут недавно смотрел "Изобретательные влюбленные" во МХАТ,пьеса без всяких там быть-или-не-быть, получил огромное удовольствие, только несколько длинновато, домой в первом часу вернулся,можно покороче.
17. *2013/02/06 13:30
[ответить]
1. Киевляне и викинги победили древлян
2. Игорь поехал за бабками, а его хлопнули.
3. Ольга отомстила древлянам
4. Сожгли их город, привезав к хвостам животных растение, почитаемое славянскими богами, типа оберег от всего....
==================
Написано хорошо, певуче, читается легко, но в чём фишка, Сашка, где ход, типа худ. образ, который бы держал зрителя в напряге?
16. * (alexz10@yandex.ru) 2013/02/06 11:40
[ответить]
>>15.И.Горностаев
>>>14.Футурист Футуролог
>Без антракта? А как же буфет?
С антрактом два часа.
>Как время проверяли - зачитывали вслух?
Да,и вслух читали,и прикидывали сколько займет смена декораций,перерывы между сценами.
Я вот живу в 15 км по мкад, так специально ищу пьесы покроче.
Я на это и ставку делаю, и Шекспир,и Шиллер,и Толстой, все объемное, а нроду хочется иногда, чтобы его стихотворным слогом со сценв побаловали,да не очень размызавывали.Вот тути я.
Скоро выложу Завоевание Англии полностью, там женщин аж три штуки.Правда они там неравномерно распределны по ходу действия.Но ничего, зато много.
15. И.Горностаев2013/02/06 10:37
[ответить]
>>14.Футурист Футуролог
>В Гамлете две женских.В Марии Стюарт две.
И в Дни Турбиных...
Хотя бы подружку ввели, чтоб на контрасте показать Ольгу. Служанок... Любовную линию служанки с кем-то...
>Тут смысл такой - женщина в жестоком мире мужчин.
Ну, хорошо. Про суть пьесы я вообще молчу. Кого это интересует? В Вишнёвом саде тоже женщина в жестоком мире мужчин.
>По времени от полутора до двух часов,
Без антракта? А как же буфет?
:0)
Как время проверяли - зачитывали вслух?
14. * (alexz10@yandex.ru) 2013/02/06 10:27
[ответить]
>>13.И.Горностаев
>>>11.Футурист Футуролог
> Одна женская роль и куча мужских. Вы что? Это для кого театра? Да и размер... Сколько должна идти пьеса по времени?
В Гамлете две женских.В Марии Стюарт две.
Тут смысл такой - женщина в жестоком мире мужчин.Богдана может женщина играть - травести.Можно Богдана в ключницу переделать.
По времени от полутора до двух часов, можно уложить в час десять, чтобы не мучить зрителя, а то совремнный человек на втором часу уже норовит сотовый включить.При этом, что интересно, цена билетов от продолжительности спектакля не зависит.Чего измываться над актерами и зрителем,им еще по пробкам добираться домой.
13. И.Горностаев2013/02/06 10:10
[ответить]
>>11.Футурист Футуролог
>Думаете не стоит и соваться в эти конкурсы?
Конкурсы? Вам? Думаю, нет. У меня скложилось впечатление, что театральная специфика вам мало знакома.
Одна женская роль и куча мужских. Вы что? Это для кого театра? Да и размер... Сколько должна идти пьеса по времени?
Про историческую достоверность есть вопросы...
Напишите лучше про современников. Классику: одно место и одно время. Офис. Типажи. Приёмная чиновника. Типажи.
Про хорошего чиновника и плохой народ. Хорошего бизнесмена и плохих подчинённых.
Ну, там и спонсоры найдутся... И победы на конкурсах...
:0)
12. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/06 10:01
[ответить]
>>9.И.Горностаев
>>>8.Футурист Футуролог
>>>>5.И.Горностаев
>>> Что-то тут не так...
> "Мне ведомо доподлинно, что сына моего, малютку Святославаи , как Игоря убить хотел ты. "
Вобще хорошо.
Если будут пьесу брать у меня на постановку, так и изменю
Тут актриса может поиграть интонациями благодаря тому что фраза неплавная,двухударная.Хорошо, мне нравится.
Спасибо!
Думаю пьеса еще подвергнется редактуре.Может быть даже при моей жизни.
11. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/06 09:31
[ответить]
>>10.И.Горностаев
>>>7.Футурист Футуролог
>Конкурс зачем объявили? Чтоб дать денег конкретному товарищу.
Думаете не стоит и соваться в эти конкурсы?
Я смортрю, они похоже своим только места и дают.
А Протагонист.ру конкурс?Вроде не государственный?
10. И.Горностаев 2013/02/06 09:29
[ответить]
>>7.Футурист Футуролог
>Кому можно дать откат?И что за это можнго получить.Подробнее!
Как кому? Чиновнику в Министерстве.
Дело то житейское...
Конкурс зачем объявили? Чтоб дать денег конкретному товарищу.
Знаете этот анекдот:
Объявляется конкурс на должность замдиректора. Требование к кандидату:
1. Высшее образование.
2. Иметь фамилию из шести букв.
3. Быть зятем директора.
Условия конкурса заточены под конкретное лицо.
А вы думали?
ПС Меня ваш текст заинтересовал, поскольку сам писать начинал на схожую тему. Правда, там позже у меня: Владимир с Добрыней отправляется в Новгород.
9. И.Горностаев 2013/02/06 09:24
[ответить]
>>8.Футурист Футуролог
>>>5.И.Горностаев
>> Что-то тут не так...
>Чего уж хорошего.
"Мне ведомо доподлинно, что сына моего и Игоря - малютку Святослава убить хотел ты. "
Наверно, правильно (но не в размер) было бы так
"Мне ведомо доподлинно, что сына моего, малютку Святославаи , как Игоря убить хотел ты. "
А сейчас Игорь - малютка Святослав.
??????
8. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/06 09:21
[ответить]
>>5.И.Горностаев
> Что-то тут не так...
Чего уж хорошего.
Ольга растеряна,она пытается предъяву кинуть Малу,Она еще не знает как это делается.Он себя накручивает.Вся пьеса о превращении человека под влиянием обстоятельств
Спасибо что дочитали до конца!
7. (alexz10@yandex.ru) 2013/02/06 07:56
[ответить]
>>6.И.Горностаев
>>>2.А3
>>
>Понятно. Есть "нужный" человек, надо дать ему за откат денег. Потому такие правила.
Кому можно дать откат?И что за это можнго получить.Подробнее!
6. И.Горностаев 2013/02/05 17:21
[ответить]
>>2.А3
>Полезная информация для любителей драматургии о конкурсах пьес
>
Понятно. Есть "нужный" человек, надо дать ему за откат денег. Потому такие правила.
5. И.Горностаев 2013/02/05 17:18
[ответить]
"Мне ведомо доподлинно, что сына моего и Игоря - малютку Святослава убить хотел ты. "
Что-то тут не так...
4. * (alexz10@yandex.ru) 2013/02/05 16:57
[ответить]
>>3.воропанова
>Кошек -то не было,растояние лишь для птиц.А где сватовства?
Не понял насчет кошек? Объясните пожалуйста.А почему расстояние для птиц. Мне кажется, везде где хранили хлеб были кошки, еще с Египетских времен.
Вы имеете ввиду что в легенде кошек не было.Так это я придумал.
Про сватовство?Это пьеса, она в точности не следует летописям.
Насчет расстояния не понял
3. (staryuri@mail) 2013/02/05 13:41
[ответить]
Кошек -то не было,растояние лишь для птиц.А где сватовства?
2. (alexz10@yandex.ru) 2013/01/31 14:27
[ответить]
Полезная информация для любителей драматургии о конкурсах пьес
1. автор2012/10/17 16:30
[ответить]
Для интересующихся драматургией сообщаю,- к концу года будет выложена новая пьеса