>Гм, меня смутило то, что судья под нр 11 ( по списку это ЕЛ) выставил 5. или я ошибаюсь?
Порядковые номера судей в голосовании не соответствуют порядку их расположения в правилах конкурса. Судья под номером 11 - не Леонова.
15. Тунгус2019/04/01 13:05
[ответить]
>>14.Вк-10
>Отвечу за Елену - от неё вам поставлена оценка 8.
>Так что всё так.
Гм, меня смутило то, что судья под нр 11 ( по списку это ЕЛ) выставил 5. или я ошибаюсь?
14. * (wasyata@mail.ru) 2019/04/01 12:27
[ответить]
>>13.Тунгус
>Елена, здравствуйте! Вопрос-постскриптум: если не секрет, скажите, что повлияло на изменение оценки рассказа "Анжелика"? В обзоре вижу Вашу оценку - 8, в расшифровке оценок основной группы -5
Отвечу за Елену - от неё вам поставлена оценка 8.
Так что всё так.
:)
13. Тунгус2019/04/01 12:25
[ответить]
Елена, здравствуйте! Вопрос-постскриптум: если не секрет, скажите, что повлияло на изменение оценки рассказа "Анжелика"? В обзоре вижу Вашу оценку - 8, в расшифровке оценок основной группы -5
Давно вышел из периода переживаний за оценки, сейчас более интересует - что не так?
12.Удалено написавшим. 2019/03/21 19:11
11. Елена Леонова2019/03/24 06:15
[ответить]
>>10.Раздва
К сожалению, не имею сейчас текста перед глазами, но помню, что "непонятна ситуация с игрушкой" имела в виду не ситуацию вообще. (Там-то всё понятно), а что игрушка за забором. Всё, что Вы объяснили - более, чем понятно, но это изложено специально для меня:) Перечитайте. По остальным пунктам, - понятно , что автор всегда защитит своё детище, но если у читателя возникают вопросы, - наверное, стоит над этим подумать. И ведь улучшать свой же текст - приятное занятие:)
Я же не с точки зрения попридираться, а с точки зрения, чтобы лишних вопросов не возникало рассказ читала.
Рада, что с запятой всё оказалось однозначно и ко всеобщему согласию:))
10. Раздва2019/03/21 17:35
[ответить]
Спасибо за прочтение и разбор!
>навевает мысль о каком-то дешёвеньком сериале...
Вы правы. Но что-то более серьезное, видимо, не вышло.
>Непонятна ситуация с игрушкой. давшей имя рассказу
Ситуация с игрушкой взята из жизни знакомых. Очень симпатичнай львенок, был привезен из-за границы, когда в СССР делали таких чудовищ... В детстве был любимой игрушкой моей знакомой, она даже спала с ним. Через многие годы был случайно обнаружен в кладовке, и отдан на потеху собаке, что таскала его по всей даче. Знакомая не жалела игрушку, просто, даже при взгляде на потрепанную тряпку, у нее пробуждались воспоминания о детстве, улучшалось настроение. Сранение с героем произошло из-за его нестриженной гривы, автоматически вызывая симпатию, как при воспоминаниях о детстве
>"Бутылочку ЦЕЛИКОМ" Просьба, обращённая к Володе у меня лично вызывает вопросы. Точнее, слово "целиком". Не целиком бутылочку заказывают обычно не в России:)
Это не банкет, забежали ненадолго, поэтому пили по рюмочке. Продолжили, уж больно интересный пошел разговор. Если не обратили внимания, подружка ГГ - фактическая хозяйка кафе. Поэтому фамильярное обращение.
>Несколько мешают "лишние" имена (официантов?слуг?) про которых ни до, ни после ни единого упоминания.
Описание обстановки в рамках диалога.
>" Давай брюки коричневые... Осторожно, колготки !"
Сцена взята из жизни - диалог подслушан в магазине. После слова "колготки" должно следовать "порвешь", но в устной речи, очевидно, опущено. А что происходило в этот момент за занавеской, в примерочной, достоверно не известно.
>Неплохо было бы разбавить диалоги действиями и чем-то...
Попытка описать место действия и характер происходящего именно в рамках диалога.
>у меня не вызвала ни сочувствия , ни симпатии главная героиня, а сам Симба ... "недоделан".
У меня тоже не вызвала. А Симба - схема, манекен, лишь для проявления жизненной ситуации, характеров и отношений подруг.
>"...убежал этот козёл как ошпаренный ". ... автор скажет, что просто случайно забыл запятую ...
Увы, запятые иногда упускаешь... (((((
9. Матвеич2019/03/18 17:32
[ответить]
>>7.Елена Леонова
>Уважаемый, Матвеич, говоря про название, я как раз и имела в виду, что у Вас за словом "балка" это всё стоит. Но, поверьте, это не очевидно для большинства читателей.
Уважаемая Елена, спорить не стану, большинству виднее) Я за то, чтобы литературное произведение не состояло сплошь из очевидностей. Мне, как читателю, иногда самому охота мозгой пошевелить) За мнение спасибо, учту, конечно же)