()97. * (voskresnaya(dog)land.ru) 2010/01/18 22:00 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
96. Васята2010/01/18 21:46
[ответить]
>>95.не рыжая оптимистка
>>
>на самом деле, вы, Анна, стойко защищаетесь - это хорошо.
Помилуйте, дорогая , разве ж это защита?
Неприкрытое хамство невоспитанного тинэйджера.
95. не рыжая оптимистка2010/01/18 21:36
[ответить]
девочки!
ну что вы так!
человек старался - столько накатал, а вы, простите, как коровы, ржёте:)) это, видимо, у человека под впечатлением от недавно прочитанной книги К. Чуковского. как там? "Замяукали котята: "Надоело нам мяукать! Мы хотим, как поросята, Хрюкать!"
на самом деле, вы, Анна, стойко защищаетесь - это хорошо. это в жизни пригодится. но. не забывайтесь. вы слишком категоричны в суждениях.
94. Васята2010/01/18 21:34
[ответить]
>>92.Воскресная Анна Сергеевна
>>>91.Васята
>>>>90.КОШКА
ВАУ! Уроки кончились...
"такого в жизни не былает. А я показала, что - былает." А буквы эти на клавиатуре рядом, видимо. Ну, не у всех.
Вот так былает.
Благодаря папе!
90. *2010/01/18 20:21
[ответить]
вторая часть марлезонского балета: недоенные коровы, оказывается, ржут
дэушка жжот неподецки, реально :)))))))))))))))))))))
88. Васята2010/01/18 17:13
[ответить]
>>64.не рыжая оптимистка
>да, девочки, у вас тут весело, как я погляжу...
>повторюсь, но про уровень авторов СИ - это должно войти в историю:)) такого я ещё никогда не слышала. т.е. по логике Анюты, если я захожу на сайт, например, материнства и детства, то автоматом становлюсь матюрью?
А можно на сайт Абрамовича?
Денег хочу.
= А про то, что автора может не быть на сайте, я думала. Надеюсь, автор на меня не обидится. Приношу извинения.
>
>Но вот реакция автора мне интересна.
Автора может и не быть "в эфире" на данный момент.
>Или я угадала?
Нет.
86. Васята2010/01/18 17:05
[ответить]
>>62.КОШКА
>
>девоньки, вопрос залу: бум наказывать это юное дарование, или оставим в живых?
Это не дарование.
А по-моему, она уже давно сама себя наказала. У неё же ВТОРОЕ МЕСТО среди МУЗЫКАЛЬНЫХ ШКОЛ.
Пусть живет. А то интеллект СИ ослабеет.
Но вот реакция автора мне интересна. Или я угадала?
85. *2010/01/18 16:48
[ответить]
>>82.не рыжая оптимистка
>ну, не Дьявол точно:))))
отлично
а то это место уже занято МЗ
>давайте. буду вашей СИшной тенью и тайной фанаткой:))) периодически будете на меня натыкаться.
хорошо :)
только, пожалуйста, будьте осторожнее - я бываю решительно невыносима
>видите, нам ещё общаться и общаться:))))
упс...
ну ладно :)))
84. не рыжая оптимистка2010/01/18 16:48
[ответить]
Анна! а вам фильмы Валерии Гай-Германики нравятся?
83. *2010/01/18 16:42
[ответить]
вот черт - слона-то(зачеркнуто) плохиша-то я и не заметила...
>>69.плохиш
>голосую - убить (с)
>В смысле - не кормить троллей.
ну... да, с классикой не поспоришь
>Мне так каэтся, что биологический возраст сего юного дарования (в отличие от психического) поболе 14 лет будет.
все может быть
но рассуждает в аккурат на четырнадцать
даже на двенадцать
>Ввобще надо бы ввести возрастной ценз на СИ. А то вдруг мы тут и правда юную барушню гнобим?
и чего?
юные барышни должны видеть жизнь (и сетевую тоже) во всем ее великолепии (и гадости тоже)
а то вырастут потом полными дурами...
нет? ;)
82. не рыжая оптимистка2010/01/18 16:41
[ответить]
>>81.КОШКА
>>>79.не рыжая оптимистка
>>не угадали...
>>не адвокат:))
>кхм... эээ... ваще-то, много имен - это про его клиента... ;)
ну, не Дьявол точно:))))
>
>хорошо, давайте будем просто общаться
давайте. буду вашей СИшной тенью и тайной фанаткой:))) периодически будете на меня натыкаться.
>
>>кстати, про колы...
>эх, прокололась я...
>а про глупости (в широком смысле) вы не правы - страсть, как люблю иногда оттопыриться :)))
видите, нам ещё общаться и общаться:))))
81. *2010/01/18 16:35
[ответить]
>>79.не рыжая оптимистка
>не угадали...
>не адвокат:))
кхм... эээ... ваще-то, много имен - это про его клиента... ;)
> и не та проницательная СИшница.
а вот это хорошо
>это не имеет значения. если хотите, я могу дать свою ссылку. в общем-то, тут особого секрета нет. но вам не понравится:)))
хорошо, давайте будем просто общаться
а то вдруг мне и правда не понравится
в конце концов, что значит имя? роза пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет ;)
>кстати, про колы...
эх, прокололась я...
а про глупости (в широком смысле) вы не правы - страсть, как люблю иногда оттопыриться :)))
80. не рыжая оптимистка2010/01/18 16:29
[ответить]
кстати, про колы...
я не знала сего благородного факта вашей биографии:))
я просто имела ввиду, что такими глупостями вы заниматься не будете. пойти и тупо наставить колов. не ваш стиль.
79. не рыжая оптимистка2010/01/18 16:25
[ответить]
не угадали...
не адвокат:)) и не та проницательная СИшница.
это не имеет значения. если хотите, я могу дать свою ссылку. в общем-то, тут особого секрета нет. но вам не понравится:)))
78. КОШКА2010/01/18 16:19
[ответить]
>>76.не рыжая оптимистка
>да, что вы?
>у меня много имён:)
хм...
ща
во: - так, да? ;)
>да и зачем вам это, КОШКА? давайте просто дружить:)
а и правда, так даже интереснее :)
>но, знаете, любопытно, правы вы или нет?
>может, намекнёте на каку-то деталь? если пойму, то угадали - я:)
вы знаете, что я никогда никому не ставлю колов
на это обратила внимание (случайно) только одна жительница СИ
я ошибаюсь?
77. не рыжая оптимистка2010/01/18 16:15
[ответить]
>>75.КОШКА
>>>74.не рыжая оптимистка
продублировала случайно:)
76. не рыжая оптимистка2010/01/18 16:12
[ответить]
>>75.КОШКА
>>>74.не рыжая оптимистка
>а я, кажется, догадалась, кто вы ;)
да, что вы?
у меня много имён:)
да и зачем вам это, КОШКА? давайте просто дружить:)
но, знаете, любопытно, правы вы или нет?
может, намекнёте на каку-то деталь? если пойму, то угадали - я:)
75. КОШКА2010/01/18 16:08
[ответить]
>>74.не рыжая оптимистка
а я, кажется, догадалась, кто вы ;)
74. не рыжая оптимистка2010/01/18 15:45
[ответить]
>>70.КОШКА
>подруги, способов - море
>самый простой - заблокировать барышню здесь на веки вечные (и пусть потом ищет свою Золушку)
можно, но не на веки всё же.
>самый жестокий - наставить колов всем ее "произведениям"
глупости какие, КОШКА, на вас это не похоже:)
>самый муторный - разнести вышеуказанное в прах (но для этого надо прочесть, а мне и здесь хватает развлечений)
ой. нет-нет. тут увольте. читать каждое юное дарование? ээдак к нам очередь выстроится из "злобных" авторов, надющихся на критику и внимание.
>можно еще че-нить придумать, но мне, честно говоря, вот прям щас немного недосуг
я предложила. давайте просто не замечать её.
но можно и с Джу согласиться. первое предупреждение.
>отличный ход :)))
А там поглядим...
>(щла, между прочим, к компу, чтоб сказать: щас придет Джу и все придумает) :)
Флюиды.
72. КОШКА2010/01/18 15:42
[ответить]
>>71.Джу
>Это же первый раз. Чё мы, совсем злые самодуры?
о!
отличный ход :)))
(щла, между прочим, к компу, чтоб сказать: щас придет Джу и все придумает) :)
71. * (konkurswp@gmail.com) 2010/01/18 15:36
[ответить]
>>62.КОШКА
>девоньки, вопрос залу: бум наказывать это юное дарование, или оставим в живых?
Это же первый раз. Чё мы, совсем злые самодуры?
70. КОШКА2010/01/18 15:26
[ответить]
подруги, способов - море
самый простой - заблокировать барышню здесь на веки вечные (и пусть потом ищет свою Золушку)
самый жестокий - наставить колов всем ее "произведениям"
самый муторный - разнести вышеуказанное в прах (но для этого надо прочесть, а мне и здесь хватает развлечений)
можно еще че-нить придумать, но мне, честно говоря, вот прям щас немного недосуг
потому жду - может, вы что предложите?
69. 2010/01/18 15:25
[ответить]
>>67.не рыжая оптимистка
>или есть ещё варианты? давайте рассмотрим.
голосую - убить (с)
В смысле - не кормить троллей.
Мне так каэтся, что биологический возраст сего юного дарования (в отличие от психического) поболе 14 лет будет.
Ввобще надо бы ввести возрастной ценз на СИ. А то вдруг мы тут и правда юную барушню гнобим?
:-)
68. Cелеста2010/01/18 15:18
[ответить]
>>65.КОШКА
>>>63.Cелеста
>тут дело не в даровании, а в поведении
>и зло должно быть наказано, иначе оно даст такие побеги...
> Ну вот я о том же. Поведение и культура желает лучшего, мягко выражаясь.
>есть еще предложения?
А какие есть методы наказаний? По имеющемуся опыту в общении с такого рода дарованиями, могу сказать, что никакие разъяснения и увещевания не подействуют. Тут либо оставлять в "живых", либо нет.
67. не рыжая оптимистка2010/01/18 15:17
[ответить]
КОШКА!
а какие меры вы хотите принять?
если вы можете отстранить человека недельки на две от форума. закрыть доступ пользователю, то можно попробовать. ведь для неё хорошие авторы СИ - это святое. пусть без них помучается:)))
кстати, Анна, а какие авторы, на ваш взгляд, тут хорошие?
я бы предожила просто не обращать внимания на мадам. пусть беседует сама с собой.
или есть ещё варианты? давайте рассмотрим.
66. КОШКА2010/01/18 15:15
[ответить]
>>64.не рыжая оптимистка
>да, девочки, у вас тут весело, как я погляжу...
еще как
>повторюсь, но про уровень авторов СИ - это должно войти в историю:)) такого я ещё никогда не слышала. т.е. по логике Анюты, если я захожу на сайт, например, материнства и детства, то автоматом становлюсь матюрью? эх, было бы всё так просто, милая Анюта.
а я вот живо представила себя на сайте мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации
интересно, дополнительные гаждеты на теле сразу вырастают, или только со временем?
и не отваливается ли неположенное по штату?..
>наверное, это просто юношеский максимализм.
нет-нет, это по-другому называется
65. КОШКА2010/01/18 15:11
[ответить]
>>63.Cелеста
>Эх, не знаю, что и ответить. Я всегда искренне пыталась верить и поддерживать юные дарования. Но порой, и моему ангельскому терпению и всепониманию приходит конец. И я впадаю в ступор.
тут дело не в даровании, а в поведении
и зло должно быть наказано, иначе оно даст такие побеги...
есть еще предложения?
64. не рыжая оптимистка2010/01/18 15:10
[ответить]
да, девочки, у вас тут весело, как я погляжу...
повторюсь, но про уровень авторов СИ - это должно войти в историю:)) такого я ещё никогда не слышала. т.е. по логике Анюты, если я захожу на сайт, например, материнства и детства, то автоматом становлюсь матюрью? эх, было бы всё так просто, милая Анюта.
наверное, это просто юношеский максимализм.
о рассказе.
слушайте, где таких мужиков делают??? поразил Максим: и красив, и умён, и богат, и добр, и чужого ребёнка захотел усыновить (он же не знал сначала истины, я так поняла). в наше время это редкость. удивило, только, что при такой массе плюсов и трепетном отношении к ГГ, он за полгода не позвонил ей из командировки. думала, номер не знате общаги, но нет. как вернулся - так сразу и набрал. видимо, дорого за межгород платить было:)
будут ли они дальше счастливы? мне кажется, нет.
довольно банальная сказка получилась, но прочесть можно и забыть.
63. Cелеста2010/01/18 15:04
[ответить]
>>62.КОШКА
>>Мои произведения есть на сайте, и ссылка работает. Зайдите, почитайте.
>
>обалдеть!
>вот это наглость...
>я просто в восхищении натурально!
>
>девоньки, вопрос залу: бум наказывать это юное дарование, или оставим в живых?
Эх, не знаю, что и ответить. Я всегда искренне пыталась верить и поддерживать юные дарования. Но порой, и моему ангельскому терпению и всепониманию приходит конец. И я впадаю в ступор.
62. КОШКА2010/01/18 14:58
[ответить]
>Мои произведения есть на сайте, и ссылка работает. Зайдите, почитайте.
обалдеть!
вот это наглость...
я просто в восхищении натурально!
девоньки, вопрос залу: бум наказывать это юное дарование, или оставим в живых?
59. Васята2010/01/18 14:51
[ответить]
>>57.КОШКА
>>>55.Васята
>>И , правда, Кошка , лучше сыра поем.
>
>угу-угу :)
>(шепотом, на ушко) запятая ставится сразу после слова, без пробела
исправлюсь, правда, правда.
>>58.Cелеста
>>>54.Воскресная Анна Сергеевна
>>>>44.Cелеста
Вы начали говорить лично о себе. И естественно ответили лично Вам.
Спасибо, Селеста! А то у меня уже и сыр кончается.
= читай с САМОГО НАЧАЛА все комментарии.- мы кажется, на "ты" не переходили.
Мамочки, пошла я за сыром.
58. Cелеста2010/01/18 14:34
[ответить]
>>54.Воскресная Анна Сергеевна
>>>44.Cелеста
>>>>39.Воскресная Анна Сергеевна
Почему же не приемлю? Я и сама высказала свои пожелания по поводу этого произведения (читай с САМОГО НАЧАЛА все комментарии.- мы кажется, на "ты" не переходили. Ничего не имею против конечно, но если я обращаюсь к человеку на Вы, то ожидаю такой же ответной реакции.)
И ничего и никому я доказывать не собираюсь. Доказывать имеет смысл только в том случае, когда тебя хотят услышать. А когда СРАЗУ ЖЕ переходят на личности (возраст, и т.д), то это - уже не диалог, это - склока. - " Эй! Кто ещё будет нападать на Веру и Максима Юрьевича, будете иметь дело со мной! ". - ну простите еще раз. Для меня эта фраза говорит далеко не о лояльности.
Этот "дяденька" (или "тётенька", пардон) ведь не произведение рецензировал (-а), а меня, как личность. - Анна, Васята рецензировала Вас как личность, после Вашей попытки надавить на нее своим жизненным опытом. Вы начали говорить лично о себе. И естественно ответили лично Вам.