147.Удалено написавшим. 2010/12/06 12:55
146. (tlok@inbox.ru) 2010/04/09 12:17
[ответить]
Хочу узнать, кто Вы. Вернулась из санатория и не в курсе. Кассандра и Андромеда. Вы меня позабавили. Значит, все-таки это был стеб?
145. ML2010/01/31 07:29
[ответить]
Понимаю желание авторини.
Всегда хочется, чтобы с рассказом вышло, как с карапузиком в конце. "...Совместного купания младенца. Максим уверенно держал его, Вера непрерывно поливала из кувшинчика" - то есть акт совместен: автор уверенно держит рассказик, а восторженные читатели непрерывно поливают его из кувшинчика похвал.
Ум-ум (типа: хм-хм).
Начало вышло бодрым. Кумшуцевед терпеливо шевелил глазами, впитывая очередную историю о бедняшшшке-Швабре и алчно ждал, что вот-вот наша Золушка обрастет желчностью плюс злобой ко свету и станет некоей Маркизой Ангелов Москвы - особливо после того, как ее "обманули-бросили".
Не-а. Все шло - и закончилось - по накатанному сценарию. А это означает, что рассказу трудно претендовать на. И рассчитывать об. Или надеяться к.
Потому что при нынешнем облии конкурсов на СИ подача на них гладкого голыша-проходняка закончится ничем. Жюри нужно удивить. Или эпатировать, или прослезить (но ни в коем случае сабачкой или кошачкой). А умилять...
Я не хочу заунывно проповедовать мыслю о том, что в конкурсы СИ уже в какой-то мере себя изжили. Это мое личное мнение, основанное на а)практически постоянном - с небольшими вариациями - составе участников (в данном конкурсе - участниц, реверанс:)), б)некоторой избитости тематики и в)ортодоксальном подходе к арбитражу конкурсов. Но повторянсы конкурсов и их немыслимо расплодившееся количество (загляните в архивы СИ лет пять-шесть тому и сравните, сколько конкурсов проводилось тогда и сколько - ныне) неизбежно снижают качество и силу подаваемых рассказов. Только считанные авторы, и я имею в виду по-настояшему талантливых авторов, могут писать сильные вещи с продуктивностью свайно-коперной бабы.
На другом конце спектра талантов производительность подменяет качество.
Что и имеем.
Я не говорю о данном рассказе, он далек от идеала, но я имею в виду общее качество конкурсов СИ последних двух лет.
Мы исписываемся. Это не есть хорошо. Конкурс должен быть выжданным, желаемым, а не таким, под который в цейтноте лихорадочно ваяются несколько бледных, как спирохета, теней...
Но кумшуцевед отвлекся.
Вернемся к рассказу.
Я не специалист, да простят меня дамен, но все же... Разве ребёнки не рождаются через 9 месяцев? А если терзания героини в промежутке между "актом сдачи крепости" и звонком суженого об отъезде за границу заняли три месяца, то мне кажется, что нужно было бы как-то ненавязчиво дать знать читателю об этом, нет? Иначе рассыпание мечт, новость о беременности, раздумья героини о последующих шагах смотрятся в этом отрезке как события нескольких дней.
Следующий за этим эпизодом кусок рассказа сумбурен и причепурен мишурой ненужной экзальтации. Что и продолжается до самого конца.
Темп неровен. Начало подано в ключе типичных сюжето-историй "герой родился, крестился, женился...", то есть ожидается действительно нечто эпохальное (Маркиза!), и действительно, все замедляется - авториня ненавязчиво дает кумшуцисту понять, что вот оно, вот-вот, сейчас зачнется... Маркиза... Ангелов...
Ан нет.
Героиня мужественно намотала сопли на кулак и ушла донашивать.
Обидно. Маркиза в итоге стала "верить слезам" (с). Родила ребятенка как раз под тайм после-шестимесячного возвращения блудного отца. Счастливое перерезание пуповины конфликта и очистительное омовение. Финита.
Стиль такой же дерганый, как и темп. Вот примеры корявин:
"...и исполнение всех разом жгучих желаний" - это уже Северянином попахивает :)
"продолжение... зародившись в утробе, благополучно развивалось вопреки предрассудкам" - слуште, вот как дам счас больно! Я видал клишейные подходы, но этот оборот фору даст всем! Это даже похлеще, чем встретившееся ранее "Свобода оглушила как нежданно обрушившаяся слава!"...
"пытался объясниться перед Верой" - "перед" кем-то только склоняют колена или расшаркиваются. Мда-с.
"Готова броситься ему на шею, Вера выскочила в холл" - другой пример небрежности. Забудем пропущенную букву и кособокий глагол ("влетела" было бы явно лучше, так? Плюс в таком коленкоре все выглядит так, как-будто она сидит в квартире, а он пришел...). Если вчитаться, то предложение коряво по смыслу. С какого бодуна героиня уверена, что он - дома? Почему именно "в холл", а не на кухню или там в туалет? Ну и т.п.
Как это там было сказано? "Это ощущалось в каждом квадратном метре, в каждом предмете с любовью ухоженном ею".
Угум. Если бы "ею так же с любовью ухоженном" был рассказ, было бы складнее.
144. Алла2010/01/25 21:23
[ответить]
>>143.Ангелара
>Золтая медаль для... Аллы! Превосходно!
Спасибо огромное!
Буду хранить ее в сердце! :)))
С уважением, А.
143. * (larilo@yandex.ru) 2010/01/24 21:48
[ответить]
Золтая медаль для... Аллы! Превосходно!
142. * (konkurswp@gmail.com) 2010/01/24 21:15
[ответить]
>>141.Воротников Михаил Григорьевич
пшел вон
()141. (vorotnikov1960@mail.ru) 2010/01/24 21:01 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
140. Васята2010/01/21 02:27
[ответить]
Вот и славненько.
139. Алла2010/01/21 00:45
[ответить]
>>138.Кассандра
> Правильно говорят, простота хуже воровства. Простите меня за мои глупости, и не расстраивайтесь.Жизнь прекрасна, несмотря ни на что!
Нет, я ни в коем случае не в обиде! :) Напротив, массу полезного извлекла :))
Просто ажиотажа испугалась немного, но уже отпустило :)
> удачи Вам и заслуженной победы!
Благодарю! Удача нам всем не помешает! :)))
И пусть победит сильнейший! :)
138. Кассандра2010/01/20 11:37
[ответить]
>>134.Алла
>>>133.КОШКА
>>видите ли, Алла, вас намедни так рьяно "защищали", а вы за это так ярко благодарили, что теперь мимо вашего текста пройти просто невозможно
>>привыкайте - это обратная сторона популярности
>
>Да какая там популярность :(((
>Одно расстройство и депресняки :(((
>Но надо держаться! :)))
Правильно говорят, простота хуже воровства. Простите меня за мои глупости, и не расстраивайтесь.Жизнь прекрасна, несмотря ни на что!