6. (vandervekken@yandex.ru) 2009/03/25 13:23
[ответить]
>>5.Гинзбург Мария
>>>4.Вознесенский Вадим Валерьевич
>>герой-то у нас культуру речи насилует, что с его взять
>Это никому не понравится, ни культуре, ни читателю.
Дело читательское...
Конкретно это текст специально в насильственной форме написан - для полной достоверности надо было еще ненормативом процентов на пятьдесят разбавлять, еле сдержался, так что читатель еще благодарен должен быть.
>Создается немного другое ощущение - он же помнит мир, каким он был "раньше", в отличие от Домкрата, например.
помнит, но не цепляется за него.
>А так, как щаз сделано - это не рассказ (сликшом пухлый, раздерганный, вязкий), не повесть (все слишком оборвано, начато и брошено...).
об том и речь - это конспект повести.
5. (vbms@yandex.ru) 2009/03/25 13:11
[ответить]
>>4.Вознесенский Вадим Валерьевич
>>>3.Гинзбург Мария
>неее - об этом, говорить об этом - лишнее
Правильно; а сказуемое у тебя опущено. По правилам, тогда тире должно быть. Но с моей точки зрения, сказуемое лучше поставить на его родное место. Слишком длинная фраза, чтобы из нее еще главные члены выбрасывать.
>герой-то у нас культуру речи насилует, что с его взять
Это никому не понравится, ни культуре, ни читателю.
>не факт - что он, хранитель традиций?,
Создается немного другое ощущение - он же помнит мир, каким он был "раньше", в отличие от Домкрата, например.
>> И много чего еще убрать тогда.
>много, но не буду. пускай - как есть, мне все эти торчащие нитки ориентиры задают. если под какой-нибудь конкурс заточить надумаю - есть место для зачистки, а так - пока не стоит.
Конкурс... Зачистки... Драть вас некому, господин майор.
Вам дай теорию литературы, понятие рассказа как жанра - вы и его изнасилуете. Так, как у тебя написано, просто нельзя.
Рассказ, как жанр, обязан повествовать об ОДНОМ событии.
А так, как щаз сделано - это не рассказ (сликшом пухлый, раздерганный, вязкий), не повесть (все слишком оборвано, начато и брошено...).
Ни бе, ни ме, ни кукареку, короче.
>ну, сама попросила...
Угу. Спасибо, кстати.
4. (vandervekken@yandex.ru) 2009/03/25 09:23
[ответить]
>>3.Гинзбург Мария
Привет
>>с сумерками начнем выдвигаться
>Падеж не тот, ломает все
согласен
>>на запчасти отправят, но об этом лишнее
>Но это лишнее
неее - об этом, говорить об этом - лишнее
>>мешают - на видном месте инструкции запамятовали забыть
>Гм. Ты сам-то понял, что сказал?
а мне нравится...
герой-то у нас культуру речи насилует, что с его взять
>>Ну и ладно - сопливые сентименты в их отношении с некоторого времени уже никого не беспокоят.
>Смысл фразы тоже остался неизвестным.
руки не дошли переделать, согласен - коряво
>>венок эволюции
>Венец
венок - в нашем случае именно венок
>>солоно пожравши
>тож самое - хлебавши
они жрать собирались перед взрывом - отсюда и мысли конкретно про еду а не про похлебку
>Если типа со временем идиомы изменились, как раз герой должен помнить их истинную форму.
не факт - что он, хранитель традиций?, подстраивается под общевоенный сленг
> И много чего еще убрать тогда.
много, но не буду. пускай - как есть, мне все эти торчащие нитки ориентиры задают. если под какой-нибудь конкурс заточить надумаю - есть место для зачистки, а так - пока не стоит.
>*меланхолично* Если вдруг надумаешь что-то из моего почитать,
ну, сама попросила...
3. (vbms@yandex.ru) 2009/03/24 09:44
[ответить]
>с сумерками начнем выдвигаться
Падеж не тот, ломает все
>на запчасти отправят, но об этом лишнее
Но это лишнее
>мешают - на видном месте инструкции запамятовали забыть
Гм. Ты сам-то понял, что сказал?
>Ну и ладно - сопливые сентименты в их отношении с некоторого времени уже никого не беспокоят.
Смысл фразы тоже остался неизвестным.
>венок эволюции
Венец
>солоно пожравши
тож самое - хлебавши
Если типа со временем идиомы изменились, как раз герой должен помнить их истинную форму.
По сути - для рассказа слишком много героев, недоведенных до конца ниточек, намеков и необъясненности. Если это рассказ без продолжения, половину надо выкинуть. Про майора, товарища, с которым они пили - потому что на сюжет это не влияет никак, а вот динамику убивает, рассказ становится рыхлым... И много чего еще убрать тогда.
*меланхолично* Если вдруг надумаешь что-то из моего почитать, то генетический материал мне не очень актуален... Про героя лучче пару слов скажи тогда.
2. (vandervekken@yandex.ru) 2009/03/21 13:45
[ответить]
>>1.Спесивцев Анатолий Фёдорович
>Хорошо есть! А продолжение писать не думаете?
спасибо.
все еще ожидаете крупных форм ;)?
не этот текст помечен, как законченный.
1. (aspesivcev@yandex.ru) 2009/03/19 17:53
[ответить]
Хорошо есть! А продолжение писать не думаете?