Комментарии: Пятнистый

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Пятнистый
(Оценка:**5.62*128**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/12/2013, изменен: 12/09/2023. 156k. Статистика.

Аннотация:
Вторая книга "Непослушной игрушки" Он пожертвовал собой ради совершенно незнакомых людей и должен был погибнуть, но судьба дала ему ещё один шанс. Как он его использует,не знает никто. Он - "дилетант", и его совершенно не интересуют прогрессорство, накопление богатств и местные политические интриги. Он живёт одним днём, одним мгновением, но если признает кого-то другом, то не задумываясь отдаст за него жизнь. А уж если врагом... версия от 17.02.14

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (763/52) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

198. галина. (.) 2014/02/16 11:21 [ответить]
очень очень интересно! фантазия автора просто поразительна! читается книга легко,гг как живой. бу ждать проду.

197. Борис 2014/02/15 20:47 [ответить]
  > > 195.Triorr
  >Большинство ошибок определяются двумя позициями:
  >1. "ни при чем" - двойная ошибка. Правильно - "не причем".
  >
  Ошибка именно у вас. Правильно: "ни при чём", смотреть на Грамота.Ру (http://www.gramota.ru/spravka/hardwords/25_266)
  >2. Многочисленные ошибки в предложениях с прямой речью - не хватает запятых и точек в нужных местах. Пример (абстрактный):
  > - Я пошел гулять - сказал мальчик - Но скоро приду.
  >В предложении отсутствуют: запятая после "гулять", точка после "мальчик".
  >
  Пример неполный. Расстановка знаков препинания в прямой речи, разрываемой словами автора, зависит от разных причин: http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=138. Ваше написание соответствует случаю, когда на месте разрыва прямой речи должна стоять точка (параграф 135, пункт 4). Это происходит когда мальчик, по решению автора, выразил свою мысль двумя фразами с зафиксированной паузой между ними: "Я пойду гулять. Но скоро приду" (так обычно говорят, когда пытаются придать своим словам солидность и весомость).
  Но он мог выпалить всё это и одной фразой: "Я пойду гулять, но скоро приду" (или произнести как бы скороговоркой, что часто и делают дети), и тогда слова автора выделяются запятой и тире, а прямая речь возобновляется со строчной буквы (параграф 135, пункт 3):
  - Я пошёл гулять, - сказал мальчик, - но скоро приду.
  То есть, верны будут оба варианта - всё зависит от того, какую эмоциональную окраску хотел придать автор эпизоду.

196. Воронков Николай 2014/02/15 19:22 [ответить]
  > > 195.Triorr
  >Большинство ошибок определяются двумя позициями:
  в заглавии написано - черновик
  >"Поцарапал" двери каких-то господ. Он что - ткнул пальцем в список жителей и так выбрал первых попавших? Где обоснование?
  Так и было - взял первый десяток фамилий, что отложились в памяти. Обоснование - о этих людях хоть что-то говорят и порчу ИХ дверей заметят. Кто они в иерархии королевства его не интересовало.
  >Герой мог бы "увидеть" некие темные облачки "зла", витающие над над дворцами или людьми, да мало ли что...
  ГГ это не умеет.
  >Да какой же он Дракон? С одной стороны - Я крутой, всех одной левой! С другой - стоит в носу пальцем ковыряет, временами мечется, не знает что делать.
  Действительно, не знает. Бывают и такие моменты в жизни )))
  >С одной стороны - его татуированный дракон чуть до смерти не напугал целительницу.
  Напугал своим видом и неожиданным проявлением. Сознательного желания напугать, да ещё и драконом - не было.
  >С другой он же проспал нападение стражников графа. Ну куда это годится?
  А в чём претензия? ГГ не на задании, не за линией фронта. За ним никто не гонится (как он думал), опасных животных рядом нет, он забрался в глушь, на болото, подальше от всех. Так с какой стати он должен быть постоянно настороже? Тем более, в том эпизоде ГГ получил что-то вроде магического отката после того, как овладел управлением своих вихрей. В книге вроде ясно написано, что он был чуть живой, так что о "сторожении" речи вообще не было.
  Если доводилось лежать с температурой под 40, вспомните свои ощущения. Какая уж там охрана самого себя? не сдохнуть бы

195. Triorr 2014/02/15 18:33 [ответить]
  Большинство ошибок определяются двумя позициями:
  1. "ни при чем" - двойная ошибка. Правильно - "не причем".
  2. Многочисленные ошибки в предложениях с прямой речью - не хватает запятых и точек в нужных местах. Пример (абстрактный):
   - Я пошел гулять - сказал мальчик - Но скоро приду.
  В предложении отсутствуют: запятая после "гулять", точка после "мальчик".

  Во второй части ГГ ведет себя несколько сумбурно и необдуманно. "Поцарапал" двери каких-то господ. Он что - ткнул пальцем в список жителей и так выбрал первых попавших? Где обоснование? Герой мог бы "увидеть" некие темные облачки "зла", витающие над над дворцами или людьми, да мало ли что... А по тексту Герой - комплексующий обиженный мальчик 15-ти лет. Да какой же он Дракон? С одной стороны - Я крутой, всех одной левой! С другой - стоит в носу пальцем ковыряет, временами мечется, не знает что делать. С одной стороны - его татуированный дракон чуть до смерти не напугал целительницу. С другой он же проспал нападение стражников графа. Ну куда это годится?

194. Derek3 2014/02/13 02:09 [ответить]
  Читая ответы автора в комментариях, легко можно понять - откуда и почему ГГ "такой-какой-никакой". Начало 2 книги подавало надежды, думалось, что автор поднял свой уровень. Но она (надежда) умерла, так и не родившись.
  ГГ реально имеет "нечеловеческую логику", совершает абсолютно идиотские поступки, строит абсолютно дебильные планы, и ещё много всяких разных "абсолютных" вещей присутствует в книге.
  В общем, какая-то детская фэнтазюха (с примесью кишок, крови и капельки секса), читая которую, думать категорически не рекомендуется.

193. Фдуч 2014/02/10 17:10 [ответить]
  > > 192.Антон
  >Нравиться ГГ или не нравиться, тупой он или умный. Это неважно. Главное что он Живой. В смысле образ и характер.

  Не-а.
  У живого всегда присутствует логика, диктуемая культурой и цивилизацией .(ЛЮБОЙ! У самой примитивной общности она есть).
  Тут же, волею автора, вселенский нехочуха всё делает попиндикулярно.

192. Антон 2014/02/10 15:03 [ответить]
  > > 191.Фдуч
  >> > 190.Pol Alex
  >>А по мне, так автор прав в обосновании поведения героя.
  >>Ему некуда стремится, он НИЧЕГО не знает ни о себе, ни об окружающем мире, у него нет друзей, нет союзников.
  >
  >Не в этом дело - каждый его поступок идиотский до абсурда - и после каждого он получает ещё больше плюшек.
  >Именно это и раздражает.

  Типа в жизни такого не бывает? А Вы всегда поступаете продумано? Вот пример: человека забирают менты за распитие в неположеном месте. Человек еще не успел выпить и абсолютно трезвый, но такую чушь несет. И так поступает каждый второй. Нравиться ГГ или не нравиться, тупой он или умный. Это неважно. Главное что он Живой. В смысле образ и характер.

191. Фдуч 2014/02/10 12:49 [ответить]
  > > 190.Pol Alex
  >А по мне, так автор прав в обосновании поведения героя.
  >Ему некуда стремится, он НИЧЕГО не знает ни о себе, ни об окружающем мире, у него нет друзей, нет союзников.

  Не в этом дело - каждый его поступок идиотский до абсурда - и после каждого он получает ещё больше плюшек.
  Именно это и раздражает.

190. Pol Alex (polalex-75@yandex.ru) 2014/02/09 12:14 [ответить]
  А по мне, так автор прав в обосновании поведения героя.
  Ему некуда стремится, он НИЧЕГО не знает ни о себе, ни об окружающем мире, у него нет друзей, нет союзников.
  Он не может пойти учится - чревато хомутом в лучшем случае.
  Не может стать независимым феодалом, начать не с чего, феоды левым людям не продаются, только от короля или через брак.
  Но в любом случае выскочивший прыщ давят, так что пусть герой ходит, смотрит, что-то пробует, ищет. Кривая выведет.

189. Гость 2014/02/07 23:09 [ответить]
Может пригодится для идей
ГГ может расплатиться или оставить монетку с изображением дракона

188. Шульц 2014/02/07 16:18 [ответить]
  > > 180.Воронков Николай
  >> > 179.rfkbxm12
  >>но как бесит что гг словно гавно в проруби болтается никакой системы никаких планов одно слово полностью характеризующие его РАЗМАЗНЯ.
  >) в десятый раз повторюсь - а что именно "должно" быть в его плане?
  >Подскажите - добавлю )


  Поддерживаю rfkbxm12'а!
  В "плане" может, например, быть желание вернуться к 'жене', или занять достойное место в обществе, или создать собственное графство/ автономию/крепость, где он мог бы быть самим собой, учить/воспитывать своих людей и не зависеть ни от кого.. даже от короля.
  Это, например..

  Сегодня прода! да..?!
  Спасибо!

187. Victor (viktor@dslextreme.com) 2014/02/05 14:23 [ответить]
..." Вот и у Карины это случилось."...Хелси.

186. Воронков Николай 2014/02/02 18:50 [ответить]
  > > 185.мпоро
  >-гиркане и гармикане отличаются?
  Нет, опечатка. исправлю. )

185. мпоро 2014/02/02 18:15 [ответить]
  Немного хлопотно, но раз решил, то нечего теперь сулить
  -сулить?
  -Ну так вот, сошлись они с гармиканами, и сразу стало ясно, что смерть к ним пришла. И людей у нас было меньше, и маги наши против гирканских совсем слабыми оказались. И часа не прошло, как центр и правый флаг почти полностью разгромили. Анхей на левом бился, но и сам понял, что смерть уже близко. Ну, пошли гармикане в атаку
  -гиркане и гармикане отличаются?

184. Фдуч 2014/01/29 15:27 [ответить]
Надо было к царапанным дверям ещё драконьих ёжиков на крыльце оставить.
Чтобы запомнилось, ога.

183. Воронков Николай 2014/01/28 04:46 [ответить]
  > > 182.Лантана
  >В конце концов, гг не мог вернуться к Вероне из-за уродства. Проблема решилась. Что там с Вероной и с землями, которые, по существу, уже приняли гг как господина?
  Об этом уже говорилось - там скорее проблемы морального плана: Верона его уже похоронила, и вдруг является непонятно кто, и будет требовать себе постель и графство в придачу? К тому же остается опасность, что киношники всё ещё там, и "приключения" для ГГ и Вероны начнутся по новой. Вот нормальный мужик пойдёт на такое?
  >Хочет узнать про себя - дракона. Почему так по идиотски? устроить провокацию с неизвестными последствиями и слушать сплетни наемников и шлюх. Во всяком случае о наличии в круге знакомых гг людей образованных и ученых ничего не говорится.
  ГГ не нужны диссертации, ему нужно определиться "вообще" хотя бы о дальнейшем направлении поисков.
  >Почему не попытаться почитать архив, труды историков, познакомиться с магами? магов боится, а привлекать к себе внимание - нет? Откуда он знает, что маги не будут искать нарушителя - шутника?
  Почитать можно, только сколько это займёт времени?
  Познакомиться с магами? Как вы это себе представляете? (круг общения, повод для знакомства?)
  Искать могут, но ведь ГГ постарался, чтобы не было корыстного мотива, и его напрямую не могли связать с этой "шуткой".
  >Он хоть законами поинтересовался? Может, в стране тех, кто двери царапает убивают на месте по одному подозрению?
  Вы сами-то законы знаете? (хотя бы по этому поводу) )))
  >В-общем, пока планы гг просто поражают... как бы это сказать... простотой. И тем, что для их воплощения почти ничего не надо делать. Ну, пару дверей поцарапать... конечно, не многотомные труды историков читать.
  Вы совершенно правы!
  Просто, ничего особо делать не надо )
  А чтобы не спорить, попробуйте ради интереса разыскать родословную хотя бы Змея Горыныча, при этом пользоваться можно только мелкими книжными магазинчиками (городской библиотекой - только в крайнем случае, интернет вообще под запретом) ))).
  И чтобы внимания не привлекать, и чтобы продавцы вас не запомнили )))

182. Лантана 2014/01/27 20:34 [ответить]
  > > 180.Воронков Николай
  >> > 179.rfkbxm12
  >>но как бесит что гг словно гавно в проруби болтается никакой системы никаких планов одно слово полностью характеризующие его РАЗМАЗНЯ.
  >) в десятый раз повторюсь - а что именно "должно" быть в его плане?
  >Подскажите - добавлю )
  Ну, rfkbxm12, возможно, слишком категоричен, но что-то в его словах есть. Полное отсутствие планов не красит перса, ибо свидетельтвует о полном отсутствии каких-либо интересов.
  И не надо кивать на мои планы, мы книгу не обо мне читаем.

  В конце концов, гг не мог вернуться к Вероне из-за уродства. Проблема решилась. Что там с Вероной и с землями, которые, по существу, уже приняли гг как господина?
  Ладно, не хочет. Имеет право. Хочет узнать про себя - дракона. Почему так по идиотски? устроить провокацию с неизвестными последствиями и слушать сплетни наемников и шлюх. Во всяком случае о наличии в круге знакомых гг людей образованных и ученых ничего не говорится.
  Почему не попытаться почитать архив, труды историков, познакомиться с магами? магов боится, а привлекать к себе внимание - нет? Откуда он знает, что маги не будут искать нарушителя - шутника?
  Он хоть законами поинтересовался? Может, в стране тех, кто двери царапает убивают на месте по одному подозрению?
  В-общем, пока планы гг просто поражают... как бы это сказать... простотой. И тем, что для их воплощения почти ничего не надо делать. Ну, пару дверей поцарапать... конечно, не многотомные труды историков читать.

181. alfel 2014/01/25 23:58 [ответить]
  > > 179.rfkbxm12
  >вроде читабельно но как бесит что гг словно гавно в проруби болтается никакой системы никаких планов одно слово полностью характеризующие его РАЗМАЗНЯ.

  А ты типа живешь чисто по плану)) как только родился, план написал и живешь)) и в проруби у тебя курс проложен, без отклонений))))))))) Если внимательно читал, ГГ пока не может даже вспомнить, кто он и что он. А уж планы.......

180. Воронков Николай 2014/01/25 14:49 [ответить]
  > > 179.rfkbxm12
  >но как бесит что гг словно гавно в проруби болтается никакой системы никаких планов одно слово полностью характеризующие его РАЗМАЗНЯ.
  ) в десятый раз повторюсь - а что именно "должно" быть в его плане?
  Подскажите - добавлю )

179. rfkbxm12 2014/01/25 13:03 [ответить]
вроде читабельно но как бесит что гг словно гавно в проруби болтается никакой системы никаких планов одно слово полностью характеризующие его РАЗМАЗНЯ.

178. Сусанин 2014/01/25 00:48 [ответить]
  > > 177.ПЕБ
  >> > 176.Сусанин
  >
  >>
  >> Леди, чОрт их побери. И самое забавное, есть в таких женщинах что-то притягательное.
  >
  >Особенно когда они в мертвом виде. Синей Бороде до графини Батори много лет расти надо.
  >Хороший преступник - мёртвый преступник. Парочка садистов не должна оставаться.
  >Так что план по элиминации садистки правильный.
   Злодеяния Батори несколько преувеличены политическими противниками. Дамочка, конечно, резкая была и опасная, но, вообще говоря, когда на тебя регулярно покушаются, а в двух шагах бодаются здоровые армии, просто чтобы выжить, нужно крутиться. Особенно, когда ты сидишь на деньгах и землях, на которых хватает охотников.
  Батори и Цепеш сравнивать надо не с Синей Бородой или Чикатило, а скорее с Ваней Грозным или Иосифом Виссарионовичем. Те отжигали не менее сурово. Когда количество жертв такое, что это уже просто статистика. К слову, Ваня угробил подданных куда как меньше, чем Петр 1. Который типа реформатор и прогрессивный деятель. Просто Петя в основном т.н. подлое сословие третировал на стройках века, в войнах, под горячую руку или сдирая с них три шкуры, чтобы профинансировать очередную авантюру (голод? подохнут? ну и хрен с ними), а Ваня и Йося основательно елиту проредили. Причем действовали с фантазией. А елита енто очень не любит.
  Коммода и Калигулу по тем же причинам ославили. У Калигулы крыша, конечно, поехала (последствия перенесенного заболевания), но до этого он вполне сносным правителем был. Я его биографию довольно пристально изучал. И самое странное, что безумие безумием, но казна при нем была полной, армия вполне себе успешно сражалась, в т.ч. под его командованием и.т.д. Хотя парень, конечно, политических противников с фантазией...устранял. Да и в сексе любил разнообразие, но последнее для патрициев вполне себе обычным делом было. Просто для справки о нравах: среди блюд высокой кухни времен поздней Республики были угри, фаршированные рабами. Людей им скармливали, а потом гадов к столу подавали. Я когда читал, сначала даже не врубился, а потом едва не проблевался. Точно также концлагеря придумали не комми, и даже не нацисты. Лагеря смерти создали британцы. В Африке. Злые нацисты и коммунисты провинились тем, что делали с цивилизованными европейцами то же, что цивилизованные европейцы делали в колониях. И тем, что поставили это на поток. Примечательно и то, что ни в Британии, ни в нацистской Германии о том, что происходит в таких местах, знало очень мало людей.

  С сестрами Калигулы, например, тоже ситуация довольно неоднозначная была. Дело в том, что принцесс из рода Юлиев выдавали замуж за туземных царьков (чтобы их дети не могли на что-то претендовать, и чтобы привязать этих царьков к Риму...часто эти территории потом тихой сапой аннексировали). Принцессы покидать цивилизацию и ехать к "дикарям" почему-то желанием не горели. Сестры Калигулы сыграли не последнюю роль в том, что он к власти пришел. К слову, с одной из сестер у него уже в подростковом возрасте очень...близкие отношения были, судя по всему. Подробности не дошли, но какой-то скандал там был на этой почве. Так что не все так просто. Да и не нужно мерять людей иной культуры мерками христианской морали. В том же Риме был весьма популярен культ Изиды. Напоминаю, что в этом культе братско-сестринские отношения имеют куда как немалую...силу. Сестра - мать, сестра - жена и.т.д.

177. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/01/25 00:05 [ответить]
  > > 176.Сусанин

  >
  > Леди, чОрт их побери. И самое забавное, есть в таких женщинах что-то притягательное.

  Особенно когда они в мертвом виде. Синей Бороде до графини Батори много лет расти надо.
  Хороший преступник - мёртвый преступник. Парочка садистов не должна оставаться.
  Так что план по элиминации садистки правильный.

176. Сусанин 2014/01/24 23:49 [ответить]
  > > 175.Воронков Николай
  >> > 174.Щербакова Инна Владимировна
  >>Зачем же спойлерить?
  >>Впрочем, читать дальше все равно буду, интересно, чем дело кончится.
  >Это не спойлер, это "замануха" ))


  А причинять добро магине-графине в объемах, несопоставимых с дальнейшей жизнедеятельностью, обИзательно? ИМХО, единственная героиня - женщина во всей дилогии, которая более-менее на настоящую средневековую аристократку похожа. В реале дамочки даже "покруче" были (да и есть...), причем без всякой магии умудрялись обходиться. И изображать месяцами любофф и чуйства, чтобы в нужный момент яда подсыпать, могли так, что Станиславский бы обрыдался, и конкуренток по черному подставляли, отправляя на плаху, в монастырь или на костер. Причем нередко - руками близкого жертве человека. И, не дрогнув бровью, отдавали отмашку на натуральный геноцид. Да так, что все участники были уверены, что делают божье дело. И планы мести бывало вынашивали даже не месяцы и годы, а десятилетия. И при этом умудрялись быть в глазах Света белее белого пуха: мертвые свидетели и верные вассалы не проговорятся.

   Леди, чОрт их побери. И самое забавное, есть в таких женщинах что-то притягательное. Подруги и союзницы из таких дамочек выходят опасные, но очень эффективные. И эффектные. Пока им в голову не стукнет, что и без вас хорошо :) В лучшем случае уйдут по английски. Причем в самый неожиданный момент.

175. Воронков Николай 2014/01/24 21:48 [ответить]
  > > 174.Щербакова Инна Владимировна
  >Зачем же спойлерить?
  >Впрочем, читать дальше все равно буду, интересно, чем дело кончится.
  Это не спойлер, это "замануха" ))
  Некстати, но в голове вертится странное название для следующей части - "Смертоносец"
  Звучит вроде как не по-русски, но есть же торпедоносец, авианосец и пр. Да и смысл вроде как отражает достаточно точно. Вот как назвать человека, не убийцу по внутренним убеждениям, но готового нести смерть?
  >И, сколько читаю "Пятнистого", не отпускает меня ощущение, будто у ГГ так своеобразно расслабляется после событий первой части.
  Про "расслабление" не знаю, но ГГ и в самом деле получил новую жизнь, у него куча денег и нет никаких внутренних ограничений. И он никому ничего не должен. Попробуйте примерить на себя - какое будет ощущение? Свобода? Расслабление?)))

174. *Щербакова Инна Владимировна (britkraptch@mail.ru) 2014/01/24 21:10 [ответить]
  > > 142.Воронков Николай
  >> > 139.Щербакова Инна Владимировна
  >>Эх, спалился Гарда...
  >Да ничо страшного ). Немного беготни, драчек, потом она захочет от него ребёнка (послушного "ручного" дракончика), затем пустить на органы (для экспериментов). А он ей откажет и сам шлёпнет. Всего и делов )))

  Зачем же спойлерить?
  Впрочем, читать дальше все равно буду, интересно, чем дело кончится.
  И, сколько читаю "Пятнистого", не отпускает меня ощущение, будто у ГГ так своеобразно расслабляется после событий первой части.

173. Воронков Николай 2014/01/24 10:11 [ответить]
  > > 172.Фдуч
  >Надо том избранных комментариев издать - чтобы читатель понял, почему ГГ ведёт себя как ... как ГГ.
  Хорошая идея ) Только мне уже несколько раз говорили, что всё, что необходимо для понимания, должно быть в книге )
  Ну, и чтоб читатели сами читали внимательнее )))

172. Фдуч 2014/01/24 09:08 [ответить]
Надо том избранных комментариев издать - чтобы читатель понял, почему ГГ ведёт себя как ... как ГГ.

171. Воронков Николай 2014/01/23 06:39 [ответить]
  > > 169.Сапаров Александр Юрьевич
  > Трижды менял одежду сменил лицо, а потом приехал обратно к своей хозяйке, решил, что зря все это делал и так хорошо? А к примеру, если есть наблюдавшие за домом, его не возьмут на заметку
  На заметку могут взять, но здесь всё-таки не КГБ или гестапо, проводящие крупную операцию по разработке объекта )
  Наблюдать за домом могут воры, может быть люди "ювелира" (хотя это вряд ли - ему не нужен шум, потери, да он и не против сотрудничества с ГГ, кем бы он ни был). Но они ждут пешего урода (или в маске), а тут приезжает отставной военный с оружием, на коне. ненадолго зашел и почти сразу вышел (дома нет никого). ГГ ведь снимает флигель, так что к хозяйке по делам мог приехать кто угодно. Даже если приезжавшим потом и заинтересуются, где его искать?
  Но момент, да, немного сомнительный. Надо будет чуть подправить.
  Спасибо за замечание )

170. Воронков Николай 2014/01/23 06:29 [ответить]
  > > 168.ПЕБ
  >Точно половина? Не 99 / 100? А зачем ещё работать?
  Процентов сорок сорок пять ходят на работу ради общение (не могут быть в одиночестве). ну и процентов пять ходят на работу ради работы как таковой (фанатики дела)

169. *Сапаров Александр Юрьевич (alexandr.saparov@rambler.ru) 2014/01/22 23:12 [ответить]
Новое лицо, новая одежда, оружие, лошадь. Заехав на квартиру, забрал документы, деньги, оставил пару мешочков с золотыми на столе (хозяйке за хорошую идею).
Трижды менял одежду сменил лицо, а потом приехал обратно к своей хозяйке, решил, что зря все это делал и так хорошо? А к примеру, если есть наблюдавшие за домом, его не возьмут на заметку

168. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/01/22 22:58 [ответить]
  > > 167.Воронков Николай

  >У нас на Земле, кстати, наверное половина людей ходит на работу тольк потому, что надо зарабатывать на прокорм.

  Точно половина? Не 99 / 100? А зачем ещё работать?

167. Воронков Николай 2014/01/22 22:00 [ответить]
  > > 165.asg
  >Если научный сотрудник или инженер, где логическое мышление, анализ? Если спецохрана, где осторожность, сдержанность, самоконтроль и дисциплина? Ведет себя, как пацан. Психологически напрягает, "Не верю!".
  Вроде всё правильно, но осторожность, логика и прочее возможны наверное только при борьбе на равных, когда противника можно просчитать, вы одинаково привязаны к определённому времени, эпохе, месту. А когда против вас играет система или существа с возможностями киношников?
  Даже у нас на Земле есть определённые методики, когда человека можно заставить делать что угодно (по просчитанным вариантам). В такой ситуации наверное единственный шанс хоть как-то противостоять - это самому совершать непредсказуемые поступки, ломая чужой сюжет
  >Да и за довольно длительное время пребывания в новом мире почему-то до сих пор не осознал, что сейчас это его настоящая жизнь. Бессмертия или возвращения домой ему никто не обещал.
  ГГ осознал это ещё в первой книге (после эпизода с собачкой, пьянкой и цветным пламенем над таверной)
  >Инстинкт самосохранения никто не отменял. А ему все по фигу.
  Его ничто не держит на свете. Он будет бороться за свою жизнь, но страха просто за жизнь у него и в самом деле уже нет. (это бывает у людей, по-настоящему смотревших в глаза смерти)
  >Ни друзей, ни обязательств... - назло режиссеру. Как-то слишком долго ГГ не определяется в жизни, своем поведении, целях - плывет по течению, на мой взгляд.
  Всё правильно. Но определиться в жизни, с целью, весьма непростое дело. Вот для примера вам дадут мешок золота, способности супербойца, и выкинут куда-нибудь в другой мир. И чо? Вот какие у вас будут цели? Работать не надо. Изменять историю? она чужая, и вы не знаете будет ли это к лучшему или худшему. Развивать промышленность? А нафига - у вас и так всё есть. Строить собственное баронство, добиваться власти? А зачем вам лишняя головная боль?
  Вот и получается, что любая деятельность будет только для того, чтобы убить время, потешить амбиции.
  У нас на Земле, кстати, наверное половина людей ходит на работу тольк потому, что надо зарабатывать на прокорм. Нет такой необходимости, и люди теряют смысл жизни. Что делать, ради чего всё это?

166. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2014/01/22 21:09 [ответить]
  > > 160.Воронков Николай


  >Вы подскажите, я добавлю )


  Ну...мне кажется, что уничтожение всего оружия и всех ценностей не совсем логично.
  Казалось бы:
  выбери лучшее оружие - скажем меч, кинжал... и заточи, своим способом.
  взять драгоценности, камни выломать, золото и серебро обстучать, до потери сходства.
  Это мелочи, для сюжета не слишком важны, но для наголодавшегося человека намного правдоподобнее, чем безграничная щедрость.

165. asg 2014/01/22 21:03 [ответить]
Читать интересно! Но до момента, когда ГГ надели ошейник раба, он мне очень не нравился. По обмену машин можно судить, что ему за сорок. Наш современник, вроде работает на серьезном закрытом предприятии (предположение о последствиях экспериментов). Если научный сотрудник или инженер, где логическое мышление, анализ? Если спецохрана, где осторожность, сдержанность, самоконтроль и дисциплина? Ведет себя, как пацан. Психологически напрягает, "Не верю!". Да и за довольно длительное время пребывания в новом мире почему-то до сих пор не осознал, что сейчас это его настоящая жизнь. Бессмертия или возвращения домой ему никто не обещал. Хотя Автор щедро сыпет плюшки и ГГ все еще жив. Инстинкт самосохранения никто не отменял. А ему все по фигу. "Сделаю маме плохо - уши отморожу". Ни друзей, ни обязательств... - назло режиссеру. Как-то слишком долго ГГ не определяется в жизни, своем поведении, целях - плывет по течению, на мой взгляд.
С уважением...

164. niko624 (shumekov_nn@mail.ru) 2014/01/21 19:51 [ответить]
У Вас ,уважаемый автор, столько заделов в первой и второй книге , что и серию потянет.Начиная от своего баронства,которое можно восстановить,целительницы- тут вообще раздолье, Вероны- сон то мож и вещий,работа с тарками-напаханное поле.Пишите , ждем.

163. Воронков Николай 2014/01/21 17:43 [ответить]
  > > 162.техник
  >Кони и лошади наверно утонули в болоте и остался у главгероя один конь.
  >Или дракон съел остальных копытных.
  не, ГГ не стал никого есть. Вроде в тексте ясно написано, что он освободил их от сбруи и отпустил. Кругом заболоченная местность, но лошади вполне могли вернуться по тропе, по которой приехал граф Хелх.
  >Может добавить заговор против короля.
  заговоры есть почти всегда, но вряд ли кто станет рассказывать о них ГГ. Скорее это проявится в непонятных схватках, неожиданно разгоревшихся в столице.

162. техник 2014/01/21 13:42 [ответить]
  Кони и лошади наверно утонули в болоте и остался у главгероя один конь.
  Или дракон съел остальных копытных.
  Может добавить заговор против короля.

161. leonid (gerasuta@uch0.bank.gov.ua) 2014/01/21 13:04 [ответить]
  > > 160.Воронков Николай

  >Чего именно не хватает? Спасение мира от вселенского Зла? Балов в королевском дворце? Развития тяжелой промышленности, умных разговоров, секса? )
  >Вы подскажите, я добавлю )


  ГГ должен быть целителем. Пить всё что горит и трахать всё что шевелится ... как настоящий советский прапорщик!!!

160. Воронков Николай 2014/01/21 12:18 [ответить]
  > > 159.Бука
  >герой от кого то бежит, за кем то гонится
  >в общем скучно и ни о чем
  А что он должен делать, чтобы было весело?
  Чего именно не хватает? Спасение мира от вселенского Зла? Балов в королевском дворце? Развития тяжелой промышленности, умных разговоров, секса? )
  Вы подскажите, я добавлю )

159. Бука 2014/01/21 11:56 [ответить]
герой от кого то бежит, за кем то гонится
в общем скучно и ни о чем

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Пятнистый (Оценка:5.62*128,)

Комментарии: Пятнистый
(Оценка:**5.62*128**,)