8. (asanri@yandex.ru) 2022/11/07 16:15
[ответить]
Не роман, а графомания. Неужели не понимаете? А...вы не слышите текста. А между тем, звук этого опуса примитивно подростковый. У каждой прозы есть звучание. Здесь звучание ужасное. Какофония. Автор писать не умеет. У него нет литературного слуха. Роман звучит, как сентиметально-приторная патока. Это вообще первый слой изложения. Так пишут только подростки. В классической литературе такого нет. Это не искусство. Это пародия на искусство.
7. Владислав2021/08/13 09:18
[ответить]
Меня заколебала реклама всего этого со всех углов. Такое я помню было, когда книга графомана вышла Глуховского с его метро чего то там...
Нормальной и хорошей книге, такая реклама не нужна! Люди сами друг другу её прорекламируют и посоветуют читать.
6. (mkubrin1@yandex.ru) 2021/08/12 23:44
[ответить]
Автор допустил ошибку, которая отлично заметна, если читать книги одну за другой, без большого перерыва (чтобы не перезабыть все, что было в предыдущей). Если в первой книге вполне четко было сказано, что ГГ не собирались отправлять в прошлое, готовили для этого другого человека, военного, а ГГ отправили в последний момент, когда конкурирующая организация уже штурмовала объект, то во второй и третьей неоднократно упоминается, что ГГ уже именно готовили к попаданчеству! А за короткое время, что было при штурме, в условиях форс-мажора, его даже провакцинировать от всех болезней, как сказано в книге, не успели бы, не говоря уже о прочей подготовке.
Возможно, автор на полпути сообразил, что надо бы подкинуть ГГ дополнительных возможностей, и решил все переиграть, надеясь, что читатели не обратят внимания?..
5. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/07/01 15:54
[ответить]
>>4.F1l1m0n
Согласен.
Ещё буду редактировать рецензию, потому что автор дал мне бесплатный доступ к платной части романов.
4. (Igo21574246@yandex.ru) 2021/07/01 12:58
[ответить]
>>1.Волынец Олег Анатольевич
>Попробовал написать рецензию.
К сожалению, в автортудей, где опубликованы романы, комментарии к ним могут делать только друзья автора, поэтому извините, но оттопчусь по ним здесь у вас. Гг слюнтяй. А слюнтяй даже при наличии знаний и умений не смог бы организовать ничего, даже работу гончарной мастерской. Люди, даже, а может, тем более древние эллины, не стали бы выполнять его указания. Следовательно, все его книжные свершения - это чушь. Ну и любовная составляющая. Саратовские, то бишь афинские страдания. Я страдала, страданула. К сожалению, кроме чувства неловкости и раздражения , ничего они не вызывают. Как-то так.
3. (Igo21574246@yandex.ru) 2021/07/01 12:58
[ответить]
>>1.Волынец Олег Анатольевич
>Попробовал написать рецензию.
К сожалению, в автортудей, где опубликованы романы, комментарии к ним могут делать только друзья автора, поэтому извините, но оттопчусь по ним здесь у вас. Гг слюнтяй. А слюнтяй даже при наличии знаний и умений не смог бы организовать ничего, даже работу гончарной мастерской. Люди, даже, а может, тем более древние эллины, не стали бы выполнять его указания. Следовательно, все его книжные свершения - это чушь. Ну и любовная составляющая. Саратовские, то бишь афинские страдания. Я страдала, страданула. К сожалению, кроме чувства неловкости и раздражения , ничего они не вызывают. Как-то так.
2. Томат-бельды2021/06/22 23:21
[ответить]
Дык, современные интеля считают что управленцы соль земли, а не инженеры, как во времена Жюля Верна, однако.
"Мы с тобой будем дружно жить, ты - работать, я - руководить".
1. * (volinetsoleg@yandex.ru) 2021/06/22 22:45
[ответить]
Попробовал написать рецензию.