32. (kate@chis.nnov.ru) 2004/06/25 00:18 >>31.Володина Наталья
>>>30.Эль-Аламейн
>>Читать приятно, а смысла - вообще никакого :)))
>
>Эх, не угодила...
>
И такая баба там... С большим смыслом. А читать было не так уж легко, правда, в предыдущей версии, судя по дате.
31. (nvvk@yandex.ru) 2004/06/24 23:33 >>30.Эль-Аламейн
>Читать приятно, а смысла - вообще никакого :)))
Эх, не угодила...
30. Эль-Аламейн2004/06/24 09:07 Читать приятно, а смысла - вообще никакого :)))
29. * (julisis1@hotmail.com) 2004/06/07 02:58 >>28.Володина Наталья
>>>27.Джу-Лисс
>>;))))) Страшно подумать, что бы случилось, если б тетка решила праздновать, к примеру, Ивана Купалу. Всемирный потоп, не иначе. А може, так оно и бы.....
>
>Хуже энтузиазма только запах изо рта:)
>
Смотря из чьего ;))))) Вот с запахом нестиранных носков соглашусь *угрюмо размышляет о том, когда в последний раз стирал носки*
28. (nvvk@yandex.ru) 2004/06/07 02:52 >>27.Джу-Лисс
>;))))) Страшно подумать, что бы случилось, если б тетка решила праздновать, к примеру, Ивана Купалу. Всемирный потоп, не иначе. А може, так оно и бы.....
Хуже энтузиазма только запах изо рта:)
27. * (julisis1@hotmail.com) 2004/06/07 02:47 ;))))) Страшно подумать, что бы случилось, если б тетка решила праздновать, к примеру, Ивана Купалу. Всемирный потоп, не иначе. А може, так оно и бы.....
26. (nvvk@yandex.ru) 2004/05/30 02:25 >>25.Оксана
> А я-то думаю, откуда все это? :))) Вот с чего оказывается все начиналось и еще может начаться. :))) Да... Наводит на размышления. :)
Берегитесь народного! Оно сидит глубоко в нас и только и ждет момента, чтобы взять власть в свои руки;)
25. * (gerd2003@inbox.ru) 2004/05/30 02:23 А я-то думаю, откуда все это? :))) Вот с чего оказывается все начиналось и еще может начаться. :))) Да... Наводит на размышления. :)
24. (nvvk@yandex.ru) 2004/04/18 15:07 проверка
23. (nvvk@yandex.ru) 2004/03/04 22:46 >>21.Русинов А Д
>>>18.Володина Наталья
>>А история с Масленицей подлинная. Я ее лишь довела до логического завершения. Про организацию "Пермский карнавал" не слышали?
>>
>Да, очень уж заметна памфлетная составляющая. Наверное поэтому понравилось меньше чем "Лестница..." и "Птица...". Хотя в рамках жанра весьма...
>Продолжая разговор насчёт оценок на форуме "Лестницы c подвохом": Конечно, хорошо быть в каком-нибудь рейтинге вверху - увеличивает посещаемость. Но если в первую десятку не попадаешь, то уже не важно 8.8 или 4.4. Разве что сюрпризы "амнистера" развлекают.
>Я, например, на оценки внимания не обращаю, и не ставлю их уже несколько месяцев. Только иногда что-нибудь в свой Top-30 добавляю. Вот и "Птица и Рай" тоже уже там.
>
>
Спасибо за "Птицу":))
А я не рискую топ составлять. Ничего не понимаю в литературе. Да и читала маловато из тутошних авторов.
А оценки - это забавно, как лотерея. Особенно, если ты здесь новичок.
Я в интернете тоже новичок, собстно. И мне все в диковинку и забавинку:)
22. (34-38-96@mail.ru) 2004/03/04 19:15 >>20.Володина Наталья
>>>19.Фомичёв Сергей
>>>>18.Володина Наталья
>Про такого писателя не слышала, увы.
Да, он так и не стал писателем.
>Спасибо (за "Удачи")
Пожалуйста!
пока-пока,
Сергей.
21. (rusinov@barak-online.net) 2004/03/04 17:03 >>18.Володина Наталья
>А история с Масленицей подлинная. Я ее лишь довела до логического завершения. Про организацию "Пермский карнавал" не слышали?
>
Да, очень уж заметна памфлетная составляющая. Наверное поэтому понравилось меньше чем "Лестница..." и "Птица...". Хотя в рамках жанра весьма...
Продолжая разговор насчёт оценок на форуме "Лестницы c подвохом": Конечно, хорошо быть в каком-нибудь рейтинге вверху - увеличивает посещаемость. Но если в первую десятку не попадаешь, то уже не важно 8.8 или 4.4. Разве что сюрпризы "амнистера" развлекают.
Я, например, на оценки внимания не обращаю, и не ставлю их уже несколько месяцев. Только иногда что-нибудь в свой Top-30 добавляю. Вот и "Птица и Рай" тоже уже там.
20. (nvvk@yandex.ru) 2004/03/03 22:59 >>19.Фомичёв Сергей
>>>18.Володина Наталья
>>>>17.Фомичёв Сергей
>>>Возьму пожалуй этот рассказ в ТОП, а вас в друзья, если не против.
Человек - писатель от всех богов, его текстами я зачитывался, но вот в политику ушёл. Зря наверное)
>Но мне и своих знакомых этнографов хватает, чтобы оценить многие нюансы этого рассказа.
>Удачи!
Про такого писателя не слышала, увы.
Спасибо (за "Удачи")
19. (34-38-96@mail.ru) 2004/03/03 21:08 >>18.Володина Наталья
>>>17.Фомичёв Сергей
>>>>16.Володина Наталья
>>Возьму пожалуй этот рассказ в ТОП, а вас в друзья, если не против.
>Буду рада.
>А история с Масленицей подлинная. Я ее лишь довела до логического завершения. Про организацию "Пермский карнавал" не слышали?
>
А кстаи и заметно, что подлинная.
Про "карнавал" не слышал. Я в Перми больше с панками общался да с экологами. (И ещё у вас там есть такой левый политик Борис Ихлов. Человек - писатель от всех богов, его текстами я зачитывался, но вот в политику ушёл. Зря наверное)
Но мне и своих знакомых этнографов хватает, чтобы оценить многие нюансы этого рассказа.
Удачи!
18. (nvvk@yandex.ru) 2004/03/01 12:55 >>17.Фомичёв Сергей
>>>16.Володина Наталья
>>>>15.Фомичёв Сергей
>>Что до похожести... история простая, может, в воздухе болталась. В плагиате не грешна:)
>>
>>
>
>Ни в коем случае! Если сюжеты из жизни считать плагиатом, то тогда всё плагиат.
>И потом, с Костромой немного другое вышло. Просто реакция фолклористов точно такая же как у вас была. Типа бумаги текстом вниз и раздражение на лицах. Я со стороны наблюдал, веселился...
>Удачи!
>Возьму пожалуй этот рассказ в ТОП, а вас в друзья, если не против.
Буду рада.
А история с Масленицей подлинная. Я ее лишь довела до логического завершения. Про организацию "Пермский карнавал" не слышали?
17. * (34-38-96@mail.ru) 2004/02/29 10:14 >>16.Володина Наталья
>>>15.Фомичёв Сергей
>Что до похожести... история простая, может, в воздухе болталась. В плагиате не грешна:)
>
>
Ни в коем случае! Если сюжеты из жизни считать плагиатом, то тогда всё плагиат.
И потом, с Костромой немного другое вышло. Просто реакция фолклористов точно такая же как у вас была. Типа бумаги текстом вниз и раздражение на лицах. Я со стороны наблюдал, веселился...
Удачи!
Возьму пожалуй этот рассказ в ТОП, а вас в друзья, если не против.
16. (nvvk@yandex.ru) 2004/02/28 19:58 >>15.Фомичёв Сергей
>Да, порадовали вы меня.
>Отправил фолклористам знакомым. Пусть тоже порадуются.
>Помню похожую историю, но только с Костромой. Вот ведь как.
>Спасибо за приятное чтение,
>Удачи!
Пусть порадуются. Только, если бить будут, на меня пальцем не показывайте:))
Спасибо, заходите еще!
Что до похожести... история простая, может, в воздухе болталась. В плагиате не грешна:)
15. (34-38-96@mail.ru) 2004/02/28 17:50 Да, порадовали вы меня.
Отправил фолклористам знакомым. Пусть тоже порадуются.
Помню похожую историю, но только с Костромой. Вот ведь как.
Спасибо за приятное чтение,
Удачи!
14. * (nvvk@yandex.ru) 2004/02/28 13:23 >>13.Чистякова Екатерина
>>>12.Володина Наталья
>>>>11.Чистякова Екатерина
>Енто понятно :) Просто у меня депр. был :(
>
>
"Был" - этто хорошо звучит:)
13. * (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/28 01:22 >>12.Володина Наталья
>>>11.Чистякова Екатерина
>>>>10.Володина Наталья
>>>>Лично мне - не до смеха. потянуло удавиться :( от такого натурализма.
>>>Да тут и натурализма-то нет почти. Телесность повышенная.
>>>
>>Так выборы ж на носу :)
>>
>>
>
>А-а-а. А я думала, что это она? А она вон что. Рассказ про глупую идею, которая оказывается национальной.
Енто понятно :) Просто у меня депр. был :(
12. (nvvk@yandex.ru) 2004/02/27 01:23 >>11.Чистякова Екатерина
>>>10.Володина Наталья
>>>>9.Чистякова Екатерина
>>>Лично мне - не до смеха. потянуло удавиться :( от такого натурализма.
>>Да тут и натурализма-то нет почти. Телесность повышенная.
>>
>Так выборы ж на носу :)
>
>
А-а-а. А я думала, что это она? А она вон что. Рассказ про глупую идею, которая оказывается национальной.
11. * (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/27 01:20 >>10.Володина Наталья
>>>9.Чистякова Екатерина
>>Лично мне - не до смеха. потянуло удавиться :( от такого натурализма.
>Да тут и натурализма-то нет почти. Телесность повышенная.
>
Так выборы ж на носу :)
10. (nvvk@yandex.ru) 2004/02/26 23:34 >>9.Чистякова Екатерина
>Лично мне - не до смеха. потянуло удавиться :( от такого натурализма.
Да тут и натурализма-то нет почти. Телесность повышенная.
9. * (kate@chis.nnov.ru) 2004/02/26 23:31 Лично мне - не до смеха. потянуло удавиться :( от такого натурализма. Рассказ - супер. Кажется, и оценка выставилась. Чудо свершилось!
8. * (nvvk@yandex.ru) 2004/02/26 23:04 >>7.Кожухов Андрей
>Вообще, хотел сначала выделить некоторые места, которые мне особо понравились. Где-то пять или шесть просто замечательных метафор.
>То, что в конце кто-то умрет, для меня не стало неожиданностью. Правда, Автор подводил к тому, что это будет Матя. Тут как-то это всё равно смешно получилось. Как в шутке из 'Мелких историй' с цианистым калием.
Спасибо.
>Засилью Мати поем мы песни...
>П.с. Наталья, как Вы вставили в текст ударение именно над буквой?
Этот рассказ не я набирала. Сама хотела поинтересоваться, да забыла.
7. 2004/02/26 03:11 Вообще, хотел сначала выделить некоторые места, которые мне особо понравились. Где-то пять или шесть просто замечательных метафор.
То, что в конце кто-то умрет, для меня не стало неожиданностью. Правда, Автор подводил к тому, что это будет Матя. Тут как-то это всё равно смешно получилось. Как в шутке из 'Мелких историй' с цианистым калием.
Засилью Мати поем мы песни...
П.с. Наталья, как Вы вставили в текст ударение именно над буквой?
6. (nvvk@yandex.ru) 2004/02/23 09:32 >>5.Выворотень
>>>4.Володина Наталья
>>>>2.Выворотень
>Я слегка увлекаюсь исторической и ролевой реконструкцией, и поэтому фраза "О, как это не аутентично!" для меня очень актуальна. ;)
>
Тут важно не впасть в крайность. Идеала ведь нельзя достичь даже чисто теоретически.
Несколько лет назад мне казалось, что бабушка в кокошнике на лысинке или без пояса на пузе - это чудовищно. А теперь думается, что "бабушка в кокошнике" и "настояший фольклорист" могут оказаться равноудалены от истины в своих заблуждениях:)
У писателя совсем другая задача. На мой (читательский) взгляд.
С другой стороны, "реконструкция" обязывает :))
5. 2004/02/22 23:49 >>4.Володина Наталья
>>>2.Выворотень
>>За фольклористов и "Как это не аутентично!" отдельный благодарень.
>Похоже, у вас с фольклористами свои счеты? А говорили, что технарь:)
Я слегка увлекаюсь исторической и ролевой реконструкцией, и поэтому фраза "О, как это не аутентично!" для меня очень актуальна. ;)
4. (nvvk@yandex.ru) 2004/02/22 17:14 >>2.Выворотень
>Вредности:
>т.к.
>Что за сокращения? Вы бы еще др. и пр. написали.
Я еще и цифрами что-нить обозначаю иногда. От ленивости природной.
>Где-то еще лишние запятые видел, но это не так страшно.
>
>Очень понравилось. Весело, динамично и со смыслом. Образ матей, конечно, избит многими писателями, но менее ярким от этого не становится.
И реже встречающимся, к сожалению. Списан с реального человека, спасибо ей за вдохновение.
>Концовка предугадывается, но все-равно забавно читать. Стиль великолепный.
>За фольклористов и "Как это не аутентично!" отдельный благодарень.
Похоже, у вас с фольклористами свои счеты? А говорили, что технарь:)
>А Пчелкин имеет реального прототипа? Как-то он у вас не прописан. Было бы вообще замечательно, если бы уточнилось, что такого в нем, что так втемяшилось в голову Мати.
А черт ее знает. Матя иррациональна, тем и берет.
>Единственное, что не понравилось - это рассуждение о роли частей тела в истории.
Пофилософствовать захотелось. Не получилось, значит -)
Спасибо.
3. (nvvk@yandex.ru) 2004/02/22 16:51 >>1.osa
>Да. "Есть женщины в русских селеньях,
> Их ласково "бабы" зовут -
> Слона на скаку остановят
> И хобот ему оторвут".
>Стихия какая-то, а не дама :))
Подруга моя. Гм. Любимая.
2. 2004/02/22 15:55 Вредности: т.к.
Что за сокращения? Вы бы еще др. и пр. написали. Был умыкнут даже любимый лапоть главного фольклориста, коим он по легенде хлебывал капустные щи.
Великолепная фраза! Вот только "по легенде" стоит запятыми выделить, если не ошибаюсь.
Где-то еще лишние запятые видел, но это не так страшно.
Очень понравилось. Весело, динамично и со смыслом. Образ матей, конечно, избит многими писателями, но менее ярким от этого не становится.
Концовка предугадывается, но все-равно забавно читать. Стиль великолепный.
За фольклористов и "Как это не аутентично!" отдельный благодарень.
А Пчелкин имеет реального прототипа? Как-то он у вас не прописан. Было бы вообще замечательно, если бы уточнилось, что такого в нем, что так втемяшилось в голову Мати.
Единственное, что не понравилось - это рассуждение о роли частей тела в истории.
1. osa (meoita@rambler.ru) 2004/02/22 15:52 Да. "Есть женщины в русских селеньях,
Их ласково "бабы" зовут -
Слона на скаку остановят
И хобот ему оторвут".
Стихия какая-то, а не дама :))