Комментарии: Потерянный бог

Владыкин Влад : другие произведения.

Комментарии: Потерянный бог
(Оценка:**5.20*92**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2014, изменен: 06/06/2015. 584k. Статистика.

Аннотация:
Жанр LitRPG! или ЛитРПГ, кому как больше нравится.
Четвёртая книга цикла "Потерянный".
Чем дальше герой играет в вынужденную игру, чем больше вспоминает о своём прошлом, тем отчётливей понимает, что не всё так просто, как ему казалось в самом начале. Слишком уж всё легко получается. Вернее не всё вообще и далеко не всегда, а лишь когда следуешь определённым курсом. А ведь кто-то этот маршркт заботливо проложил, рассчитав многие комбинации на сотни и тысячи ходов вперёд. И не нужно особо гадать кто именно, намёков было более чем достаточно. Безымянный - свергнутый и уничтоженный бог, возомнил что сможет тягаться с администрацией и получил по заслугам.
А теперь внимание вопрос, стал бы бог, чувствующий своё скорое поражение, прилагать немалые усилия и тратить оставшиеся ресурсы, чтобы в будущем облегчить жизнь своему последнему паладину? Точно нет. А если это часть плана по своему возвращению? Тогда совсем другое дело. И хочет герой того или нет, но ему придётся воскрешать потерянного бога. Только чуть позже, а для начала не мешало бы войну выиграть.

Обновление от 16/04/2015, выложено продолжение главы 20. 06/06/2015 выложено альтернативное окончание.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:55 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:59 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (579/9) 14:55 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 14:50 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (596/25) 14:49 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (151/3) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (979/22) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) 14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1) 14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8) 14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

64. *Владыкин Влад (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/12/07 17:13 [ответить]
Обновление от 07/12, выложено окончание главы 7 и начало главы 8. (пятая глава позже будет разделена на три части)

63. JIekc (Tasku90@mail.ru) 2014/12/07 11:27 [ответить]
  У Шпака- магнитофон у посла- медальон Меня терзают смутные сомнения))
  -"А ещё оказалось, что у Колючки с Занозой есть питомцы. (кого выбрать петами?) Скорей всего, взяли недавно, потому что в прошлый раз не было."
  А ведь в третьей книге был отрывок следующего содержания:
  "Выставь я питомцев на аукцион, с руками оторвали бы, и за очень приличную цену. Псы всё-таки не какие-нибудь, а легендарные, но мне так поступать не хотелось.
   Кстати, есть у меня на примете две любительницы всего легендарного и эпического. И петами пока вроде не успели обзавестись. Не предложить ли им? Колючие сестрички сразу откликнулись и предложению обрадовались. Оказалось, Заноза с Колючкой давно безуспешно ищут себе питомцев. Ширпотреба не желают категорически, а что-нибудь редкое в двух экземплярах не желает попадаться. А двойняшкам нужно чтобы обязательно одинаковые. Уже были готовы немного снизить планку, а тут я со своим щедрым предложением. Бросились благодарить, обниматься, целоваться. Обещали, что как только, так сразу в долгу не останутся."
  Меня терзают смутные сомнения)) У ГГ начались провалы в памяти?
  :-) ;-)

62. Грибский Алексей (alexey.gribskiy@gmail.com) 2014/12/06 19:51 [ответить]
Сундук с роялями! :D
Поржал))))

61. GANTUR 2014/12/05 19:37 [ответить]
У кого ключ , тот и достоин....... Фраза дня...

60. Не помню 2014/12/05 11:30 [ответить]
   Ведь возможности я записал, а про ограничения забыл.

  С такими супервозможностями может он и на реал влиять сможет?
  Было бы прикольно - подарить новые тела всем желающим (ГГ, Оксане, ну и петам за одно +) ).
  А сестрички вдруг оказались бы сиамскими близнецами в реале и в игру из спецкапсулы входили. А тут в награду каждой самостоятельное тело!

  Кстати тело не так и сложно найти - полно людей после травм в коме, взять и перенести туда сознание ГГ и прочих.

59. q1 2014/12/04 17:41 [ответить]
  Бухарь в 3-ей книге за строительство себе храма сказал, что даст возможность Главному Герою выбрать 3 вещи из его запасов после того, как он построит ему храм, так ГГ так и не выбрал. Это на будущее, что б не забыли:

  " Продолжение от 19/08

   Глава 11 (Продолжение)

   Интересный квест, особенно награда, которую можно выбрать самому. Однако и остальных возможностей упускать не стоит. Поэтому, прежде чем нажать "Да", я спросил:
   - А что это за бонусы, о которых ты намекал другим претендентам на строительство твоего главного храма? Не бойся, можешь говорить прямо, без намёков, ведь это не ты меня уговариваешь, а я тебя спрашиваю.
   - Бонусы могут быть разными, - ответил тот. - В первую очередь, конечно, связанные с моей основной специализацией. Тут вообще можешь выбрать что угодно без ограничений, кстати, именно так и советую поступить. Не трать главный приз, его выдаю не я, а система, пусть и с моей помощью. Там возможности куда выше.
   - А во вторую? - спросил я, желая получить как можно больше информации.
   - Во вторую очередь могу предложить кое-что из редких вещей, которых ты даже в своих потерянных землях не найдёшь. Но предупреждаю сразу, все б/у, ещё с тех времён, когда жил на свалке, привычка осталась откладывать всё, что может пригодиться. Позже покажу свою коллекцию редких и уникальных предметов. Сможешь взять три любых по своему усмотрению.
   Предложение было более чем щедрым. Собрался принимать квест, но кое-что вспомнил и задал ещё один вопрос:
   - А как быть с теми, кто примет участие в строительстве храма?
   - Ничего особо ценного не обещаю, но без внимания не оставлю, - подтвердил бог."

58. Maykl 2014/12/04 13:57 [ответить]
У меня вопрос почему гг неможет снять дебаф ведь он паладин 121 ур.? В 1 и 2 книге он спокойно "прощал" всю пати

57. *Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/12/03 23:58 [ответить]
  > > 56.lost_27
  >скажи "друг" и войди
  Безымянный ту книжку тоже читал, поэтому поступил хитрее.

56. lost_27 2014/12/03 21:55 [ответить]
:):):):)XD XD XD скажи "друг" и войди )))))) проду!!!!!!!!

55. dronmk2 2014/12/03 07:01 [ответить]
  "...А ещё оказалось, что у Колючки с Занозой есть питомцы. (кого выбрать петами?) Скорей всего, взяли недавно, потому что в прошлый раз не было. Да и двадцать второй уровень обеих намекал на это"...

  ГГ сам подарил щенков-петов Колючке и Занозе.
  "...Кстати, есть у меня на примете две любительницы всего легендарного и эпического. И петами пока вроде не успели обзавестись. Не предложить ли им? Колючие сестрички сразу откликнулись и предложению обрадовались. Оказалось, Заноза с Колючкой давно безуспешно ищут себе питомцев. Ширпотреба не желают категорически, а что-нибудь редкое в двух экземплярах не желает попадаться. А двойняшкам нужно чтобы обязательно одинаковые. Уже были готовы немного снизить планку, а тут я со своим щедрым предложением...".

  P.S. ..."Трудно ли достать крылатое создание, когда оно находится в воздухе, а ты сам летать не умеешь?"...

  Драконы господствовали в небе пока не изобрели ПЗРК

54. Грибский Алексей (alexey.gribskiy@gmail.com) 2014/12/02 22:10 [ответить]
>Рыжик раньше тоже была парнокопытной - в 1-й книге гл24. И когда успела потерять копыта в тексте не оговаривается.
Суккубы - демоны страсти, и разврата. Они для соблазнения "клиента" могут выбирать любую внешность.

53. mvk (mvk70@list.ru) 2014/12/02 05:02 [ответить]
   > >Илиару мы приняли. И в группу и в клан.


  И в какой клан? У ГГ их два: рыцари и единорог. Разве можно, кстати, состоять сразу в двух кланах?

  > >Суккуба действительно была самой обыкновенной. Изящные рожки, крылышки, хвостик и даже копытца её совсем не портили

  > >Только они были намного суккубистие моей питомицы. Кожа красная, волосы такие же, рога большие, крылья тоже, да и хвост отличался, но это всё мелочи. Главное, на ногах имелось по дополнительному суставу, и заканчивались они не человеческими ступнями, а копытами.

  Это по поводу суккубистей, получается Рыжик раньше тоже была парнокопытной - в 1-й книге гл24. И когда успела потерять копыта в тексте не оговаривается.

52. Redhan 2014/12/01 15:31 [ответить]
Еще один момент, я что-то путаю или ГГ сам подарил щенков-петов Колючке и Занозе? А то здесь пишется что какие-то другие о_О

51. Drag 2014/12/01 01:23 [ответить]

   Имя - Илиара (НПС).
   Раса - демон (суккуба).
   Класс -
   Уровень - 73.

   Ага, значительно выше моей питомицы. Ну да ладно, сейчас они почти равны.
   - Так почему ты ожила? - спросил у неё.
   - Мы в бездне, а я всё-таки демон, -
   заявила
  (имя).
   - Так что вас тут вообще нельзя убить? - не понял я.
   - Можно, - неохотно ответила она. - Но один раз воскреснуть можем. И я его истратила.

  Вы забыли исправить имя уже есть

50. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/30 17:29 [ответить]
  > > 49.Николай
  >Как вообще можно было попасть в бездну, если попадание туда на самом деле означает просто отключение? Во всяком случае, вроде еще в 1-ой книге из разговора с админом следует такой вывод.
  Дальше будут пояснения. Бездна используется для легендирования отключения тех, кто считается бессмертным по сценарию. Но это не значит, что её не существует вообще.

49. Николай 2014/11/30 14:53 [ответить]
Как вообще можно было попасть в бездну, если попадание туда на самом деле означает просто отключение? Во всяком случае, вроде еще в 1-ой книге из разговора с админом следует такой вывод.

48. Грибский Алексей (alexey.gribskiy@gmail.com) 2014/11/30 11:45 [ответить]
  Имя - Илиара (НПС).
  Раса - демон (суккуба).
  Класс - Развратница
  Уровень - 73.

47.Удалено написавшим. 2014/11/30 11:07

46. Dietrich 2014/11/30 11:07 [ответить]
Интересный поворот событий - засунуть в Бездну

45. Шумил Павел 2014/11/30 05:30 [ответить]
  > > 43.Князев Милослав
  >> > 42.Шумил Павел
  >>Тогда стоимость печати нулевая. Чего нервничать? Радоваться должна - ее Рыжик реанимировала, жизнь подарила.
  >С подарила - не всё так просто. Эта Илиара темнит. Зато в Бездну именно в момент разламывания печати попали и назад дороги нет.

  Момент попадания в бездну надо покрасочнее оформить. То ли оркестр туш исполнит (как вариант - полонез Огинского), то ли маленький салют в честь новоприбывших, то ли сероводородом в нос шибанет... В общем, чтоб осознали и прониклись... когда поймут. :)

  --
  Shumil

44. *Владыкин Влад (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/29 17:35 [ответить]
Обновление от 29/11, выложено продолжение главы 5.

43. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/29 11:37 [ответить]
  > > 42.Шумил Павел
  >Тогда стоимость печати нулевая. Чего нервничать? Радоваться должна - ее Рыжик реанимировала, жизнь подарила.
  С подарила - не всё так просто. Эта Илиара темнит. Зато в Бездну именно в момент разламывания печати попали и назад дороги нет.

42. Шумил Павел 2014/11/29 09:45 [ответить]
  > > 41.Князев Милослав
  >> > 40.Шумил Павел
  >>Не понял: Врата В БЕЗДНУ, или врата ИЗ БЕЗДНЫ?
  >Именно "В". Они уже там.

  Тогда стоимость печати нулевая. Чего нервничать? Радоваться должна - ее Рыжик реанимировала, жизнь подарила.
  Вот печать оттуда ценилась бы дорого.

  --
  Shumil

41. Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/28 18:12 [ответить]
  > > 40.Шумил Павел
  >Не понял: Врата В БЕЗДНУ, или врата ИЗ БЕЗДНЫ?
  Именно "В". Они уже там.

40. Шумил Павел 2014/11/28 09:39 [ответить]

  > - И чё? - не понял я.
  > - Это были врата в бездну.
  > - И? - опять повторил я.

  Не понял: Врата В БЕЗДНУ, или врата ИЗ БЕЗДНЫ?

  --
  Shumil

39. GANTUR 2014/11/27 22:38 [ответить]
Спасибо,читается хорошо,выкладывается быстро....все устраивает..

38. Не помню 2014/11/27 16:32 [ответить]
  > > 37.Князев Милослав
  >> > 36.Владыкин Влад
  >>Пока она каждый день.
  >Хотя к "Помощнику бога" намного больше и комментариев и оценок.

  Влад, Милослав - не ссорьтесь :) Читатели вас одинаково любят )))
  ну просто Помощник - новенький.

37. *Князев Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/27 00:39 [ответить]
  > > 36.Владыкин Влад
  >> > 35.Корниенко Алекс Андрович
  >>Про-да! Про-да! Про-да!
  >Пока она каждый день.
  Хотя к "Помощнику бога" намного больше и комментариев и оценок.

36. *Владыкин Влад (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/27 00:38 [ответить]
  > > 35.Корниенко Алекс Андрович
  >Про-да! Про-да! Про-да!
  Пока она каждый день.

35. Корниенко Алекс Андрович (Samuraiii007@mail.ru) 2014/11/26 13:28 [ответить]
Про-да! Про-да! Про-да!

34. чей-чей 2014/11/26 12:21 [ответить]
Роман, не получится. Босс не персонаж а игрок.

33. Не помню 2014/11/26 11:25 [ответить]
  > > 32.Роман
  >> > 30.Владыкин Влад
  >Влад. Тушку босса в клетку. Ту самую, где богиня сидела. А уже с этим грузом домой. Перса 109 уровня не бросают. Это победа.

  Так он же мертвый, возродится в точке возрождения. А тушку и так обчистили за час отсрочки.

32. Роман (krg.roman@mail.ru) 2014/11/25 02:17 [ответить]
  > > 30.Владыкин Влад
  >Обновление от 23/11, выложено окончание главы 3 и начало главы 4.

  Влад. Тушку босса в клетку. Ту самую, где богиня сидела. А уже с этим грузом домой. Перса 109 уровня не бросают. Это победа.

31. Dart2027 2014/11/23 20:47 [ответить]
  > > 29.Новичок
  > для чего понадобилось показывать полное незнание ГГ истории ВМВ и какое это имеет отношение к сюжету книги,Вы предположений не высказали...
  А он её не знает? По-моему как раз таки знает.
  >Далее - по Вашему ответу на мой пост.
  > Гамбург,Токио,Таллин...и Вы молчите,как юный партизан на допросе...;)))
  Вообще-то я написал, что от атомных бомб погибло несколько процентов всех убитых американской авиацией в Японии. И про то, что количество погибших в Германии предпочитают скрывать. Что Вам ещё надо?
  >Вот так вот Вы и рассуждаете...на основании пропаганды.Не удосуживаясь поинтересоваться и самому войти в тему.Ну нельзя быть таким легковерным-то! ;)))))
  >А та Квантунская армия,которую Вы знаете по 1941 г ,по большинству полегла в драчке с США в Тихом океане = от Соломоновых островов до Филлипин.Повезло только вывезенным в метрополию.
  А Вы кому верите? Пропаганде из США? Я уже спрашивал - какого амеры сами не разогнали толпу крестьян, а просили помощь СССР, если всё было, так как некоторые расписывают? Мечтали отдать нам Порт-Артур, Курилы и доступ в Китай?
  >Далее...по вопросу ленд-лиза вроде бы вполне квалифицированно(но без кавычек) цитируете опус 1947г ,составленный врагом народа...;)
  Это, каким-таким врагом? Вообще-то в моей цитате говорится о событиях, которые произошли несколько позже смерти Вознесенского (1949 год).
  >А вот Фельштинскому Юрию Георгиевичу, проживающему в США с 1978 года
  >Вы не верите...
  >К чему бы такое неравноправие?;))))))
  А откуда он узнал о сверхсекретных документах, которые хранятся в сверхсекретных архивах, будучи гражданином другой страны? Я не верю в независимых историков, живущих в стране, которая является нашим врагом уже почти сто лет. Особенно если учесть его политические взгляды.
  >Вы можете привести квалифицированное доказательство специалистов,что документы,опубликованные Фельштинским - фальшивки?
  А Вы можете привести доказательства, что они подлинные?
  >Сколь я знаю,даже по меморандуму Деканозову вопросов не возникало ни у забугорных,ни у советских историков...
  А это здесь при чем? Я о нём и не говорил.
  >Вопросы к Фельштинскому были только по интерпретации времени представления меморандума,не так ли?
  >Но в любом случае - катастрофическое состоение танков и запасов амуниции в Рейхе перед нашим спасительным для немцев вторжением в Польшу - это совсем не Фельштинский...
  Вопрос в том, каково было состояние польской армии. У них все было здорово, или не очень и немцы раскатали их и тем, что было.
  >С 1947 уже много литературы,показывающей.,как именно жульничает цитируемый Вами враг народа,Вознесенский, автор этих 4%.
  >Предположить,что Вы об этом ни сном ни духом? Ню-ню...;)
  Это, какой?
  >А теперь вот вопрос...
  >'Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд $.'
  >'его объём был около 4% от всего затраченного СССР, что немного.'
  Жуков утверждал так же.
  >Поскольку оплате подлежал только остаток техники,который СССР хотел оставить себе...типа студебеккеров.чьтоб было на чем тяжелую артиллерию возить...
  >Ну,буде с кем СССР воевать соберется...
  >Так вот,остаток от такой мелочевки ИВС залупился,и не захотел оплатить.
  >Что,ИВС такой мелочевник?
  После четырёхлетней чудовищной войны, когда половина страны, и самая развитая и густозаселенная половина лежала в руинах, у Сталина денег было просто немерено и девать некуда.
  >Пока оставим в стороне прямое жульничество Вознесенского,как,например,с бензином.
  Ну, расскажите поподробнее, какое-такое жульничество.
  >Без поставок алюминия выпуск СОВЕТСКИХ самолетов и Т34 упал бы минимум наполовину.
  Наполовину? А можно узнать, откуда это известно.
  >Далее...второй пример.Вот идет 1941 г,ПО ЛЕГЕНДЕ ИВС контролирует распределение едва ли не каждой пушки,танка ,самолета.;)
  >И в этот момент ИВС просит у Рузвельта СТАНКИ.
  Во-первых, причем здесь тот факт, что Сталин держал в голове всю возможную информацию о положении дел на фронте, и необходимость в большем количестве станков? Я не понял, как это связано.
  Во-вторых, во время войны необходимость в расширении производства дело вполне ожидаемое.
  В-третьих, Вы вероятно не в курсе, но поставки основные и регулярные по ленд-лизу начались в 1943 году. До этого у союзников плоховато получалось, например, накануне Сталинградской битвы весь конвой благополучно утоп.
  >Так вот,сколько эвакуированных заводов не смогло бы быть запущено без выпрашиваемых у Рузвельта станков?Далее - а сколько и какой продукции выпустили эти заводы?вы понимаете.что нет одного станка в поточной линии - то не работает вся линия.
  Ну, так сколько? Много слов и ничего конкретного.
  >Чуток похоже на это,к примеру,нет карданного вала - и не идет сборка всего автомобиля.;)))
  >Совсем недаром ИВС по окончании войны благодарил союзников не за танки,не за самолеты...
  >А именно за поставки сырья и материалов.
  А в первое время войны упрекал, что они в основном говорят, а не помогают.

  > > 24.Dart2027
  >Вы бы не учили других тому что сами не знаете.

30. *Владыкин Влад (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/23 17:16 [ответить]
Обновление от 23/11, выложено окончание главы 3 и начало главы 4.

29. Новичок (novichokn@mail.ru) 2014/11/23 17:11 [ответить]

  >24. Dart2027
   > > 23.Новичок

  Итак,на основной мой вопрос - для чего понадобилось показывать полное незнание ГГ истории ВМВ и какое это имеет отношение к сюжету книги,Вы предположений не высказали...Ну да ладно.Хотя мне лично - очень жаль,что промолчали.
  ;)))

  Далее - по Вашему ответу на мой пост.
  О бомбардировках...на то,на чем зациклена наша пропаганда - Нагасаки,Хиросима,Дрезден,Вы откликнулись.
  А там,где,как я указал, наша пропаганда молчит - Гамбург,Токио,Таллин...и Вы молчите,как юный партизан на допросе...;)))
  Случайность?


  Посмотрим на Вашу реакцию по Квантунской армии...
  ;)

  >>Как сказано в "Истории Великой Отечественной войны": "В частях и соединениях Квантунской армии абсолютно отсутствовали автоматы, противотанковые ружья, реактивная артиллерия, мало и крупнокалиберная артиллерия (в пехотных дивизиях и бригадах в составе артиллерийских полков и дивизионов в большинстве случаев были 75-мм пушки)."
  >>Ну и что,что граждане РФ.и ГГ в том числе,не знают,что Квантунская Армия 1941 г и Квантунская Армия 1945 г соотносятся так же, как дивизии СС образца 1941г и поносники из фольксштурма 1945г?

  >А что Квантунская армия Японии была кем-то разбита до вступления в войну СССР? >Японское оружие было не самым лучшим, это правда, но армия была та, же самая, что в 1941, что в 1945. И интересно - если японцы были так слабы, то почему США их сами не додавили, а фактически отдали СССР весь Китай?
  >Вы бы не учили других тому что сами не знаете.

  Присмотримся к тому,что,как Вам кажется,Вы знаете...;)
  У,это Вы не то что впрямую соврамши;) ...ИМХО,видно,оглоушены пропагандой.и,идя у нее на поводу,Вы заявляете -

  'но армия была та, же самая, что в 1941, что в 1945.'

  На 1941 г да,это была лучшая японская армия численностью около 1млн. человек,максимально обученная и боеспособная.
  Но ее полностью раздергали на войну с американцами.
  На 1943г осталось около 600тыс,на 1944 - 300тыс.чел.
  Если Вы действительно считаете,что остатки в 300тыс - это ровно столько же,сколько и 1млн.чел - ну,тады ой...говорить не о чем.
  Спросите,сколько из этих 300 тыс служило с 1941г,а сколько - новобранцев?Хи...

  'в марте 1945, в метрополию были выведены последние дивизии, входившие в состав Квантунской армии в 1941 году.'

  'Из 10 танковых полков Квантунской армии на 1941 г таких полков осталось только... 4 (четыре) - и из этих четырёх два были сформированы за четыре дня до советской атаки.'

  Что было с самолетами,артиллерией и транспортом, - рассказывать,или хотя бы тут наконец-то сами фактами поинтересуетесь? ;)))))))
  Но!!!
  'японцы до августа 1945 года развернули дополнительно 24 дивизии и 10 бригад.
  Правда, для организации новых дивизий и бригад японцы смогли использовать лишь необученых молодых призывников, которые составляли более половины личного состава Квантунской армии. Также в новосозданных в Маньчжурии японских дивизиях и бригадах, кроме малочисленности боевого состава, часто отсутствовала артиллерия '

  Вот такая вот ,по Вашему мнению,'та же самая армия'...С катанами в руках крестьян против советских танков.;))))

  Вот так вот Вы и рассуждаете...на основании пропаганды.Не удосуживаясь поинтересоваться и самому войти в тему.Ну нельзя быть таким легковерным-то! ;)))))

  А та Квантунская армия,которую Вы знаете по 1941 г ,по большинству полегла в драчке с США в Тихом океане = от Соломоновых островов до Филлипин.Повезло только вывезенным в метрополию.


  Далее...по вопросу ленд-лиза вроде бы вполне квалифицированно(но без кавычек) цитируете опус 1947г ,составленный врагом народа...;)

  А вот Фельштинскому Юрию Георгиевичу, проживающему в США с 1978 года
  Вы не верите...
  К чему бы такое неравноправие?;))))))
  Вы можете привести квалифицированное доказательство специалистов,что документы,опубликованные Фельштинским - фальшивки?
  Сколь я знаю,даже по меморандуму Деканозову вопросов не возникало ни у забугорных,ни у советских историков...
  Вопросы к Фельштинскому были только по интерпретации времени представления меморандума,не так ли?
  Но я-то вообще о меморандуме ничего и не говорил,у меня речь шла о разделе Польше,Прибалтики...Или уже кто-то доказал,что Шуленбург в сентябре 1939г рвался в Кремль совершенно по другому вопросу,не связанному с вторжением СССР в Польшу?
  Но в любом случае - катастрофическое состоение танков и запасов амуниции в Рейхе перед нашим спасительным для немцев вторжением в Польшу - это совсем не Фельштинский...
  ;))


  Теперь по ленд-лизу...
  С 1947 уже много литературы,показывающей.,как именно жульничает цитируемый Вами враг народа,Вознесенский, автор этих 4%.
  Предположить,что Вы об этом ни сном ни духом? Ню-ню...;)
  А теперь вот вопрос...
  'Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд $.'
  'его объём был около 4% от всего затраченного СССР, что немного.'

  Поскольку оплате подлежал только остаток техники,который СССР хотел оставить себе...типа студебеккеров.чьтоб было на чем тяжелую артиллерию возить...
  Ну,буде с кем СССР воевать соберется...
  Так вот,остаток от такой мелочевки ИВС залупился,и не захотел оплатить.
  Что,ИВС такой мелочевник?
  ;))))

  Пока оставим в стороне прямое жульничество Вознесенского,как,например,с бензином.
  Возьмем алюминиевые чушки.Их стоимость по сравнению со стоимостью авиадвигателя или дизеля Т-34 не слишком высока.Процент стоимости этих чушек во всем 'деревянном' самолете СССР еще меньше.
  Однако никто еще не сделал авиадвигателя из сосны.
  Без поставок алюминия выпуск СОВЕТСКИХ самолетов и Т34 упал бы минимум наполовину.
  О попытках выпустить стальной дизель для Т34,наверное,знаете?;)))))
  Нехило так повоевали бы мы с немцами без половины самолетов и Т34? И если считать не по стоимости чушки,а по стоимости конечной вещи,которая не могла бы быть выпущена без ленд-лизовской алюминиевой чушки,то вклад ленд-лиза в военное поизводство СССР окажется во много раз больше.
  Далее...второй пример.Вот идет 1941 г,ПО ЛЕГЕНДЕ ИВС контролирует распределение едва ли не каждой пушки,танка ,самолета.;)
  И в этот момент ИВС просит у Рузвельта СТАНКИ.
  А теперь попробуйте вспомнить,для чего они понадобились.
  При эвакуации заводов были лакуны в вывезенном,да и бомбежки были.
  Так вот,сколько эвакуированных заводов не смогло бы быть запущено без выпрашиваемых у Рузвельта станков?Далее - а сколько и какой продукции выпустили эти заводы?вы понимаете.что нет одного станка в поточной линии - то не работает вся линия.
  Чуток похоже на это,к примеру,нет карданного вала - и не идет сборка всего автомобиля.;)))
  Сколько и чего не было бы выпущено советской промышленностью без станков,которые выпрашивал ИВС?
  Не кажется ли Вам.что вклад ленд-лиза логично считать по объему советской промышленности,которая не была бы выпущена без ленд-лиза?
  А 20-25% готовых танков или самолетов по ленд-лизу были бы мелочевкой перед этим объемом.
  Совсем недаром ИВС по окончании войны благодарил союзников не за танки,не за самолеты...
  А именно за поставки сырья и материалов.

  To be continued ;)

28. Андрей (avs.66@mail.ru) 2014/11/22 20:41 [ответить]
К автору. У Занозы и Колючки петами стали собаки, такие же как Огонёк. Они разобрали щенков которых охранял Огонёк. Странно, что ГГ об этом не помнит, это было его инициативой.

27. *Владыкин Влад (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/22 17:05 [ответить]
Обновление от 22/11, выложено продолжение главы 2.

26. *Владыкин Влад (kniazmiloslav@yandex.ru) 2014/11/22 17:05 [ответить]
  > > 17.Uzumaki-Namikaze Dante
  Думаю, Безымянный окажется очень интересным типом.
  ГГ не горит желанием того спасать. Но придётся.

  Ну а в пятой книге ждем войны Безымянный против Админов. Лазейки найдутся, я думаю.
  Вообще-то в планах у меня такого не было. Цикл должен выйти ну очень уж популярным, чтобы я писал больше, чем запланировал с самого начала.

  > > 16.Shadar
  >День добрый , а разве сестричкам петов не гг отдал ???
  Спасибо, мне уже напомнили. Позже исправлю.

25. vectors 2014/11/22 15:25 [ответить]
  > > 23.Новичок
  >Ту самую собственность,которую национализировал Гитлер.;)))
  >Ну и что дает это незнание ГГ ? Для чего оно нужно в книге?

  долго набивал, старался! +50 центов от госдепа. маладец!

  > > 24.Dart2027
  >> > 23.Новичок
  >Вы бы не учили других тому что сами не знаете.
  вы ошибаетесь, он прекрасно все знает, но если сказать как было - печенька от госдепа не обломится, потому пишет как пишет. жрать хочет сильно, да и кредит за картонный домик пригороде детройта не выплачен )))

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Владыкин Влад : другие произведения.

Комментарии: Потерянный бог (Оценка:5.20*92,)

Комментарии: Потерянный бог
(Оценка:**5.20*92**,)