Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Путь в архипелаге (воспоминание о небывшем) Рассказы 10-11
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 29/10/2007, изменен: 17/02/2009. 205k. Статистика.
  • Роман: Приключения
  • Аннотация:
    Следующие рассказы так мучительно перепечатываемого романа... Работаю дальше.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29)
    22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:42 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5)
    22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8)
    22:40 Borneo "Колышкин" (22/19)
    22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
    22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    40. *Семёнов Игорь (ikrok131@yandex.ru) 2010/12/15 17:16 [ответить]
      > > 36.Верещагин Олег Николаевич
      >если произведению выставлено МНОГО оценок и ВСЕ они низкие - значит высока вероятность того, что это ХОРОШАЯ вещь. Именно из-за того, что на СИ много идиотов или извращенцев.
      >
      Блин! А я, идиот, радовался десяткам! Ща пойду сам себе двойки всобачивать. И всех знакомых напрягу на это дело - шоб от них польза была. :-)
      
    39. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/02/20 13:30 [ответить]
      > > 38.Андрей Н. Кириллов
      >Спасибо Вам.
      
      Нет, это Вам - спасибо. :-)
      
      Олег.
      
      
    38. Андрей Н. Кириллов (andrey@barma.com.ru) 2010/02/20 11:58 [ответить]
      Спасибо Вам.
    37. Егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2009/11/25 21:20 [ответить]
      > > 35.Ирина
      >Жаль что некоторые "умельцы" портят Вам рейтинги. Ваши произведения действительно стоящие. Еще раз перечитала "Путь в Архипелаге". Сказать что понравилось - ничего не сказать. Ждем новых творений.
      >
      >С уважением, Ирина.
      
      +1
      С уважением ,Егор.
      
      
    36. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/28 18:45 [ответить]
      > > 35.Ирина
      >Жаль что некоторые "умельцы" портят Вам рейтинги.
      
      Да ну что Вы!!!!!!!!!!!!!!!! 8-)
      
      Я последнее время как смотрю на СИ - если произведению выставлено МНОГО оценок и ВСЕ они низкие - значит высока вероятность того, что это ХОРОШАЯ вещь. Именно из-за того, что на СИ много идиотов или извращенцев.
      
      Спасибо за сказанное о моих книгах!
      
      Олег.
    35. Ирина (istrra@gmail.com) 2009/10/28 15:34 [ответить]
      Жаль что некоторые "умельцы" портят Вам рейтинги. Ваши произведения действительно стоящие. Еще раз перечитала "Путь в Архипелаге". Сказать что понравилось - ничего не сказать. Главное не обращайте внимание на всяких уродов, проснувшихся становится гораздо больше, в том числе и с Вашей помощью. Ждем новых творений.
      
      С уважением, Ирина.
    34. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/16 21:15 [ответить]
      > > 33.Mongoose
      >Ну как же не помнить такую яркую книгу, конечно помним, тем более, тут у меня и личное наложилось. Про характер Джека, конечно, мы его видим по-разному. Мне кажется, на рыцаря Империи Кинговскиймальчишка никак не тянет, тем более на расчетливого холодного убийцу, каким он представлен в Архипелаге. В Талисмане Джек ранимый, уязвимый, плачет от горя, орет от боли и если воюет, например, с Волками, то скорее от безысходности и невозможности убежать (обойти) врага, и уж тем более, он не мстителен.
      
      Ну, насчёт характера моего героя - тут тоже ещё многое впереди. Например, выяснится, что он не БЫЛ таким, как я его показал, а таким СТАЛ. Одно дело - три месяца странствий в основном по Америке, пусть и жутковатых, а другое - много лет в таком мире, какой я описал... Да и Кинг не раз называет своего героя 'рыцарем'. Но, конечно, мой Джек - всё-таки не реплика кинговского...
      
      
      >>Над С.Л. я, конечно, поглумился. Прочёл как раз его 'Императоры Иллюзий' и думаю: ах ты ж... - получи, упырь, гранату! Но мой герой намного лучше реального С.Л. (мне так кажется, во всяком случае...)
      >Хм, а что, хороший роман. По крайней мере, гораздо сильнее Дозоров. В авторе всё еще чувсвуется професиональный психолог, а не профессиональный литературный халтурщик.
      
      
      Роман написан по компьютерной игре. Мне этого хватило... А что сильней 'Дозоров...' - это нетрудно (ха-ха...)
      
      >
      >> А настоящие дети - как раз очень и очень категоричны и не склонны щадить врагов (или тех, кто им таковыми кажется, 'но это уже другая история'...). И не милуют почти никогда - особенно если им кажется, что кто-то нарушает 'правила игры'. Это я даже по себе помню.
      >
      >Ну, как сказать. Наверное, есть исключения и не мало. Вспоминая свое дестство, я осознаю себя похожим по модели поведения на крапивинских персонажей, а не на твои. Даже в жестких играх и вражде не помню, чтобы доходило до явной жестокости и тем более, до добивания противников. Во всяком случае, не могу представить, чтобы будучи 13-14 лет, я был способен сжечь живьем гарнизон крепости Марюса или отдать на растерзание пленных из пиратского гнезда, как у тебя.
      
      
      Так и я был 'крапивинским мальчиком' (точнее - стал после 'Мальчика со шпагой' в возрасте 12 лет). И большое за это спасибо В.П.К. И в моей книге - опять-таки не МОЁ МЕНЯ ТОГДАШНЕГО поведение, а МОЁ МЕНЯ ТОГДАШНЕГО, ПОПАВШЕГО ТУДА, КУДА ПОПАЛ (во вылепил...) Но помню, мы играли в войну два лета подряд - целой кодлой, человек 150-200. Разное бывало... И, если честно, думаю, что, случись в моей жизни тогда на самом деле что-то похожее на события из книги - я бы так себя и вёл. Хотя не могу сказать, что отличался особой жестокостью. Например, всегда очень жалел животных и как мог защищал их от других ребят (хотя стал охотником).
      
      >
      >>Надеюсь, что, когда я закончу перепечатку, Вы почтите своим присутствием и остальные части романа...
      >Жду, Олег, жду:)
      
      
      
      Вот и я жду, когда соберусь с духом...
      
      Олег.
      
      
      
    33. Mongoose (bundeswolf@mail.ru) 2008/02/16 14:39 [ответить]
      > > 12.Верещагин Олег Николаевич
      >Ёлочки зелёные, я не думал, что кто-то ещё помнит 'Талисман'!!! Конечно, этот Джек - кинговский... Мне понадобился одиночка с полузагадочным и трагичным прошлым, очень непохожий на ребят из нашей компании, эдакий Последний Рыцарь Павшей Империи. Мне кажется, он тут всё-таки на месте...
      
      Ну как же не помнить такую яркую книгу, конечно помним, тем более, тут у меня и личное наложилось. Про характер Джека, конечно, мы его видим по-разному. Мне кажется, на рыцаря Империи Кинговскиймальчишка никак не тянет, тем более на расчетливого холодного убийцу, каким он представлен в Архипелаге. В Талисмане Джек ранимый, уязвимый, плачет от горя, орет от боли и если воюет, например, с Волками, то скорее от безысходности и невозможности убежать (обойти) врага, и уж тем более, он не мстителен.
      
      
      >
      >Над С.Л. я, конечно, поглумился. Прочёл как раз его 'Императоры Иллюзий' и думаю: ах ты ж... - получи, упырь, гранату! Но мой герой намного лучше реального С.Л. (мне так кажется, во всяком случае...)
      Хм, а что, хороший роман. По крайней мере, гораздо сильнее Дозоров. В авторе всё еще чувсвуется професиональный психолог, а не профессиональный литературный халтурщик.
      
      > А настоящие дети - как раз очень и очень категоричны и не склонны щадить врагов (или тех, кто им таковыми кажется, 'но это уже другая история'...). И не милуют почти никогда - особенно если им кажется, что кто-то нарушает 'правила игры'. Это я даже по себе помню.
      
      Ну, как сказать. Наверное, есть исключения и не мало. Вспоминая свое дестство, я осознаю себя похожим по модели поведения на крапивинских персонажей, а не на твои. Даже в жестких играх и вражде не помню, чтобы доходило до явной жестокости и тем более, до добивания противников. Во всяком случае, не могу представить, чтобы будучи 13-14 лет, я был способен сжечь живьем гарнизон крепости Марюса или отдать на растерзание пленных из пиратского гнезда, как у тебя.
      
      >Надеюсь, что, когда я закончу перепечатку, Вы почтите своим присутствием и остальные части романа...
      Жду, Олег, жду:)
      
      
    32. Mongoose (bundeswolf@mail.ru) 2008/02/16 14:39 [ответить]
      > > 12.Верещагин Олег Николаевич
      >Ёлочки зелёные, я не думал, что кто-то ещё помнит 'Талисман'!!! Конечно, этот Джек - кинговский... Мне понадобился одиночка с полузагадочным и трагичным прошлым, очень непохожий на ребят из нашей компании, эдакий Последний Рыцарь Павшей Империи. Мне кажется, он тут всё-таки на месте...
      
      Ну как же не помнить такую яркую книгу, конечно помним, тем более, тут у меня и личное наложилось. Про характер Джека, конечно, мы его видим по-разному. Мне кажется, на рыцаря Империи Кинговскиймальчишка никак не тянет, тем более на расчетливого холодного убийцу, каким он представлен в Архипелаге. В Талисмане Джек ранимый, уязвимый, плачет от горя, орет от боли и если воюет, например, с Волками, то скорее от безысходности и невозможности убежать (обойти) врага, и уж тем более, он не мстителен.
      
      
      >
      >Над С.Л. я, конечно, поглумился. Прочёл как раз его 'Императоры Иллюзий' и думаю: ах ты ж... - получи, упырь, гранату! Но мой герой намного лучше реального С.Л. (мне так кажется, во всяком случае...)
      Хм, а что, хороший роман. По крайней мере, гораздо сильнее Дозоров. В авторе всё еще чувсвуется професиональный психолог, а не профессиональный литературный халтурщик.
      
      > А настоящие дети - как раз очень и очень категоричны и не склонны щадить врагов (или тех, кто им таковыми кажется, 'но это уже другая история'...). И не милуют почти никогда - особенно если им кажется, что кто-то нарушает 'правила игры'. Это я даже по себе помню.
      
      Ну, как сказать. Наверное, есть исключения и не мало. Вспоминая свое дестство, я осознаю себя похожим по модели поведения на крапивинских персонажей, а не на твои. Даже в жестких играх и вражде не помню, чтобы доходило до явной жестокости и тем более, до добивания противников. Во всяком случае, не могу представить, чтобы будучи 13-14 лет, я был способен сжечь живьем гарнизон крепости Марюса или отдать на растерзание пленных из пиратского гнезда, как у тебя.
      
      >Надеюсь, что, когда я закончу перепечатку, Вы почтите своим присутствием и остальные части романа...
      Жду, Олег, жду:)
      
      
    31. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/02/12 22:44 [ответить]
      > > 29.Дмитрий Тедеев
      >
      >Из "Волкодава" Марии Семёновой Верещагин украл как минимум ЧЕТЫРНАДЦАТЬ (!) стихотворений. Именно украл, оправдания насчёт "цитирования" и даже "ошибок" в цитировании в данном случае выглядят очень уж жалко.
      
      Вы мудак или как? Если до вас не доходя простые истины, я вам объясню. На "Самиздате" ровно как и на многих других интернет ресурсках выкладывается черновик произведения. Для обсуждения, комментированя, замечаний и так далее. Причем готовая бумажная публикация может весьма и весьма отличаться от электронной версии, т.е. если О.Верещагин надумает публиковать свое произведение "Я иду искать" с моей помощью, то ему придется убрать оттуда все упоминания о "мужественных горцах" ибо я издатель и я решаю, кто там мужественный овцееб, а кто гнида. То же самое и по поводу цитат - вы сделали замечание. Если бы вы сделали это замечание в корректной форме, то я уверен, что О.Верещагин исправил бы текст своего произведения. Ну или добавил бы ссылки на автороство стихов. Вы же вместо корректной кртитики предпочитаете верещать. Значит вы будете автоматом зачисленны в пидорасы. ИМХО.
    30. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/12 22:24 [ответить]
      > > 29.Дмитрий Тедеев
      
      Ну что ж. Раз человек не унялся, а приехать к тому, кого он оскорбил -СТРУСИЛ, но при этом продолжает оскорблять - значит, будем играть по его правилам... На днях публикую на страничке очерк, состоящий из его и моих личных писем. Без комментариев, чтобы каждый читающий сам для себя решил, кто прав, кто виноват и в чём суть наших разногласий... а так же - откуда такая ненависть ко мне. Понимаю, что подставляюсь, но "долг фюрера" (интересно, кто и когда меня "выбрал вождём", где эти полоумные?!?!?!) зовёт...
      
      Очерк назову "Голубой воришка".
      
      Олег.
      
      
    29. Дмитрий Тедеев (tedeev-dmitry@yandex.ru) 2008/02/12 19:45 [ответить]
      
      Из "Волкодава" Марии Семёновой Верещагин украл как минимум ЧЕТЫРНАДЦАТЬ (!) стихотворений. Именно украл, оправдания насчёт "цитирования" и даже "ошибок" в цитировании в данном случае выглядят очень уж жалко. 14 стихов! У одного автора!
      Лепет Верещагина по поводу того, что он вообще "не указал нигде авторов стихов" - очередная его ложь. Указал. Избирательно. Крапивин, Высоцкий, Розенбаум, Цой, Окуджава, Макаревич, другие авторы вставленных в это его творение стихов - указаны. Не упомянута именно Мария Семёнова. Именно её 14 стихов Верещагин вставил в свою книгу как якобы написанные Басаргиным.
      Это - факты.
      Вор? Вор. Точнее - воришка. Укравший у женщины. Не 1-2 фразы "по ошибке" стащивший, а по-крупному, аж 14 стихотворений целиком! То, что украл вроде как не для себя, а в подарок Басаргину... Именно так и поступал голубой воришка Ильфа и Петрова, для "сирот" ворующий. И то, что Верещагин - такой же воришка, это не оскорбление, не лживая выдумка, а констатация факта. И в правдивости этого факта может легко убедиться любой, умеющий читать.
      Обиделись на меня те, кто Верещагину с открытым ртом внемлет и идёт за ним? Так это не я его, а он сам себя голубым воришкой выставил. Своими делами. Точнее, делишками. Разборчивей надо быть, идейного "вождя" себе выбирая... Обиделся сам Верещагин? Переживает, что за ним "партийная кличка" может закрепиться "Голубой воришка"? А потом (о, ужас!) эту кличку ещё и малость подсократят? С появлением нового смысла? (Который ни Ильф с Петровым, ни я специально не вкладывали) Мне на его переживания - начхать. Всё это - его проблемы, которые он сам же себе и создал.
      (Что касается "ориентации" Верещагина, судить о ней не берусь, это вообще не моё дело. То, что "рыцарство" Верещагина проявилось столь "нетрадиционно": в дарении именно мужику украденного именно у женщины - это, конечно, может вызвать соответствующие подозрения у его "соратников". Но меня это не волнует. Не я заставлял Верещагина воровать и "дарить" украденное).
      Вот список (не уверен, что полный), СТИХОВ, КОТОРЫЕ ГОЛУБОЙ ВОРИШКА ВЕРЕЩАГИН В ПОДАРОК БАСАРГИНУ УКРАЛ У МАРИИ СЕМЁНОВОЙ:
      1 "На могилах стихают столетий шаги ...";
      2 "Раскинув стынущие руки ...";
      3 "Отчего не ходить в походы ...";
      4 "Не всему ещё жизнь научила ...";
      5 Песнь Смерти ("Торопится время, течет, как песок...");
      6 "Зачем кому-то в битвах погибать?...";
      7 "Я - меч ...";
      8 "С тобой хоть однажды было такое?...";
      9 "Не строй у дороги себе избы ...";
      10 "Веселый колдун тебе ворожил ...";
      11 "Всякому хочется жить. Но бывает, поверь...";
      12 "Мы своих хороним близких ...";
      13 "Порою люди, не желал зла ...";
      14 "Эта подлая жизнь не раз и не два... "
      
      По поводу того, что за оскорблением должна следовать дуэль. Это - за оскорблением. ЛЖИВЫМ утверждением, порочащим ЧЕСТЬ... и т.д. То, что Верещагин - воришка, это вовсе не оскорбление, а правда. НИКТО И НИКОГДА НЕ ДРАЛСЯ НА ДУЭЛЯХ С ПРИЛЮДНО ПОЙМАННЫМИ ЗА РУКУ ВОРИШКАМИ. Во все времена их пороли на площади, тащили в тюрьму, рубили шкодливые руки, иногда даже казнили - в зависимости от царящих в обществе нравов. С помощью дуэли люди выясняли вопросы чести. А какая такая "честь" может быть у воришки Верещагина?
      Ехать к нему на разборки, подставляясь при этом под статью? Ради чего? Потому что этого воришке Верещагину захотелось (якобы)? Если в самом деле у него ненабитая ещё морда так уж чешется, мог бы и сам приехать. Ни о каком суде чести речь не идёт ("честь" и "воришка" - слова совершенно не сочетающиеся). И домой я его не зову, конечно (воришку в дом?! Ещё чего!) Но напасть на меня где-нибудь на улице ему никто не мешает. Как обычная шпана. (Я хожу по улицам без оружия и охраны) Соответственно и обращаться я с ним буду как с любой другой напавшей на меня шпаной (а вовсе не с человеком, достойным дуэли). По ситуации. Не калечить - не обещаю, закон, если речь идёт о защите, позволяет иногда и покалечить...
      На эту страницу я вряд ли ещё буду заходить. После её посещения руки хочется вымыть, как после сортира. Но если Верещагин спросит (по "мылу"), как меня можно найти, отвечу.
      Дмитрий Тедеев.
      
    28. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/12 15:37 [ответить]
      > > 27.Носорог
      >Хороший писатель - не всегда хороший человек. Вот был хороший сисатель А.Б. Стругацкий. Потом А. Стругаций помер, а Б. Стругацкий, как выяснилось - редкостная гнида.
      
      Да они оба хороши. Сравнить "Страна багровых туч" и "Град обречённый". Как будто писали два (четыре, точнее) разных человека. Что взять, если они - Натановичи... Куда ветер дует - туда и флюгер крутит... А ведь и правда талантливые!!!
      
      >Ну хотя бы в общих чертах - что он такое нес. ХОтя бы своими словами поясните.
      
      Своимми словами - развёрнуто нёс то, что ответил здесь на мою статью в самом начале обсуждения. Фыфыстом быть плохо, все бабы сёстры, все мужики братья... Да ну его. Молчит? И всё.
      
      Олег.
      
      
      
    27. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/02/12 10:26 [ответить]
      > > 26.Верещагин Олег Николаевич
      >Нет, писатель он вполне реальный. И книги хорошие. Но это часто бывает - автор хуже своих героев.
      
      Хороший писатель - не всегда хороший человек. Вот был хороший сисатель А.Б. Стругацкий. Потом А. Стругаций помер, а Б. Стругацкий, как выяснилось - редкостная гнида. Сразу стало понятно, кто в тандеме писал фантастику, а кто - "идеологию советского тилихента".
      Для ознакомления рекомендую:
      http://oper.ru/news/read.php?t=1051602714
      
      То что желтым цветом - Б. Стругацкий. Все остальное - комментарии. Как там было сказано "Не надо путать писателя А.Б. Стругацкого с его вдовой". :)
      
      >Это касается нашей личной переписки. Я всё-таки её публиковать не буду, хотя был такой гаденький порыв. Частное дело, извини.
      
      Ну хотя бы в общих чертах - что он такое нес. ХОтя бы своими словами поясните.
      
      >Спасибо. И пиши ты мне "ты", наконец.
      
      Да запросто
      
      
    26. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 22:09 [ответить]
      > > 25.Носорог
      >По нынешним законам, если вы не в курсе, можно требовать включения в соавторство даже консультантов. Т.е. допустим вы поинтересовались у специалиста по историческому фехтованию насчет доспехов. Все. Если вы его знания использовали в книге - он может настаивать на включении себя в список соавторов. Это малоизвестно, поскольку 99% людей не будут визжать и верещать по поводу своей фамилии на обложке из-за 10 строчек текста в толстой книге. Но иногда находятся персонажи, которые верещат. Данный организм часом не из таких?
      
      Нет, писатель он вполне реальный. И книги хорошие. Но это часто бывает - автор хуже своих героев. Я, например, тоже хуже (даже хуже самого себя в том же "Пути в архипелаге"...
      
      >Вот то что в милицию оно может стукануть, что вы ему угрожали расправой - это запросто.
      
      Не привыкать.
      
      >Если и приедет, то с толпой "единомышленников" нанятых за бутыль пива.
      
      Да ради богов. Чуть-чуть больше работы...
      
      >Это в каком месте он, по-вашему, идеалист. Объясните поподробнее, с чего вы так решили.
      
      Это касается нашей личной переписки. Я всё-таки её публиковать не буду, хотя был такой гаденький порыв. Частное дело, извини.
      
      >"Массовые расстрелы спасут родину"?
      
      В его отношении это слишком сильно. А вообще - точно.
      
      Спасибо. И пиши ты мне "ты", наконец.
      Олег.
      
      
    25. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/02/11 21:03 [ответить]
      > > 24.Верещагин Олег Николаевич
      >Да нет, тут проблемка в том, что этот человек - не 16-17-летний мальчишка, а ПИСАТЕЛЬ,
      
      Уточните пожалуста, он пиСатель или пИсатель? Судя по его репликам - второе.
      
      >причём довольно известный,
      
      Оно всегда вверх всплывает.
      
      >соавтор той же глубоко мною уважаемой и любимой М.Семёновой.
      
      По нынешним законам, если вы не в курсе, можно требовать включения в соавторство даже консультантов. Т.е. допустим вы поинтересовались у специалиста по историческому фехтованию насчет доспехов. Все. Если вы его знания использовали в книге - он может настаивать на включении себя в список соавторов. Это малоизвестно, поскольку 99% людей не будут визжать и верещать по поводу своей фамилии на обложке из-за 10 строчек текста в толстой книге. Но иногда находятся персонажи, которые верещат. Данный организм часом не из таких?
      
      >И он дважды нанёс мне оскорбления из тех, на которые принято было отвечать "полем".
      
      Да отвечать он один хрен не будет. Такое никогда за слова не отвечает. Вот то что в милицию оно может стукануть, что вы ему угрожали расправой - это запросто.
      
      >А что он не приедет - и я почти уверен. ПОЧТИ. Буду рад ошибиться.
      
      Если и приедет, то с толпой "единомышленников" нанятых за бутыль пива. Я с такими организмами знаком, сталкивался. Вытащить "в реал" их почти нереально. А если и приедет - то блин либо с толпой родни, либо с милицией, либо с "группой поддержки". Фекалий он всегда фекалий.
      
      >Я думал, что он искренне заблуждающийся идеалист,
      
      Это в каком месте он, по-вашему, идеалист. Объясните поподробнее, с чего вы так решили.
      
      >а он... В общем, таких надо учить.
      
      "Массовые расстрелы спасут родину"Џ
      
    24. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/11 15:03 [ответить]
      > > 23.Носорог
      >Не позорьтесь, Олег. Ежику ясно что никуда это гамно не приедет, так как это обычное интернет-фуфло с претензиями. Причем, судя по манере речи, ему лет где-то 16-17 не более того. Мой вам совет - плюньте на него и потрите его сообщения нахрен. А разговаривать с таким серьезно - себя ронять.
      
      Да нет, тут проблемка в том, что этот человек - не 16-17-летний мальчишка, а ПИСАТЕЛЬ, причём довольно известный, соавтор той же глубоко мною уважаемой и любимой М.Семёновой. И он дважды нанёс мне оскорбления из тех, на которые принято было отвечать "полем". И тереть я его сообщения не буду, оставлю на память в любом случае. А что он не приедет - и я почти уверен. ПОЧТИ. Буду рад ошибиться. Я думал, что он искренне заблуждающийся идеалист, а он... В общем, таких надо учить.
      
      Спасибо за поддержку.
      
      Олег.
      
      
      
    23. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/02/11 08:39 [ответить]
      > > 21.Верещагин Олег Николаевич
      >Итак, прошу всех читающих это быть свидетелями. Если в течение месяца по прошествии этого дня (до 12 марта 2008 года) оскорбивший меня человек не явится по моему адресу
      
      Не позорьтесь, Олег. Ежику ясно что никуда это гамно не приедет, так как это обычное интернет-фуфло с претензиями. Причем, судя по манере речи, ему лет где-то 16-17 не более того. Мой вам совет - плюньте на него и потрите его сообщения нахрен. А разговаривать с таким серьезно - себя ронять.
    22. Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/02/11 08:36 [ответить]
      > > 19.Дмитрий Тедеев
      >и многие другие стихи (НЕ МЕНЕЕ ДЕСЯТИ) "заимствованы", а говоря точнее,
      >УКРАДЕНЫ
      
      Вот про многие другие стихи - будьте добры перечислить. А то языком трепать вы горазды, а как дело доходит до фактов - сразу в кусты.
      
      
      
    21. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/10 22:44 [ответить]
      > > 20.Шепелёв Алексей
      >> > 19.Дмитрий Тедеев
      
      Алексей, личная просьба. Не надо ничего отвечать этому человеку. Это у нас с ним частные "разборки". (Видимо, не все мужчины мне нравятся больше, чем женщины.) Тем более, что я и правда не указал нигде авторов стихов (разве что в предисловии обратил внимание на то, что использую их именно так). Кстати. Игорь "Басс" Басаргин был бы удивлён, узнав, что он "некий" - он вполне реально существующий и пишущий стихи. А я, негодяй, в книге ещё и СВОИ стихи ему подарил (конечно, они хуже, чем у Семёновой, но всё же - может, мне самому себе морду набить?) и тоже написал, что они - его. Кроме того, я сомневаюсь, что Д.Т. способен, например, приехать ко мне и повторить в лицо то, что тут обо мне написал. Если же сможет - милости прошу.
      Тем более, что оскорблений в его письме наберётся на вполне реальную дуэль. НЕ СЛОВЕСНУЮ.
      
      Итак, прошу всех читающих это быть свидетелями. Если в течение месяца по прошествии этого дня (до 12 марта 2008 года) оскорбивший меня человек не явится по моему адресу (Тамбовская область, г. Кирсанов, ул. 1-я Набережная, д. 35) для выяснения отношений - я буду считать его трусом и лжецом. Если же явится - я постараюсь калечить его не сильно.
      
      А ведь я предлагал в частной переписке через e-mail - не продлевать политических спора и ссоры и уж тем более - не переводить их на личности. И мне казалось, что Д.Т. согласился (в конце концов, именно он написал, что нам больше не о чем говорить!), и мы с ним "сделали друг другу ручкой" вполне цивилизованно. Но уж это точно чисто женское качество подвело - выносить скандал на люди, да погромче...
      
      Олег.
      
      
    20. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/10 11:38 [ответить]
      > > 19.Дмитрий Тедеев
      >В этой книге Верещагина стихотворения
      ...
      >УКРАДЕНЫ
      > из "Волкодава" Марии Семёновой. И стихи Марии НЕ ПРОСТО УКРАДЕНЫ, её имя не просто ни разу не упомянуто, Верещагин нашёл для её стихов нового "автора"! Некоего Игоря Басаргина.
      
      1. Поместить чужой стих в книгу называется не воровство, а цитата. Используют это очень многие писатели.
      2. Ошибится в источнике цитаты может каждый. Вальтер Скотт в Квентине Дорварде ошибся в авторстве стихов, используемых для эпиграфа, неменьше пяти раз. Сходи, поори, какой вор и мерзавец Вальтер Скотт.
      3. В своё время я ошибся с авторством стихов Городницкого, которые использовал в романе. Моя хорошая знакомая из Питера, которая так же была хорошей знакомой Городницкого, распечатала отрывок и показала ему. Не с обвинениями в воровстве - просто как пример. Он прочитал, вернул и сказал:
      - Всегда мечтал о том, чтобы люди знали мои стихи и забыли, кто автор.
      Вот это - ПОЭТ.
      
    19. Дмитрий Тедеев (tedeev-dmitry@yandex.ru) 2008/02/10 09:12 [ответить]
      В этой книге Верещагина стихотворения
      "Раскинув стынущие руки...",
      "Я - меч",
      "Незваная Гостья",
      "Зачем кому-то в битвах погибать?.."
      и многие другие стихи (НЕ МЕНЕЕ ДЕСЯТИ) "заимствованы", а говоря точнее,
      УКРАДЕНЫ
       из "Волкодава" Марии Семёновой. И стихи Марии НЕ ПРОСТО УКРАДЕНЫ, её имя не просто ни разу не упомянуто, Верещагин нашёл для её стихов нового "автора"! Некоего Игоря Басаргина.
      Верещагин и сам признаётся в предисловии, что воровство ему не чуждо. С обезоруживающими прямодушием и застенчивостью. Прошу прощения, дескать, у обворованных мною авторов, но очень уж нравится мне это дело... Просто завхоз Альхен, голубой воришка из "12 стульев"! -:) Альхен воровал для "сирот", Верещагин ворует для Басаргина... Нравится Верещагину Басаргин не меньше, чем воровство! Почему бы не сделать приятное предмету своих симпатий, не прославить этого Басаргина как автора написанных Марией стихов!
      Мне непонятно только, почему "национал-патриот" Верещагин не до конца последователен в своём воровстве? Почему бы и авторство стихов Крапивина, Шевчука, Цоя, Макаревича, Розенбаума тоже Басаргину не подарить? Такой же щедрой рукой, от широты и благородства души. "Для тебя ходил я воровать..." И есть ведь ещё немало поэтов, достойных быть обворованными в пользу Басаргина!
      Почему такая избирательность в воровстве? Почему именно Семёнова? Потому что женщина? Безопаснее женщину обворовывать? Потому что от мужика за такое можно и в морду получить?
      Или просто этому голубому воришке вообще женщины не нравятся?
      
      Дмитрий Тедеев.
      
    18. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/04 19:55 [ответить]
      > > 17.Шепелёв Алексей
       Хотя по мне вовсех этих книгах воспеваются в первую очередь современные/фантастические герои, а "подвиги отцов" выступают как необходимя питательная почва.
      
      
      
      Именно, Алексей, именно!!! А позже - в "Тени фрегата "Рафаил"" В.П.К. живописал "подвиг" Стройникова, сдавшего свой корабль врагу без боя (впервые в русской флотской истории!!!). Как он "людей пожалел"... А что потом этот фрегат плавал у турок и с него тоже убивали наших - Крапивин промолчал. И как матросы кричали Стройникову: "За что опозорили нас, Ваше Высокородие?!" - тоже не сказал... Какая уж тут "питательная почва"...
      
      Знаешь ведь сам -
      
      И во веки веков, и во все времена
      Трус, предатель - всегда презираем...
      
      Олег.
      
    17. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/04 17:34 [ответить]
      > > 16.Верещагин Олег Николаевич
      >Нет, Алексей, не соглашусь. Целимся навскидку:
      >...
      >Могу и ещё примеры приводить.
      Понял, что ты имеешь ввиду. При таком рассмотрении ты прав. Хотя по мне вовсех этих книгах воспеваются в первую очередь современные/фантастические герои, а "подвиги отцов" выступают как необходимя питательная почва.
      
      
    16. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/04 15:35 [ответить]
      > > 15.Шепелёв Алексей
      >Каких героев прошлого? Подавляющее большинство книг раннего и среднего Крапивина - либо фантастика либо истории о современниках.
      
      Нет, Алексей, не соглашусь. Целимся навскидку:
      
      1. "Трое с площади карронад" - сплошняком прнизана героикой Великой Отечественной и даже Первой обороны, буквально замешана на этом (кстати, четырёхсерийный фильм вышел, не слышал про него? Где бы достать...)
      
      2. "Мальчик со шпагой" - ГРАЖДАНСКАЯ война (!!!) в жизни героя просто-таки определяющий вектор.
      
      3. "Голубятня на жёлтой поляне" - уже не ранее произведение, а какие гимны в честь пятиконечной звезды? А баллада "Ясной ночью осенней"?
      
      Могу и ещё примеры приводить.
      
      Верил он, верил в романтику военного подвига... И воспевал её. Искренне. А потом перепугался - ну ещё бы, из миномётов по сёлам, настоящая-то война оказалась жуткой. Только ЛЮБАЯ война жуткая... и часто НЕОБХОДИМАЯ вещь.
      
      Спасибо, что не забываешь.
      
      Олег.
      
      
      
    15. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/02/03 23:35 [ответить]
      > > 14.Верещагин Олег Николаевич
      >Крапивина - за то, что первую половину своей творческой деятельности воспевал героев прошлого (и юных, и взрослых), а во второй половине ударился в глобальное капитулянтство и открыто призывал не отстаивать интересы России. Интеллигент типичный, что уж...
      Каких героев прошлого? Подавляющее большинство книг раннего и среднего Крапивина - либо фантастика либо истории о современниках.
    14. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/02/03 22:23 [ответить]
      > > 13.Носорог
      >А за что именно вы их презираете? Мне они тоже не особо нравятся и мне интересно - сходятся наши взгляды или нет.
      
      
      Долго объяснять... Ну да ладно, конспективно.
      
      Крапивина - за то, что первую половину своей творческой деятельности воспевал героев прошлого (и юных, и взрослых), а во второй половине ударился в глобальное капитулянтство и открыто призывал не отстаивать интересы России. Интеллигент типичный, что уж...
      
      Лукьяненко - за то, что он "отец российской чернухи". И за то, что книжки (с "Дозоров" начиная) у него тупые. Тут всё проще. Баблосы понадобилсь, струя пошла, ну и понеслось...
      
      Олег.
      
      
      
    13. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2008/02/03 18:17 [ответить]
      > > 10.Верещагин Олег Николаевич
      >Они оба очень талантливые люди - и обоих их я глубоко презираю. Хотя и по разным причинам...
      
      А за что именно вы их презираете? Мне они тоже не особо нравятся и мне интересно - сходятся наши взгляды или нет.
    12. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/01/31 00:12 [ответить]
      > > 11.Mongoose
      >Кстати, поместить Сережу Лукьяненко в такой мир - наверное это тонкий глум?:) А вот интересно, почему Вы поместили сюда и Джека Сойера? Ведь это явно Кинговский Джек? Хотя тот был американцем, но "маленький странник", как его называл Снежок, явно маркер. Вот только у Вашего Джека характер совсем другой, непривычный... А еще я заметил, в отличие от других детских писателей, большинству Ваших героев неведомы сомнения в классификации добро-зло, подлость-благородство, и т.д., как-то они быстро и категорчино для себя решают, кого убить, кого миловать (последнее очень редко).
      
      
      Ёлочки зелёные, я не думал, что кто-то ещё помнит 'Талисман'!!! Конечно, этот Джек - кинговский, я только сделал его англичанином, рождённым в 60-х. А с характером - блин! - жаль, я надеялся, что удалось оставить сходство с кинговским... Почему поместил его к себе в книгу? А почему нет? Я в своё время очень 'болел' 'Талисманом' и решил дать его главному герою вот такую новую жизнь. Мне понадобился одиночка с полузагадочным и трагичным прошлым, очень непохожий на ребят из нашей компании, эдакий Последний Рыцарь Павшей Империи. Мне кажется, он тут всё-таки на месте...
      
      Над С.Л. я, конечно, поглумился. Прочёл как раз его 'Императоры Иллюзий' и думаю: ах ты ж... - получи, упырь, гранату! Но мой герой намного лучше реального С.Л. (мне так кажется, во всяком случае...)
      
      Что до категоричности в принятии решений... Не думаю, что я - ДЕТСКИЙ писатель (у меня всё ещё есть сомнения - писатель ли я вообще?). Это раз. А два - большинство детских писателей видят детей такими, какими им хочется. А настоящие дети - как раз очень и очень категоричны и не склонны щадить врагов (или тех, кто им таковыми кажется, 'но это уже другая история'...). И не милуют почти никогда - особенно если им кажется, что кто-то нарушает 'правила игры'. Это я даже по себе помню. Ну и три - на мой взгляд, 'классификация добро-зло, подлость-благородство' и на самом деле очень ПРОСТА, но вокруг неё постоянно напускают философского тумана те, кто сам не способен быть ни добрым, ни благородным. Роман-то о РЫЦАРЯХ, а рыцарь, как сказал Белянин, на вопрос, что такое зло, отвечал коротко и ясно: зло - это плохо и с этим надо бороться. И никакой лишней философии... Людей в рабстве держать - подло. Нападать без причины - нечестно. Своих защищать - необходимо. Чего ещё-то?! Мне, кстати, нравится, как это поставлено у Клайва Льюиса (в его книгах, а не в фильме 'Хроники Нарнии). Там герои такие, что я всё удивляюсь: как его книги всё ещё не запретили на Западе?!
      
      Ё-моё, рад, что натолкнул Вас на такие рассуждения! Спасибо! Надеюсь, что, когда я закончу перепечатку, Вы почтите своим присутствием и остальные части романа... Впереди ещё много всякого. В том числе, правда - и не слишком приятного.
      
      С уважением -
      Олег.
      
      
      
      
    11. Mongoose (bundeswolf@mail.ru) 2008/01/30 21:21 [ответить]
      Кстати, поместить Сережу Лукьяненко в такой мир - наверное это тонкий глум?:) А вот интересно, почему Вы поместили сюда и Джека Сойера? Ведь это явно Кинговский Джек? Хотя тот был американцем, но "маленький странник", как его называл Снежок, явно маркер. Вот только у Вашего Джека характер совсем другой, непривычный... А еще я заметил, в отличие от других детских писателей, большинству Ваших героев неведомы сомнения в классификации добро-зло, подлость-благородство, и т.д., как-то они быстро и категорчино для себя решают, кого убить, кого миловать (последнее очень редко).
    10. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/01/29 22:39 [ответить]
      > > 9.Mongoose
      >Сильно, сильно...
      >Если Лукьяненко сделал шаг вперед, продолжая крапивинскую линию, то Вы логически завершили то, что обозначил Сергей, но потом бросил, увлекшись Дозорами, Черновиками и прочей коммерческой беллитристикой. Рад, что друзья показали мне Вашу страницу, теперь я Ваш постоянный читатель.
      
      Я очень рад такому отзыву. Надеюсь, что Вы и впредь будете посещать мою страничку - не ради моего рейтинга, а просто потому, что Вам придутся по душе и другие мои произведения.
      
      Только об одном прошу: не сравнивайте меня ни с Крапивиным, ни с Лукьяненко. Они оба очень талантливые люди (Крапивин намного, несоизмеримо талантливей меня, про Лукьяненко наберусь наглости и скажу, что он меня не талантливей, но ведь и я не бесталанен (господи, какое гнусное самовосхваление, простите!!!)!) - и обоих их я глубоко презираю. Хотя и по разным причинам... Скажу только, что "Рыцари Сорока островов" меня в своё время потрясли до глубины души... но они так и остались почти единственной по-настоящему хорошей книгой Лукьяненко. На мой взгляд.
      
      Большое Вам спасибо.
      
      Олег.
      
      
      
    9. Mongoose (bundeswolf@mail.ru) 2008/01/29 20:31 [ответить]
      Сильно, сильно...
      Если Лукьяненко сделал шаг вперед, продолжая крапивинскую линию, то Вы логически завершили то, что обозначил Сергей, но потом бросил, увлекшись Дозорами, Черновиками и прочей коммерческой беллитристикой. Рад, что друзья показали мне Вашу страницу, теперь я Ваш постоянный читатель.
    8. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/01/18 14:48 [ответить]
      > > 7.Erk
      >Олег, еще раз спасибо за ваши книги!
      >А теперь - по поводу перепечатки. Если у вас есть готовые машинописные тексты - их проще всего перенести на компьютер (при отсутствии сканера), сфотографировав цифровым фотоаппаратом и распознав текст Finereader'ом. 400-500 листов переснимаются за 2 часа, распознаются - за час. Потом, правда, придется подчистить, но это уже проще... Если хотите - могу помочь в таком переносе. Правда, я живу в Москве...
      
      Ещё раз пожалуйста, как говорится - без иронии. Рад, что Вам нравятся мои книги. А насчёт пересьёмки текста - мне уже несколько раз в соседних ветках говорили об этом. Вот - собираюсь. Заглядывайте. В любом случае - что-то новое будет обязательно.
      
      Олег.
      
      
      
    7. Erk (erminm@hotmail.com) 2008/01/18 01:45 [ответить]
      Олег, еще раз спасибо за ваши книги!
      А теперь - по поводу перепечатки. Если у вас есть готовые машинописные тексты - их проще всего перенести на компьютер (при отсутствии сканера), сфотографировав цифровым фотоаппаратом и распознав текст Finereader'ом. 400-500 листов переснимаются за 2 часа, распознаются - за час. Потом, правда, придется подчистить, но это уже проще... Если хотите - могу помочь в таком переносе. Правда, я живу в Москве...
    6. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/01/17 14:42 [ответить]
      > > 5.Vitek
      >Большое спасибо за книги, очень понравились, пишите пожалуйста еще:)))
      
      Уж это - обещаю точно!
      Спасибо!
      
      Олег.
      
      
      
    5. Vitek (ienloiong@mail.ru) 2008/01/17 09:57 [ответить]
      Большое спасибо за книги, очень понравились, пишите пожалуйста еще:)))
    4. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2007/12/15 18:26 [ответить]
      > > 3.yuoranic
      >Супер!, с нетерпением жду продолжения. Спасибо автору за отличные произведения.
      
      
      Не перехвалите. А продолжение будет, заглядывайте.
    3. yuoranic (Yuoranic@yandex.ru) 2007/12/15 12:14 [ответить]
      Супер!, с нетерпением жду продолжения. Спасибо автору за отличные произведения.
    2. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2007/10/30 14:33 [ответить]
      > > 1.Владимир
      >Понравилось. Жду продолжения (Архипелага) и (Я иду искать).
      
      Клянусь - будет продолжение. С силами соберусь и перепечатаю дальше "Архипелаг". На "...я иду искать" пока духу не хватает - как гляну на 485 листов машинописного текста - сердце ёкает. Ну да ничего. Одолеем и это.
       Олег.
      
      
    1. Владимир 2007/10/30 13:40 [ответить]
      Понравилось. Жду продолжения (Архипелага) и (Я иду искать).
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"