Комментарии: Игрушки

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Игрушки
(Оценка:**6.16*32**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2009, изменен: 06/10/2009. 17k. Статистика.

Аннотация:
http://www.rian.ru/society/20040923/689643.html Кто бросил строй раньше смерти - с рожденья не был в строю!!! Ненавистникам игры "в войнушку" из числа бесполых придурков посвящается.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
19:13 Меркулов Е.Ю. "Видеосалон" (9/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1) 13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7) 13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

132. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/09 22:30 [ответить]
  > > 131.Дмитрий
  >Вопрос ув. Олегу Верещагину...
  >
  >А что, по Вашему мнению, необходимо делать педагогам и родителям, если в их школе вместо "пацифизма" станут внедрять "сексуальное просвещение" ?

  Против государства не попрёшь, но от государства можно надежно отгородиться. Если можно, я не стану объяснять подробно - думаю, Вы поймёте.

  >Мне доводилось общаться уже в постперестроечные времена с людьми, помнящими оккупацию Воронежской и Калужской областей- ничего особо плохого о немцах они не говорили. Напротив, когда вернулись свои, начались во многом необоснованные репрессии против тех, кто хоть- какую то должность при немцах занимал, даже если эти люди против своих ничего конкретно не совершали.

  >В 1941- 42 годах многие русские могли искренне верить, что немцы идут освободить их от гнёта инородцев- большевиков- см. та же "Локотская республика".

  Вы меня простите, но это ерунда. Грабить и насиловать немцы начали сразу после своего появления на русских землях - это впитанная в кровь традиция ландскнехта, который не видит в этом ничего страшного в принципе: война и есть война. А уж что русские того времени сколь-либо массово верят в то, что любой пришелец из-за рубежа может принести хоть какое-то благо - это... :-) О "Локотке" потому и говорят так много, что это был как бы не единственный случай.

  Что же до воспоминаний о немцах - то русский человек реально незлопамятен. К сожалению.

  Олег.

131. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2009/12/09 22:15 [ответить]
  Вопрос ув. Олегу Верещагину...

  А что, по Вашему мнению, необходимо делать педагогам и родителям, если в их школе вместо "пацифизма" станут внедрять "сексуальное просвещение" ? Только не надо говорить: "возьму автомат и всех застрелю"... Против государства не попрёшь, максимум чего так можно добиться- сесть самому, а твоим детям всё равно мозги промоют...

  Здесь так успешно, как с игрушечным оружием, проблему не решить, подросткам узнать про секс- очень даже интересно. Как 12- летнему, не теряя авторитета преподавателя/ родителя, объяснять: это тебе пока не нужно ? Наверное вынужденно придётся вести т.н. половое воспитание (чтоб не перехватили тему либерасты), но так сказать, в правильном направлении ?

  Я это к тому, что может- зло не в половом просвещении как таковом, а в том, как его подать ? Одно дело- как сейчас, с упором на "естественность" педерастии и беспорядочных добрачных связей, а другое- в корректном просвещении... В конце концов, характерные для СССР девочки- инфантилки, не понимающие, что от секса бывают дети и как результат абортирующие в 14 лет- тоже не есть гуд...

  123.Дозор
  > Кадр первый и единственный!

  Действительно, если "перевернуть" сюжет на 180 градусов, лживость заказной михалковской поделки "12" предстаёт во всей красе... Вот много Ваших (и не только- на других интернет- ресурсах) постов прочитал, возник вопрос- в Израиле большой % таких евреев (в смысле- с нормальными ориентирами по жизни) ?

  130.Конкурс Крапивинского Произведения
  > Да нет, про поголовное никто не говорил. Некоторые сёла и правда мутили что-то своё, но о ПОГОЛОВНОЙ поддержке на Востоке речи и быть не могло.

  Мне доводилось общаться уже в постперестроечные времена с людьми, помнящими оккупацию Воронежской и Калужской областей- ничего особо плохого о немцах они не говорили. Напротив, когда вернулись свои, начались во многом необоснованные репрессии против тех, кто хоть- какую то должность при немцах занимал, даже если эти люди против своих ничего конкретно не совершали.

  Складывается впечатление, что есть большая разница, во- первых, между немцами 1941- 42 годов, мало вмешивавшихся в жизнь местного населения, позволившими поделить колхозное имущество и т.д. и немцами 1943- 44 годов, когда после объявления в Германии "тотальной мобилизации" начались грабежи, угон на принудительные работы и т.д.; во- вторых, между немецкой военной администрацией в прифронтовых районах РСФСР и администрацией в рейхскомиссариатах (т.е. на территории УССР/ БССР), опиравшейся на прибалтийских и западно- украинских карателей.

  В 1941- 42 годах многие русские могли искренне верить, что немцы идут освободить их от гнёта инородцев- большевиков- см. та же "Локотская республика".

130. Конкурс Крапивинского Произведения (tambwolf.73@mail.ru) 2009/12/09 15:03 [ответить]
  > > 129.Rus
  >Мне интересно, откуда такая бредятина про поголовное поддерживание немецкой власти?

  Да нет, про поголовное никто не говорил. Некоторые сёла и правда мутили что-то своё, но о ПОГОЛОВНОЙ поддержке на Востоке речи и быть не могло.

  >А по рассказу - мне показалось небольшим перегибом истерия проверяющей тетки

  Вам повезло... :-) А я имел честь наблюдать.

  > и очень разумный мальчик оказался - сейчас я таких действительно редко вижу.

  А они редко встречаются. Я могу по пальцам - правда, придётся задйствовать обе руки - пересчитать таких даже среди тех, кто ходит в клуб. А это уж считайте элита по нынешним временам...

  Несколько утешает то, что "противную сторону" ИДЕЙНО не поддерживает ВООБЩЕ НИКТО. :-)

  Олег.

129. Rus (lrus@inbox.ru) 2009/12/09 11:52 [ответить]

  >Не знаю, мои предки к концу войны покинули среднюю полосу России и жили на Донеччине (банально бежали от коллективизации). А насчёт лояльности Советам, можно поговорить. Но это отдельная тема. По крайней мере в довольно большевизированном Востоке Украины, некоторые славянские сёла (украинские, русские, смешанные) поголовно поддерживали немецкую власть, причём идейно. И сражались с приближающимися частями Красной армии, вполне достойно. Бандеровцами или власовцами я их называть не буду - они были далеки, как от ОУН-УПА, так и от РОА с КОНРом вместе взятых. Но то, что для одного из моих дедов они были враги, это однозначно. По крайней мере это была его война. И ее он выиграл. Передав в генах любовь к свободе, и соответственно обожание оружия, как лучшего способа её остоять.

  ВОт интересно, мне как жителю Дальнего Востока Украины, чьи предки были и раскулачены и сосланы и разве что не растреляны и не репрессированы... Мне, жителю региона, в котором в каждом городишке есть улицы, названые именами Молодогвардейцев. Мне интересно, откуда такая бредятина про поголовное поддерживание немецкой власти? что за бред? Могу привести рассказ моей тещи (ей в период акупации 3-4 года было), как при немцах жилось в военное время, и как их "поддерживали" - чуть ли не половина населения занималась поддержкой партизан или укрыванием красноармейцев, бежавших из плена или не успевших выйти из окружения. Дед моей жены из окружения пришел домой, в доме его врстетили немецкие солдаты - "отвоевался?" - "отвоевался", говорит - стал складом продовольственным заведывать. когда пришла красная армия, его хотели судить и растрелять, что было бы вполне естественно, но выяснилось, что с того склада партизаны питались, что несколько человек он спас, короче - пошел дальше воевать, и за свое "отвоевался" воевал так, что после войны был направлен в военное училище.
  Вот так "поддерживали на ВОстоке Украины "немецкую власть".
  Это если Вам "Молодая гвардия" не аргумент.
  А по рассказу - мне показалось небольшим перегибом истерия проверяющей тетки, и очень разумный мальчик оказался - сейчас я таких действительно редко вижу. У меня в школетаких точно нет. Был бы - в туристический кружок точно пришел бы.
  Впрочем, на Украине менталитет уже не тот, лет так 10 как минимум.

128. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/11/13 07:41 [ответить]
  > > 120.Верещагин Олег Николаевич
  >РАБСТВО ЧАЩЕ ВСЕГО РЕЗУЛЬТАТ ИЛИ НЕВЕЗЕНИЯ ИЛИ ТРУСОСТИ.Раб - не вещь, а человек, не способный за себя отвечать самостоятельно.
  В древнем Вавилоне, Спарте и Греции бОльшая часть рабов были бывшими свободными гражданами, проданными в рабство за долги. Помните об этом, когда кто-то хочет брать кредит...

127. Дозор 2009/11/06 16:38 [ответить]
  > > 124.Верещагин Олег Николаевич


  Олег,повериш но я нет.

126. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/11/06 13:22 [ответить]
  > > 125.butilkavodi
  >Спасибо за статью! Взял себе в блог!

  Я рад, удачи! :-)

  Олег.

125. butilkavodi (butilkavodi@rambler.ru ) 2009/11/06 12:41 [ответить]
Спасибо за статью! Взял себе в блог!

124. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/22 16:37 [ответить]
  > > 123.Дозор
  >Кадр первый и единственный!
  >'Двенадцать'

  Я посмеялся...

  Олег.

123. Дозор 2009/10/22 10:22 [ответить]
  Я тут подумал над самой идеей и идеологией подобных компаний по сбору детского оружия...Ну можно говорить много,но я скажу не своими словами а то что прочёл в сети.

  Кадр первый и единственный!
  'Двенадцать'. Русский мальчик убил чеченского полевого командира.
  Двенадцать присяжных из горного аула должны по справедливости решить его
  судьбу... Актерский состав прежний. Режиссер решил остаться неизвестным.
  Фильм номинирован на главную премию Берлинского международного
  кинофестиваля.

122. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/21 16:26 [ответить]
  > > 121.Дозор
  >Хм...Ну значит умные были эти викинги!:)

  В те времена в наших местах дураки не выживали.

  Олег.

121. Дозор 2009/10/21 16:10 [ответить]
  > > 120.Верещагин Олег Николаевич


  Хм...Ну значит умные были эти викинги!:)

120. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/21 15:34 [ответить]
  > > 119.Дозор
  >Я поверю в неточность перевода чем в то что скажем викинги доверяли оружие рабам.

  Нет никакой неточности. Именно викинги. Просто потому, что они хорошо знали - РАБСТВО ЧАЩЕ ВСЕГО РЕЗУЛЬТАТ ИЛИ НЕВЕЗЕНИЯ ИЛИ ТРУСОСТИ.Раб - не вещь, а человек, не способный за себя отвечать самостоятельно. И ему, как ребёнку-подростку, надо давать шансы восстановиться в правах "полного человека".

  Это во многих Правдах зафиксировано.

  Олег.

119. Дозор 2009/10/21 12:49 [ответить]
  > > 118.Верещагин Олег Николаевич
  >>Ну, это на югАх. В Скандинавии, на Руси, в Германии - рабы ИМЕЛИ оружие, в исландских сагах упоминается, как ХОЗЯИН просит у раба "взаймы" копьё и топор!


  Я поверю в неточность перевода чем в то что скажем викинги доверяли оружие рабам.

118. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/21 10:56 [ответить]
  > > 117.Дозор
  >Помните декларацию о том как могли рабы иметь оружие-только неся его за хозяина.

  Ну, это на югАх. В Скандинавии, на Руси, в Германии - рабы ИМЕЛИ оружие, в исландских сагах упоминается, как ХОЗЯИН просит у раба "взаймы" копьё и топор!

  Олег.

117. Дозор 2009/10/21 09:45 [ответить]
  > > 115.И.П.


  Вообше то понятие "иметь оружие" имеет значение не просто носить его,а именно иметь и уметь!Помните декларацию о том как могли рабы иметь оружие-только неся его за хозяина.
  К тому же дазэ имея оружие не значит быть обезопасеным!

116. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/20 23:47 [ответить]
  > > 115.И.П.

  Револьвер Котовский у помещика забрал, не побрезговал. Если нет оружия - это не повод сдаваться. Но лучше - чтобы было.

  Олег.

115. И.П. 2009/10/20 21:32 [ответить]
  > > 114.Верещагин Олег Николаевич
  >Понимаете, Вы правы. Но есть один нюанс...
  >
  >Оно - БЕЗ ОТВАГИ ОТВАГА,
  >С ОТВАГОЙ - ОТВАГА ВДВОЙНЕ!
  >
  >Это про оружие. Наличие оружия помогает не гнуться само по себе.

  Хм. Лет сто назад один бессарабский помещик возвращался из Кишинёва в свою усадьбу, имея при себе некоторую сумму денег и заряженный револьвер. По дороге он повстречался с безоружным Котовским. Чем закончилась их встреча, Вы, наверное, догадались.

114. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/19 19:16 [ответить]
  > > 113.Черных Михаил Данилович

  Понимаете, Вы правы. Но есть один нюанс...

  Оно - БЕЗ ОТВАГИ ОТВАГА,
  С ОТВАГОЙ - ОТВАГА ВДВОЙНЕ!

  Это про оружие. Наличие оружия помогает не гнуться само по себе.

  >Почитайте коменты на статью о том, что мальчик убил крокодила.
  >Из шестнадцати коментов - только 2!, то есть чуть больше 10 процентов, котроры посочувствовали МАЛЬЧИКУ. Остальные - посочувствовали КРОКОДИЛУ. Т.е. - из их слов следует, что правильнее было бы крокодилу сожрать мальчика. "?" или все же "!" ???

  Конечно. Мальчиков много, крокодилов мало. Это и есть деградация цивилизации. В 1900 году мальчишка был бы героем новостей и школы (для школы он, правда, маловат). А сейчас хорошо ещё - отца не стали расспрашивать, откуда у мальчика оружие.

  >П.С. и еще один момент - те кто вступились за мальчика, те почему-то под честными именами и фамилиями. Остальные - под "крутыми никами с понтовыми авами" Наверное первые дураки, которые так и не понял, что "Иду на вы" - в этом тысячелетие не модно...

  Не помню ни разу, чтобы обо мне на страничке написал плохое человек, полностью представившийся. Гадят всегда зарегистрировавшиеся точкой, крючочком, словечком... :-) На других сайтах точно так же. Это не те, кто представляетмя полностью, дураки, эти их противники - убожество и трусы. Понимают, что они при виде крокодила - даже с гаубицей в руках! - уделались бы по уши и стараются случай "оборжать". Вчитайтесь, они не крокодилу сочувствуют - НЕТ! Они просто ТУПО РЖУТ.

  Ненавижу таких.

  Олег.

113. Черных Михаил Данилович (chernih79@rambler.ru) 2009/10/19 15:47 [ответить]
  > > 98.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 95.Мстивой Сергеев
  >>Человек не имеющий оружия - потенциальный раб.
  >
  >+100 000 000 и добавочный бонус миллиард.
  >Остальное даже комментировать не буду - согласен полностью.
  >Олег.

  Немного не так, и странно что этого не понял тот, кто прочитал рассказ. Рабство начинается не от отсутствие оружия, хотя и его слагаемое. Ведь вот эти дети, имеющие оружие - т.е. не потенцальные рабы - его сдали. Рабство начинается в мозгах - у кого оно есть - тот сдаст все что хочешь - вплоть до авианосца или звезды смерти. НЕ раб сможет сделать оружием охотничье ружье, столовый нож, бутылку с керосином, ножку от стола, руки-ноги и на худой конец зубы.
  Рабство в голове, а не в спине...

  И кстати, очень знаковый момент.
  Почитайте коменты на статью о том, что мальчик убил крокодила.
  Из шестнадцати коментов - только 2!, то есть чуть больше 10 процентов, котроры посочувствовали МАЛЬЧИКУ. Остальные - посочувствовали КРОКОДИЛУ. Т.е. - из их слов следует, что правильнее было бы крокодилу сожрать мальчика. "?" или все же "!" ???
  Это не подтасока - а просто мнения людей - почитайте сами. Весело, правда? И это знак - мозги уже полностью сгнили под действием тех помоев, что на нас льют.
  П.С. и еще один момент - те кто вступились за мальчика, те почему-то под честными именами и фамилиями. Остальные - под "крутыми никами с понтовыми авами" Наверное первые дураки, которые так и не понял, что "Иду на вы" - в этом тысячелетие не модно....

112. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/18 22:31 [ответить]
  > > 111.АнТа
  > Большое спасибо за рассказ. Часто захожу на вашу страничку.

  Не за что. Спасибо Вам за отзыв!

  > Так что если потребуются люди, умеющие стрелять (не разучилась!), то и меня зовите, приду.

  :-) ;-) Я учту.

  Олег.

111. АнТа 2009/10/18 20:26 [ответить]
   Большое спасибо за рассказ. Часто захожу на вашу страничку.
   Напишу и свои воспоминания...
  Когда я училась в школе(почти 30 лет назад), у нас была секция стрельбы. Мы стреляли и из пневматики и из мелкашек.Из пневматики мы стреляли в своей школе, а с мелкашками ходили в тир, в другую школу, минут 30 пешком. Какая у меня гордость была, что за плечом (в чехле) настоящая винтовка!!!!! Училась я тогда в 7 классе. А в секцию меня приняли в 5 классе, и то в виде исключения (брали только с 6-го)за отличную стрельбу на "Зарнице",и автомат(учебный) разбирала и собирала одна из первых. Так и занималась, пока школу не кончила. А военрук у нас был офицер и в школу только в форме ходил. Он и привил уважение к оружию. Хорошее было время. Так что если потребуются люди, умеющие стрелять (не разучилась!), то и меня зовите, приду.

110. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/10/16 22:08 [ответить]
  > > 109.Mara Schade
  >Это выдумка или реальная история?

  Основа - с акцией по сдаче оружия? Реальная история. А вот дальнейшее её развитие - моя фантазия. Как там развивались дела на самом деле - не знаю, увы...

  Олег.

109. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/10/16 21:02 [ответить]
Это выдумка или реальная история?
Если второе, то свяжитесь с издательством "Подвиг", может напечатают...

108. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 13:45 [ответить]
  > > 107.Мстивой Сергеев
  >Нынешний же враг убивает душу нашего народа, что гораздо страшнее

  Да. И этого тоже многие не понимают. Ищут РЕАЛЬНЫХ врагов в прошлом.

  Олег.

107. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/15 13:14 [ответить]
  Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 00:56 ответить
   > > 105.Мстивой Сергеев
   > в довольно большевизированном Востоке Украины, некоторые славянские сёла (украинские, русские, смешанные) поголовно поддерживали немецкую власть, причём идейно.

   Ну, для меня это идейная безыдейность. Да ещё и глупая. Лично я глубоко симпатизирую национал-социализму и от Германии тех времён взял бы массу полезного. Но поддерживать пришедшего на твою землю чужака (что бы он не возглашал как основание для прихода) - смешно. Неужели кто-то из них думал, что в мире Рейха им останется место, да ещё и на тех плодороднейших землях?! :-)

  Я пытаюсь не судить о правоте или неправоте той или иной стороны. При всех своих достоинствах большевистская власть принесла немала горя славянам. Та война давно закончилась, но некоторые люди этого не понимают и воюют, как будто до сих пор Гитлер жив и угрожает нашему народу. Хотя немцы, их союзники вместе с коллабрационистами убивали физические тела, наших соплемеников. При этом не суть важно, какими идеалогическими постулатами они пользовались. Идеалогия только инструмент. Они убивали честно. Нынешний же враг убивает душу нашего народа, что гораздо страшнее, а с убитой душой народ перестаёт быть народом,вымирая - освобождает наше жизненное пространство для тех, кто его недостоин.
  Сталин был конечно не подарок для своего народа, хотя и сделал немало. Гитлер для своего народа сделал гораздо больше, с меньшими национальными потерями (по крайней мере до 22 июня), обратив террор на другие нации. Но в нашем случае ошибся со стратегическим направлением.
  ПС
  Хочу отметить, что многие славянофобские высказывания Гитлера (взять того же Пиккера с его "застольными разговорами" или другие "зелённые папки"), ему не принадлежат. Зато всплывают из более ранних времён на устах Троцкого, Зиновьева и других верных большевиков-ленинцев. Даже в "Моей борьбе", он откровенно сочуствовал народам, оказавшимся под большевистским влиянием. Но ошибочно полагал о положительности немецкого влияния на славянскую государственность, не учитывая национального менталитета . Многие из вас смотрели исторически неправдивый фильм "Штрафбат", но там есть фраза, которая характеризует наш менталитет : "Мою землю топчет враг... И пусть все мы ляжем там, но хоть сколько-то отобьём у врага, хоть сколько... И власть здесь не причём, какая она не была, есть или будет. Дети наши должны ходить по НАШЕЙ земле. И пусть мои кости сгниют к тому времени. Я на это согласен." Поэтому немцы и проиграли. Честно сказать я сам удивлён, как российская власть пропустила эту фразу, разве только из-за того, что герои фильма сражаются с фашистами?
  Это я к чему - идеалогия и мировозрение самое мощное оружие. Именно оно направляет несущие смерть железяки на цель. А всякие "общечеловеческие" дяли и тёти своими игрушечными акциями убивают это мировозрение. Мировозрение хозяина своей земли, куда и входит культ оружия. Да ну их к Чернобогу. Прийдёт время - отправим.
  С уважением. Мстивой Сергеев.

106. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/15 00:56 [ответить]
  > > 105.Мстивой Сергеев
  > в довольно большевизированном Востоке Украины, некоторые славянские сёла (украинские, русские, смешанные) поголовно поддерживали немецкую власть, причём идейно.

  Ну, для меня это идейная безыдейность. Да ещё и глупая. Лично я глубоко симпатизирую национал-социализму и от Германии тех времён взял бы массу полезного. Но поддерживать пришедшего на твою землю чужака (что бы он не возглашал как основание для прихода) - смешно. Неужели кто-то из них думал, что в мире Рейха им останется место, да ещё и на тех плодороднейших землях?! :-)

  >любовь к свободе, и соответственно обожание оружия, как лучшего способа её остоять.

  + ещё 1 000 000 :-)

  Олег.

105. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/14 23:02 [ответить]
  > > 104.Дозор
  >> > 101.Мстивой Сергеев
  >>> > 100.Дозор
  >>> Что охотничие отнимали... Возможно на местах, где лояльность советскому режиму была неполной или перестраховщики у кормила подсуетились.
  >
  >Тогда в средней полосе России(далеко от нелояльных) магазины были завалены охотничьими стволами.Брали у всех у кого не в охотничьем билете.Получалось как всегда-честнтые люди посдавали,а преступники оставили.
  Не знаю, мои предки к концу войны покинули среднюю полосу России и жили на Донеччине (банально бежали от коллективизации). А насчёт лояльности Советам, можно поговорить. Но это отдельная тема. По крайней мере в довольно большевизированном Востоке Украины, некоторые славянские сёла (украинские, русские, смешанные) поголовно поддерживали немецкую власть, причём идейно. И сражались с приближающимися частями Красной армии, вполне достойно. Бандеровцами или власовцами я их называть не буду - они были далеки, как от ОУН-УПА, так и от РОА с КОНРом вместе взятых. Но то, что для одного из моих дедов они были враги, это однозначно. По крайней мере это была его война. И ее он выиграл. Передав в генах любовь к свободе, и соответственно обожание оружия, как лучшего способа её остоять.

104. Дозор 2009/10/14 17:00 [ответить]
  > > 101.Мстивой Сергеев
  >> > 100.Дозор
  >>> > 95.Мстивой Сергеев
  >> Что охотничие отнимали... Возможно на местах, где лояльность советскому режиму была неполной или перестраховщики у кормила подсуетились.

  Тогда в средней полосе России(далеко от нелояльных) магазины были завалены охотничьими стволами.Брали у всех у кого не в охотничьем билете.Получалось как всегда-честнтые люди посдавали,а преступники оставили.

103. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 16:13 [ответить]
  > > 102.Илья
  >> > 99.Аннит Охэйо
  >>http://www.lib.ru/KING/srazhenie.txt
  >
  >Хороший рассказ. :) Читал в старом "Юном технике" за 1986 год.

  Хм, и я там же! Только В 1986 году. :-)

  Олег.

102. Илья 2009/10/14 16:13 [ответить]
  > > 99.Аннит Охэйо
  >http://www.lib.ru/KING/srazhenie.txt

  Хороший рассказ. :) Читал в старом "Юном технике" за 1986 год.

101. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/14 16:03 [ответить]
  > > 100.Дозор
  >> > 95.Мстивой Сергеев
  >
  >После войны ...Я н помню год ,но тогда всем кто не имел охотнич;его билета пришлось сдать свои Тулки.Благо у деда был охотничий билет и даже мелкашку пистолет не тронули так как он шёл как промысловое оружие.
  >А чего вы плачете-Олег вон захотел и приобрёл гладкоствол и без взяток.Теперь дело за вашим желанием!:)
  После войны была конечна борьба с бандитизмом и изъятие "излишков" армейских вооружений у населения. Что охотничие отнимали... Возможно на местах, где лояльность советскому режиму была неполной или перестраховщики у кормила подсуетились. Но тот факт, что дед вступил в общество охотников в 1949 году (соответственно вписал оружие в билет), когда приехал на Донбасс. А до этого тягал по гарнизонам трофейное ружьё, которым я охочусь по сей день.
  А нарезняк, в т.ч. охотничий начали отбирать в 70-х, оставили только для промысловиков.
  Больше всего Системе не могу простить изъятый после смерти деда наградной маузер. Украли часть истории моей семьи.

100. Дозор 2009/10/14 15:07 [ответить]
  > > 95.Мстивой Сергеев

  После войны ...Я н помню год ,но тогда всем кто не имел охотнич;его билета пришлось сдать свои Тулки.Благо у деда был охотничий билет и даже мелкашку пистолет не тронули так как он шёл как промысловое оружие.
  А чего вы плачете-Олег вон захотел и приобрёл гладкоствол и без взяток.Теперь дело за вашим желанием!:)

99. Аннит Охэйо 2009/10/14 15:09 [ответить]
  > > 93.Engineer
  >Вчера видел в Детском Мире в Москве игрушку: "Набор игрушечный "Миротворцы СА" - самолёт СУ27". Очень миротворческая машина, прямо для голубых касок :) "СА" - это Советская Армия по всей видимости? В комплекте бомбы, ракеты, маленький пилот и лесенка чтобы в кабину садиться, сам самолёт довольно большой и дорогой, может ещё и летает...

  Летает, и еще бомбами бросается :-) Мне сразу вспомнился рассказ Стивена Кинга на тему военных игрушек:

  http://www.lib.ru/KING/srazhenie.txt

   Эй, ДЕТИШКИ!
   ТОЛЬКО В НЕСКОЛЬКИХ ВЬЕТНАМСКИХ СУНДУЧКАХ!
   1 ракетная установка
   20 ракет "Твистер" класса "земля - воздух"
   1 термоядерный заряд.

  Вот такие наборы и надо "сдавать" господам пацифистам. Пущай уничтожают (если игрушки не успеют первыми :-)

98. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 14:57 [ответить]
  > > 95.Мстивой Сергеев
  >Человек не имеющий оружия - потенциальный раб.

  +100 000 000 и добавочный бонус миллиард.

  Остальное даже комментировать не буду - согласен полностью.

  Олег.

97. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/10/14 14:55 [ответить]
  > > 93.Engineer
  >Вчера видел в Детском Мире в Москве игрушку: "Набор игрушечный "Миротворцы СА" - самолёт СУ27".

  Да то-то и утешает, что сейчас это разоружение не прокатит - уж больно мощный бизнес "военные игрушки". Хоть это хорошо!!!

  Олег.

95. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/14 13:32 [ответить]
  На сколько я помню волна по "игрушечному разооружению" поднялась в конце восьмидесятых с журнала "Огонёк". Потом долго пиарилась в передаче "Детский час" (была на Первом канале такая передача).
  В 1992 году "конверсия" добралась и до нашей школы, я тогда пошёл в третий класс. Тоже в приказном порядке - несите мол игрушечные пистолеты и будет вам счастье...
  Я так же послал этих сранных миротворцев с ГорОНО, как и герой рассказа.
  Просто хочется отметить, что у нас в стране вытравливается культ оружия уже давно. Ещё при советской власти началось, с конца 60-х. Раньше, то же охотничие ружьё было достаточно вписать в охотничий билет, а сейчас это целая эпопея с собиранием кучи документов.
  Человек не имеющий оружия - потенциальный раб.

94. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/10/14 13:32 [ответить]
  На сколько я помню волна по "игрушечному разооружению" поднялась в конце восьмидесятых с журнала "Огонёк". Потом долго пиарилась в передаче "Детский час" (была на Первом канале такая передача).
  В 1992 году "конверсия" добралась и до нашей школы, я тогда пошёл в третий класс. Тоже в приказном порядке - несите мол игрушечные пистолеты и будет вам счастье...
  Я так же послал этих сранных миротворцев с ГорОНО, как и герой рассказа.
  Просто хочется отметить, что у нас в стране вытравливается культ оружия уже давно. Ещё при советской власти началось, с конца 60-х. Раньше, то же охотничие ружьё было достаточно вписать в охотничий билет, а сейчас это целая эпопея с собиранием кучи документов.
  Человек не имеющий оружия - потенциальный раб.

93. Engineer 2009/10/14 13:20 [ответить]
Вчера видел в Детском Мире в Москве игрушку: "Набор игрушечный "Миротворцы СА" - самолёт СУ27". Очень миротворческая машина, прямо для голубых касок :) "СА" - это Советская Армия по всей видимости? В комплекте бомбы, ракеты, маленький пилот и лесенка чтобы в кабину садиться, сам самолёт довольно большой и дорогой, может ещё и летает...

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Игрушки (Оценка:6.16*32,)

Комментарии: Игрушки
(Оценка:**6.16*32**,)