Комментарии: Игрушки

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Игрушки
(Оценка:**6.16*32**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2009, изменен: 06/10/2009. 17k. Статистика.

Аннотация:
http://www.rian.ru/society/20040923/689643.html Кто бросил строй раньше смерти - с рожденья не был в строю!!! Ненавистникам игры "в войнушку" из числа бесполых придурков посвящается.

ОБСУЖДЕНИЯ: События (последние)
11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
19:13 Меркулов Е.Ю. "Видеосалон" (9/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:57 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (567/6) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

172. Миха (vican_07@mail.ru) 2010/08/24 10:42 [ответить]
  > > 171.Александр
  >> > 170.Верещагин Олег Николаевич
  >>У слова ТОЛЕРАНТНОСТЬ - чёткое и ясное МЕДИЦИНСКОЕ определение. Кратко: неспособность организма сопротивляться "вторжению" извне. :-)
  >>
  >:) Я почему-то думал, что это иммунодефицит. Если честно, хотел услышать серьезный ответ, потому что под "все остальное" сразу хочется подогнать ОРЗ и зубную боль )))

  С точки зрения медицины: Толерантность (от лат. "терпение") - 1. Иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам. Проблема имеет особо важное значение при пересадке органов и тканей. 2. Способность/неспособность организма переносить неблагоприятное влияние того или иного фактора среды. 3. Терпимость, в том числе к чужим мнениям, поведению и тд.

  На мой взгляд терминология ОЧЕНЬ важна!
  Вот что касается с "терпимостью" к чужим мнениям и поведению, то с этим у нас всегда и сейчас все было и есть более чем в порядке! Даже с избытком! Уж чего чего, а терпения русскому народу не занимать!
  А "толерантность" по-моему очень вредное явление, что в медицине, что в реальной жизни! Это по-моему - неспособность дать своевременный адекватный ответ на различные неблагоприятные чуждые внешние воздействия!
  Ну а "толерастия" - это искусственное насильственое насаждение толерантности... Вот тут и нужен иммунитет! А чтобы в обществе не развился "иммунодефицит" такое надо лечить ампутацией головы у активных участников и сторонников этого патологического процесса!

171. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/24 07:10 [ответить]
  > > 170.Верещагин Олег Николаевич
  >У слова ТОЛЕРАНТНОСТЬ - чёткое и ясное МЕДИЦИНСКОЕ определение. Кратко: неспособность организма сопротивляться "вторжению" извне. :-)
  >
  :) Я почему-то думал, что это иммунодефицит. Если честно, хотел услышать серьезный ответ, потому что под "все остальное" сразу хочется подогнать ОРЗ и зубную боль )))

170. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/08/23 23:24 [ответить]
  У слова ТОЛЕРАНТНОСТЬ - чёткое и ясное МЕДИЦИНСКОЕ определение. Кратко: неспособность организма сопротивляться "вторжению" извне. :-)

  Вот это и есть ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Всё остальное - толерастия.

  Олег.

169. МагнуМ 2010/08/23 22:52 [ответить]
Александр, толерантность и толерастия - это разные вещи. Толерантность, это когда люди разных культур мирно сосуществуют рядом один с другим, не мешая один другому, меньшинства лояльны большинству, пользуются всеми правами и не навязывают большинству свою собственную культуру, и уж разумеется, не стараются нанести вред всем окружающим. А толерастия - это когда государство насильно противопоставляет одних другим, автоматически отдавая предпочтение в ситуациях конфликта интересов меньшинствам, на том лишь основании, что они меньшинства, а все несогласные принять ущемления своих гражданских прав в пользу наглых и агрессивных представителей меньшинств (необязательно, кстати, национальных - сексуальные тоже наглы и агрессивны) - заклеймляются расистами и фашистами. И так вот - везде. У нас, например, в Израиле роль русских играют евреи, а роль соответственно чеченцев - арабы и негры из Эфиопии, которых нам зачем-то навязали в якобы братья, беженцы из Судана. В США белое большинство ущемляется в правах в пользу негров, мексиканцев, арабов и др. Европа... Европа давно перестала быть Европой...

168. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/23 21:09 [ответить]
  > > 157.Верещагин Олег Николаевич
  >Толерастия - таки американское изобретение. Дело в том, что США не могли тягаться с европейскими государствами в разделе мира обычным - вооружённым - методом. Они даже Испанию с трудом завалили, а какая-нибудь Голландия их бы порвала. Поэтому была изобретена толерастия. Совершенно новое оружие - оружие убийства рыцарской души. Предпоследней её жертвой стал СССР. А последней - сами изобретатели.

  Хотел бы определиться с понятиями для расстановки всех точек над i. Что Вы подразумеваете под термином толерастия? Саму толерантность или принудительное насаждение идей толерантности обществу? Возможно, что спор идет исключительно из-за несогласованности терминов.

167. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/23 20:58 [ответить]
  > > 166.МагнуМ
  >Александр, имхо, Дозор имел в виду экспансию исламистов. В старушку Европу она уже давно идёт полным ходом.

  :), ну так это не Европейская же экспансия, в Восточная в Европу. Возможно Вы и правы, если русский язык для него не совсем родной.

  П.С. Просмотрел предыдущие страницы, видимо Вы правы - читать просто нужно с начала. Прошу прощения.

166. МагнуМ 2010/08/23 20:52 [ответить]
Александр, имхо, Дозор имел в виду экспансию исламистов. В старушку Европу она уже давно идёт полным ходом.

165. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/23 20:53 [ответить]
  > > 164.Дозор
  >> > 163.Александр
  >>>Экспансия в виде чего?
  >Ввиде себя и диктата своих нравов!
  Европа свои нравы даже эмигрантам навязать не может. Жильцам своим так сказать. Какая уж там экспансия. В ближайшие времена она безобидна.

  > > 159.Верещагин Олег Николаевич
  >Не в этом дело... Просто русскому человеку - по себе знаю - ОЧЕНЬ трудно признать, например, что один из его главных врагов... ну, понимаете, наверное.
  Для того, чтобы понять ТАКОЕ, необходимо столкнуться более, чем непосредственно. Тогда да, уже и конкретные шаги продумаются, и с выбором определюсь. Пока же по-хомячковски поддерживаю все больше мысленно и даже не знаю, радоваться этому или огорчаться. Для меня личное и общественное еще не настолько переплелись, чтобы... ну Вы понимаете.

164. Дозор 2010/08/23 20:38 [ответить]
  > > 163.Александр
  >>Экспансия в виде чего?

  Ввиде себя и диктата своих нравов!

163. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/23 13:23 [ответить]
  > > 162.Дозор
  >> > 161.Александр
  >
  >Ну мы вели про то кто изобрёл.
  Не мы, а Вы ;). Мы про другое разговаривали. Да и изобрели, как я уже уточнял, не французы.
  >Что до Америки то согласен что там она есть,но по моим наблюдениям(субьективным!) развитие она получила более в Европе чем в Америке,да и экспансия её спонсоров идёт более на Европу-плаздарм более удобный!:)
  Экспансия в виде чего? Культуры? Военного присутствия? Голливуд - рассадник толерастических картинков, и тут Европа рядом не лежала. Европа сильно заражена толерастией, но больше использует ее для внутреннего употребления. Насаждается же сие именно Америкой, потому как сама она пока что менее больна (по сравнению с Европой) и вполне себе еще может что-то экспансировать. Про военное присутствие... ну мы-то с Вами понимаем, кто сейчас жандарм Европы. Далеко уже не Россия. Европа не желает тратиться на собственные войска, она беззуба. Гляньте сегодняшние новости по реструктуризации армии Германии. В общем не согласен с Вами в плане направления угрозы экспансии и имею тому доказательства.

162. Дозор 2010/08/23 12:53 [ответить]
  > > 161.Александр

  Ну мы вели про то кто изобрёл.Что до Америки то согласен что там она есть,но по моим наблюдениям(субьективным!) развитие она получила более в Европе чем в Америке,да и экспансия её спонсоров идёт более на Европу-плаздарм более удобный!:)
  Что до пропаганды то по моим наблюдениям более всего на Россию идёт атака из Европы.

161. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/23 09:51 [ответить]
  > > 160.Дозор
  >> > 157.Верещагин Олег Николаевич
  >>Толерастия - таки американское изобретение.
  >
  >
  >Вообше то французкое.Вам какисторику стрёмно это не знать.Кстати я ведь не просто так говорю,а смотрю на то что есть.
  >Конечно это прикольно и модно обвинять Америкуво всех грехах,но то что её -то ёё,а то что нет-то не её! :)

  Ну уж если быть объективным, то в Англии, при Кромвеле, а во Франции уже получила развитие. Вам, как поправляющему историка, не стоит так прокалываться ;). А если не придираться, то второе рождение толерантность, именно как толерастия (т.е. развилась до абсурда), получила в Пендостане и, параллельно, в Европе уже во второй половине 20-го в. И именно это и подразумевал Олег.

160. Дозор 2010/08/22 18:19 [ответить]
  > > 157.Верещагин Олег Николаевич
  >Толерастия - таки американское изобретение.


  Вообше то французкое.Вам какисторику стрёмно это не знать.Кстати я ведь не просто так говорю,а смотрю на то что есть.
  Конечно это прикольно и модно обвинять Америкуво всех грехах,но то что её -то ёё,а то что нет-то не её! :)

159. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/08/22 14:14 [ответить]
  > > 158.Александр
  >Очевидно не дозрел.

  Не в этом дело... Просто русскому человеку - по себе знаю - ОЧЕНЬ трудно признать, например, что один из его главных врагов... ну, понимаете, наверное. Это даже в шок вгоняет, я по себе помню, как осознал это.

  Олег.

158. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/22 09:44 [ответить]
  > > 155.Верещагин Олег Николаевич
  >Я предпочитаю воевать СВОЮ войну. И в ней мои враги не немцы...
  Для того, чтобы эта война стала моей, я должен четко понимать, что, почему, и свои КОНКРЕТНЫЕ действия. Без этого для меня сейчас просто напряг, противостояние, но не более того. Очевидно не дозрел.

157. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/08/20 22:49 [ответить]
  Толерастия - таки американское изобретение. Дело в том, что США не могли тягаться с европейскими государствами в разделе мира обычным - вооружённым - методом. Они даже Испанию с трудом завалили, а какая-нибудь Голландия их бы порвала. Поэтому была изобретена толерастия. Совершенно новое оружие - оружие убийства рыцарской души. Предпоследней её жертвой стал СССР. А последней - сами изобретатели.

  Вот такое оружие...

  Олег.

156. Дозор 2010/08/20 19:53 [ответить]
  > > 154.МагнуМ
  >>А равнодушие и толерастия - это следствие оболванивания людей американской пропагандой на саудовские бабки.


  Толерастия это изобретение европейцев а не американцев,и именно через неё качаются бабки для её продвижения.
  Если не верите то посмотрите на изменения законов об оружии в Европе и в Америке,и посмотрите откуда пошли изменения по форме мишеней для IPSC-убрали сектор В потому что это голова,и в поперах спилили этот выступ.
  А посмотрите что творят мусульмане в Германии-там аут полный и власти принимают местные постановления чтобы узаконить действия этих выродков.

155. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/08/20 17:02 [ответить]
  > > 151.Александр
  >Я бы с удовольствием прекратил, но у меня в Германии с туристической путевкой от фирмы ООО "Гитлер и К" в 45-м побывал дед.

  Мой - тоже. Правда, Германию он зацепил краешком, их развернули освобождать чехов. Он мне рассказывал, как их носили на руках, как ему бесплатно сделал серебряную брошь с чеканкой ювелир-чех - брошь до сих пор у нас лежит.

  И что теперь?

  >Кроме того наше отношение к памяти солдат ВОВ напрямую имеет отношение к тому, что творится сейчас. Позволяя топтать честь предков, мы опускаемся ниже плинтуса. Что можно сейчас ждать от людей, которым насрать на собственных дедов?

  Совершенно верно. Вспомните последнее 9 мая. Как теперь будем праздновать? По-прежнему как победу? После того, что было на Красной Площади? После того, как честь не растоптали - нет, над нею просто ПОСМЕЯЛИСЬ?

  Я предпочитаю воевать СВОЮ войну. И в ней мои враги не немцы...

  Олег.

154. МагнуМ 2010/08/20 16:51 [ответить]
Что сдача оружия - не их метод - это, разумеется, так и есть. Именно поэтому им и выгодно, чтобы их враги своих детей воспитывали не воинами, которые могут помешать экспансии ислама, а тепличными растениями, коих можно брать голыми руками. А равнодушие и толерастия - это следствие оболванивания людей американской пропагандой на саудовские бабки. Кто этого не понимает - наивен.

153. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/20 16:40 [ответить]
  > > 152.МагнуМ
  >Очень сильный рассказ. Имхо, его надо перевести на все западные языки и публиковать везде, где только можно, пока ещё есть, кому отражать нашествие исламистов.

  Извините, но мне кажется, что Вы не совсем поняли рассказ. Исламисты - не самое страшное. Сдача игрушек - не их метод. Самое страшное - это равнодушие и толерантность, что по сути одно и то же.

152. МагнуМ 2010/08/20 15:48 [ответить]
Очень сильный рассказ. Имхо, его надо перевести на все западные языки и публиковать везде, где только можно, пока ещё есть, кому отражать нашествие исламистов.
А таких тёток-поцыфисток нельзя к детям подпускать на пушечный выстрел.

151. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/20 15:49 [ответить]
  > > 150.Верещагин Олег Николаевич
  >Да хватит уже выяснять этот вопрос... В 90 случаях из 100 дети - что наши в Германии, что немецкие у нас - плод не изнасилования, а просто-напросто секса двух изголодавшихся по нему людей (как это ни цинично).

  Я бы с удовольствием прекратил, но у меня в Германии с туристической путевкой от фирмы ООО "Гитлер и К" в 45-м побывал дед. Меня напрягают люди, позорящие его память. И в вопросах, касающихся солдат ВОВ, мне пофиг на всяких толерантых и демократичных. Понимаю, что не логично, но этот тот вопрос, в котором мне плевать на логику.
  >Нам надо думать не про те времена. А про то, что СЕЙЧАС творится. И к тем временам отношения не имеет.
  Кроме того наше отношение к памяти солдат ВОВ напрямую имеет отношение к тому, что творится сейчас. Позволяя топтать честь предков, мы опускаемся ниже плинтуса. Что можно сейчас ждать от людей, которым насрать на собственных дедов?

150. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/08/20 13:08 [ответить]
  Да хватит уже выяснять этот вопрос... В 90 случаях из 100 дети - что наши в Германии, что немецкие у нас - плод не изнасилования, а просто-напросто секса двух изголодавшихся по нему людей (как это ни цинично).

  А что до поведения с мирным населением - всё очень просто. Во-первых, русские всё-таки мягче немцев как народ. А во-вторых - Сталин был умный человек...

  ...Нам надо думать не про те времена. А про то, что СЕЙЧАС творится. И к тем временам отношения не имеет.

  Олег.

149. Александр (jimsmith@mail.ru) 2010/08/20 11:17 [ответить]
  > > 144.Росс Михаил Леонидович
  >> > 143.3552
  >а если включить элементарную логику? в твой дом пришли с войной. насиловали женщин, избивали и убивали мужчин. грабили, сжигали, уничтожали дома, села и города.
  >так что я не вижу ничего предосудительного в действии наших бойцов. они мстили. и мстили во всем. не скажу про то, что с нашей стороны насиловали в десять раз больше, это ИМХО, нереально, но что насиловали - даже спорить не стану.

  Если включить элементарную логику, то получаем, что на оккупированной территории Германии немок было меньше, нежели славянок на оккупированной территории СССР, время оккупации было тоже в разы меньше. Следовательно для того, чтобы изнасиловать в 10 раз больше все наши солдаты должны были быть сексуальными маньяками и трахать все, что шевелится. Т.е. кол-во жалоб выше только потому, что выживших изнасилованных немок в оккупации больше, нежели выживших славянок. Поинтересуйтесь кстати, почему так много угнанных в Германию в начале войны девушек осталось именно там (дети родились, с детьми немцев куда им?).
   А если кроме логики еще глянуть документы, то глянем приказ по уголовным преступлениям в отношении оккупированного населения у немцев (еще до войны!!) и приказ в отношении оккупированного населения у нас. Ну и на закуску небольшая ссылка: http://www.natvan.com/free-speech/fs9512d.html
  У меня все.

148. Дозор 2010/08/18 20:03 [ответить]
В начале пересройки видал док фильм на эту тему.Были случай когда трахали немок-незыблемое право солдата кстати.Но что характерно фильм снят самими немцами и кстати никаких претензий как от немок так и от режиёра.Вся линия фильма кстати была о том что конечно трахали но садисты.И немки кстати сами говорили что относились с пониманием,да и мужиков то убыло.Так что кипеша ни о чём!!! :)

147. *Соколов-Сапсаныч Александр Сергеевич 2010/08/18 19:07 [ответить]
Нет слов. Десятка.

146. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2010/04/04 19:01 [ответить]
  > > 142.3552
  >за какой период?

  За период войны. Т.е., за 1944-1945 годы.

  >а в те 1.5 млн. посчитали изнасилованных и убитых - потому и родить не смогли(не говоря уже про голод)?

  Нет, естественно... После имвеших место групповых изнасилований жертвы не то что не могли родить - они часто умирали или их добивали.

  Кстати, чаще всего ни о каком изнасиловании ни тут (у нас немцами) ни там (в Германии нашими) речь не шла. Сколько раз эта дискуссия периодически возникала - мне люди либо пытаются доказать, что СТРАШНЫЕЖУТКИЕСОВЕТСКИЕОККУПАНТЫ перетрахали всю Германию - либо что у немцев не было другой заботы, как отлавливать комсомолок по сараям. И я никак не могу довести до сознания многих людей, что, если мужик на постое у бабы, которая несколько лет не видела своего мужика (и вообще мужиков иной раз), то между ними будет секс по взаимному согласию. "По умолчанию". Не в ста случаях из ста, но в семидесяти из ста - точно. Природа такова...

  А насиловать - это для отмороженных на голову или по страшной ненависти либо запалу. У нас таких охочих расстреливали, и желающие сошли на нет за несколько недель. У немцев не расстреливали - и ряды партизан в лесах крепли ненавистью и множились.

  Олег.

145. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2010/04/04 18:09 [ответить]
Камрады надо смотреть на вещи позитивно: теперь у нас родни - половина Германии)))) :-)

144. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2010/04/04 17:15 [ответить]
  > > 143.3552
  а если включить элементарную логику? в твой дом пришли с войной. насиловали женщин, избивали и убивали мужчин. грабили, сжигали, уничтожали дома, села и города.
  так что я не вижу ничего предосудительного в действии наших бойцов. они мстили. и мстили во всем. не скажу про то, что с нашей стороны насиловали в десять раз больше, это ИМХО, нереально, но что насиловали - даже спорить не стану.

143. 3552 (slashev-krimskiy@rambler.ru) 2010/04/04 16:57 [ответить]
  > > 136.Дмитрий

  >Наши насиловали много (если не на порядок) больше
  факты - ?
  журналюгские выдумки высосанные из пальца не канают (типа про миллионы изнасилованных немок)

142. 3552 (slashev-krimskiy@rambler.ru) 2010/04/04 16:47 [ответить]
  > > 137.Верещагин Олег Николаевич
  >Статистика показывает, что мы оставили в Германии около 500 тысяч детей немкам.
  за какой период?
  а в те 1.5 млн. посчитали изнасилованных и убитых - потому и родить не смогли(не говоря уже про голод)?

141. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/12/13 15:09 [ответить]
  > > 140.Rus

  Да тут не о чем разговаривать даже. Имей они реальную поддержку - мы бы просто-напросто проиграли войну. Так что для меня все эти разговоры о поддержке - "мимо тазика".

  Олег.

140. Rus (lrus@inbox.ru) 2009/12/13 13:25 [ответить]
  Буквально вчера вечером смотрели по Луганскому областному телевидению документальный фильм о немецко-фашистской аккупации Луганской области.
   В фильме участники и очевидцы событий рассказывают о том, что происходило при немцах. Снят он недавно - года два назад (при нонешнем президенте)... и нет никаких мало-мальских намеков на то, что немцы имели хоть какую-то поддержку у местного населения.
   Насчет колхозов один дедушка сказал так, дословно: - " а при них еще хуже чем в колхозе стало - гнали в поле работать и ничего не платили - это было почетное право - обеспечивать немецкую армию. Что приготовили в поле, то и ели . На каждую семью накладывался налог в виде молока и яиц. Впрочем, не брезговали забирать и кур, и коров."
   Теща смотрела молча. она все это очень хорошо помнит...

139. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/12/11 20:50 [ответить]
  > > 138.Werewolf
  >Интересно... Не вписывается в картину кровавых злодеяний сталинизма приказ Сталина о расстреле перед строем за насилие в отношении немецкого населения.

  Дело не в его гуманизме. Просто он не хотел проблем в тылу армии в виде рушащихся мостов и сожжённых комендатур. Они и так были! Но благодаря этому приказу не в таких масштабах, как могло бы, если бы наши войска массово подтвердили своими действиями пропаганду Геббельса.

  Олег.

138. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/12/11 17:05 [ответить]
Интересно... Не вписывается в картину кровавых злодеяний сталинизма приказ Сталина о расстреле перед строем за насилие в отношении немецкого населения.

137. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/12/11 11:14 [ответить]
  Статистика показывает, что мы оставили в Германии около 500 тысяч детей немкам. Они нам - полтора миллиона. У нас были расстреляны за насилие около 300 человек, после чего эта поднявшаяся было волна быстро спала (и правильно, и так до 48-го года по нашим тылам бегали "вервольфы" - не хватало более масштабной партизанщины!). Случаев расстрела немцев за насилие над советскими женщинами не зафиксировано.

  Так что кто с кем больше спал - это видно из цифр.

  Олег.

136. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2009/12/11 02:45 [ответить]
  135.Мстивой Сергеев
  > Наши тоже, когда вырвались на Европейские просторы баб насиловали не меньше, чем немцы.

  Наши насиловали много (если не на порядок) больше, увы- это позорная страница истории РККА... Причины очевидны:
  1) Наличие у советских солдат/ офицеров идейной мотивации- месть за "всё хорошее", что натворили оккупанты и их пособники на территории СССР и игнорирование ими правил ведения войны. Трудно осуждать тех, кто не смог "толерантно" отнестись к "мирным немцам", после того, как освободив Белоруссию, насмотрелся на сожжённых заживо; "прославившиеся" эксцессами (мягко говоря) в Неммерсдорфе бойцы 25-й тбр. мстили за своих товарищей, взятых в плен и зверски замученных немцами, между прочим;
  2) Советская пропаганда (Илюша Эренбург и др.) в конце 1944- начале 1945 годов откровенно призывала советских солдат к расправе над мирным немецким населением;
  3) Наличие у советских солдат физиологической потребности. В отличие от немцев, имевших возможность пользоваться военно- полевыми публичными домами и ежегодно получавших отпуск, советскому солдату удовлетворить свою половую потребность было негде и некогда. Отпусков рядовым и сержантам в принципе не полагалось; призванные в 1939 году служили без перерывов аж до 1946. Немногочисленные (относительно) женщины на передовой, во- первых, "давали" не все, во- вторых, которые "давали"- то офицерам...
  4) Более высокий уровень дисциплины в Вермахте и войсках SS. Изнасилования неизбежно влекут грабежи и убийства мирного населения, т.е. разлагают армию. Естественно, подобная ситуация для немецкого командования была недопустима (не из любви к русским, а из желания обеспечить поддержание боеспособнобности войск).

  > И вообще это не принцип ландскнехта - это закон войны. Он был и он будет.

  Совершенно верно ! Мой дед закончил войну на 2-м Прибалтийском фронте в Латвии (блокировали ГА "Север") капитаном- нач. штаба стрелкового батальона , так до конца жизни жалел, что не довелось попасть в Германию или в Венгрию, где можно было открыто и с санкции высшего командования ПОГРАБИТЬ... Это "признание" ни в коей мере не в осуждение деда- он настоящий герой, записался добровольцем 22 июня 1941 года, хотя как окончивший 4 курс студент имел право на отсрочку... Подавляющее большинство его сокурсников по Саратовскому политеху отсрочкой воспользовались (да, было такое, вовсе не большинство комсомольцев стремились на фронт, скорее наоборот), а по окончании 5 курса были брошены под Сталинград рядовыми, где все погибли- вышло так, что патриотизм спас деду жизнь...

135. Мстивой Сергеев (mstivoy1488@mail.ru) 2009/12/10 02:26 [ответить]
  > > 132.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 131.Дмитрий

  >Вы меня простите, но это ерунда. Грабить и насиловать немцы начали сразу после своего появления на русских землях - это впитанная в кровь традиция ландскнехта, который не видит в этом ничего страшного в принципе: война и есть война.
  Ой, Олег Николаевич... Наши тоже, когда вырвались на Европейские просторы баб насиловали не меньше, чем немцы. И тянули, что можно стянуть. Я таким дедовым трофеем до сих пор охочусь.
  И вообще это не принцип ландскнехта - это закон войны. Он был и он будет.

134. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru ) 2009/12/09 23:17 [ответить]
  > > 133.Дмитрий
  > Меня больше другое интересует- вот лично Вы, как педагог с большим опытом,- считаете возможным для родителей откровенно рассказывать ребёнку 10- 12 лет о сексуальных аспектах жизнедеятельности человека (естественно, правильно при этом ориентируя относительно извращенцев и т.п.) ?

  Нет, не считаю. Более того, считаю, что в 10 и даже в 12 лет такие вот "откровенные" разговоры разрушают психику ребёнка намного больше, чем царившее в СССР ханжество (тоже не плюс).

  >Вот что мне рассказал в середине 1990-х старый колхозник и его жена из с. Бурминка Новодеревенского района (почти Ваши соседи, между прочим). Они тогда жили в Воронежской области, пришли оккупанты, сначала немцы умеренно пограбили (в стиле : "курки- яйки"), за ними венгры выгребли вообще всё, увели скотину- как жить ? Жена этого товарища по национальности эстонка, немного знала немецкий, пожаловалась немцам- те дали пи*ды венграм, заставили корову и зерно вернуть. Конечно, это были немецкие солдаты- фронтовики, а не каратели из SS, но тем не менее. Врать им смысла не было- я же не интервью у них за деньги брал на тему, "как хорошо при оккупантах", так случайно речь зашла...

  "Зелёные" СС не занималась карательными функциями. Но это ладно, это к слову. А то, что венгры и прочие прихвостни грабили, жгли и убивали куда круче их хозяев, и что хозяева периодически выдавали им за это пенделей - это очень распространённый рассказ. Более того, правдивый. Потому что в бараке может быть только один пахан, а шестёрки должны знать своё место. Но вовсе не потому, что пахан хороший человек.

  Олег.

133. Дмитрий (Serbal@yandex.ru) 2009/12/09 22:52 [ответить]
  132.Верещагин Олег Николаевич
  > Вы поймёте.

  Да хрен с ним, с нашим государством замечательным... Меня больше другое интересует- вот лично Вы, как педагог с большим опытом,- считаете возможным для родителей откровенно рассказывать ребёнку 10- 12 лет о сексуальных аспектах жизнедеятельности человека (естественно, правильно при этом ориентируя относительно извращенцев и т.п.) ?

  > Что же до воспоминаний о немцах - то русский человек реально незлопамятен. К сожалению.

  Вот что мне рассказал в середине 1990-х старый колхозник и его жена из с. Бурминка Новодеревенского района (почти Ваши соседи, между прочим). Они тогда жили в Воронежской области, пришли оккупанты, сначала немцы умеренно пограбили (в стиле : "курки- яйки"), за ними венгры выгребли вообще всё, увели скотину- как жить ? Жена этого товарища по национальности эстонка, немного знала немецкий, пожаловалась немцам- те дали пи*ды венграм, заставили корову и зерно вернуть. Конечно, это были немецкие солдаты- фронтовики, а не каратели из SS, но тем не менее. Врать им смысла не было- я же не интервью у них за деньги брал на тему, "как хорошо при оккупантах", так случайно речь зашла...

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Игрушки (Оценка:6.16*32,)

Комментарии: Игрушки
(Оценка:**6.16*32**,)