Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: 10-11 главы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 01/06/2013, изменен: 01/06/2013. 151k. Статистика.
  • Глава: Приключения, Фантастика
  • Аннотация:
    Стоять ли молча, равнодушно и безразлично в стороне, когда Мечту за горло душат и гибнут города в огне? И возникает слово - НАДО...
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:25 "Форум: Трибуна люду" (865/21)
    21:25 "Форум: все за 12 часов" (453/101)
    21:23 "Диалоги о Творчестве" (222/15)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/38)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:25 Баламут П. "Какие события предотвратить " (820/6)
    21:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (222/15)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (42/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (237/11)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)
    20:45 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18)
    20:45 Лера "Спасибо" (13/1)
    20:39 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (596/14)
    20:38 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (358/3)
    20:32 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (313/3)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    154. Смельдинг 2013/06/10 08:07 [ответить]
      > > 150.Верещагин Олег Николаевич
      
      >> > 149.Лесовичка
      >> я отлично понимаю сторков...
      >
      >А вот они землян - к сожалению нет...
      
      и ни разу не удивительно)
      Я сам отлично понимаю сторков (более того, полагаю, что если человеческая цивилизация когда-нибудь шагнет к звездам - это будет нечто сторкообразное). А землян... гм... не всегда.
      а может, наоборот - слишком хорошо понимаю...
    153. Лесовичка 2013/06/10 06:00 [ответить]
      > > 150.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 149.Лесовичка
      >> я отлично понимаю сторков...
      >
      >А вот они землян - к сожалению нет... В том-то и беда.
      Что логично. Они выглядят идиотами. Вместо того, чтобы воспользоваться законным правом сильного и начинать захватывать слуг и рабов более слабых государств(и не надо про то, что рабство экономически не выгодно,они дожили до момента, когда все вполне наоборот), талдычут про какой-то мир и дружбу. И, если, почему у самих землян нет рабства худо-бедно можно понять: тяжелое детство, лазерные пистолеты, вместо игрушек, все земляне - как единый Род и т.д., то их нежелание захватывать и грабить территории выглядит как ... слабость.(примерный взгляд сторков)
      Ну, земляне тоже в большинстве своем их не понимают, как я понимаю?
    152. Смельдинг 2013/06/10 01:35 [ответить]
      строго - народ, не докапывайтсь до Олега Николаевича! Ему щас ещё один художественный текст с немецкого переводить...
    151. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/09 23:56 [ответить]
      Где продолжение... где... да пока нигде. :-( А завтра я вообще уезжаю в Москву и Пермь, вернусь через неделю...
      
      Олег.
    150. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/09 23:57 [ответить]
      > > 146.Охэйо Аннит
      >Кстати, до Первой Галактической мьюри вполне могли околачиватся у Земли (и не только) имея в виду продать землянам что-нибудь
      
      Очень может быть - прилетали многие и очень многие... Просто меня эта тема пока никак не интересовала.
      
      ***
      
      > > 149.Лесовичка
      > я отлично понимаю сторков...
      
      А вот они землян - к сожалению нет... В том-то и беда.
      
      Олег.
    149. Лесовичка 2013/06/09 21:57 [ответить]
      > > 141.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 139.Лесовичка
      >>Ну почему же мрачно?) Стих-то не очень мрачный, а в конце так совсем наоборот.
      >
      >То есть, как я понимаю, главы таки понравились? :-)
      Правильно понимаете.) Правда, как не странно, не смотря на всё мое сочувствие к нерионам(хотя, у землян всё впереди), я отлично понимаю сторков...
    148. Ладомир Белый Волк (pavel139@yandex.ru) 2013/06/09 21:49 [ответить]
      > > 147.Касьян
      >> > 145.Чернышева Ната
      >>вопрос к автору.
      >>а где 12-14 главы?
      >
      >
      >Присоединяюсь!
      
      ДА! ))))
      
      
    147. Касьян (kasyan1@bigmir.net) 2013/06/09 21:48 [ответить]
      > > 145.Чернышева Ната
      >вопрос к автору.
      >а где 12-14 главы?
      
      
      Присоединяюсь! Где 12--14 главы? Где продолжение "Звёзд",где "Время наших надежд", где "Братья", в конце концов?!"
      
      
    146. Охэйо Аннит 2013/06/09 20:59 [ответить]
      Кстати, до Первой Галактической мьюри вполне могли околачиватся у Земли (и не только) имея в виду продать землянам что-нибудь :) Нация торговцев же. Собственно, и Аниу тоже могли у Земли быть (на арендованных кораблях, конечно) - чисто посмотреть, как совсем дикие люди живут :)
    145. *Чернышева Ната 2013/06/09 20:36 [ответить]
      вопрос к автору.
      а где 12-14 главы?
    144. Юрий (Pu-239@yandex.ru) 2013/06/09 18:12 [ответить]
      > > 143.Афанасьев Александр
      >>>В СССР жили не лучше чем при РИ.
      >
      >Немного поправлюсь. Не лучше, чем если бы не было революции. В этом уверен на 101 %
      
      А Вторая мировая в этой реальности была бы? Или её тоже нужно исключить?
      А для того, чтобы не было революции, Николаю II потребовалось бы в первую очередь передушить не социалистов, а многих своих министров и промышленников - вспомните, кто организовал его отречение, отнюдь не Троцкий.
    143. Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2013/06/09 17:45 [ответить]
      > > 142.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 136.Афанасьев Александр
      >>В СССР жили не лучше чем при РИ.
      
      Немного поправлюсь. Не лучше, чем если бы не было революции. В этом уверен на 101 %
      
      
    142. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/09 14:22 [ответить]
      > > 136.Афанасьев Александр
      >В СССР жили не лучше чем при РИ.
      
      Ясно. Спасибо.
      
      Олег.
    141. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/09 14:32 [ответить]
      > > 135.Арсеньев Сергей Владимирович
      > Я ещё и комментарии там почитал, и кое-что интересное нашёл. Смотрите:
      
      :-) А! Тоже отметили...
      
      >Любопытно, правда? Вроде, одно к другому отношения не имеет, но закономерность просматривается чёткая. Как только кто-то начинает с симпатией отзываться о всякой проельцинской гнуси, так можно быть уверенным в том, что он и гомосеков будет поддерживать всеми конечностями.
      
      Более того - можете быть уверены, что он ещё и антифа, феминист/ка, антисталинист, русофоб и т.д. Это и правда закономерность - природа собирает в одну башку всю гнусность, стоит открыть ворота какой-то частности.
      
      ***
      
      > > 138.Охэйо Аннит
      >Кстати, а если бы мьюри не страдали фигней, а предложили землянам корабли бесплатно, просто в знак старой вражды со сторками - их бы приняли или тоже послали их нафиг?
      
      Шутишь?! Естественно приняли бы. Но только это ненаучная фантастика - они поступили так, как диктовали законы рынка. То есть, что-то "подарить" они могли бы, лишь если бы сторки угрожали и им тоже напрямую и была надежда отсидеться за спинами землян (как США во Вторую Мировую со своими "подарками").
      
      Да, а персов нет. Кончились. Совсем...
      
      ***
      
      > > 139.Лесовичка
      >Ну почему же мрачно?) Стих-то не очень мрачный, а в конце так совсем наоборот.
      
      То есть, как я понимаю, главы таки понравились? :-)
      
      Олег.
    140. Охэйо Аннит 2013/06/09 11:58 [ответить]
      Кстати, Тегеран тут есть - а персы? (они ж, вроде как, и есть самые настоящие арийцы :)
    139. Лесовичка 2013/06/09 10:39 [ответить]
      > > 134.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 127.Лесовичка
      >>А по теме, в смысле по главе:
      >
      >8-о Всё так мрачно?!
      Ну почему же мрачно?) Стих-то не очень мрачный, а в конце так совсем наоборот.
      
      
      
    138. Охэйо Аннит 2013/06/09 09:30 [ответить]
      Кстати, а если бы мьюри не страдали фигней, а предложили землянам корабли бесплатно, просто в знак старой вражды со сторками - их бы приняли или тоже послали их нафиг?
    137. Охэйо Аннит 2013/06/09 09:28 [ответить]
      > > 119.Annatar
      >> > 100.Охэйо Аннит
      > Это,собственно, как понимать?То игнор, но тут же подбегают.Непонятно...
      
      А в этом, батенька, скрыта Глубокая Художественная Мысль :) Корпускулярно-волновой дуализм и прочее такое все :)
    136. Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2013/06/09 07:12 [ответить]
       В СССР жилось ЛУЧШЕ, чем в Российской Империи.
       Во Франции после Наполеона Первого жилось ЛУЧШЕ, чем при Людовике 15.
       В Англии после революции жилось ЛУЧШЕ, чем при Карле Первом.
      
      Ну...
      
      В СССР жили не лучше чем при РИ. Посмотри график Реальный ВВП на душу населения в России в 1885-2011 годах
      http://www.balto-slavica.com/forum/lofiversion/index.php/t11739.html
      Ценой нового была страшная гражданская война, голод, раскулачивание. И все равно вернулись к старому
      Во Франции после Наполеона жили не лучше- чем интересно лучше? А цена - самая кровавая революция в истории, военное поражение и выпадение из списка великих держав навсегда.
      И все равно воцарились опять Бурбоны.
      Англия? Опять таки - гражданская война, спалившая страну. И все равно - реставрация монархии.
      
      Есть предел, за который не шагнешь. Современный человек - не общественное животное. Не social animal.
      
      Да и еще одно. Любая усобица усиливает врага.
      Усобица в Англии усилила Францию и Голландию.
      Усобица во Франции усилила Англию с которой Франция прямо конкурировала за новый свет, за США и Канаду
      Усобица в России - усилила Германию, которая потом напала на нас.
      в ВОВ - выиграли Соединенные штаты Америки - единственная страна, которую не бомбили, и которая поставляла всем и всё
      Наш 1991 год - усилил западный мир.
      
      А сейчас усобица - кого усилит? Догадайся.
    135. Арсеньев Сергей Владимирович (sv_6789@rambler.ru) 2013/06/09 01:58 [ответить]
      > > 130.Верещагин Олег Николаевич
      >
      >Вот вам пример. http://www.svoboda.org/content/article/25010765.html Думаете, этот маленький придурок - гей?
      
      Почитал про маленького говнюка, ролик посмотрел на той же страничке. Мальчик не придурок, мальчик хитрая расчётливая сволочь. Пропиарился он так. Правда, теперь гомосеком ему придётся стать по-настоящему.
      
      Но фиг с ним, с этим ублюдком. Я ещё и комментарии там почитал, и кое-что интересное нашёл. Смотрите:
      
      пишет : Николай Богданов Откуда: СПб
      08.06.2013 18:36
      
      ...Не знаю, какого типа разум руководил Е.Г. Боннэр и Г.В. Старовойтовой - мужского или женского, но я всегда восхищался безупречностью их логических построений и, не задумываясь, проголосовал бы за них на любых выборах. Жаль, не довелось..
      .
      А мальчик молодец, поздравляю его с маленькой победой. Он не просто сказал: дядя Джон, ты дурак и негодяй', а сумел добиться лишения мерзавца звания, полученного им по недоразумению. Это не моя война, но я бы с удовольствием сорвал с Джона погоны и выгнал его из законодателей...

      
      Любопытно, правда? Вроде, одно к другому отношения не имеет, но закономерность просматривается чёткая. Как только кто-то начинает с симпатией отзываться о всякой проельцинской гнуси, так можно быть уверенным в том, что он и гомосеков будет поддерживать всеми конечностями.
      
      Или всё-таки одно с другим как-то связано? Быть может, мы смотрим на одну и ту же вещь, но с разных сторон? Вот и видим с одной её стороны правозащитников, с другой - гомосеков, с третьей - обезьян в метро, и так далее. Но вещь-то одна, просто проявлений у неё много. Что-то вроде 99 имён Аллаха...
      
    134. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/09 00:22 [ответить]
      > > 127.Лесовичка
      >А по теме, в смысле по главе:
      
      8-о Всё так мрачно?!
      
      Олег.
    133. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/09 00:10 [ответить]
      > > 132.О.Брайн Бригита
      >Угу, я где-то еще видела статью о вечеринке то ли в детском саду, то ли в школе, то ли еще в каком-то клубе для "детей-ЛГБТ", причем дети, судя по фотографиям, были в таком возрасте, когда сексуальные желания вообще вряд ли пробудились.
      
      Естественно. Это просто психологическая обработка пополнения. А в пополнение запросто попадают мальчик, обнявший приятеля, девочка, чмокнувшая подружку - через запуганных родителей пропихивают в детей эту мысль, или напрямую через школьного психолога... А они просто верят в то, что им говорят взрослые.
      
      До 10-12 лет секс как таковой ребёнка НЕ ИНТЕРЕСУЕТ НИКОГДА (любые другие точки зрения - неумное или нечестное враньё) - но вот СЕКСУАЛИЗИРОВАТЬ его можно даже в более раннем возрасте, даже в 3-4 года. Это типа посадки на иглу. Как результат - к 12-14 годам все нормальные чувства и желания у толком ещё даже не сформировавшегося человека УЖЕ выгорают полностью, вместо положенной природой именно в этом возрасте первой любви (невероятно мощного и светлого чувства) наступает циничная апатия (иногда вместе с импотенцией или фригидностью), ей на смену "для взбадриванья чувств" приходят садо-мазо-развлечения, неизбежная (подчёркиваю) наркота и либо гибель, либо вялое, апатичное существование в сером мире.
      
      >Мне вспоминалась ситуация эпохи Возрождения, времен "охоты на ведьм". Когда дети, замороченные всеобщей "ведьмовской" истерией, толпами бежали сознаваться, что летали на шабаш, колдовали и т. п. И сами в это верили. ИМХО, явление того же порядка.
      
      Так в том-то и дело, что до 14 лет мальчик и до 12 лет девочка в те времена были неподсудны. Так что злобная инквизиция и не менее злобные светские власти даже такому признавшемуся могли максимум присудить что-нибудт вроде отчитывания, экзорцизма и т.д. А нынешние власти куда менее вменяемы, чем инквизиция. И любой из инквизиторов сразу же определил бы, КОМУ они служат...
      
      Олег.
    132. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2013/06/09 00:03 [ответить]
      > > 130.Верещагин Олег Николаевич
      >Вот вам пример. http://www.svoboda.org/content/article/25010765.html Думаете, этот маленький придурок - гей? Нет. Он развращённая обществом и поддержкой извращенцев жертва.
      
      Угу, я где-то еще видела статью о вечеринке то ли в детском саду, то ли в школе, то ли еще в каком-то клубе для "детей-ЛГБТ", причем дети, судя по фотографиям, были в таком возрасте, когда сексуальные желания вообще вряд ли пробудились.
      
      Мне вспоминалась ситуация эпохи Возрождения, времен "охоты на ведьм". Когда дети, замороченные всеобщей "ведьмовской" истерией, толпами бежали сознаваться, что летали на шабаш, колдовали и т. п. И сами в это верили. ИМХО, явление того же порядка.
      
      Кажется, это называется "индуцированный бред" или как-то в этом роде.
      
      
      
    131. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/08 23:07 [ответить]
      > > 124.Чернышева Ната
      >А вы, Олег, показываете, что можно быть свободным во имя
      
      Моя заслуга здесь очень мала. Ведь на самом деле люди просто не знают историю. Или боятся делать выводы.
      
      СВОБОДА ТОЛЬКО ТОГДА НЕ ПРЕВРАЩАЛАСЬ В РАСТЛЕНИЕ МОЗГА - КОГДА - И ПОКА - И БЫЛА В СОЗНАНИИ БОЛЬШИНСТВА "СВОБОДОЙ ВО ИМЯ". Перикл, подчинивший всю жизнь служению своей родине и оставивший замечательные слова про "памятники сотворённого нами добра и зла" с точки зрения нынешних "адептов свободы" - опасный националист-патерналист и т.д. И что? Мне на основе этого отказаться от уважения к Периклу и начать уважать Леди Гагу или кого там ещё мне покажут?
      
      Как только свобода превращалась в самоценность - приходил конец "освободившейся" цивилизации. Правда, какое-то время она буквально купалась в этой свободе. Не слушая "обскурантов" и "очернителей", которые говорили про "пир во время чумы"...
      
      Олег.
    130. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/08 23:22 [ответить]
      > > 121.О.Брайн Бригита
      >А я-то всегда полагала, что гендер - это внутреннее ощущение человеком своего пола.
      
      Это вы так полагали. :-) А вот деятели из Скандинавии полагают иначе. Они начинают с ВЕРНОГО постулата - что "первоначально у детей не устоялись стереотипы". А потом делают странный и страшный вывод, о котором я писал ниже...
      
      Я вот вообще полагал и полагаю, что есть мальчики - и есть девочки. И если у кого-то съехала сама по себе крыша (подчёркиваю - именно сама по себе, а не под воздействием прочитанных в детском саду книжек про влюблённых принцев!) и он не может об этом молчать - его нужно лечить. А не объявлять его болезнь вариантом нормы и на этом основании всех срочно с нею знакомить.
      
      Не терплю библейские аллюзии - но слова о "соблазнении малых сих" ОЧЕНЬ актуальны. Очень. Вот вам пример. http://www.svoboda.org/content/article/25010765.html Думаете, этот маленький придурок - гей? Нет. Он развращённая обществом и поддержкой извращенцев жертва. Не удивлюсь, если одноклассники его били за попытки лапать мальчиков. Но теперь смотрите - он герой. А нормальный, честный, вменяемый и прямой, мужик - виновный.
      
      ***
      
      > > 129.Афанасьев Александр
      >Олег, да ты на 101 % прав. Просто все предыдущие попытки изменить человека оборачивались либо морем крови либо морем дерьма. еще раз - ВСЕ попытки.
      
      Давай ты это расскажешь кому-то другому?
      
      В СССР жилось ЛУЧШЕ, чем в Российской Империи.
      Во Франции после Наполеона Первого жилось ЛУЧШЕ, чем при Людовике 15.
      В Англии после революции жилось ЛУЧШЕ, чем при Карле Первом.
      Этот список огромен. Да, кое-кто лишался любимой французской булки, которой хрустел под хруст лебеды в разных концах отечества. Но НАРОД начинал жить лучше.
      
      ХУЖЕ начали жить как раз там и тогда, где и когда начинали заниматься "ненасильственными демократическими преобразованиями", в результате которых исчезали рабочие места, а деньги стекались в руки сотни-другой вороватых ублюдков. И список - тоже огромен.
      
      И это во-первых. А во-вторых, для меня снова и снова заканчивались болью, усталостью, разочарованием мои попытки стать чуточку лучше - сильней, быстрей, умней - чем я есть. Такая канитель была с 13 лет. Но я повторял их снова и снова - и становился-таки сильней, быстрей, умней, чем был...
      
      Олег.
    129. Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2013/06/08 22:18 [ответить]
      На самом деле, если мы хотим добиться действительного счастья, нужно не воздвигать стены и врезать замки - а вырастить человека, которому не будет нужды в замках и стенах. То есть, изменить не систему, а человека.
      
      Олег, да ты на 101 % прав. Просто все предыдущие попытки изменить человека оборачивались либо морем крови либо морем дерьма. еще раз - ВСЕ попытки.
    128. *Викарти Анатра (vikarti@viorsan.com) 2013/06/08 21:57 [ответить]
      > > 101.Охэйо Аннит
      >> > 99.Верещагин Олег Николаевич
      >>Ограничения прописаны в давнишнем Протоколе Оттава(Протокол о Пределах Применения). Запрещение к применению научных разработок, могущих нарушить традиционность человеческой морали и привести к принципиально неконтролируемым последствиям: полная виртуальность, клонирование человека, психотехнологии порабощения личности, донорство органов от носителя-человека, создание полноценной электронной жизни (самодостаточный ИИ), создание андроидов.
      >
      >А если упомянутый самодостаточный ИИ в виде некоей Анхелы Маржеты нагло влезет в земную сеть и начнет размещать там ролики на тему "Хочешь узнать, как жить вечно?" с рекламой андроидов и полной виртуальности? :)
      Такими вещами скорее уж Йэннимур будет заниматься (а если пошлют одну йэнну - может явится вторая, заодно с рассказом о том как их будут защищать от ужжасных Мроо (не продемонстрировав ничего кроме 'видеозаписей', а потому будут удивляться а чего это Империя вежливо послать пробует)
      
      Анхеле оно надо? (сцена в ХЯ-3 хотя-бы - когда не стала дополнительными 'подарками' заниматься когда попросили). Так что те ролики в земных сетях смысл имеют только как проверка реакции Империи (но зачем? она и так знает что какая будет реакция). Просто так ломать цивилизацию которая...ну ладно, заблуждается, с ее точки зрения, но живет же. При этом с Анхелой они (в ХЯ-3) общались вполне вежливо. Такой ролик же с ее стороны будет прямым оскорблением.
      
      насчет 'не получится' тогда похоже имеем противоречие ХЯ-3 (и ХЯ-4)
      
      
      вообще - хороший рассказ, как минимум - альтернатива...другим точкам зрения, светлая альтернатива. и спасибо за это...
    127. *Лесовичка (xelga40@e1.ru) 2013/06/08 21:26 [ответить]
      > > 125.Annatar
      >> > 123.Мстивой Сергеев
      >
      >>>особо упорных в расход.
      >>http://lenta.ru/news/2013/06/05/woman/ его в первую очередь... А таких немало, кстати.
      > Сумасшедшие нам не нужны...:-)
      Ну захотелось человеку, что мешать?)
      *отсмеявшись*
      Граждане, судари, сударыни, товарищи, леди и т.д. у меня сегодня определенно день веселья. Какой еще один милый разговор)
      
      А по теме, в смысле по главе:
      "Вот когда за горло ухватит болью (и не взвидишь свет, не почуешь тьму) - не помогут тут ни осина с солью, ни клинок, в рябинном кален дыму. Волшебство такое, приятель, дело - обожжет врага, отпугнет зверей, что испачкал - сделает снова белым, наведет мосты через сотню рек. Призовет химеру на чай с печеньем, распылит валун, как песок в горсти, посчитает "пи" до любых значений, если надо - можно и до пяти. Защитит от мора, морей и моли, в жаркий летний день раскидает снег.
      
      Но бессильна магия против боли. Ничего, увы, не придумать с ней.
      
      Здесь у нас не сотни, а сотни сотен важных книг, тугих колдовских томов. Здесь такое прячется в переплетах - ты б за жизнь свою прочитать не смог. Всё: рецепты зелий, да карты кладов, да узор ковра, чтобы мог летать...
      
      Есть один совет, чтобы с болью сладить. Не волшебный, каждый сумеет так. За руками смотришь? Гляди на блюдце, наливное яблочко покати; вот узоры тянутся, вьются, вьются, в тридцать девять царств без одной версты. Тридцать девять царств, тридесятый витязь молча смотрит в темный глухой экран; и царевны-Лебеди карта бита, а Иван... как водится, он дурак. Кто-то, в дождь лицо запрокинув, бродит по пустым дворам, распугав котов. Кто-то тихо плачет, а кто-то вроде зубы стиснул - к бою, ваш-мать, готов. Кто-то спит в обнимку с чужой гитарой, иль играет в покер с самим собой. Во вселенной нашей - огромной, старой - каждый миг свечою мерцает боль. От любви, от памяти, от обиды, от того, что снова не позвонил, слишком мелких искорок не увидеть, и нельзя винить, а кого винить?
      
      Да, я знаю, плохо. Хоть вой, хоть тресни, хоть рычи барбосом в ночную тьму... Дай мне руку, хочешь - мы будем вместе? Протяни ладонь, я ее возьму. А потом - другому тяни, не струхни. Нас так много, искорок в темноте. Кто-то вдалеке включит свет на кухне, кто-то тихо ляжет без слез в постель. Улыбнется Лебедь дурной привычке, да Ивана вроде отпустит чуть. Зажигает небо от спички спичку, люди держат Землю - плечом к плечу.
      
      Тридцать девять царств пробежит дорога, за пустынный край, за зеленый бор. Просто боль, разделенная на многих - это лишь частичка, почти не боль. Это лишь кусочек, витраж узорный, рыцарь с витража, напои коня.
      
      Небо стало серым - а было черным.
      Протяни мне руку. Коснись меня. "
      http://wolfox.livejournal.com/188266.html#comments
    126. Мстивой Сергеев 2013/06/08 21:24 [ответить]
      > > 125.Annatar
      >> > 123.Мстивой Сергеев
      > Сумасшедшие нам не нужны...:-)
      Если ты попал в наши ряды, значит у тебя тоже с головой не всё в порядке)))))
      Нормальные люди сидят с пивком у телевизора и с обожанием слушают Богоизбранного Президента, Солнечноликого и Ужасного. А если задумался, как жить дальше, любищь оружие, делаешь закладки и схроны и пару ящиков с тушняком у тебя под кроватью на чорный день - ты ненормальный. У Верещагина нормальные не приживаются. Это проверено.
      Просто у каждого своя паталогия)))))
      
      
    125. Annatar 2013/06/08 21:15 [ответить]
      > > 123.Мстивой Сергеев
      
      >>особо упорных в расход.
      >http://lenta.ru/news/2013/06/05/woman/ его в первую очередь... А таких немало, кстати.
       Сумасшедшие нам не нужны...:-)
      
    124. Чернышева Ната 2013/06/08 21:05 [ответить]
      > > 95.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 94.Чернышева Ната
      >>дозвольте встрясть?
      >>Я ненадолго.
      >>Олег прав.
      >>Остальные... заблуждаются.
      >>имхо.
      >
      >(Отвешивает челюсть)
      >Вот так безапелляционно?!
      
      ага.
      потому что мы сейчас свободны, да, факт. Но мы свободны от Причем свобода такая интересная-интересная у нас. Почему-то выбрать честь, отвагу и храбрость гораздо сложнее, чем все остальное. Да еще и намеки толстые: выберешь не то, мы тебя уничтожим. Это программируется с детсада, с начальной школы.
      
      А вы, Олег, показываете, что можно быть свободным во имя
      Можно и так.
      За распространение рекламы растлительного толка - газовая камера
      
      >
      >Нет, я прав, конечно... но вот так уж... открытым текстом...
      >
      
      гггг
      время рассудит.
      оно уже стоит на пороге с топором.
      
      
      
    123. Мстивой Сергеев 2013/06/08 21:02 [ответить]
      > > 116.Анри Портэ
      >> > 113.Верещагин Олег Николаевич
      >А, ну тогда ясно, откуда столько трансвеститов, трансов, операций по смене пола...
      >Запретить. Особо упорных - в расход.
      Трансвестит и трансексуал, это разные явления. Если первое это простое извращение, то второе серьёзное нарушение личности, которое увы лечится только одним путём.
      >особо упорных в расход.
      http://lenta.ru/news/2013/06/05/woman/ его в первую очередь... А таких немало, кстати.
      
      
      
    122. Мстивой Сергеев 2013/06/08 20:53 [ответить]
      > > 118.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 115.Мстивой Сергеев
      >Есть и другой. Через век-полтора - полное вырождение за два-три поколения. То есть - абсолютное. В ноль.
      Есть ещё варианты, а человечество войнами себя при любом раскладе почистит.
      >А для прорывов нужны чистые стартовые площадки. Их не существует просто-напросто. Впервые в истории человечества - НЕГДЕ строить сколь-либо многочисленное новое общество. Всё застолблено фирмами и фондами и засечено камерами.
      Самая основная стартовая площадка - это внутри себя. Кстати я решил идти в медицинский вуз... но сам знаешь после каких событий в моей жизни. А фирмы... фонды - это мишура...
      >Нет. Как не заблуждаюсь насчёт того, что неистовая борьба за всевозможные и всяческие "права" для всех подряд и т.н. "свободу информации" - на самом деле оружие в первую очередь против моей расы и особо - против её детей. Ибо на самом деле - есть многое на свете... И легче, разумней и ПРАВИЛЬНЕЙ откорректировать или даже уничтожить 0,05% - чем подвергать непосильному испытанию в детском возрасте мозг 99,95%.
      Права надо заслужить. Ты, как и я обожаешь Хайнлайна - у него это более чем прописано. Мы должны требовать не права для всех, или запретов прав, а именно установки определённых процедур их получения. Но ограничения права на информацию быть не должно.
      >Вот именно. А видим мы совершенно обратное - см. выше насчёт 99,95%. Ломают - цинично и повсеместно - как раз нормальных.
      Ломают всех и нормальных и ненормальных, и не ломают тех кого нужно.
      
      
      
    121. О.Брайн Бригита (brigitaobrien@rambler.ru) 2013/06/08 20:51 [ответить]
      > > 113.Верещагин Олег Николаевич
      >>А можно все-таки узнать: что такое есть "гендер"? Просто и понятно. А то интернут выдает какую-то мутную хрень, недоступную для понимания :-)
      >
      >А НИЧЕГО. Выдумка.
      
      Уупс...
      А я-то всегда полагала, что гендер - это внутреннее ощущение человеком своего пола. Та часть психики, которой человек определяет: "Я - мужчина", "Я - женщина". И именно эта часть, кстати, и свихивается в детей, которых заставляют именовать себя "оно".
      Я ошибалась? ;)
      
      Впрочем, я - могу :)
      Я, наивное существо, и толерантность поначалу считала принципом ВЗАИМНОГО уважения людей разных культур, вынужденных проживать бок о бок. А "культуру потребления" - умением выбирать из предлагаемых товаров нужное и качественное, не ловясь на рекламу. :)
      Правда, это было довольно давно :)
    120. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/08 20:44 [ответить]
      > > 116.Анри Портэ
      >8-0 Это как?! Типа, "оно само вырастет и определится"?!
      
      На словах - да. Но ирония (и главный страх гендеристов!) в том, что НА САМОМ ДЕЛЕ ЕСЛИ ДЕТЯМ ДАВАТЬ РАСТИ БЕЗ ВЗРОСЛОГО ПРЕССИНГА (любого, вот в чём смех) - ТО ВСЁ И ПРАВДА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ САМО. К 4-5 годам различия мальчиков и девочек УСТАКАНИВАЮТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ, без какого-либо влияния "патерналистического тоталитарного общества", потому что природой так назначено.
      
      И на самом деле деятельность гендеристов направлена вовсе не на "само вырастет и определится", это они лишь только лгут так на публику - а на мощнейший прессинг мозга детей. Особенно мальчишек - извраты великолепно знают, что их мозг очень пластичен, его проще простого "перековать". Самые опасные моменты - 3-5 лет, когда закладывается поведенческая бессознательная установка, и 10-12 лет, когда происходит социализация. В этом возрасте достаточно нанести информационный удар - и мальчишка, который, например, положил руку на плечо другу или говорит "я без него не могу!" получает мину в мозг: "Ты не такой, как все... но это не страшно... узнай правду о геях!" А он не гей ни разу - он просто друга любит, и он ещё ребёнок, который не может найти слов и корректного выражения чувств. Но мина заложена, взрыв - и готова перековка.
      
      Поэтому чистку надо начинать с возвращения "возраста невинности", с возврата понятия "половые извращения", а за попытки "просвещения" детей на этот счёт - вставлять в рот и дальше в глотку раскалённую стальную воронку. Я не шучу.
      
      Олег.
    119. Annatar 2013/06/08 20:37 [ответить]
      > > 100.Охэйо Аннит
       Твари постоянно перемещаясь на лифтах с уровня на уровень. Их было более трех десятков и, что больше всего удивило Олега, никто на него не обращал внимания. Несколько тварей подбежали к нему, с интересом разглядывая. Вдалеке летали...
       Это,собственно, как понимать?То игнор, но тут же подбегают.Непонятно...
      
      
      
    118. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/06/08 20:34 [ответить]
      > > 115.Мстивой Сергеев
      >Олег, ты показал только один из вариантов.
      
      Есть и другой. Через век-полтора - полное вырождение за два-три поколения. То есть - абсолютное. В ноль.
      
      А для прорывов нужны чистые стартовые площадки. Их не существует просто-напросто. Впервые в истории человечества - НЕГДЕ строить сколь-либо многочисленное новое общество. Всё застолблено фирмами и фондами и засечено камерами.
      
      >Ну да. Всё тлен и безисходность...
      
      Не всё. Далеко не всё. Только мы и наша сиюминутность.
      
      >Увы тут ты заблуждаешся.
      
      Нет. Как не заблуждаюсь насчёт того, что неистовая борьба за всевозможные и всяческие "права" для всех подряд и т.н. "свободу информации" - на самом деле оружие в первую очередь против моей расы и особо - против её детей. Ибо на самом деле - есть многое на свете... И легче, разумней и ПРАВИЛЬНЕЙ откорректировать или даже уничтожить 0,05% - чем подвергать непосильному испытанию в детском возрасте мозг 99,95%.
      
      > Детей с отличием гендера от биологического пола нада выявлять и социализировать. Методики выявления и социализации есть. Но не ломать, как ты хочешь.
      
      Вот именно. А видим мы совершенно обратное - см. выше насчёт 99,95%. Ломают - цинично и повсеместно - как раз нормальных.
      
      Олег.
    117. Мстивой Сергеев 2013/06/08 20:32 [ответить]
      > > 113.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 111.Анри Портэ
      >>> > 109.Верещагин Олег Николаевич
      >А НИЧЕГО. Выдумка.
      >Изобретение феминисток. Мол-де, роль, которую играют люди в жизни, часто (!) не совпадает с их полом.
      Не сильно часто, но бывает. В среднем 1 на несколько тысяч человек
      >Вот эта роль и есть "хрендер". Поэтому детей 4 лет надо "познакомить со всем разнообразием ролей" - тогда де им легче будет выбирать и они не будут иметь психологических проблем. :-)
      А вот это уже бред социальных концепций. Детей с отличием гендера от биологического пола нада выявлять и социализировать. Методики выявления и социализации есть. Но не ломать, как ты хочешь.
      
      
      
      
    116. Анри Портэ 2013/06/08 20:27 [ответить]
      > > 113.Верещагин Олег Николаевич
      
      >Мол-де, роль, которую играют люди в жизни, часто (!) не совпадает с их полом. Вот эта роль и есть "хрендер". Поэтому детей 4 лет надо "познакомить со всем разнообразием ролей" - тогда де им легче будет выбирать и они не будут иметь психологических проблем.
      
      8-0 Это как?! Типа, "оно само вырастет и определится"?!
      
      >Результат
      
      А, ну тогда ясно, откуда столько трансвеститов, трансов, операций по смене пола...
      Запретить. Особо упорных - в расход.
      
      
      
    115. Мстивой Сергеев 2013/06/08 20:25 [ответить]
      > > 109.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 106.Мстивой Сергеев
      >Если бы. Если бы. Я бы и слова не сказал. Но увы - выход я указал. Собственно, даже не я... А почему "увы" - это ясно. Потому что этот выход неизбежен, к моему глубинному ужасу.
      Олег, ты показал только один из вариантов. Я ещё надеюсь, что человечество способно на прорыв. И под человечеством понимаю только европейцев и наиболее развитых азиатов. А нам нужен технологический и философский прорыв для выхода из ресурсного кризиса. А зарождение этого прорыва возможно в любой нации и социальной группе, даже там, где не догадываемся.
      >Кстати, я не пытаюсь ничего изменить, ибо это уже бессмыслено. Мне просто интересно писать - это во-первых. А во-вторых, я знакомлю тех, кому это интересно, с тем, как ДОЛЖНО быть - и пытаюсь подготовить людей к тому, КАК МЫ К ЭТОМУ ПОЙДЁМ. И не более.
      Ну да. Всё тлен и безисходность... Но я пока живу надеюсь.
      >Только не "гендерно", потому что никакого гендера не существует. Употреблять в беседе со мной этой слово так же не надо, как употреблять слово "гей". :-)
      Увы тут ты заблуждаешся. Есть много чего на свете, мой друг Горацио)))
      
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"