Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Молви "Друг" - И Войди - 9...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru)
  • Размещен: 02/03/2011, изменен: 02/03/2011. 20k. Статистика.
  • Справочник: Литобзор
  • Аннотация:
    Мой новый небольшой литобзор - как обычно, со ссылками.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    22:14 "Форум: Трибуна люду" (872/28)
    22:13 "Форум: все за 12 часов" (465/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:23 Коркханн "Угроза эволюции" (778/48)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:09 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (3/2)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:07 Баламут П. "Ша39 Авиация" (431/1)
    22:06 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)
    21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. *Лавров Борис (d.r.akula@inbox.ru) 2011/03/03 01:49 [ответить]
      Хмм... Посмотрим, почитаем.
    2. Caûlaphant 2011/03/03 06:01 [ответить]
      Приветствую!
      Книга "За Веру, Царя и Отечество" вообще-то принадлежит перу Валерия Шамбарова, как и "Белогвардейщина", "Антисоветчина", "Завещание Иоанна Грозного", "Нашествие чужих", "Казачество - спасители России", "Правда варварской Руси", "Великие Отечественные 1914-1945", "Бей поганых", "Войны языческой Руси", "Заговор: агенты мировой закулисы". Werewolf честно указал авторство на своей страничке - не надо ставить его в неловкое положение.
      А за "царефилию" - пряник вам, Олег Николаевич, от Елены Боннэр и Збигнева Бжезинского! Прям как в книге: они (ристанийцы), заклятые враги Черного Властелина, чураются эльфов и рассказывают про Золотой Лес страшные сказки. Впрочем, если кому-то опыт построения социализма в Хоббитании, произведенный подручными Сарумана, ближе Потерянного Короля - Бог ему судья:-(
    3. Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2011/03/03 18:37 [ответить]
      Минус этой книги - лютейшая колефилия, доходящая до смешного. Временами читать тяжко именно из-за неё. И хочется спросит: "Ёкарный бабай, ну почему тогда развалилось-то всё?! Жиды, скубенты и англичанка виноваты?!"
      
      А я тебе объясню, почему.
      Мы судим о происходящем с точки зрения человека нулевых годов. Мы знаем, что такое концлагерь, ВОВ, ГУЛАГ, Сталинград, Холодная война. Мы знаем, как люди, которые вроде как из народа, взобравшись на вершину власти начинают хапать со 100 % вероятностью.
      А тогда - это никто не знал. Когда рушили - ГУЛАГ или Лубянку с Ежовым никто и в страшном сне представить не мог. Потому и рушили. И виноваты именно американцы, британцы, французы и ... ну ты понял кто еще. Историю 1917 года я начну писать после окончания серии Агония. у меня уже есть четкое понимание, что это был широкомасштабный заговор, размер и изощренность его мало кто себе представляет.
    4. Аннит Охэйо 2011/03/03 09:27 [ответить]
      Как я понимаю - это мне надо читать, для успешного написания "Племени"? :-)
    5. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/03/03 12:04 [ответить]
      > > 2.Caûlaphant
      > Werewolf честно указал авторство на своей страничке - не надо ставить его в неловкое положение.
      
      Так и у меня в тексте честно указано - В.ШАМБАРОВ. Сразу перед названием произведения.
      
      >А за "царефилию" - пряник вам, Олег Николаевич, от Елены Боннэр и Збигнева Бжезинского!
      
      И снова - в тексте ясно написано: КОЛЕФИЛИЯ.
      
      Что же до социализма - в Хоббитании был построен не социализм, а каудильизм. Это разные вещи. Социализм у них был до Сарумана, и хоббиты его вернули в бою.
      
      Олег.
      
      
      
    6. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/03/03 12:08 [ответить]
      > > 3.Афанасьев Александр
      >А я тебе объясню, почему.
      >Мы судим о происходящем с точки зрения человека нулевых годов. Мы знаем, что такое концлагерь, ВОВ, КГУЛАГ, Сталинград, Холодная война. Мы знаем, как люди, которые вроде как из народа, вазобравшись на вершину власти начинают хапать со 100 % вероятностью.
      >А тогда - это никто не знал. Когда рушили - ГУЛАГ или Лубянку с Ежовым никто и в страшном сне представить не мог.
      
      О боги, Александр... Да хватит уже про ГУЛАГ и Лубянку. Были Малюта Скуратов, Санта Эрмандада, Тридцатилетняя Война, наша Смута, нашествия, крушения миров и цивилизаций... Не надо преувеличивать наши исторические знания и наш опыт. "Никто в страшном сне себе не мог представить..." А последствия 1601-1613 годов ты себе можешь представить?
      
      Если у власти находится человек, недостойный власти - он власть теряет. Вот и всё. Это касается и Николая Второго и Миши Горбачёва... Или вариант - он вражеский агент. :-)
      
      Олег.
    7. Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2011/03/03 18:45 [ответить]
      > > 6.Верещагин Олег Николаевич
      
      > Не надо преувеличивать наши исторические знания и наш опыт. "Никто в страшном сне себе не мог представить..." А последствия 1601-1613 годов ты себе можешь представить?
      
      Могу. Полный распад страны.
      Такого опыта как у нас сейчас - нет ни в одной цивилизованной стране мира. опыт краха ВСЕХ иллюзий.
      
      >Если у власти находится человек, недостойный власти - он власть теряет. Вот и всё. Это касается и Николая Второго и Миши Горбачёва... Или вариант - он вражеский агент. :-)
      
      С чего ты взял, что Николай был власти недостоин? Цифры говорят об ином, в который раз это повторяю. То, что он не расстреливал людей по Особому совещанию, а судом присяжных судил, а суд - гад такой! - еще и выпускать умудрялся. Засулич выпустили! Стрелявшую в губернатора. При Сталине такой бы процесс отгрохали, как же - покушение на власть.
      Если такими мерками мерять - да, недостоин.
    8. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/03/03 18:58 [ответить]
      > > 7.Афанасьев Александр
      >Могу. Полный распад страны.
      
      Да нет. Сокращение населения на две трети. Разгул аморализма и циничного безвластия - это не просто распад страны...
      
      >Такого опыта как у нас сейчас - нет ни в одной цивилизованной стране мира. опыт краха ВСЕХ иллюзий.
      
      И снова нет. Германия. Япония. Это только в последний век. Если копать до этого - КАЖДАЯ страна пережила что-то подобное. Некоторые - по нескольку раз. Чем была для потомка дАртаньяна Французская революция, ты не оценивал - так, ради интереса? А для английского копигольдера - внезапное сумасшествие молодого лендлорда, решившего на полях - разводить овец?!
      
      >С чего ты взял, что Николай был власти недостоин? Цифры говорят об ином, в который раз это повторяю. То, что он не расстреливал людей по Особому совещанию, а судом присяжных судил, а суд - гад такой! - еще и выпускать умудрялся. Засулич выпустили! Стрелявшую в губернатора. При Сталине такой бы процесс отгрохали, как же - покушение на власть.
      >Если такими мерками мерять - да, недостоин.
      
      Именно такими. Засулич выпустили при Александре Втором, кстати. И процесс был насквозь либерал-коньюнктурным - судимый за покушение на убийство НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАН. Но это ладно, я понял, о чём ты... Хватило бы смелости у Николая Второго 9 января 1905 года не за гвардией прятаться, а выйти к людям, как его тёзка-Первый во время холерных бунтов - И НЕ БЫЛО БЫ НИКАКОГО 1905-1906 ГОДА С 1917-1918. Но нет. Люди к нему говорить пришли. Дети - к отцу. А он поступил как всегда - не заметил народа.
      
      Девятого января
      Вы пролили кровь не зря.
      Не стало в России царя
      Девятого января...

      
      И не надо мне говорить, что это провокация, что царь не знал, что он рвался к народу, а жидо-английские агенты завлекли его в чулан и заперли...
      
      Олег.
    9. Афанасьев Александр (werewolf0001@rambler.ru) 2011/03/03 19:09 [ответить]
      > > 8.Верещагин Олег Николаевич
      
      >И снова нет. Германия. Япония. Это только в последний век. Если копать до этого - КАЖДАЯ страна пережила что-то подобное. Некоторые - по нескольку раз. Чем была для потомка дАртаньяна Французская революция, ты не оценивал - так, ради интереса? А для английского копигольдера - внезапное сумасшествие молодого лендлорда, решившего на полях - разводить овец?!
      
      Немцев и японцев победили - но они остались немцами и японцами соответственно. Мы - в течение нескольких лет вынуждены были стать совсем другими людьми.
      Французская революция - да, пример подходящий. И результат ее какой?
      
      >Именно такими. Засулич выпустили при Александре Втором, кстати. И процесс был насквозь либерал-коньюнктурным - судимый за покушение на убийство НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАН. Но это ладно, я понял, о чём ты... Хватило бы смелости у Николая Второго 9 января 1905 года не за гвардией прятаться, а выйти к людям, как его тёзка-Первый во время холерных бунтов - И НЕ БЫЛО БЫ НИКАКОГО 1905-1906 ГОДА С 1917-1918. Но нет. Люди к нему говорить пришли. Дети - к отцу. А он поступил как всегда - не заметил народа.
      
      Да при чем тут смелость?! Докладывают, что идут бунтовщики. В стране целенаправленно разжигается революция и об этом царю хорошо известно. И какие то странные дети шли - с револьверами. Из которых потом в солдат палили.
      Так что вышел бы царь к своим детям - и могло бы получиться так, что царя и в самом деле не стало бы девятого января.
    10. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/03/03 19:28 [ответить]
      > > 9.Афанасьев Александр
      >Немцев и японцев победили - но они остались немцами и японцами соответственно.
      
      Герлиши и джапы. Герлиши и джапы. В массе НЕТ ни немцев, ни японцев. "Могила светлячков" и "Германия: год нулевой" - смотрел? Янки намеренно и целенаправленно выбили воинов и "опустили" - чудовищно опустили - остальных... Невозможно вырасти человеком, если вчера ты шагал на параде мимо трибуны с Вождём, а сегодня ты, чтобы младшие с голоду не сдохли, вынужден бегать на четвереньках наперегонки со своим товарищем за банку тушёнки. Или чистить ботинки тому, кто разбомбил твой дом. Мы - в массе - таких унижений не испытали, хвала богам. Мы даже не знаем, как это... Так что у нас всё ещё осталась душа, хотя бы и изорванная.
      
      >Французская революция - да, пример подходящий. И результат ее какой?
      
      А я не о результате, о процессе.
      
      >Да при чем тут смелость?! Докладывают, что идут бунтовщики. В стране целенаправленно разжигается революция и об этом царю хорошо известно. И какие то странные дети шли - с револьверами. Из которых потом в солдат палили.
      
      Бунтовщики? Угу... А нынешнему нашему анпиратору "доложили", что моложёжь на Манежке... и так далее. Похоже, правда? :-)
      
      Шли с хоругвями и молитвами. (В отличие от той осатанелой ужаса перед холерой толпы мужиков с дубьём и пеной в бородах, к которой вышел Николай Первый) В том числе - да, шли и дети. Среди 130 официальных трупов были и детские. И манифестацию первоначально охраняла конная полиция... Но это не важно - важно то, что ниже -
      
      >Так что вышел бы царь к своим детям - и могло бы получиться так, что царя и в самом деле не стало бы девятого января.
      
      Царя могло и не стать. Да. Потому что провокаторы там были (единицы из 70 000). Но он царь - или отсидент на троне? Он не знал, что царям положено жертвовать за народ? Не фигурально выражаясь, а вполне реально жертвовать собой? Ну убили бы его. И что ты думаешь? С тех пор НИ ОДИН РАБОЧИЙ не подошёл бы к эсэру или эсдэку близко. ОТЦА УБИЛИ, БЛЯДУНЫ!!!
      
      Олег.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"