Комментарии: Глава 2. Компания и Игорь

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 2. Компания и Игорь
(Оценка:**4.74*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/06/2008, изменен: 30/04/2009. 172k. Статистика.

Аннотация:
Игорь берётся за предложенное ему задание - и вокруг него постепенно сколачивается компания, в которой встречаются очень странные экземпляры...

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:36 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 10:34 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 10:32 "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:32 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (173/36) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

60. Дмитрий Иванов 2009/02/06 22:56 [ответить]
Знать 4 специальности,управлять космическим кораблем и другой техникой? В современной школе разве занимаются размазыванием? Назовите предмет который вы счетаете лишним. Рисование кружочков и палочек в 1 классе,тоже очень важно. Можно к примеру обучить за 7 лет пилота истребителя,который закон Ома не знает. Наука шагнула в том мире очень далеко. Чтобы молодой человек (к примеру Игорь) не думал что инфузория туфелька это обувь и т.д

59. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/02/06 21:13 [ответить]
  > > 58.Дмитрий Иванов
  >По поводу обучения. Необходимо написать что широко в обучении применялся гипноз + спец.препараты для развития памяти. А то не ясно как быстро они получили такой большой объем знаний.

  А вот тут вы не правы. Собственн, если действительно УЧИТЬ, а не заниматься размазыванием учебного времени - то за очень короткий период люди (особенно дети, за счет незабитой памяти) могут выучить очень и очень много.

58. Дмитрий Иванов 2009/02/06 15:36 [ответить]
Дочитал до 4 главы. Может я где то пропустил,или еще не дочитал. По поводу обучения. Необходимо написать что широко в обучении применялся гипноз + спец.препараты для развития памяти. А то не ясно как быстро они получили такой большой объем знаний.

57. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/06 12:13 [ответить]
  > > 54.Шепелёв Алексей
  >Дык, эти уроды у нас постоянно пытаются по городу маршем пройтись. Думаешь, если бы это были любители парка я бы против был? Наоборот.

  А чего ты такой недемократичный? Ну пройдут. Ну помашут задницами... Всё равно же им рано или поздно это разрешат. Если ничего ВООБЩЕ, В ЦЕЛОМ, не поменяется.

  В Голландии сто лет назад им бы тоже не разрешили. Какие-нибудь ветераны индонезийских войн возмутились бы. А сейчас...

  Или ты считаешь, что всё равно разрешать не стоит?..

  ...Ну и правильно считаешь.

  Олег.

56. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/06 12:10 [ответить]
  > > 53.Дмитрий Иванов
  >Вы извините есле моя критика нанесла вам оскорбление. Книга мне пока нравится,статьи ваши пока не читал(после книги займусь).

  Никоим образом, я уже объяснил, в чём дело.

  Читайте, я рад, что нравится...

  Олег.

55. *Носорог (nosorog1986@mail.ru) 2009/02/06 11:28 [ответить]
  > > 54.Шепелёв Алексей
  >Дык, эти уроды у нас постоянно пытаются по городу маршем пройтись.

  Кстати, слышал прикол: "гей-парад надо разрешить, но только второго августа. И ментам в этот день дать выходной - чтобы не мешались"

  А вот в Украине гей-парад таки был недавно. Учитывая, что парады проводят обычно победители...

54. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2009/02/06 10:16 [ответить]
  > > 52.Верещагин Олег Николаевич
  >А ТЫ ОТКУДА ЗНАЕШЬ?! 8-(
  Дык, эти уроды у нас постоянно пытаются по городу маршем пройтись. Думаешь, если бы это были любители парка я бы против был? Наоборот.

53. Дмитрий Иванов 2009/02/06 05:01 [ответить]
Вы извините есле моя критика нанесла вам оскорбление. Книга мне пока нравится,статьи ваши пока не читал(после книги займусь).

52. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/06 01:48 [ответить]
  > > 51.Шепелёв Алексей
  >> > 49.Дмитрий Иванов
  >>Давайте возьмемся за руки и пойдем в парк. Пошли. Это что за пионеры-геи?
  >Ээээ... Вас нагло обманули. Геи - это не те, кто взявшись за руки ходят в парк. Чесслово!

  А ТЫ ОТКУДА ЗНАЕШЬ?! 8-(

  А если серьёзно - я уже написал про это всё, что можно написать. Мне просто жалко, когда люди смотрят на книгу именно в таком ракурсе. Неужели мало моих статей, которые мне самому-то читать страшно - и даже в книге о будущем надо искать такие глупости?

  Олег.

51. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2009/02/06 00:30 [ответить]
  > > 49.Дмитрий Иванов
  >Давайте возьмемся за руки и пойдем в парк. Пошли. Это что за пионеры-геи?
  Ээээ... Вас нагло обманули. Геи - это не те, кто взявшись за руки ходят в парк. Чесслово!

50. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/02/05 23:07 [ответить]
  > > 49.Дмитрий Иванов

  Вы знаете, честно говоря, неприятно отвечать. Но я по пунктам отвечу.

  >Здраствуйте. Напряг момент: 1.пойдем на танцы? Нет, шумно. Давайте возьмемся за руки и пойдем в парк. Пошли. Это что за пионеры-геи?

  А ещё на Руси мужики целовались. ЦЕЛАЯ СТРАНА ГЕЕВ!!! И Христос с Иудой были ГЕИ!!! (Иуда его целовал взасос...) И вообще все, кто прикоснулся к существу одного с собой пола - ГЕИ!..
  ...проблема одна. Эти мальчишки НЕ ЗНАЮТ, что такое геи. Увы. Нету их в светлом будущем, повывелись...

  >2.Зачем планете где такое мизерное население целых 3 ВУЗа? Откуда Игорь знает что вузы хорошие? 5 мин на планете...

  Он о планете всё знал, ещё даже не вылетев на неё. Это даже сейчас не трудно - не выходя из комнаты получить ЛЮБЫЕ знания по ЛЮБОМУ предмету. Конечно, если немного напрячься. А население мизерное СЕЙЧАС. И потом, о ВУЗах у Вас представление такое же, как и о геях.

  >Куда делись спутники? И чем занимались солдаты все это время? Давно бы карты составили.

  Интересно, почему до сих пор у нас нет ПОДРОБНЫХ карт Амазонии, Сибири, значительной части Канады? Где наши спутники? Куда делись экспедиции? И вообще, чем все занимаются?! (Хотя последний вопрос и меня интересует...)

  Видите ли... Простите, конечно. Но вы больны типичной читательской болезнью наших дней. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ СЕБЕ БУДУЩЕГО. Для очень многих людей - оно как настоящее в изображении авторов детективов (мафия, воры, все кругом подонки - и герой супермен-одиночка во всём этом плавает), только всем в башку мобильники вживили и штрих-коды на руку нанесли. Вот и смотрит такой несчастный человек в книгу Ефремова "Туманность Андромеды" и кумекает: "А чего они все такие радотсные и здоровые?! Уж не вживляют ли они себе органы от разобранных на части ДРУГИХ людей, про которых в книге не сказано?!" И начинается поиск читателем в мире будущего (не им созданном!)транспланталогической клиники...

  А её там просто НЕТ.

  Олег.

49. Дмитрий Иванов 2009/02/05 19:00 [ответить]
Здраствуйте. Напряг момент: 1.пойдем на танцы? Нет, шумно. Давайте возьмемся за руки и пойдем в парк. Пошли. Это что за пионеры-геи? 2.Зачем планете где такое мизерное население целых 3 ВУЗа? Откуда Игорь знает что вузы хорошие? 5 мин на планете... Куда делись спутники? И чем занимались солдаты все это время? Давно бы карты составили.

48. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/23 22:35 [ответить]
  > > 47.Mara Schade
  >> > 46.Верещагин Олег Николаевич
  >>>И мне история Стёпки Рощина показалась недораскрытой
  >Только сейчас сообразила - а отчего станнер преобразовал одежду и нож Степана? Он вроде только на органику действует? Но тогда статуя была бы голого, что неприлично, или если бы не парня а девушки - то красиво...

  Вообще-то одежда - это тоже органика... Но я, если честно, когда писал, про это просто не подумал. :-)

  Кстати, не думаю, что в те времена будут (!надеюсь!) считать голого человека некрасивым или неприличным в зависимости от пола... :-)
  :-)

  Олег.

47. *Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2009/01/23 22:02 [ответить]
  > > 46.Верещагин Олег Николаевич
  >>И мне история Стёпки Рощина показалась недораскрытой
  Только сейчас сообразила - а отчего станнер преобразовал одежду и нож Степана? Он вроде только на органику действует? Но тогда статуя была бы голого, что неприлично, или если бы не парня а девушки - то красиво...

46. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/12/29 22:40 [ответить]
  > > 45.AleksandrW
  >И мне история Стёпки Рощина показалась недораскрытой. Но это право автора. Все равно интересно.

  Угу, право автора... Это ЛЕНЬ автора. Вырвал кусок из заброшенной рукописи и вставил сюда "место заполнить"... Уж извините... Тем более, что потом Стёпка вроде как "к месту" пришёлся...

  С уважением -
  Олег.

45. AleksandrW (vugira@mail.ru) 2008/12/29 22:36 [ответить]
И мне история Стёпки Рощина показалась недораскрытой. Но это право автора. Все равно интересно.

42. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/23 19:06 [ответить]
  > > 41.Шепелёв Алексей
  >Кстати, Олег, глянь, тебя опять обсуждают у Кубикуса. В личной теме и в Курьере Самиздата.

  А ты глянь про "Родину или смерть" у себя в комментариях.

  Олег.

41. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/06/23 00:42 [ответить]
  Кстати, Олег, глянь, тебя опять обсуждают у Кубикуса. В личной теме и в Курьере Самиздата.

40. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/22 23:58 [ответить]
  > > 38.Вячеслав
  >по части не всегда можно судить о целом верно.

  Блин, как же Вы правы!!! Я очень нетерпеливый человек, иначе отсканировал и выложил бы ВЕСЬ роман сразу. Тогда исчезли бы многие вопросы...

  Олег.

38. Вячеслав (Ascold9@yandex.ru) 2008/06/22 18:37 [ответить]
  > > 37.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 36.Вячеслав
  >
  >Этой статьёй меня уже укоряли, я даже сам засомневался... Может, тут тоже натяжка, конечно... но мне она нужна. А может, Ваши сомнения развеются дальше по ходу дела - мир этот не такой "феодальный", как может показаться...
  >
  Может быть. Феодальным мне мир не показался. Просто он построен на уважении людей друг к другу и заслугам. Критика возможна и нужна, а такое хамство. Его же коллеги одернуть должны были. Впрочем, Ваша воля. Пока есть только 4 главы, дальше будет видно. по части не всегда можно судить о целом верно.
  С уважением.

37. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/22 17:55 [ответить]
  > > 36.Вячеслав
  >Олег Николаевич, единственное, что не понравилось, это статья в газете. В таком мире такого быть не может. Или я что то сильно недопонял.

  Этой статьёй меня уже укоряли, я даже сам засомневался... Может, тут тоже натяжка, конечно... но мне она нужна. А может, Ваши сомнения развеются дальше по ходу дела - мир этот не такой "феодальный", как может показаться...

  Олег.

36. Вячеслав (Ascold9@yandex.ru) 2008/06/22 17:19 [ответить]
Олег Николаевич, единственное, что не понравилось, это статья в газете. В таком мире такого быть не может. Или я что то сильно недопонял.

35. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/19 13:38 [ответить]
  > > 34.Токарев Дмитрий Васильевич
  >Прочитал с интересом, единственно - история "найденыша" показался немного неправдоподобной (скорее просто недопрописанной).

  Упс. Заметили. А я так надеялся, что не заметят... Ведь это И ПРАВДА самое слабое место в романе. Принимаю все указанные ниже упрёки. Оправданием (слабым) мне может послужить то, что Степан соскочил в книгу из другой рукописи, которая не закончена и закончена не будет...

  >И еще - тут в коментариях уже промелькнуло, что никакой бюрократии по поводу "размороженного" не будет. Ну а информацию о методе "оживления" жертв КГ Игорь кому нибудь передавать будет?

  Будет. Впереди.

  Спасибо!
  Олег.

34. *Токарев Дмитрий Васильевич (tokarev_d@mail.ru) 2008/06/19 08:05 [ответить]
  Приветствую.
  Спасибо, что не стали тянуть с продолжением. Прочитал с интересом, единственно - история "найденыша" показался немного неправдоподобной (скорее просто недопрописанной).
  Как то не верится, что станер "Каменный гость" - вешь как следует из текста редкая, дорогая и возможно громоздкая, оказался примененным в бою. Ведь эта банда, по видимому, занималась в городе тем же, чем и кадеты - поиском и вывозом оружия и боеприпасов. Тащить в такую экспедицию редкий и дорогой прибор попросту опасно. Но даже если и так (предположим что кадеты так достали бандитов, что они отчаявшись, привезли станер с базы, и решили использовать его, ударив "по площади"), вызывает недоумение дальнейшее - не верится, что после использования, они не обыскали территорию в поисках "статуи", а если обыскали и нашли, то почему оставили ее целой? По идее, минимум что они должны были сделать, найдя жертву "каменного гостя" это размолоть ее в щебень. Тем не менее, поскольку Степан остался цел, его либо не искали, либо не нашли, что не очень то вяжется с образом бандитов, описанным в главе.
  И еще - тут в коментариях уже промелькнуло, что никакой бюрократии по поводу "размороженного" не будет. Ну а информацию о методе "оживления" жертв КГ Игорь кому нибудь передавать будет? Могут ведь и другие жертвы с тех времен сохраниться, тем более, что упоминаются многочисленные попытки обратить процесс вспять - значит было на ком пробовать?
  ПС - О, уже третья глава появилась! Пошел читать...

33. Алекс Роу (usatij75@mail.ru) 2008/06/19 04:49 [ответить]
  > > 25.Лин
  >> > 19.Алекс Роу
  >А Круз... Я ему в свое время говорил, что он сильно перебарщивает...
   Я неточно выразился, Круз сам против такого подхода, чтоб описывать все мельчайшие подробности, за которыми теряется смысл книги.

31. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/18 22:55 [ответить]
  > > 30.Лин
  >Читать ДРУГИХ Вы таки не умеете.

  Почему. Книги - умею. Читать - и не требовать, чтобы мне к "Туманности Андромеды" приложили справочник по местной технике...

  >Вам про ДРУГОЕ говорят, а не про моральные принципы нового общества.

  А я писал книгу не про ДРУГОЕ. Про людей, как всегда.

  >Вот интересно, выжигая местных плазмой земляне тоже помочь хотят?

  Вот интересно, убивая людей из ППШ, мой дед чего хотел?
  "Свинарник не вычистишь пером, макая его в розовую водичку"
  Дж.Р.Киплинг.

  Олег.

  ПыСы. Кстати. Если мне книга не нравится - я её просто не читаю дальше первых страниц. Логично и просто. И не путаю книгу с монографией, роман - со справочником.

29. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/18 22:34 [ответить]
  > > 28.Петров Сергей Анатольевич
  >Здорово!

  Знаю!!!
  Потому и злюсь - ну сколько можно?! Откройте глаза, блин!!!

  Бес-по-лез-но... Поэтому дискутировать больше не буду (по крайней мере, на тему морального развития и принципов действия техники будущего...) Буду сканировать и потихоньку выкладывать.

  Помните фильм "Кин-дза-дза"? Когда Прораб на Хануте умирал, а Уэф к нему подошёл и говорит:
   - Дядя Вова, всё равно ведь сейчас подохнешь. Один раз в жизни - скажи правду. Чего хотел? Малиновые штаны? Бассейн господина ПэЖэ?

  Так ведь и не смог поверить, что земляне им помочь хотели - бескорыстно, потому что люди такие. Хорошие люди. Так и не смог - так и пытался всё подогнать под себя, под свой мир. Спокойней чтобы было. Тут кто-то спрашивал, почему Лукьяненко не люблю, я коротко ответил... А если развёрнуто - НЕТ У НЕГО НИКАКОГО БУДУЩЕГО. Вечно длящееся пакостное настоящее с увеличивающимся развитием технического уровня.

  Олегю

28. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2008/06/18 22:19 [ответить]
  Здорово!
  Жду продолжения!
  Эх, сразу бы всё почитать...!
  P.S. попробывал прочитать внимательно все 26 комментариев. Не получилось. Сначала первые комментарии (критические) ещё читал внимательно, но потом - перестал. В принципе неинтересно. Как так - скурпелёзно отслеживать все технически-этнически-и прочая неточности (субьективно, причём) у автора и совершенно не замечать (не понимать, не чувствовать) некий совершенно особый мир будущего, постепенно разворачивающийся перед нами? Не понимаю.
  P.P.S. Уважаемый автор. Поверьте уже не молодому знатоку оч-чень большой части мировой фантастики периода 1940 - 1998 гг. (далее перестал отслеживать внимательно из-за беЗперспективности).
  Здорово!

27. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/18 22:14 [ответить]
  Поразительно... Разговор ниже похож на попытку напялить на выросшего человека детскую одёжку. Натягивают - и удивляются, что та разлезается по швам... Отмазка, лживая пропаганда, золотой миллиард... Янки (откуда они взялись - или канадцы и янки суть одно и то же?) какие-то... Ладно. Дальше буду выладывать - все увидят, как изменилась после ядерной войны ГЕОГРАФИЯ Земли, какой была Галактическая война на самом деле и кто что там преувеличил...

  Правда, боюсь, что попытки одеть 30-й размер на 56-й будут продолжаться... Жаль. Ну ладно, пусть. Устал я убеждать людей в том, что для меня очевидно. Не виноват я, что не получается у кого-то вырваться за границы представлений о жизни а ля начало 21 века (красть, врать, гадить человек ОБЯЗАН, иначе - не верю, не может быть!) Кому понравится - прочитает. Кому не понравится - пусть рассчитывает коэффициенты плазменной энергии.

  Олег.

24. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2008/06/18 18:58 [ответить]
  Дело не только и не столько в инете. НФ как жанр практически умерла, к великому сожалению - неаугментированный ;-) мозг уже не в состоянии быть достаточно эрудированным, чтобы придумать что-либо новое, интересное и при этом относительно понятное, публика же наоборот заметно прибавила пусть вершковой, но таки эрудиции, да и общественная формация не подходит. (Исключения конечно есть, но как редки...)

  И ещё по поводу картографии: а почему заметки/кроки/карты местных жителей не в сети и не интегрированы? Web 2.0 термин конечно модный, но объединять подобную информацию уже сейчас вполне возможно и даже удобно. Или здесь с Сетью туго?

  пс Даёшь конструктивный диалог?! Надеюсь автор не обиделся...

23. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/18 18:16 [ответить]
  Хорошо, что при Хайнлайне не было Интернета. Иначе он никогда не написал бы "Звёздную пехоту" - просто не посмел бы так ненаучно подходить к вопросу...

  Олег.

22. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/06/18 17:59 [ответить]
  > > 18.Лин
  >Вот интересно, чем Вам так Лукьяненко не нравится?

  Цинизмом и трусостью.

21. Павлов Сергей Анатольевич (Spas1972@Rambler.ru) 2008/06/18 11:35 [ответить]
  Молодец.
  Но зачем столько голову ломать над подобными мелочами?.. Мы ж не завтра окажемся в описываемом Олегом Николаевичем мире, все постепенно само по себе образуется.
  Сказано -- плазма, значит плазма. Совместимость планет, евгеника.. Фантастика же, не документальные хроники. Что вы, ей-богу...

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Глава 2. Компания и Игорь (Оценка:4.74*8,)

Комментарии: Глава 2. Компания и Игорь
(Оценка:**4.74*8**,)