346. Annatar2017/11/22 14:54
[ответить]
>>343.Valeria T
>>>Верещагин Олег Николаевич
>"Вторая ложь связана с тем, будто бы тренированная женщина, может быть равной в бою тренированному мужчине. Нет, не может. Физически.
Женщина -женщине рознь. Как и мужчина мужчине. "При прочих равных" это значит, что мужик 180см и 100кг, а женщина ,значит, 170см и 55кг?
А если женщина будет вот такая? Габаритами как Николь Басс -Фукс : 188см и 110кг?
Со спецназом все понятно, но спецназ это минимальная часть армии. И даже спецназу редко когда ставится задача схлестнуться именно с вражеским спецназом : как правило спецназ дерется против "пехоты". И тут победит либо тот кто лучше подготовлен-вооружен, либо тот на чьей стороне численное превосходство.
345. Звездочет)2017/11/20 21:36
[ответить]
>>343.Valeria T
>>>Верещагин Олег Николаевич
>
>>> Коротко о воительницах
>
>По этому поводу нашла интересную информацию тут: проект "Научи хорошему" "Фильм "Чудо-женщина" 2017 - разбор без эмоций".
>
Ну она там по сюжету вроде как богиня вообще-то) Где комиксы - и где жизнь! В комиксах и добрые миллиардеры бывают, лично гоняющие гопоту в маске с резиновыми ушами)
344. * (tambwolf.73@yandex.ru) 2017/11/20 15:01
[ответить]
>>343.Valeria T
Не знаю, как фильм в целом, но этот отрывок совершенно верно описывает ситуацию.
Олег.
343. Valeria T2017/11/20 14:39
[ответить]
>>Верещагин Олег Николаевич
>> Коротко о воительницах
По этому поводу нашла интересную информацию тут: проект "Научи хорошему" "Фильм "Чудо-женщина" 2017 - разбор без эмоций". Не знаю, будет ли уместным давать здесь ссылку на этот материал, он неоднозначный, поэтому выложу наиболее понравившийся отрывок из него:
"Вторая ложь связана с тем, будто бы тренированная женщина, может быть равной в бою тренированному мужчине. Нет, не может. Физически. Женщины на войне могли быть успешными снайпершами, лётчицами и даже танкистками, но в прямом рукопашном бою, женщина не может победить мужчину при других равных (самочувствие, наличие оружия, или того, что можно использовать как оружие). Фильмы про супергероев и вообще женщин-воительниц построены на том, что женщина лично, худенькими ручками и ножками дубасит нескольких противников-спецназовцев, получает ответные удары и после этого снова идет воевать с противником. Иногда это пытаются оправдать: мол, "у нее же суперсила", но это ложь, которая входит в подсознание. Так, девушка может неадекватно рассчитать свою физическую силу и попасть в откровенно неприятную ситуацию, а с юноши таким образом снимается вековое табу, что "прекрасный пол нельзя бить".
В фильмах не показывается, что удар женщины и мужчины имеют кардинальную разницу по степени нанесения вреда противнику. Хотя любому, кто имеет представление о физиологии человека, понятно, что на одно и то же воздействие мужчины и женщины реагируют по-разному в силу физиологических отличий".
>Ну езжайте тогда в США. В точном соответствии приниципу
Кому ехать в США? Узбекам? Это было бы здорово - сплавить их отсюда подальше. Мне? А что я там забыл? Спасибо, мне и здесь неплохо.
341. Мелов2016/11/28 08:14
[ответить]
>>338.Анри Портэ
>>>337.Мелов
>>Зачем же они приезжают туда и строят? На голом энтузиазме?
>Затем же, зачем к нам едут узбекии - старый принцип "хорошо там, где нас нет"
Ну езжайте тогда в США. В точном соответствии приниципу
340. Al (altr69@mail.ru) 2016/11/28 07:27
[ответить]
>>335.Верещагин Олег Николаевич
>>>334.Анри Портэ
>
Что "арабская культура" - на деле культура римско-византийская + культура сильно эллинизированной Персии - по-моему, знают уже все, кому это интересно и кто смотрит тему серьёзно.
>
>А прочим хоть кол на голове теши.
>
>Олег.
Инерция античности иссякла, и Восток заснул. Просыпается только от пинков.
339. (tambwolf.73@yandex.ru) 2016/10/13 01:00
[ответить]
>>338.Анри Портэ
>Затем же, зачем к нам едут узбекии - старый принцип "хорошо там, где нас нет"
- Да разве на Плюке хорошо?!
- Осена халасо! Тута дысать мозно! У нас дома у кого денех нет - слазу не дысать!
:-)
Олег.
338. Анри Портэ2016/10/13 00:56
[ответить]
>>337.Мелов
>Зачем же они приезжают туда и строят? На голом энтузиазме?
Затем же, зачем к нам едут узбекии - старый принцип "хорошо там, где нас нет"
337. Мелов2016/10/12 11:00
[ответить]
>>334.Анри Портэ
>Мы восхищаемся их небоскребами, но мы не видим условий, в которых живут строители. Стоит обратить внимание на положение трудящихся Востока (я не иронизирую).
Зачем же они приезжают туда и строят? На голом энтузиазме?