75.Удалено владельцем раздела. 2014/05/25 23:35
74. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/13 14:27
[ответить]
>>72.loser
> Хорошие, честные, благородные, смелые погибают в первую очередь. Остаются те, кто способен спрятаться за спину товарища и хапнуть пайку погибшего.
Это на самом деле проблема. Но это случается, когда:
1.есть тыл как таковой;
2.нет военной элиты и "всеравныпазакону".
Олег.
73. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2013/09/13 10:55
[ответить]
Во время Отечественнной упырям было куда слинять - в тот же Ташкент... в ситуации, которую Олег описывает в своих рассказах, бежать некуда - абзац кругом. А когда кругом абзац, дерьмо, как правило, очень быстро всплывает и разлагается на составляющие...
72. loser (loser1959@yandex.ru) 2013/09/13 10:18
[ответить]
>>71.Ritter Wulf
>Ну и в идеале после апокалипсиса желательно, чтобы выжить в этом мире было не сложно, а архисложно - запустится механизм селекции, когда выживут более приспособленные. А в моральном плане будет не до мерзости - выжить бы. И вот получается, что в таком случае идеальный вариант - будущее по вселенной Терминатора.
Угу, выживут более приспособленные - беспринципные подонки, способные украсть, убить, идти по трупам, отбирать у слабых. Проходили уже! Во время отечественной многие русские актёры (Папанов, Никулин, Жженов и многие другие) ушли на фронт добровольцами, и очень многие погибли или стали инвалидами. В результате началось жидовское засилие в искусстве, продолжающееся по сей день. Хорошие, честные, благородные, смелые погибают в первую очередь. Остаются те, кто способен спрятаться за спину товарища и хапнуть пайку погибшего. Зато как у нас сейчас много лупоглазых ветеранов!
71. Ritter Wulf2013/09/10 14:30
[ответить]
Ну и в идеале после апокалипсиса желательно, чтобы выжить в этом мире было не сложно, а архисложно - запустится механизм селекции, когда выживут более приспособленные. А в моральном плане будет не до мерзости - выжить бы. И вот получается, что в таком случае идеальный вариант - будущее по вселенной Терминатора.
70. loser (loser1959@yandex.ru) 2013/09/09 13:06
[ответить]
>>66.Ritter Wulf
>То есть вы считаете, что если произойдет допустим стихийное бедствие в котором погибнет...1/3 населения - то перегрузка исчезнет?
Дело за малым - если, допустим (или когда) случится эпидемия и сдохнет 90% китайцев или индусов, то оставшихся 10% будет БОЛЬШЕ, чем всё нынешнее население РФ. Так что лучше разрабатывать вирус, избирательно уничтожающий желтую и черную расы полностью, как в хорошей книге Максимушкина "Белый реванш". Жаль я не микробиолог, а то бы занялся...
69. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/09/08 19:52
[ответить]
>>66.Ritter Wulf
>То есть вы считаете, что если произойдет допустим стихийное бедствие в котором погибнет...1/3 населения - то перегрузка исчезнет?
Эта перегрузка - да, исчезнет. Правда, "в процессе" появятся другие проблемы, но зато будут освобождены методы их решения. :-)
Людям нельзя отказываться от пространственной экспансии - что бывает в таком случае, мы видим сейчас. И от увеличения численности популяции отказываться тоже нельзя - это очень быстро приведёт к вырождению. Поэтому единственный нормальный вариант развития - наращиванье численности и освоение новых и новых территорий.
Олег.
68.Удалено владельцем раздела. 2013/09/08 19:37
67. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2013/09/08 17:13
[ответить]
>>66.Ritter Wulf
>То есть вы считаете, что если произойдет допустим стихийное бедствие в котором погибнет...1/3 населения - то перегрузка исчезнет? Заметил одно - почти у всех писателей кто описывал постапокалипсис - у них всегда наружу вылазит такая мерзость, т.к не сдерживается уже ничем. Пример - книга Царь Кровь Саймона Кларка. Кстати рекомендовал бы почитать - там как раз без прикрас описано, что будет в случае внезапного конца света
Я, конечно, не Олег, но влезу.
погибнуть (или ещё куда-то деться) должно 90 процентов населения земли.
само-собой вылазит самая мерзкая мерзость. но при этом будут развязаны руки и у тех, кому эта мерзость не нравится. а человек, которому высшие идеалы позволяют творить то, что должно, всегда побеждает обычного отморозка, который хочет жить и радоваться жизни за счет окружающих. потери будут. но и общество (если будет) будет лучше современного. как минимум - на какое-то время.
66. Ritter Wulf2013/09/08 11:29
[ответить]
То есть вы считаете, что если произойдет допустим стихийное бедствие в котором погибнет...1/3 населения - то перегрузка исчезнет? Заметил одно - почти у всех писателей кто описывал постапокалипсис - у них всегда наружу вылазит такая мерзость, т.к не сдерживается уже ничем. Пример - книга Царь Кровь Саймона Кларка. Кстати рекомендовал бы почитать - там как раз без прикрас описано, что будет в случае внезапного конца света