21. Е.С.А.2014/04/04 17:08
[ответить]
Портянки бывают 2 видов: летние и зимние (байковые). В летних зимой до -25...-30 терпимо где-то с полчаса, при более низкой температуре - либо уменьшение времени нахождения вне помещения, либо одевать зимние. Ещё тёплые носки с портянками.
Не раскрыта тема сооружений типа "чум", СЛОС (малораспространённое сооружение, снего-ледяное огневое сооружение) в том числе с обливанием наружной (!) части хододной водой.
Плюс на лето и зиму есть вязаные "сеточкой" костюмы - летом они спасают тело от жары и от гнуса в болоте, а зимой дают хорошую воздушную прослойку.
20. * (tambwolf.73@yandex.ru) 2013/01/23 18:03
[ответить]
>>19.телезритель
>вот вроде и все, надеюсь вам будет интересно прочитать мое мнение.
Думаю, что не только мне.
Олег.
19. телезритель2013/01/23 06:48
[ответить]
Возможно линия комментов уже сдохла, но все же вставля свои пять копеек про всякое разное:)), вдруг прочитаете:)
Зря вы все таки недооцениваете портянки... если собираетесь партизанить, то учитесь их наматывать (это не так сложно, как многие думают). портянки гораздо легче сушить, легче найти (практически любой кусок ткани - главное, что бы не синтетика, не жесткая и без швов). если не будет подходящей обуви, то портянкой можно сгладить жесткость или неудобство обуви или не подходящий размер (в большую сторону конечно).
летом в лесу пожалуй действительно удобнее носить берцы, а не кирзачи (вообще надо стараться выбирать как можно более лучшую обувь, но это не всегда может получится). лично я довольно часто на полевых работах одевал берцы, если видел на карте, что по маршруту не будет особой воды или болот (кстати и в этом случае можно наматывать портянки, я так и предпочитаю делать).
разматываются портянки только у тех кто не умеет ими пользоваться или не достаточно тщательно намотал (я с относительно большим опытом иногда перематываю, если вижу, что плохо получилось). вообще обычно бывает, что после целого дня маршрута вытаскивая ноги из обуви портянка так и остается намотаной на ноги.
что то много я тут нафлудил про портянки:) прямо ода какая то:)))
однако повторюсь, если есть возможность пользоваться всякими заменителями, то это хорошо, просто не всегда это возможно...
Далее, хотелось бы отметить, что вы не упомянули резиновые сапоги (до колен или болотники). летом в лесах (особенно в зоне многолетней мерзлоты) довольно влажная почва. опять же болота и партизаны это почти синонимы:)) лично я чаще хожу в болотниках (хотя они конечно тяжеловаты по сравнению с просто резинками), мне так удобнее, т.к. можно расправить их, по необходимости, и колени будут сухими, если надо что то делать на земле и соответственно встаешь на колени (кроме того после дождя в лесу лучше ходить в расправленных болтниках, суше будешь).
есть тут правда один нюанс (его наверное многие знают, но на всякий случай скажу), в резинках и тем более в болотниках ноги должны быть замотаны в толстые портянки, что бы нога не прела и не болталась в сапоге. я пользуюсь для этого кусками от тонкого шерстяного одеяла, правда перед этим надо намотать обычную портянку, иначе грубая шерстяная ткань сотрет ногу. обутый таким образом я отрабатывал 12-часовую смену в артели (когда там работал), а по возвращению в балок нога была сухая (и кстати не замерзшая, хотя температура в начале и конце лета по ночам часто была нулевая или чуть ниже).
лучше не пользоваться болотниками или резинками на тонкой, почти гладкой подошве (такие вроде еще продаются), в лесу или горах ноги в них устают (на универской практике много ходил в таких болотниках по верхоянским горам, так что негативный опыт имеется). еще продаются болотники с тонким верхом, это рыбацкие, тоже не очень подойдут, верх быстро истреплется в лесу.
Хотелось бы сказать по поводу зимней обуви. Довольно удобны унты или так называемые пилотные унты.
я предпочитаю именно второй вариант, можно затянуть ремни и обувь вообще будет сидеть как влитая, да и снег (если вдруг полезете в глубокий) попадать за голенище не будет.
главное чтобы подошва не была чисто войлочной, впрочем так кажется уже нигде не делают.
есть еще всякие прорезиненые, утепленные сапоги на шнуровках и прочее в том же духе... по правде говоря не определился со своим мнением по ним. есть у меня хаски, довольно много в них ходил зимой и весной на полевых работах, относительно теплые, прорезиненый низ и шипы хороши особенно весной, когда вечером все тает и течет, а с утра замерзло, да еще и снег по ночи выпал. но по мне они хороши только на межсезонье, а в реальный холод не очень помогут... хотя, повторюсь, тут я и сам еще не определился со мнением.
вот вроде и все, надеюсь вам будет интересно прочитать мое мнение.
18. azamat752011/10/11 20:46
[ответить]
Очередь трассеров из ПК очень хорошо разжигает дровишки))).
17. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2011/10/11 09:51
[ответить]
>>16.Верещагин Олег Николаевич
>>>15.Vanamingo
>:-) Да нет, в том-то и дело. 5,45 с ватой вполне разжигает костёр. 7,62 не пробовал.
>
>Олег.
Вот как! Возьму на заметку, появится 5,45, может пригодится!
16. (tambwolf.73@yandex.ru ) 2011/10/10 23:45
[ответить]
>>15.Vanamingo
>По разжиганию костра выстрелом - не работает, по крайней мере у меня. Патрон 12 калибра, без снаряда, запыжованный ватой, при выстреле сдувает всю растопку Думаю, с нарезными патронами будет ещё хуже.
:-) Да нет, в том-то и дело. 5,45 с ватой вполне разжигает костёр. 7,62 не пробовал.
Олег.
15. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2011/10/10 20:18
[ответить]
По разжиганию костра выстрелом - не работает, по крайней мере у меня. Патрон 12 калибра, без снаряда, запыжованный ватой, при выстреле сдувает всю растопку к матушке Вениамина! ;) В лучшем случае получаешь тлеющую ватку, улетевшую к той же достойной женщине. ;) Думаю, с нарезными патронами будет ещё хуже.
УСТОЙЧИВО разжигать огонь огнестрельным способом у меня получилось так:
1. патрон, охотничий в пластиковой или папковой (раритет!) гильзе разрезается по пыжу, снаряд и пыж удаляем. Из металлической гильзы снаряд и пыж придётся выковыривать.
2. порох (99,9% он будет бездымным) смешиваем с нащипанной ватой, пересыпая помаленьку слои, даже втирая. Добавляем плёночки бересты. Примерно 1/10 пороха высыпаем на полученную пиросмесь сверху.
3. поджигаем конструкцию искрой от капсюля. Я делал это, накрыв растопку "жопкой" от гильзы, полученной на этапе 1, и наколов капсюль выступом на гарде ножа.
И главное: БЕРЕГИТЕ ГЛАЗА!!! Некоторые пороха, особенно спортивные, могут весьма агрессивно "фыркнуть"!
Короче, мороки много. Уж лучше использовать ружьё для разведения огня старым чукотским способом: "-Пиф-паф! -Однако, спички!" :)
14. (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/10/09 13:24
[ответить]
>>13.Anat
>Лучше нее только дуб, но его еще нужно умудриться разжечь.
Ну, жечь в костре дуб - это всё равно что растапливать костёр пачками денег. :-)
>Под войлочные стельки можно класть бересту. Сам не проверял, но поговаривают.
Проверяли - помогает. :-)
Олег.
13. (anatdelakrus@gmail.com) 2011/10/09 03:39
[ответить]
->Луч-шие дрова для костра - ольха, осина, берёза.
Осина трещит. Треск костра из осиновых поленьев - не слабо демаскирует.
Береза дает много жара и мало дыма. Лучше нее только дуб, но его еще нужно умудриться разжечь.
Под войлочные стельки можно класть бересту. Сам не проверял, но поговаривают.
Вместо стелек(особенно в зимнее время) можно класть прокладки женские. Проверено многими зимними рыбаками. Влага впитывается и не ноги не парятся. да и обувь посуше.
Что еще хотелось бы отметить - это поголовная безграмотность в отношении установки экранов или навесов вокруг костра. Чтобы грело со всех сторон, а ведь даже зимой под установленным экраном может быть жарковато. Для чего собственно и могут быть использованы плащ-палатки.
весьма много функциональная вещь, кстати говоря.
Молодые(еще не распушившиеся) побеги ели. Мало того, что достаточно вкусны - они еще и полезны благодаря высокому содержанию витаминов.
12. Дозор2010/11/20 09:43
[ответить]
>>11.Мстивой Сергеев
>Портянка конечно вещь. Носки при интенсивной носке живут от силы пару дней, потом ноги превращаются в сплошной грибок и мозоль.
Должен тебя разочаровать-ходил в походы и в горы и всегда в носках.Из ботинок были Вибрамы (может кто помнит эти ботинки) и никаких мазолей или в кровь там не было.При том что у нас не было тогда армейских носков которые очень даже прекрасные,а только шерстяные.
А современные ормейские носки можно ходить в них до 2х недель.Такие кстати у нас уже вроде приняты на "вооружение" в боевые войска.
>>А вот сапогам оды зря поёте. Они гораздо шумнее берцев и ноги в них сильнее устают. Так-что место сапога вместе с шинелью - в музее, а не ногах солдата.
Проблема по местностности-у сапога голенище высокое в отличие от ботинка,и в этом его преимущество.
Скажем перейти ручей который широкий ине глубокий в сапогах оно самое.Поснегу не находишся в ботинках тоже,а в сапогах оно самое то.Тут вообше то надо смотреть кто к чему привык
К тому же по лесу тихо тока в кино ходят.