Комментарии: Герои моего времени

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Герои моего времени
(Оценка:**3.21*17**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2007, изменен: 17/02/2009. 75k. Статистика.

Аннотация:
А вы на земле проживёте, Как черви слепые живут. Ни сказок о вас не расскажут, Ни песен о вас не споют... или И дети детей наших в дальней, неведомой мгле, Когда нас не будет - в нас будут играть на земле... - вот выбор, который предстоит сделать героям всех моих книг. И здесь я пытаюсь немного рассказать о них - о тех, о ком пишу.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1) 12:55 Лера "О вреде генеральной уборки" (21/6) 12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3) 12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

347. МагнуМ 2012/08/17 14:09 [ответить]
  > > 340.Мстивой Сергеев
  >Ну курган, допустим трогать и не надо. Нехорошо это. И последствия могут быть всякие непредсказуемые для гробокопателей... Это не неизвестных бойцов второй мировой копать - это всеравно, что лежак вскрыть - проклятие на вчесь свой род можно накликать.

  Когда-то курган Тамерлана раскопали. И довольны вначале были выше крыши прогрессом науки. Было это 21 июня 1941 г. Не думаю, что без этого гитлеровцы бы на СССР не напали. Но вот кошмара и жутких потерь неразберихи первых месяцев войны не было бы точно. О таких "открытиях" мудрая старая народная пословица говорит: "не трогай лихо, пока спит тихо".

346. Alex (ftorus@walla.com) 2012/08/17 11:48 [ответить]
  >Лично я? Вот лично? Яблонь на Марсе, мне их обещали в детстве. >Детей обманывать нехорошо.
  а говорили когда на Марсе яблони расцветут? кажется нет:-)




  >А разве нет? Или "не троньте чистую науку"? А нафик тогда она мне? Почему я должен содержать орду наглых умозрительных бездельников, учитывая, что в стране недоедают 20% детей? (Кстати, в США с их массовым ожирением тем не менее недоедают 12% детей... и вовсе не детей негров0
  приведу 2 примера:
  между открытием эффекта радиолокации(1897) и началом её практического применения(конец 30-х) прошло почти 40 лет.
  между первым патентом на полевой транзистор(1932) и до первого МОП-транзисторa(1960) прошло 26 лет.
  без чёткого понимания механизмов работы полупроводников или радиолокации такой прогресс был бы невозможным.
  чёткое понимание таких механизмов и есть чистая наука.
  если мы не понимаем смысла открытий на данный момент,это не значит что учёные проедают деньги налогоплательщика.
  смысл этих открытий смогут оценить лишь наши дети и внуки.

345. Охэйо Аннит 2012/08/16 12:44 [ответить]
  > > 344.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 343.Охэйо Аннит
  >>Гиперпространственный двигатель :)
  >
  >Вот-вот. И я о том же.
  >
  >Но нету его. Вернее, почти точно ЕСТЬ, но...

  Да давно уже есть - драйв Алькуберре называется. Только нам до него - как до Марса раком. А вот "Орион" еще в 1980 году могли построить, вместо шаттла, это да.

344. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/08/16 12:13 [ответить]
  > > 343.Охэйо Аннит
  >Гиперпространственный двигатель :)

  Вот-вот. И я о том же.

  Но нету его. Вернее, почти точно ЕСТЬ, но...

  Олег.

343. Охэйо Аннит 2012/08/16 09:54 [ответить]
  > > 336.kempfer
  >> > 335.Верещагин Олег Николаевич
  >А что есть, по-вашему, выдающееся открытие?

  Гиперпространственный двигатель :)

342. Al (altr69@yandex.ru) 2012/08/16 09:41 [ответить]
Кстати, мне мой друг (ученый-географ) как-то сказал , и (в книжке) показал - нобелевка за рацпредложение : "12 ноября 1912 г. было объявлено, что "за изобретение автоматических регуляторов, использующихся в сочетании с газовыми аккумуляторами для источников света на маяках и буях" 43-летнему Нильсу Густаву Далену присуждена Нобелевская премия по физике. " Хе-хе, скандинав -скандинаву - глаз не выклюет.

341. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/08/16 01:43 [ответить]
  > > 340.Мстивой Сергеев
  >Ну курган, допустим трогать и не надо. Нехорошо это. И последствия могут быть всякие непредсказуемые для гробокопателей...

  А вдруг будут последствия славные и нужные?! Вдруг восстанут те, кого чаем?!

  Олег.

340. Мстивой Сергеев 2012/08/16 01:30 [ответить]
Ну курган, допустим трогать и не надо. Нехорошо это. И последствия могут быть всякие непредсказуемые для гробокопателей... Это не неизвестных бойцов второй мировой копать - это всеравно, что лежак вскрыть - проклятие на вчесь свой род можно накликать.

339. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/08/15 23:53 [ответить]
  > > 338.kempfer
  >Ну, вообще-то Нобель писал не только про открытия, но и про открытия и изобретения.

  Хорошо. Что изобрёл Гинзбург? :-)

  Нобель много чего писал. И ничего из его завещания не выполняется.

  >А вообще, открытие и разработка предмета - дела сравнимые по затратам умственных сил. Открыть - значит поставить воспроизводимый эксперимент, демонстрирующий явление и предложить внятное обоснование. Ну а дальше следует изрядно потрудиться дабы понять, а что собственно происходит и по каким законам.

  Да, несомненно, точно. Вот только к обсуждаемому вопросу это не имеет ни малейшего отношения.

  >Я просто пытаюсь понять, чего вы хотите от науки?

  Лично я? Вот лично? Яблонь на Марсе, мне их обещали в детстве. Детей обманывать нехорошо.

  >Несомненно. А разве описанный вами пример имеет отношение к науке?

  А разве нет? Или "не троньте чистую науку"? А нафик тогда она мне? Почему я должен содержать орду наглых умозрительных бездельников, учитывая, что в стране недоедают 20% детей? (Кстати, в США с их массовым ожирением тем не менее недоедают 12% детей... и вовсе не детей негров0

  >В смысле, новые виды топлива давно есть, другое дело что бизнесу их внедрять западло, вот и их инженеры и пилят бабло на лохах.

  Не на лохах, а на всех, так как в общем-то на одной и той же ядовитой вонючке ездят и "зэп" инвалида, и "бентли" миллиардера. И не инженеры, а их хозяева - роковым образом в конечном счёте обманывая и отравляя в том числе и сами себя же. Сколь верёвочка не вейся...

  >И вообще, отличаете ли вы фундаментальную науку от прикладной?

  Нет, конечно. Куда мне... Я только приклАдную науку знаю хорошо: если кто-то пудрит мне мозги, надо отвечать прикладом...

  И ещё я знаю, что из исследований давно исследованного год за годом высасываются диссеры, а курган в с.Калаис в 12 км от моего дома так и стоит нераскопанный. Ну и правильно, это ж неизвестно ещё, что выкопается, а тут так уютно, мило и знакомо: "Путь из варяг в греки как культурно-социологический феномен раннего Средневековья"... И похрену малина, что люди давно доказали, что никакого пути из варяг в греки не было и не могло быть... Они ж не академики. (Даже не Фоменко с Носовским, бред которых учёная братия терпит с умилительным терпением...)

  Лишь бы ЖО от кресла не отрывать...

  Олег.

338. kempfer 2012/08/15 23:39 [ответить]
  > > 337.Верещагин Олег Николаевич
  >Ладно-ть. Не "по-моему", а ПРОСТО: выдающееся открытие - это ОТКРЫТИЕ. Если мне говорят, что "открытием" 2003 года явлется работа Гинзбурга по сверхпроводимости и сверхтекучести - я имею вслед за Мухиным, у которого и прочёл об этом, законный вопрос: ЧТО ОТКРЫЛ ГИНЗБУРГ? Сверхпроводимость? Сверхтекучесть?

  Если говорить о нобелевке... Ну, вообще-то Нобель писал не только про открытия, но и про открытия и изобретения. И за работы в какой-то области награждают очень давно.

  А вообще, открытие и разработка предмета - дела сравнимые по затратам умственных сил. Открыть - значит поставить воспроизводимый эксперимент, демонстрирующий явление и предложить внятное обоснование. Ну а дальше следует изрядно потрудиться дабы понять, а что собственно происходит и по каким законам.

  Я просто пытаюсь понять, чего вы хотите от науки? Фундаментальных открытий каждые полгода? Да тут в 30-х и так понаоткрывали, с этим бы разобраться.


  >На более приземлённом уровне: когда мне, захлёбываясь от восторга, рассказывают, как изящно выглядит новый кузов "опеля", над которым работал три года целый коллектив, мне хочется стукнуть кулаком по столу и спросить: уроды, когда перестанете вонять в атмосферу бензюхой и где новое топливо?!
  >Ещё вопросы?

  Несомненно. А разве описанный вами пример имеет отношение к науке?
  В смысле, новые виды топлива давно есть, другое дело что бизнесу их внедрять западло, вот и их инженеры и пилят бабло на лохах.

  И вообще, отличаете ли вы фундаментальную науку от прикладной?

337. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/08/15 21:59 [ответить]
  > > 336.kempfer
  >А что есть, по-вашему, выдающееся открытие?

  :-) Вы таки хотите продолжать разговор?

  Ладно-ть. Не "по-моему", а ПРОСТО: выдающееся открытие - это ОТКРЫТИЕ. Если мне говорят, что "открытием" 2003 года явлется работа Гинзбурга по сверхпроводимости и сверхтекучести - я имею вслед за Мухиным, у которого и прочёл об этом, законный вопрос: ЧТО ОТКРЫЛ ГИНЗБУРГ? Сверхпроводимость? Сверхтекучесть?

  На более приземлённом уровне: когда мне, захлёбываясь от восторга, рассказывают, как изящно выглядит новый кузов "опеля", над которым работал три года целый коллектив, мне хочется стукнуть кулаком по столу и спросить: уроды, когда перестанете вонять в атмосферу бензюхой и где новое топливо?!

  Ещё вопросы?

  Олег.

336. kempfer 2012/08/15 18:49 [ответить]
> > 335.Верещагин Олег Николаевич
А что есть, по-вашему, выдающееся открытие?

335. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/08/15 11:26 [ответить]
  > > 334.kempfer
  >Что именно вас не устравивает в современных:
  >Физике,
  >Математике,
  >Кибернетике,
  >кроме того что вы с ними не особо знакомы?

  Жил на свете тов.Нобель, с которым я тоже не был знаком, причём совершенно. Наивный швед оставил учёным часть своего состояния на премии. Так вот, он завещал, чтобы научные премии выдавались ЗА ВЫДАЮЩИЕСЯ ОТКРЫТИЯ. И уже много-много лет научная общественность ежегодно и радостно тратит его наследство на премии самой себе ЗА ПИОНЕРСКИЕ РАБОТЫ.

  Разницу Вам объяснить?

  Некоторые товарищи видят в этом некий масонский заговор - мол, свои своих маслом мажут. Оно, конечно, похоже на то. Но я думаю, что всё проще. Открытий нет в силу умственной импотенции - весь ум ушёл на борьбу за премии. Вот и приходится "дороблюваты зробленное" и подавать, как "открытия".

  И да, ещё. Не надо особо разбираться в науке, чтобы понять, где именно наука, а где схоластика. Хотя нынешние схоласты обожают закатывать глазки и твердить про то, что "моё открытие непонятно массе, но оно __________" (подставить нужное). Понятно, милай. Ты народишко обжирал, жил в тепле, по заграницам ездил, в результате ни черта не сделал и рассказываешь теперь всем про "элитную эпохальность", чтобы за хибло не взяли. Народ любит непонятные слова и немного их пугается, вот и приходится надувать щёчки и трясти губками...

  И ещё "да ещё". Не надо мне приводить ссылки про адронный коллайдер, карманные нетбуки с функцией присутствия и открытие у звезды Шедар планетной системы. Вы знаете, о чём я говорю - как и я знаю, для чего Вы написали свой пост. :-)

  Олег.

334. kempfer 2012/08/15 01:51 [ответить]
  >Современная наука - это религиозная тоталитарная секта, занимающаяся получением грантов и пережёвыванием избитых тем.

  Что именно вас не устравивает в современных:
  Физике,
  Математике,
  Кибернетике,
  кроме того что вы с ними не особо знакомы?

333. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/04/02 15:36 [ответить]
  > > 330.Новиков Владимир Николаевич

  Спасибо на добром слове и согласии. А в друзья, конечно, включайте, буду только рад.

  Олег.

332. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2012/04/02 15:34 [ответить]
  > > 331.Alex
  >тут возникают вопросы и разночтения:

  Да нет, не возникает. :-)

  >"отрок"-это не мальчик, это младший дружинник,т.е. как минимум подросток.

  Слово "отрок" имеет ДВА значения:

  1.именно мальчик;
  2.младший дружинник, по возрасту - опять же 12-15 лет (до этого он был бы "детский").

  И я думаю, что это был именно что младший дружинник. Как раз по тому, что приведено внизу.

  >2.на каком языке да ещё и без акцента он общался с печенегами?
  >скажем спрашивает парень у печенегов :"а вы коня не видели?"
  >а они ему:" гнедого и вороного?"
  >тут парень должен ответить быстро и чётко,а главное без акцента.

  Среди печенегов, скорей всего, были роды вполне арийской внешности (в отличие от половцев и тем более монголов). Парень там вполне мог сойти за своего. Но сама решительность действий, знание печенежского языка - всё говорит о том, что это был мальчишка из младшей дружины. ПРОТИВ этого только один аргумент, но серьёзный - судя по описаниям, дружинников в Киеве на тот момент не было. Никаких.

  Олег.

331. Alex (ftorus@walla.com) 2012/04/02 14:15 [ответить]
  тут возникают вопросы и разночтения:

  "Во время набега печенегов на Киев 972 году, когда горожане не имели возможности сообщить о своём бедственном положении в осаде, один из киевских мальчишек пробрался через вражеский лагерь, под стрелами печенегов переплыл Днепр и привёл помощь. Отмеченный в летописи, этот случай стал почти хрестоматийным. А между тем едва ли он был первым случаем участия ребёнка в боевых действиях."
  итак:
  1.если меня не подводит старческий маразм ,то в пвл было сказано "отрок".
  "отрок"-это не мальчик, это младший дружинник,т.е. как минимум подросток.
  2.на каком языке да ещё и без акцента он общался с печенегами?
  скажем спрашивает парень у печенегов :"а вы коня не видели?"
  а они ему:" гнедого и вороного?"
  тут парень должен ответить быстро и чётко,а главное без акцента.

330. Новиков Владимир Николаевич (simsim600@mail.ru) 2012/04/02 09:53 [ответить]
Хорошо пишете. Много и профессионально. Открыл для себя нового автора в самиздате. На 100% согласен с вашим утверждением о советских писателях, пусть сейчас так напишут. Борхеса не читал. Вернее, читал мельком, но как-то не в жилу, хотя мой знакомец, известный сетевой (и не только) писатель Иван Зорин, начинал как его последователь. С вашего молчаливого разрешения включу Вас в држественный раздел у себя на странице. Любопытно ваши новые произведения почитать.Спасибо за солидарность взглядов на литературу и время.

329. *Миры Фэнтези (journal@fantasy-worlds.org) 2011/12/05 19:51 [ответить]
  Здравствуйте! Приглашаем Вас поучаствовать в новогоднем конкурсе на портале Миры Фэнтези 'Полуночные желания'. Не ради призов и регалий (ибо их нет и не будет), а ради здорового спортивного интереса и просто хорошего настроения. Повеселитесь вместе с нами.
  http://forum.fantasy-worlds.org/news/polunochnye_zhelanija_novogodnij_konkurs_ot_fv/2011-12-05-804

328. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/04/03 23:11 [ответить]
  > > 327.МагнуМ
  >да блин, есть же древняя (кажется римская) мудрая поговорка: "хочешь мира - готовься к войне".

  Si vis pacem - para bellum.

  Римляне знали толк в таких вещах. Потому и Законы Двенадцати Таблиц объявляли ВСЮ СЕМЬЮ собственностью старшего мужчины. Так как римляне помнили историю сабинянок - украденных ими у соседей и вполне сжившихся с ними - насильниками, завоевателями и убийцами близких...

  Мужчина в плену - это пленный. Женщина... стоит ей родить от чужака - и она уже мать чужаков. Это со всеми народами так. Да, есть исключения - те, кто, чтобы не попасть в плен, кончали с собой, убивали своих детей, чтобы не дать им стать рабами. Где-то исключений больше, где-то меньше. Есть исключения и сейчас - девчонки с Манежки, другие девчонки - их немало; да и эти странички почитывают несколько очень даже серьёзных дам разного возраста. Но увы... Правилом они не стали ни у одного народа.

  Олег.

327. МагнуМ 2011/04/03 22:45 [ответить]
да блин, есть же древняя (кажется римская) мудрая поговорка: "хочешь мира - готовься к войне".

326. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2011/04/03 18:55 [ответить]
  > > 324.Мстивой Сергеев
  >И пока так будет - над Русью будет всходить солнце.
  блин, красиво сказал! хоть распечатывай, вставляй в рамку и на стену!

325. azamat75 2011/04/03 18:50 [ответить]
  Плохая аргументация: "пока своего ребенка не будет".
  За этим скрывается минимум дискриминация по этому признаку.
  При идущей сейчас войне это уже кощунство.
  Мужчинам 70-х годов рождения уже приходится искать своих Женщин среди 80-90-х годов, ввиду того что категория "Женщина" 70-х годов рождения была уничтожена во всех смыслах. Остались категории "баба" и шлюха", а это не то что нужно для продолжения Рода\Народа.
  Не видя Жертвы Мужчины-Отца или видя обесценивание её юноша никогда не станет им. Будет средним полом и потом уничтожит свою мать тем или иным способом и сам уничтожит себя.
  Она поймет все свои ошибки тогда когда окажется слишком поздно (Всевышний хорошо продумал как наказать грешника).

324. Мстивой Сергеев 2011/04/03 18:37 [ответить]
  > > 316.Gwendalyn
  >нет вещей важнее жизни. это я вам как мать говорю.
  >не как женщина, а как мать.
  Есть. - смерть! Прожить можно и в говне, а умереть ты должен человеком.
  Всему своя цена. Если б сотни мужчин в роду до меня не оплачивали своими жизнями спокойной сон своего потомства - я б не родился. Если б они не завоевали жизненное пространство - были бы у меня возможности, те, что я сейчас имею? Вряд ли!
  Я мужчина. Я должен быть готовым убить или умереть, закрывая собой своих, в любой момент. И тогда мой род будет жить. И я вернусь.
  Меня с детства приучали к оружию. И я всегда жду войну. Может меня убьют и я даже не успею сделать выстрела в ответ. Но тогда товарищи сомкнут ряды и все равно доведут дело до конца. Если убьют их наше дело продолжат наши дети. И пока так будет - над Русью будет всходить солнце.
  А те кто хочет мира будет в ярме. Даже нет - их ждёт судьба баранов.
  Не дай Боги, если вас изнасилуют, а они даже не попытаются встать за свою мать. Потому-что мать-дура вбила им в голову, что жизнь дороже всего. А потом им перережут горло - на ваших глазах. Судьба баранов.
  Dixi!

323. Росс Михаил Леонидович (glashan@rambler.ru) 2011/04/03 17:52 [ответить]
  > > 316.Gwendalyn
  >нет вещей важнее жизни. это я вам как мать говорю.

  вам можно и нужно так считать. это правильно. главное сыновьям если они есть (или будут) не внушайте такую точку зрения. есть вещи важнее жизни. несоизмеримо важнее.

322. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/04/03 13:17 [ответить]
  > > 316.Gwendalyn
  >нет вещей важнее жизни. это я вам как мать говорю.

  Знаете, это разговор ни о чём. Я вам ещё раз говорю: не хотите воевать - ребёнка отнимут из ваших рук в вашем доме и разобъют ему голову об угол. Миллионы раз было, миллионы раз будет.

  Ни о чём разговор.

  Олег.

321. Дозор 2011/04/03 09:13 [ответить]
  > > 319.Gwendalyn



  Вы должны усвоить что весь ваш мир и спокойствие только желание.Это как желание жить во дворце где красиво тепло и чисто...Вы забываете что кто то должен это освещать,греть и убирать! :)
  Так что розовые очки в сторону и признаём что желающие мира должны уметь воевать.А все эти речи у вас прекрасно мне знакомы-я слышал их по ТВ от терпеливого кота Леопольда. :)
  Запомните раз и на всегда-только сильный может быть добрым,а удел слабого быть добреньким.Так что извините но я так и не понял чего вы хотите сказать-конкретики нет ни на грамм,а одна каша с соплями мол будьте добрыми и миролюбивыми.
  Я буду добрым,и не призывайтебыть мне добреньким и возпитывать следующие поколение тоже добренькими-ДОБРЕНЬКИЕ МОГУТ ВОСПИТАТЬ ТОЛЬКО РАБОВ!!!

320. МагнуМ 2011/04/03 02:58 [ответить]
простите, но практически всегда нежелание своевременно предпринять неприятные с гуманитарной точки зрения решительные действия против тех, у кого слова "гуманизм" в принципе нет в лексиконе, приводит к несоизмеримо большему кровопролитию. Это, увы, как ни печально, аксиома, основанная на реальности - реках крови и горах черепов. А дурацкая израильская политика уступок террористам (не приносящая ничего, кроме вреда) - отдельная тема. Кстати у этой пораженческой политики куда больше противников, нежели сторонников.

319. Gwendalyn (gwendalyn@rambler.ru) 2011/04/03 01:47 [ответить]
  > > 318.Дозор
  >> > 316.Gwendalyn
  >
  >Извините,но я вот не понял о чём вы пишите.Я отец двоих детей-двоих солдат армии обороны Израиля.Что такое смерть и каков её вкус и запах я знаю не с экранов ТВ и не из книжек-я попалв теракт и только чудо что не пострадал.Я был на севере Израиля когда на него высыпались тысячи ракет,я был в Сдероте когда его обстреливали.Я видел сам современную войну глазами детей...Ну никто не желает её,но и убегать от неё нельзя-она быстрее и догонит.
  >Так что не надо Толстого пропагандировать-он был не прав.

  Я удивлюсь, если вы скажете, что вам нужна война, чтобы воспитать достойное поколение. А что вы ее не желаете - вы уже сказали.

  Вам не нужна война. Вам нужна ваша земля, чтобы воспитывать и растить своих детей. Им нужна их земля, чтобы растить и воспитывать их детей - ваших внуков. Это не война ради войны. Это война за свое будущее.

  Я не пропагандирую Толстого. И знаю, какой у вас конкурс в боевые части. И как готовятся, чтобы туда попасть. Но у смерти все же действительно сладковатый запах. Поначалу.

  Если ваши мальчишки-девчонки пойдут на войну, вы предпочтете идти впереди их или после их?

  Когда я была в Иерусалиме, просто за сведения о том, жив двадцатилетний пацан или нет, выпустили сорок заключенных, подозревавшихся в - осужденных за террористическую деятельность. Просто за видеозапись.

  Я знаю, КАК в Израиле ценят жизнь своих детей. И что сделают ВСЕ, чтобы им не приходилось быть героями. Наравне с тем, как гордятся и помнят тех, кто героем уже стал.

318. Дозор 2011/04/03 01:16 [ответить]
  > > 316.Gwendalyn


  Извините,но я вот не понял о чём вы пишите.Я отец двоих детей-двоих солдат армии обороны Израиля.Что такое смерть и каков её вкус и запах я знаю не с экранов ТВ и не из книжек-я попалв теракт и только чудо что не пострадал.Я был на севере Израиля когда на него высыпались тысячи ракет,я был в Сдероте когда его обстреливали.Я видел сам современную войну глазами детей...Ну никто не желает её,но и убегать от неё нельзя-она быстрее и догонит.
  Так что не надо Толстого пропагандировать-он был не прав.

317. Gwendalyn (gwendalyn@rambler.ru) 2011/04/03 01:14 [ответить]
  >
  >>тот, кто это не понимает - так и не стал взрослым. а остался романтичным подростком, предпочитающим смерть жизни.
  >
  >Ошибаетесь. Как раз подростки и не могут предпочесть смерть, потому что не понимают её и не верят в неё. Подростки вечны в своих глазах. Никто не живёт так ярко, быстро и безоглядно, как они...
  >

  потому и предпочитающим, что не знают, что это такое.

  а вы знаете?

  у смерти, когда она внезапна или когда ее много, сладковатый запах поначалу.

316. Gwendalyn (gwendalyn@rambler.ru) 2011/04/03 01:08 [ответить]
  нет вещей важнее жизни. это я вам как мать говорю.
  не как женщина, а как мать.

  вы сможете мне ответить только когда станете отцом. не мужчиной, не воспитателем, а отцом. я не имею в виду только биологическое отцовство.

  когда у вас будет тот, кому вы родитель. когда у вас будет не только то, что за вами, но и то - что впереди вас. когда не вы с подростковой удалью будете прикрывать то и тех, что вам важно, а когда начнут прикрывать ВАС. те, кто впереди - вас. те, кто должен идти дальше. прикрывать и погибать. а выживете - ВЫ.

  вот тогда вам действительно станет страшно.

  ни один из реально знакомых мне прошедших войну мужчин не считал войну нужным делом. важным в их жизни - да. тем, что стоит помнить, хотя лучше бы забыть. калечащим и ненужным.

  в интернете да, встречала. но я их не знаю лично.
  а среди тех, кого знаю лично и кто прошел - никто. а знаю многих.

  а книжки хорошие. я в детстве тоже любила книжки про героических подростков. брала пример.
  и отстаивала право подростков быть взрослыми


  только не забывайте, что взрослый в этой ситуации - вы. чтобы не оказалось, что вы спрятались за их спины, сочтя их наравне с собой.

315. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2011/04/02 23:53 [ответить]
  > > 314.Gwendalyn
  > ни одна мать не желает гибели своего ребенка на войне.

  Детей убивают и на руках у матерей. И на глазах у матерей. И в их кроватях, и в их домах, и в их школах. А всё потому, что кто-то когда-то побоялся пролить цистерну крови НЕ У СЕБЯ ДОМА. И захлёбывается теперь в кровавом океане у своих дверей...

  >и все же, ни одна мать не желает гибели своего ребенка на войне.

  Ни один отец - тоже. Но мужчины чётко понимают, что есть вещи важней жизни.

  >тот, кто это не понимает - так и не стал взрослым. а остался романтичным подростком, предпочитающим смерть жизни.

  Ошибаетесь. Как раз подростки и не могут предпочесть смерть, потому что не понимают её и не верят в неё. Подростки вечны в своих глазах. Никто не живёт так ярко, быстро и безоглядно, как они...

  >постарайтесь оживить свою душу.

  Она жива.

  Олег.

314. Gwendalyn (gwendalyn@rambler.ru) 2011/04/02 23:38 [ответить]
  вы очень страстный человек. не скажу, что со всем или даже большинством ваших убеждений я согласна, да я и не должна быть согласна, иначе бы не была женщиной и матерью - ни одна мать не желает гибели своего ребенка на войне.
  но то, что в вас много жизни и страсти - безусловно.
  той страсти, которая порой лучше, чем бесстрастность.

  и все же, ни одна мать не желает гибели своего ребенка на войне. войны устраивают взрослые мужчины. они и должны решать их между собой.
  а дети должны вначале становиться взрослыми и рожать своих детей. а не погибать. ни телом, ни душой.

  иначе прервется род.


  тот, кто это не понимает - так и не стал взрослым. а остался романтичным подростком, предпочитающим смерть жизни.


  постарайтесь оживить свою душу.

313. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/02/09 18:30 [ответить]
  Здравствуйте, дорогой Олег Николаевич!
   Не нашел "Информации о владельце раздела", пишу здесь.
  Письмо журналиста Юрия Гейко зятю Ельцина Юмашеву по поводу ситуации в России, пока его не потерли:
   http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=48&PubID=15724
  В любом случае, выдержки есть у меня:
   http://samlib.ru/editors/c/chuksin_n_j/balance_423.shtml
   Что скажете?

  Если сочтете офф-топом - стирайте комм, не колеблясь.
   Но лучше оставьте.

  С поклоном,
  Нико

312. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/08/16 13:22 [ответить]
  > > 311.Аннит Охэйо
  >М-да, впору объявлять конкурс "Найди книгу, не прочитанную Верещагиным"

  Нуууу... это довольно легко.

  >Гм. Ты "Ген человечности" некоего Вервольфа не читал? :-)

  Читал. И писал ему, что не понравилось, не нравится мне крузофилия.

  Олег.

311. Аннит Охэйо 2010/08/16 07:12 [ответить]
  > > 310.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 309.Аннит Охэйо
  >
  >Не выкладывал, но разрешил. :-) Мне нравится эта контора - ЛибРусЕк, серьёзно... Проду я читал - и не поверил, что это Лукьяненко. Бред, на мой взгляд, если честно.

  М-да, впору объявлять конкурс "Найди книгу, не прочитанную Верещагиным" :-) Вот и я не поверил, что это Лукьяненко. Но он, к сожалению. Бабло побеждает Добро, блин...

  >Что до популярности - меня больше радует, что я обогнал Круза с его зомбиками... Жаль - едва-едва.

  Гм. Ты "Ген человечности" некоего Вервольфа не читал? :-)

310. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/08/15 20:29 [ответить]
  > > 309.Аннит Охэйо

  Не выкладывал, но разрешил. :-) Мне нравится эта контора - ЛибРусЕк, серьёзно... Проду я читал - и не поверил, что это Лукьяненко. Бред, на мой взгляд, если честно.

  Что до популярности - меня больше радует, что я обогнал Круза с его зомбиками... Жаль - едва-едва.

  Олег.

309. Аннит Охэйо 2010/08/15 18:56 [ответить]
  Кстати-и-и...

  Вы, батенька, по популярности обогнали самого фюрера:

  http://pda.lib.rus.ec/stat/w

  А вообще, пираты злобно крадут твои тексты:

  http://pda.lib.rus.ec/a/37693

  Или ты сам их туда выложил?

  И еще:

  http://posters.ec/b/209038/read#t1

  Незавершенная прода "Рыцарей сорока островов", не больше и не меньше.

308. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/08/15 15:25 [ответить]
  > > 307.Аннит Охэйо
  >И впечатления где? Неужели совсем никаких нет?

  Не премине пребыть...

  Олег.

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Герои моего времени (Оценка:3.21*17,)

Комментарии: Герои моего времени
(Оценка:**3.21*17**,)