5. Наталья2010/11/23 11:19
[ответить]
Нечего питать иллюзий, что государство в лице системы "заботы о детях" (начиная от органов опеки, кончая детдомами) может кому-то помочь. http://www.netslova.ru/kuklin_v/detdom.html
Цитата:
"Ситуации, аналогичные этой, я слышал от других людей, живших в детских домах по всему Советскому Союзу и СНГ. То есть система издевательств над детьми в детдомах повсеместна и традиционна: какой была полста лет тому назад, таковой и осталась. Только к нашим переживаниям - переживаниям отголосков войны - добавились у нынешних сирот и наезды всевозможных героев новорусского времени - так называемых братков из так называемых бригад, которые, как пишут в газетах, насилуют там не только девочек, но и мальчиков, а также развита система "посадки на иглу" - явления, которого в наше время просто быть не могло, - закупка детей у педперсонала оптом и в розницу на всевозможные нужды: на воспитание из них будущих охранников и бандитов, например, на отправку их в лагеря будущих боевиков и смертников-вахабитов, на органы для имплантации оных новым русским сволочам и учащим нас демократии европейцам.
По сути, в деле воспитания сирот во всем мире, как и в России, и вообще в СНГ, идет под лозунгом демократии и свободы человека деградация системы воспитания с превращением детей-сирот в рабов нового типа. Те мерзости, что случались у нас полвека назад, теперь кажутся, по сути, лишь прелюдией к дальнейшему истреблению сирот, как лиц, мешающих обществу существовать без надоевших ему проблем.
Таким образом, после свершения Великой криминальной революции Горбачева-Ельцина детские дома превратились в коммерческие продуцирующие человеческую плоть предприятия для нескольких типов международных мафий, тесно связанными с государственными структурами и приносящими уголовному миру и чиновникам России и СНГ гигантские барыши. Подсчитать доходность этого предприятия невозможно: расходы на взращение и содержание человечины берет на себя государство, а прибыль получают частные лица.
И эта банальная и беспощадная в своей сути коммерческая операция хорошо известна миллионам людей, но фактически никогда не афишируется в новорусской прессе. Тема экономической выгоды содержания детских домов является табу в новорусском обществе, а раз так, то и всё, что в какой-то мере соприкасается с этой темой даже в отдаленной своей ипостаси, всё, что хоть в какой-то мере позволяет заглянуть постороннему человеку за ширму истинной жизни детского дома, пресекается властями, а точнее - той ее частью, что получает свою долю от торговли наркотиками в детдомах, от распространенной там малолетней проституции, от торговли человеческими органами.
Детей-сирот в СНГ убивают тайно.
Именно этим объясняется истерика провинциальных чиновников, случившаяся в Белоруссии после публикации "Детдомовских рассказов" в журнале "Неман", именно этим объясняется жесткий контроль на самом деле существующей в демократических странах цензуры всех материалов в газетах и на телевидении на тему о том, как на самом деле живется детям в детских домах. На передний план выносятся сюсюканья и речитатив о том, кто из богатеньких олигархов и мини-олигархов подарил какому детдому наибольшее количество дурацких игрушек и компьютеров, какая семья забрала к себе больше детдомовцев и как научила их называть себя папой и мамой. Иногда возникает скандал с историей какого-нибудь злодеяния воспитательницы по отношению к детдомовцу, а то и к трем-пяти малышам с огромным числом слов, порой даже с судом, который, как правило, и не наказывает воспитателя как следует, но с обязательным индульгированием остального педагогического персонала, порой даже с нелепым расформированием детдома, ибо служит эта карательная мера государства лишь для того, чтобы дети сменили одних взрослых врагов на других.
Вся подобная нескончаемая трепотня в новорусских СМИ крайне необходима именно детдомовской мафии, ибо служит она лишь для перемещения внимания общественности на проблемы в детдомах мелкие, для отсечения от себя, как от СИСТЕМЫ, лиц, решивших заняться этим бизнесом самостоятельно, или проштрафившихся перед мафией, или, что чаще всего случается, - от тех, кто просто патологически ненавидит детей и мешает СИСТЕМЕ функционировать без сбоев."
Поэтому лично моя позиция при конфликте с ювеналами - СНАЧАЛА вытаскивать ребенка из лап детокрадов любыми путями, и только ПОТОМ жаловаться, судиться и т.п. Вот тут как раз дискуссия на эту тему: http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?f=34&t=11099
4. МагнуМ2010/11/21 15:37
[ответить]
>>3.Мстивой Сергеев
>Мдамс... Фемида похоже выкинула свою повязку и выколола себе глаза.
Насчёт глаз - не знаю, а вот насчёт повязки - это, имхо, в самую точку. Ибо беспристрастностью и неподкупностью там и не пахнет. Налицо полное бесправие простых людей перед лицом облечённых практически неограниченной властью казнить и миловать чинуш.
3. Мстивой Сергеев2010/11/20 19:44
[ответить]
Мдамс... Фемида похоже выкинула свою повязку и выколола себе глаза.
2. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2010/11/20 17:34
[ответить]
>>1.Петров Сергей Анатольевич
Посмотрим, что и как.
Олег.
1. Петров Сергей Анатольевич (strannik-ru@narod.ru) 2010/11/20 16:05
[ответить]
Что-то мне стало подсказывать, что время начало войны стало слегка удаляться "во времени".
Следовательно, ужасы ювеналки (и множество других) мы прочувствуем в полном объёме.
И это просто "дрянь дело".
Эх!