Комментарии: Сделать правильный выбор

Гоблин ака Мых Рашевский : другие произведения.

Комментарии: Сделать правильный выбор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 07/05/2006, изменен: 17/02/2009. 54k. Статистика.

Аннотация:
По мне так не совсем законченый рассказ. Но так как в ближайшие пару месяцев вряд ли возьмусь за доработку, выброшу-таки в сеть.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
23:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32) 23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/28 17:48 [ответить]
  >Н как там София, стоит ещё?

  Очепятка.

  >Збышека уже перевязывали женщины, кровь уже не

  >Пыль стала прибиваться к земле, и перед глазами стала открываться необычная и волнующая картина.

  Так, это мелочи.

  По существу и нехорошего. Есть части текста, которые читать тяжело, не звучат они в общем. Сбивчиво слишком. Потом скачки по временам заметные.

  Например: переход от описания Вингольва к разговору, описание в настоящем, а потом сразу "сказал". Описанию время можно изменить.

  Герой - Леша. Судя по описаниям - ему лет 13-14. (ему, кстати, вечно 13-14 будет? Или вырастет? Просто что-то я не видел в твоем мире других детей - странно это). Пусть ему 14 лет. Рассказ идет как бы от него, его же глазами мир видим. Но тут проскакивают обороты, которые сомнительны для подростка. Например "красные кхмеры" или "броуновское движение". Просто сравнения подобные или использование оборотов проходят когда они вбиты до уровня полного восприятия (или когда есть яркое желание выделиться из толпы), а тут они ни к селу ни к городу. Много подобных сравнений, слишком четких образов, которые по логике пацану не должны быть известны. Хотя по первой части рассказа возникло ощущение, что паренек чуть ли не вундеркинд. Но в это я как-то не поверил.

  Полное описание чего тут творится - у меня в голове не выстроилось. Как-то сумбурно все получилось, или просто перегруз информацией. Возможно, что-то просто лишнее упомянуто.

  Понравился намек на "дурман", когда Белый эммисар забирал Настю. Задумка на будущее? :)

  Ммм... пожалуй, не видно перелома в Леше, или убеждения внутреннего в финале, когда Андрэ не стал мстить.

  В целом, идея раскрыта хорошо, оригинально поставлены проблемы "мира усопших" :) По христиански получилось :)

  З.Ы. Бедняга Андрэ... столько времени прошло, похоже, никто его останков так и не найдет...


  Успехов,

  Шэд.

12. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 10:58 [ответить]
  > > 10.Йотун Скади
  >Привет!
  Привет, Скади!
  >Обычно патетику не люблю, а тут почему-то отторжения не вызвала и любовь как мерило ценностей, и все остальное. Видимо, потому, что хорошо рассказчик, точнее, "восприниматель", выбран - пацан :0)
  8))
  Рад, что тебе понравилось.
  В сущности, по стилистике не добил, но и так что-то получилось - и это радует.
  8))
  Спасибо за мнение!

13. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 11:26 [ответить]
  > > 11.Шэд Павел
  >Так, это мелочи.
  Спасибо, учту при переработке.

  >По существу и нехорошего. Есть части текста, которые читать тяжело, не звучат они в общем. Сбивчиво слишком. Потом скачки по временам заметные.
  Рассказ в сущности ОКОНЧАТЕЛЬНО в моём понимании не доработан. Он закончен и восприимчив как отдельное произведение, но по стилистике, шлифовке и иже с ними с ним ещё работать. И некоторые части, ты прав,Ю нуждаются в перелопачивании.

  >Например: переход от описания Вингольва к разговору, описание в настоящем, а потом сразу "сказал". Описанию время можно изменить.
  Странно, я за таким обычно хорошо слежу. Проверю, спасибо за наводку.

  >Герой - Леша. Судя по описаниям - ему лет 13-14.
  Я думал о возрасте 12-13, но это почти рядом 8)

  >(ему, кстати, вечно 13-14 будет? Или вырастет? Просто что-то я не видел в твоем мире других детей - странно это).
  Конечно, другие дети там есть, просто не вставил - и это моя ошибка. И да, я думаю, что он останется таким навечно. Пока не уйдёт в другой мир, в свой мир, в котором он может управлять всем, даже собственным взрослением.

  >Пусть ему 14 лет. Рассказ идет как бы от него, его же глазами мир видим.
  С чего ты взял? Рассказчик - третье лицо, все главные герои как бы со стороны, просто в тексте есть мысли и переждивания мальчишки, как самого "нашенского" в этом новом мире. Но отнюдь не всё для него и его глазами. В основном - для читателя. Ведь и малой невсё понимает.

  >Но тут проскакивают обороты, которые сомнительны для подростка. Например "красные кхмеры" или "броуновское движение".
  Ну, "броуновским движением" ты погрячился. Что есть 13 лет? Это 6 класс. А когда изучают броуновское движение? Кажись, именно в этом классе. Про кхмерров согласен, но в наш век всеобщей ДВДзации чего только не увидишь в блокбастерах типа "Рэмбо-2".

  >Много подобных сравнений, слишком четких образов, которые по логике пацану не должны быть известны. Хотя по первой части рассказа возникло ощущение, что паренек чуть ли не вундеркинд. Но в это я как-то не поверил.
  Не, пацан вполне нормальный, а вот автор рассказа знает чуть-чуть болше главных героев 8)) Да и читатели, смею надеяться, тоже.

  >Полное описание чего тут творится - у меня в голове не выстроилось. Как-то сумбурно все получилось, или просто перегруз информацией. Возможно, что-то просто лишнее упомянуто.
  Рассказ планировался на повесть, висел буквально два года, потом "разрешился от бремени" за два дня. Естественно, совершенно не в том объёме и недоделанный. Это, можно даже сказать, затравка на мир, который будет развёрнут в будущем. Как "Сильмариллион" у Толкина.

  >Понравился намек на "дурман", когда Белый эммисар забирал Настю. Задумка на будущее? :)
  Пока думалки не хватает, но вероятно, что да. 8))

  >Ммм... пожалуй, не видно перелома в Леше, или убеждения внутреннего в финале, когда Андрэ не стал мстить.
  Да вообще много там надо добавить. Слишком скомкано.

  >В целом, идея раскрыта хорошо, оригинально поставлены проблемы "мира усопших" :) По христиански получилось :)
  Спасибо 8)

  >З.Ы. Бедняга Андрэ... столько времени прошло, похоже, никто его останков так и не найдет...
  Но, бывает, и сокровища достают с моря. Например, недавно отхватили у океана кусочек драгоценностей на полмиллиарда. А вдруг с ними и скелет пднимут? Всё может быть.

  Спасибо за развёрнутое мнение! Оно ОЧЕНЬ ценно!
  8))

14. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/29 13:38 [ответить]
  > > 13.аки Мых
  >> > 11.Шэд Павел

  >Ну, "броуновским движением" ты погрячился. Что есть 13 лет? Это 6 класс. А когда изучают броуновское движение? Кажись, именно в этом классе. Про кхмерров согласен, но в наш век всеобщей ДВДзации чего только не увидишь в блокбастерах типа "Рэмбо-2".

  Не погорячился. Просто я, например, точно знаю, что это такое, но все равно в диалогах не использую. А тут...
  И, если уже идет стороннее описание, а не от лица героя - не очень это заметно. Я как-то воспринимал все со стороны именно Леши.
  А те же кхмерры - сейчас говорят проще, бандиты или террористы. Или злые дяди.

  Вот.

15. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 13:46 [ответить]
  > > 14.Шэд Павел
  >> > 13.аки Мых
  >>> > 11.Шэд Павел
  >>Ну, "броуновским движением" ты погрячился.
  >Не погорячился. Просто я, например, точно знаю, что это такое, но все равно в диалогах не использую. А тут...
  Ну и как более ёмко описать хаотичное беспорядочное движение топы людей в ограниченном пространстве, как ни "броуновское движение". Чёткая ассоциация, общеизвестная формулировка... правда, может, сейчас нью-школьники и не поймут, да и вообще не в курсе, кто такие "молекулы" и что с ними делают... я не знаю.

  >И, если уже идет стороннее описание, а не от лица героя - не очень это заметно. Я как-то воспринимал все со стороны именно Леши.
  8))
  Так как для тебя и для любого читателя Лёша и есть самый "родной" персонаж. Как мне кажется, если описывать от лица одного человека, выглядело всё абсолютно по-друому. И стилистически, и логически.
  А здесь камера не унутрях, а сверху-сбоку.

  >А те же кхмерры - сейчас говорят проще, бандиты или террористы. Или злые дяди.
  Хорошо! Заменю при правке "красных кхмеров" на "злых дядь". 8))))))

16. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/05/29 13:52 [ответить]
  > > 15.аки Мых
  >> > 14.Шэд Павел

  >Ну и как более ёмко описать хаотичное беспорядочное движение топы людей в ограниченном пространстве, как ни "броуновское движение". Чёткая ассоциация, общеизвестная формулировка...

  Хм, знаешь, я просто помню формулировку движения, и на толпу людей я это применить не смогу :)) Не точно, но... "столкновение броуновских молекул с частицами газа или жидкости" (да-да, помню, что движение еще и тепловое) :) В твоем случае - толпа должна налетать на заборы, дома, камни, стены, друг друга :))) В общем, это чистая докопка - но у меня вот такой вот образ :)) Уж извини:)
  Тут четкая ассоциация в моем мозгу против тебя сработала :))

17. аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/05/29 13:55 [ответить]
  > > 16.Шэд Павел
  >В твоем случае - толпа должна налетать на заборы, дома, камни, стены, друг друга :))) В общем, это чистая докопка - но у меня вот такой вот образ :)) Уж извини:)
  Ни за фто! 8))
  Ноу проблем, буду посмореть. Спасиб за наводку.

18. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/06/24 04:40 [ответить]
  "Кроссовки прошелестели по листьям" Ну, только не кроссовки. Шаги, ноги, всё что угодно, но только не сами кроссовки...
  "уверяли друг друга в бесшабашной храбрости" уверяли в храбрости? Может "кичились друг перед другом"?
  " -Ссс..., - " вот за это учебником по попе! Такие запятые деткам простительны, но никак не Вам!
  "Туман, прилетающий ниоткуда песок, " Глаз "запутывается", пытаясь определить, что же прилетает "из ниоткуда" Туман или песок. Судя по запятой - песок, а вот по порядку прочтения - туман.
  "вложить свою ладошку в её" в неё?
  "выдернула его с начинающей " выдёргивают обычно "из" чего-то. Резко приподняла?
  "совсем не скрывали привлекательности женщины. " то есть, несмотря на надетые брюки и курточку, вся привлекательность женщины была напоказ? Может "не портили привлекательную фигурку"?
  "Из пелены тянуло не сыростью даже" потянуло не сыростью, а страхом? Не путайте горячее с солёным. "тянуло не ПРОСТО сыростью"?
  "Хотелось куда-то бежать, да не было направления." Я понимаю, что в России нет дорог, а есть одни направления. Но отсутствие направления это ещё не повод чтобы "не побежать".
  "Слишком всё резко изменилось" Слишком резко? Или слишком всё? Если "всё", то вряд ли "можно вернуться назад, проснуться". А вот когда "слишком резко", то можно.
  "мелькнувший ужас в глазах безнадёжно отставшего друга Богдана, мелькнувший и прыгнувший куда-то вбок... " ужас в глазах прыгнул вбок... Простите, а вбок от чего? От глаз?
  "Н как там София, стоит ещё? " Простите, Вам бы этот текст ещё раз прочитать... после того, как написали.
  нееее. Боюсь, не дочитаю. Не дождаться Вам моей оценки.

19. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/26 10:09 [ответить]
  > > 18.Краснов Иван Витальевич
  >нееее. Боюсь, не дочитаю. Не дождаться Вам моей оценки.
  Да, бывает.
  Спасибо энивэй.
  Удачи и Вам.

20. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/26 10:33 [ответить]
  > > 18.Краснов Иван Витальевич
  >"Кроссовки прошелестели по листьям" Ну, только не кроссовки. Шаги, ноги, всё что угодно, но только не сами кроссовки...

  Пардон, но я с этим не согласна. Почему кроссовки не могут прошелестеть? Нормальная аллегория, как по мне. Ноги то не босые, а именно в тех кроссовках.
  Остальные замечания вроде в тему.

  Кста, Мых, хочешь прикол? Нам вчера из вашей стройкомпании звонили. В панике от нашей статьи. Сегодня их юрист к нам придет.

21. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/26 10:36 [ответить]
  > > 20.Юлиана Линкс
  >Кста, Мых, хочешь прикол? Нам вчера из вашей стройкомпании звонили. В панике от нашей статьи. Сегодня их юрист к нам придет.
  И что вам грозит?
  Будут в суд подавать? Из-за письма в номер?
  Отобьётесь?

22. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/26 10:38 [ответить]
  > > 21.ака Мых
  >> > 20.Юлиана Линкс

  >И что вам грозит?
  >Будут в суд подавать? Из-за письма в номер?
  >Отобьётесь?

  Да не бойся:)) Пока никто в суд на нас не подает. Они просто хотят, чтобы мы напечатали их комментарии.
  Я тебе, если что, потом письмом все напишу.

23. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/26 10:42 [ответить]
  > > 22.Юлиана Линкс
  >Я тебе, если что, потом письмом все напишу.
  Кста, у меня и того номера нету. Если увас ещё остались, захвати для нас на память, хорошо?
  Ну, хоть так прореагируют.
  Хоть и смешают с дерьмом.
  8))

24. Юлиана Линкс (juli.lynx@gmail.com) 2007/06/26 10:45 [ответить]
  > > 23.ака Мых
  >> > 22.Юлиана Линкс

  >Кста, у меня и того номера нету. Если увас ещё остались, захвати для нас на память, хорошо?
  Ок:)))

25. Краснов Иван Витальевич (capral_orsk@mail.ru) 2007/06/26 19:14 [ответить]
  > > 20.Юлиана Линкс
  >> > 18.Краснов Иван Витальевич
  >>"Кроссовки прошелестели по листьям" Ну, только не кроссовки. Шаги, ноги, всё что угодно, но только не сами кроссовки...
  >
  >Пардон, но я с этим не согласна. Почему кроссовки не могут прошелестеть? Нормальная аллегория, как по мне. Ноги то не босые, а именно в тех кроссовках.
  Кроссовки прошелестеть, конечно, могут. Вот только если "по мне", так отдельно от тела.
  Вчитайтесь, например: "Сапоги проскрипели по полу, и солдат подошёл к кровати". Ни одно правиоло не нарушено, а картинка в голове... ужасная? Солдат отдельно, сапоги отдельно...

26. Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/27 17:48 [ответить]
  Вот блин, я совсем зарапортовалась. Почему-то была уверена, что написала отзыв тебе. Зашла, ищу его ищу...
  Так что пишу вот. Задумчивый ;)) рассказ. Не скажу, что я его проглотила. Скорее медленно, но верно. Вдумчиво зажевала, мысленно с чем-то посоглашалась, с чем-то не очень, но не текстом, смыслом, ощущениями. То есть, то что надо, задумалась. Кое-какие моменты потеряла, не совсем поняла. Но общее впечатление осталось достаточно яркое. И знаешь, он интереснее Игровой площадки. Тот расск я так и не почувствовала. :( Хотя сама идея мне понравилась, но воплощение нет. Прости. Но лучше честно, верно?
  А еще по ощущениям читателя ;)) Мне ангелы не понравились. Демоны вроде и сволочи, но там все понятно, а вот продуманные ангелы, забирающие светлых...эт те еще ...хуже, много хуже. Понравились образы, миражи, текучесть - получилось передать. Мальчишка поначалу казался немного плоским, потом вроде ожил. А вообще, получился забавный прием, может не нарочно, но мне так видется. Они все поначалу как плоские картинки, оживающие в процессе трансформации самого мальчика, его осознания ситуации и самого себя. Забавный эффект получился :)
  Воть. Все.

27. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/29 11:16 [ответить]
  > > 26.Stashe
  >Вот блин, я совсем зарапортовалась. Почему-то была уверена, что написала отзыв тебе. Зашла, ищу его ищу...
  Бывает...
  Тоже на конкурсах, бывало, записывал комментарии, а вот кому что комментил - не помнил. Приходилось бегать, искать.

  >Задумчивый ;)) рассказ. Не скажу, что я его проглотила... То есть, то что надо, задумалась.
  8))
  Сташи, ты - молодчинка! Этот рассказ действительно создавался не как экшн и не для экшного читания. Спасибо, что у тебя получилось его воспринять так, как это задумывалось подать! 8)

  >И знаешь, он интереснее Игровой площадки. Тот расск я так и не почувствовала. :( Хотя сама идея мне понравилась, но воплощение нет. Прости. Но лучше честно, верно?
  Конечно, знаю! "Игровая" - она только для участия в конкурсе. Ни на что не претендует. А вот к этому расску я когда-то вернусь и дополню-переделаю. Во Вселенную.
  8))

  >Мне ангелы не понравились.
  Гыгы. Именно так и надо. То есть именно так и хотелось подать. 8)

  >А вообще, получился забавный прием, может не нарочно, но мне так видется.
  Ух ты. Даже так? Интересно. Спасибо, буду думать и может что-то воплощу.

  >Воть. Все.
  Супер!
  Спасибо!
  Я тебе должен всё больше.
  8))

28. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/29 12:15 [ответить]
  > > 27.ака Мых
  >Тоже на конкурсах, бывало, записывал комментарии, а вот кому что комментил - не помнил. Приходилось бегать, искать.
  %) хорошо, что я не одна такая склерозная :))

  >Я тебе должен всё больше.
  Ты мне ничего не должен. Мне нравится с тобой общаться, я тебе симпотизирую по-человечески. И то что делаю, делаю потому что. :)))
  А если ты мне помогаешь, я говорю тебе - спасибо :) И надеюсь, что я того стою. Чтобы мне помогать. Не как человек, это вообще уже другое, а как автор.
  Воть.
  И я рада быть полезной тебе. Стараюсь быть честной, даже иногда слишком. :))

29. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/29 15:00 [ответить]
  > > 28.Stashe
  >%) хорошо, что я не одна такая склерозная :))
  Мне на одном конкурсе один чел дважды комм забрасывал. Один и тот же. Мы с ним дважды вели дискуссии. В абсолютно разном направлении по одним и тем же вопросам.
  8))

  >Ты мне ничего не должен. Мне нравится с тобой общаться, я тебе симпотизирую по-человечески. И то что делаю, делаю потому что. :)))
  Вот покажу это жене, она меня скалкой по голове поучит 8)))
  Шучу. Мы с ней интерактивные. Вона, по Инету познакомились, в реале поженились 8))

  Ну, ты, короче, договорилась.
  Пошёл тебя френдить.

  >И я рада быть полезной тебе. Стараюсь быть честной, даже иногда слишком. :))
  Это очень редко на СИ. И очень ценно. У тебя ценный дар! 8)

30. Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/29 15:08 [ответить]
  > > 29.ака Мых
  >Мы с ним дважды вели дискуссии. В абсолютно разном направлении по одним и тем же вопросам.
  Прикол. Бывает же :))
  >Вот покажу это жене, она меня скалкой по голове поучит 8)))
  За что? За дружбу? %))) Не верю. У тебя хорошая жена.
  >Шучу. Мы с ней интерактивные. Вона, по Инету познакомились, в реале поженились 8))
  Каждому своя судьба и случай. Правильно говорят, никогда не знаешь, где тебя может поджидать удача :) У меня подруга уехала в Питер и только там познакомилась с парнем, с которым у нее все хорошо. :) А до этого никак не складывалось.
  >Пошёл тебя френдить.
  *испуганно* что ты со мной делать собираешься? :)))

  >Это очень редко на СИ. И очень ценно. У тебя ценный дар! 8)
  Да ладно, не перехваливай меня, а то засмущаешь. Моя ложка дегтя. %)) Я же не ангел таки :)
  Говори только правду, но не всю и не каждому :))

31. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/29 18:23 [ответить]
  > > 30.Stashe
  >За что? За дружбу? %))) Не верю. У тебя хорошая жена.
  Ещё и любимая 8)))

  >>Пошёл тебя френдить.
  >*испуганно* что ты со мной делать собираешься? :)))
  Ну *ковыряет пальцем пол* зафрендживать. Узе. Зафрендюкал. 8))

  >Говори только правду, но не всю и не каждому :))
  Не соглашусь. Иногда просто необходимо соврать. Потому что умолчать бывает невозможно.

32. *Stashe (medb@mail.ru) 2007/06/29 18:28 [ответить]
  > > 31.ака Мых
  >Ну *ковыряет пальцем пол* зафрендживать. Узе. Зафрендюкал. 8))
  Спасибо :) Я только за :)))
  >Не соглашусь. Иногда просто необходимо соврать. Потому что умолчать бывает невозможно.
  Да. Поэтому не всю и не каждому. :)) Иногда врут все. Иначе невозможно было бы жить. :)) Но это правило очень полезно само по себе. Я так думаю. Хотя, опять-таки есть моменты, когда готов соврать, но все же говоришь правду. Бывает страшновато за свой выбор, но жалеть не принято. :))

33. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/29 20:46 [ответить]
  > > 32.Stashe
  >Хотя, опять-таки есть моменты, когда готов соврать, но все же говоришь правду. Бывает страшновато за свой выбор, но жалеть не принято. :))
  Это - правило для семьи и семейной жизни. Своей второй половинке врать нельзя. Иначе допускаешь вероятность, что будут врать тебе. Потому мы говорим друг другу правду, хотя она иногда бывает очень неприятной.
  А вот в Инете... Я вот, например - гоблин. 8)))

34. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/08/14 16:30 [ответить]
  Однако!

  Лишний раз убеждаюсь - если одни и те же мысли посещают столь разные головы, значит, что-то за этим стоит...

  Очень сильный рассказ, если позволите. :)

35. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/08/14 17:10 [ответить]
  > > 34.Комарницкий Павел Сергеевич
  >Лишний раз убеждаюсь - если одни и те же мысли посещают столь разные головы, значит, что-то за этим стоит...
  хорошая мысля любит хорошие головы 8))
  >Очень сильный рассказ, если позволите. :)
  спасибо!
  8)

36. *Белкин Александр (v16806427@yandex.ru) 2018/03/08 13:46 [ответить]
В тему конкурса идеально. Идея интересная. Прекрасные иллюстрации.
Но, на мой вкус, сильно длинно.

37. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2018/03/09 03:18 [ответить]
  > > 36.Белкин Александр
  > В тему конкурса идеально. Идея интересная. Прекрасные иллюстрации.
  > Но, на мой вкус, сильно длинно.

  Вот потому и Внеконкурс ,а не Конкурс.
  Спасибо за мнение!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гоблин ака Мых Рашевский : другие произведения.

Комментарии: Сделать правильный выбор ()

Комментарии: Сделать правильный выбор
()