Комментарии: Критико-критиканские заметки

Гоблин Мых : другие произведения.

Комментарии: Критико-критиканские заметки
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/05/2007, изменен: 02/08/2009. 149k. Статистика.

Аннотация:
Принимаются заявки на рецензию прозаических произведений размером 15-80кб

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8) 22:40 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

348. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/05 13:34 [ответить]
  > > 347.Viable
  >Спасибо, Михаил, за то, что потратили свое драгоценное время на мой рассказ!
  Завсегда пожалуйста!
  >Чрезвычайно уважаю ваше мнение, но все же позволю себе немного полемики.
  Это тоже завсегда приветсвуется.
  Про реакцию организма на спиртное не будем. Это в смом деле больше индивидуальное, а я еправильно мыслил общими, совокупными критериями. Может быть по всякому. Засим всяческие претензии снимаются.

  >В общем, заразительно разгулялось потепление ))
  Как по мне так сомнитеьное наблюдение, но я не поэт, так что могу иошибаться 8)

  >"Мне кажется, что неоправданно много для соцфанта НФ". Скажите, а может ли это замечание касаться предпочтений читателя: кто-то увлекается НФ, а кто-то не любит подобных заморочек? Или это грубая ошибка, которая ломает стиль соцфанта?
  Здесь получается смешение стилй повествования. То - твёрдая НФ, где подробно объясняются новшества и как они на жизнь влияют, а то и - что важнее - житейская история, приправленная фаназией. ИМХО, вместе это не смешиваемо.

  > вы - это целая глыба )
  Скорее, валун: толстый, тупой, и любит валяццо 8)))

347. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/03/05 13:18 [ответить]
  Спасибо, Михаил, за то, что потратили свое драгоценное время на мой рассказ!
  Чрезвычайно уважаю ваше мнение, но все же позволю себе немного полемики.
  'Миша допивал вторую рюмку водки и чувствовал, что его мысли уже заволокло туманом'. Да, ему и от одной-то рюмочки похорошело. Помните, когда Миша прошелся от одной станции метро до другой, он сильно запыхался? В реальной жизни мы можем наблюдать, что каждое новое поколение слабее предыдущего, у многих моих знакомых (вполне молодых людей) периодически давит сердце. Чтобы почувствовать себя пьяными их устроит гораздо меньшая доза, чем та, которую для тех же целей вливали в себя их отцы.

  'Миша прищурился, силясь поймать Доронина на лжи или доводах, противоречащих здравому смыслу' - а вот описываемое поведение, когда приходится прикрывать один глаз, чтобы сфокусироваться на собеседнике - это признак того, что никакого "здравого смысла" здесь уже поймать не получится.
  Так и есть. ) Перед этим я говорю: '...закончил Миша неожиданным обвинением в свою сторону, сверкая совсем осоловевшими глазами'. Вникнуть в слова Доронина он, конечно, пытался. Пьяным ведь море по колено! ) Но что в итоге получилось? Доронин спрашивает Мишу: 'Надеюсь, я смог донести вам общий принцип вычислений?' А он... 'Но Миша его уже не слышал. Он опер отяжелевшую голову на ладонь и вяло шевелил губами, по-видимому, разговаривая с самим собой. Спиртное растопило крепкий лед рассудка, и теперь его мысли не могли принять отчетливую форму и расплескивались, подобно воде'.
  Так что Мише, действительно, не довелось 'поймать Доронина на лжи или доводах, противоречащих здравому смыслу'. Хоть (повторюсь) он все же пытался это сделать.

   'На улицах разгулялось потепление' Здесь спорить вовсе не пытаюсь. Просто скажу, что я имела в виду ) Потепление после холодов часто пробуждает желание все бросить, плюнуть на эту работу и отправиться на прогулку. В общем, заразительно разгулялось потепление ))

  "Мне кажется, что неоправданно много для соцфанта НФ". Скажите, а может ли это замечание касаться предпочтений читателя: кто-то увлекается НФ, а кто-то не любит подобных заморочек? Или это грубая ошибка, которая ломает стиль соцфанта?

  "что-то СССР-овское в хорошем смысле этого сравнения". Слава Богу, что в хорошем! Мне Стругацкие нравятся )

  Вы рассказали: "Меж тем в Японии уже давно есть такие приборчики, которые держат при себе молодёжь..." Очень интересно, познавательно, одним словом, вы - это целая глыба )
  Спасибо!

346. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/04 17:15 [ответить]
  > > 345.Viable
  >Ура!! ) Приятного прочтения! Спасибо, Михаил!
  *потирает в предвкушении лапки, мерзко хихикая*
  хе-хе
  8))

345. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/03/04 16:50 [ответить]
  > > 344.ака Мых
  >> > 343.Viable
  >Вам повезло.
  >Я как раз сегодня собирался прочесть и рецить.
  >8))

  Ура!! ) Приятного прочтения! Спасибо, Михаил!

344. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/04 16:47 [ответить]
  > > 343.Viable
  >Здравствуйте, Михаил!
  Вам повезло.
  Я как раз сегодня собирался прочесть и рецить.
  8))

343. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/03/04 16:19 [ответить]
  Здравствуйте, Михаил!
  Я пришла к вам с приветом, причем во все отношениях ) Я не ту ссылку дала на рассказ "Арифметика любви"! Совершенно с вами согласна, что прогнала и протупила. Вот полная версия:
  http://zhurnal.lib.ru/editors/p/putjatina_a_s/viable-9.shtml
  Пожалуйста, посмотрите ее (там, правда, только финал, но все же) Спасибо!!

342. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/03 22:02 [ответить]
  > > 341.Вуки
  >> > 340.ака Мых
  >>> > 339.Вуки
  >Подчистил за собой флуд.
  >Огромная благодарность за дискуссию!
  >С искренним уважением, мохнатое существо Вуки.
  И Вам всего хорошего, Вуки!
  Право же, не стоило утруждаться. Наша с Вами дискуссия была интересна по сути. С Вашего позволения, я свои ответы на Ваши комментарии не буду корректировать.
  Удачи!

341. Вуки 2008/03/03 19:08 [ответить]
  > > 340.ака Мых
  >> > 339.Вуки
  Подчистил за собой флуд.
  Огромная благодарность за дискуссию!
  С искренним уважением, мохнатое существо Вуки.

340. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/03 17:59 [ответить]
  > > 339.Вуки
  >Детализация вещь нужная и полезная, но её излишек (типичное ЖФ) вредит тексту, его динамике и в некоторой степени "усвояиваемости", ведь читатель достраивает многие "недостающие нюансы" самостоятельно, был бы для этого "строительный материал". Сейчас детализация чаще всего напоминает "разжёвывание с перемещением в рот", не давая волю читательской фантазии, интуиции, интеллекту.
  Хм.
  Как мне кажется, Вы путали детализацию мира с детализацией действия ГГ. Да. конечно "встал, наклонился на 45 градусов, посмтрел вниз, сделал шаг правой ногой" - это нудотина. И такая нудотина и мне противна. Но вот, например, детально проработанный мир с кучей малозаметных, но строго вписывающихся в ЛОГИКУ этого мира мелочей, которых не сразу и заметишь, а заметив - восхищаешься - вот это дело!
  Вот, например, возьмём рыцаря. Графа какого-то. Идёт он, помаешь, олову задрал, носом чуть ли не в потолок смотрит. Спина прямая, словно кол проглотил. Мы стандартно думаем: брезгует общаться с "низшими". Нос задрал, мол.
  Клише? Штамп?
  А он не брезгует. А ходит так прямо потому, что только в таком положении его боевые доспехи, весящие полцентнера, выгодно и малотравматично распределяют нагрузку на торс. Он просто привык так ходить, он с детства так ходит.
  Мелочи, до которых не сразу додумаешься. Но если они мелькают там-сям ненавязчив, но так, что видно - автор всё это продумывал, автор ЖИЛ своими героями - вот тогда и появляется ПОВЫШЕННОЕ уважение к таким авторам.
  ИМХО, полюбэ 8))

  >>Расти не получается, а требуют...
  >Неужели нет сокровенной идеи о которой хочется поведать всему миру? Не поверю!!!
  Ужо сколько их поведано, ужо сколько их лежит недоделанных.
  Отдача минимальна, не стоит всё это затрат. Умственных. 8))

  >Сам сыновоспитатель - тяжело, а вот с геймерством посоветую ограничить... Как бы вам в Леонардо из моей повести не превратиться...
  Не, у меня комп слабенький для новых игрушек. Уже который месяц режусь в Titan Quest - стратегушка-бродилка. Она не стрелялка. Тут моно не беспокоицца 8)

  >Не буду надоедать и отнимать Ваше драгоценное время.
  >Желаю всяческих успехов!
  Спасибо! И Вам того же, да побольше, побольше! 8))

339. Вуки 2008/03/03 19:07 [ответить]
  > > 338.ака Мых
  >> > 337.Вуки
  >Боюсь, что каждое читанное ранее произведение уже теряет для меня интерес
  Намёк понял! Не буду надоедать и отнимать Ваше драгоценное время.
  Желаю всяческих успехов!

338. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/03 14:37 [ответить]
  > > 337.Вуки
  >Стоит ли вам сообщить (по мере готовности, конечно же!) о существовании "неюморных" частей повести? Вам интересно такое?
  Боюсь, что каждое читанное ранее произведение уже теряет для меня интерес, но крупные формы, если я с ними был уже знаком в электронном виде, привлекательны именно в бумажной форме. Очень приятно, например, смореть на романы, рукописи которых читал с экрана. Чувствуешь себя несколько приближённым к первоисточнику. "Стальное княжество" Инны Живетьевой, например. Или "Дознание" Аллы Греликовой, "Дети Лезвия" Юлии Остапенко и т.д.

  >>Засим мальчик воспринимается мальчиком. Гуманоидом. Человеком. А дальше - по накатанной.
  >Возможно, что и так, но ведь мальчуган-гуманоид - персонаж третьего плана, так же как и остальные "эпизодические герои". Насколько важна их тщательная проработка? Не сломает ли такая "педантичность" общий ритмовой/динамический рисунок? Вопрос...
  Моё лично мнение таково, что мелочи выделяют классный текст из хороших. Например, произведения Веры Камши проработаны просто неимоверно глубоко - и во многом именно этим и привлекают. Засим, когда я писал рассказы, то старался ставить сбя на место всех персонажей. Тогда можно написать необычайно правдиво и реалистично.

  >>Новенького надыть!
  >Хотелось бы, но что делать... Может, сами попробуете?
  Нее, я вообще решил завязать хоть с каким писательством. Бо выгоды никакой, а думать надыть. Расти не получается, а требуют...
  Уж лучше я буду геймером и сыновоспитателем 8))

336. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/03 13:37 [ответить]
  > > 335.Вуки
  >*скромно* ...всё-таки, полторы главы прочитано. Длинна "полуволны" могла не вписаться в прочитанный объём...
  Это правда.
  Дело ещё и вот в чём. Когда я судил конкурс романов (здесь, давно было), то в Праилах конкурса было прописано: судья имеет право, прочитав первые 10кб объёма романа, не читать более текст, если оный по его мнению не заинтересовал судью. Что-то вроде этого. С тех пор я руководствуюсь этим принципом.
  В Ввашем романе я прочёл больше 10кб.
  И как правило, если роман захватил и заинтересовал конкретно - фиг оторвёшь. Бывало.
  Здесь критическая точка возврата была пройдена. Но я - лишь один из сотен и тысяч будущих читателей романа. Другие - уверен - дойут эту эстафет до конца. Струны у каждого в душе разные.

  >К моему сожалению, данная фраза "играет" в финале именно в таком виде.
  Почему "к сожалению"? Образный, ассоциативный ряд хорош 8))

  >>Не по-мальчуковскому серьёзно и связно.
  >Но в тексте нигде не сказано, что он человек, не так ли? К вопросу о интеллектуальном развитии молодых гуманоидов...
  Но и не сказано про "наоборот". Может быть, позже, но эффект утерян. ГГ не удивился от вида мальчика, а значит ничего сверх-отличного от него самого нет. А читатель мальчика глазами ГГ не видит, чтобы увидеть те отличия, что ГГ не разобрал.
  Засим мальчик воспринимается мальчиком. Гуманоидом. Человеком. А дальше - по накатанной.

  >>Просто посоветовал прошерстить текст перед отправкой в издательство.
  >Я даже не ожидал такой фразы... Неужели в моём тексте есть потенциал?
  Конечно! Юмористичесская фантастика нонче только в жанре "фэнтези". От неё уже коробит, чесслово. Из юморной НФ-фантастики на уме только корифеи жанра.
  Новенького надыть!
  8))

334. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/03 12:09 [ответить]
  > > 333.Вуки
  >Частично согласен, но ведь ниша Петросяна на СИ занята, поэтому хочется в текст внести что-то от Жванецкого и других сатириков-юмористов (к коим отношу О.Генри и Дж. Свифта)
  От Петросяна всех коробит. А вот чисто для себя хорошим юмором я считаю Терри Пратчета. Немного - Ольгу Громыко. Вот у последней юмор ненавязчиво вписывается в текст повествования, а в первом так вообще переплетён с сюжетом архисложно. Но и там, и там - юмор срьёзный. Ржёшь - а потом думаешь. Жванецкий, это да, это согласен.

  >Это необходимость, ведь кроме *анекдота* в повести обязан существовать некий сюжет, который должен привести к финалу, не так ли?
  Нет, я не ждал эдакого фонтана стёба. Но поначалу уровень был установлен хороший. И - не навязчивый. Потом - провис. Конкретный. Думал, по синусоиде вниз и вверх, ан не дождался вверх.

  >Это было бы слишком скучно для меня. Первые главы - завязка, дальше сатира если и будет присутствовать, то не в таком явном виде, поверьте (руководствуюсь готовым черновиком, поэтому говорю совершенно искренне)
  Тогда с юмором перстарались. Если человек настраивается на похихикать после первой половины первой главы, то потом разочаровывается.

  "Будь проклята ..." - гы, "Будь проклт тот день, когда я сел за баранку этого драндулета" (с) 8))

  >>а "больной" юмор донельзя неизобретателен и, извините, туп.
  >Герой "тупит" конечно же, и автор это понимает прекрасно, но вступает ли это в противоречие с внутренней логикой повести?
  С логикой повести - нет, но читатель изначально настраивает себя на ассоциацию с ГГ. Так практически на всех крупных формах происходит. Ну и вот. Если воспринимать ГГ - как придурка, с хохмой и приколами, со смехом - это ещё катит. Иначе, если ассоциировать себя с ГГ-психически больным, причём полувменяемым, серьёзным - это не понравится очень многим. Здесь ступает в силу внутренний запрет на ассоциацию. Неприятно ассоциировать себя с придурком, увы. Если уж серьёзный сюжет делать, то, ИМХО, лучше будет "осерьёзнить" и текст, и общение ГГ. Юмор? Тогда обратное действие - оюморить.

  >>Скоро всё это надоедает и как следствие - читать такую книгу становится очень скучно
  >Всё-таки, надеюсь, что не для всех читателей. Очень хочется в это верить. Правда!
  Не забывайте, что всё сказанное мной - просто ИМХО 8))

  >>Они все говорят одинаково! И ГГ, и ИИ, и мальчик, и охранник - все! Клоны какие-то, а не живые люди.
  >Если это так, то текст нуждается в полном переписывании. Прискорбно... Поверьте, я старался делать персонажей разными
  Самым отличающимся получился мальчик, но и он говорит не по-мальчуковскому. Не по-мальчуковскому серьёзно и связно.

  >Поверьте, нет автора, который может уверенно сказать: "Мой текст в корректуре не нуждается!"
  Нет. Согласен. Просто посоветовал прошерстить текст перед отправкой в издательство.

  >Не уверен в необходимости столь подробного ответа. Надеюсь, не слишком много места занял в ленте коммов, и вам тоже будет небезинтересно узнать моё мнение по рецензии.
  Общение в комментарих - цель данного обзора.

333. Вуки 2008/03/03 19:05 [ответить]
  > Прочитал полторы главы из трёх, составляющих единый файл.
  Как и договаривались. Спасибо!
  >Удачи!
  Огромная благодарность за проделанную Вами работу. Ответно желаю удачи в творчестве!

332. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/03/03 10:47 [ответить]
Ну вот. С мёртвой точки сдвинулось. В очереди - три рассказа.

331. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/29 15:59 [ответить]
  > > 330.ака Мых
  >> > 329.Долгая Галина Альбертовна
  > Пойдёт?
  > Пойдет!

330. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/29 13:20 [ответить]
  > > 329.Долгая Галина Альбертовна
  Добрый день, Галина!
  На самом деле нас было несколько - тех, кто делает обзоры произведений по заявкам, не привязываясь к конкретному конкурсу. До десятка.
  И сейчас есть несколько. Но по пальцам на одной руке пересчитать можно.
  Обозрист - "профессия" очень неблагодарная и нервная.
  Хорошо, я гляну Ваши произведения. Сделаю на одно из них обзор. Понравится - давайте отмашку на следующее. Добро?
  Сейчас несколько произведений в очереди. Ваше я поставлю также. Когда напишу - сообщу в комментариях к этому произведению. Пойдёт?

329. *Долгая Галина Альбертовна (dgala@rambler.ru) 2008/02/29 12:56 [ответить]
  Здравствуйте, Гоблин Мых! Пишу "Мых" и мне весело, простите, небольшое отступление от темы.
  Прочитала ваши заметки и глазам своим не поверила - неужели кто-то вот так запросто берется не то что читать, а обозревать даже не конкурсные произведения и даже чужих людей!?
  Если это действительно так, то прошу заглянуть ко мне. Мне необходимы мнения. Я застряла на своих мыслях, а они просто не могут быть критическими по отношению к себе, любимой.
  Вот несколько ссылок - на ваш выбор, можно и что-то другое, любое с моей странички.
  Фантастика(паралельные миры)
  http://zhurnal.lib.ru/d/dolgaja_g_a/mirra.shtml
  Свободное погружение в историю Египта. Проза, чуть-чуть мистики.
  http://zhurnal.lib.ru/d/dolgaja_g_a/zvezdiosirisa.shtml
  Это - первое творение, о женщине, как создании божьем, проза, мистика или эзотерика - не знаю!
  http://zhurnal.lib.ru/d/dolgaja_g_a/wenecttvoreija.shtml
  Знаю, что сейчас вы заняты обзором к Радио Луны. Буду ждать. Если совсем не интересно - скажите, тоже есть над чем подумать.Не обижусь.
  Спасибо, Галина.

328. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/29 12:26 [ответить]
  > > 327.Viable
  >> > 325.ака Мых
  >>Завтра выложу первую ласточку наконкурс Луны. Типаабзор.
  >Затаивши дыхание, ждем-с )

  Уже есть!
  Пока не совсем то, что я задумал, но вперди ещё 15 проризведений, так шо, думаю, сделаю вё, как хочу 8))

327. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 19:22 [ответить]
  > > 325.ака Мых
  >Завтра выложу первую ласточку наконкурс Луны. Типаабзор.
  Затаивши дыхание, ждем-с )

326. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 19:29 [ответить]
  > > 323.ака Мых
  >> > 318.Viable
  >Я ентот мультик жный день смотрю. С сыном. Он его обожает 8))))
  Ну, тогда первый запевай, а мы подтянемся ))

325. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/28 19:03 [ответить]
  > > 324.Рыся
  >Енто - не "што", енто - кто!
  Та я вкурси. Как переводится, грю... а. узнал.
  На Портале, кста, просто не дожидался А та и счас себя вижу.

  Ну, убёг.
  Завтра выложу первую ласточку наконкурс Луны. Типаабзор.
  8))))

  МИРЪЪЪ всемммм! 8)))

324. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/28 18:57 [ответить]
  > > 319.ака Мых
  >> > 315.Рыся
  >>> > 313.Viable

  >Кста, а што енто такое?

  :))))))))))
  Енто - не "што", енто - кто!

323. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/28 18:55 [ответить]
  > > 318.Viable
  >Специально для оптимистов! )) Текст Тимофеевского А.,музыка Шаинского. Зпе-вай!
  Я ентот мультик жный день смотрю. С сыном. Он его обожает 8))))

322. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 18:53 [ответить]
  > > 319.ака Мых
  >>Ну вот, а еще Ваяблом называешься!
  >Кста, а што енто такое?

  )) Жизнеспособный (по-английски просто более лаконично звучит)

321. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/28 18:52 [ответить]
  > > 318.Viable
  >> > 315.Рыся

  >Специально для оптимистов! )) Текст Тимофеевского А.,музыка Шаинского. Зпе-вай!
  А где музыкальное сопровождение? ))

320. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 18:48 [ответить]
Вы меня, если что, не ругайте. Я как лучше хотела...)

319. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/28 18:47 [ответить]
  > > 315.Рыся
  >> > 313.Viable
  >>> > 310.Рыся
  >>Может, ну его, Эксперимент? )))
  У нас ещё пока вольный СИ. Никто не заставляет 8))

  >Ну вот, а еще Ваяблом называешься!
  Кста, а што енто такое?

318. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 18:43 [ответить]
  > > 315.Рыся
  >Ну вот, а еще Ваяблом называешься!
  >Надо в хорошее верить!

  Специально для оптимистов! )) Текст Тимофеевского А.,музыка Шаинского. Зпе-вай!

  Медленно минуты уплывают вдаль
  Встречи с ними ты уже не жди
  И хотя нам прошлого немного жаль
  Лучшее конечно впереди

  Скатертью скатертью дальний путь стелится
  И упирается прямо в небосклон
  Каждому каждому в лучшее верится
  Катится катится голубой вагон

  Может мы обидели кого-то зря
  Календарь закроет этот лист
  К новым приключениям спешим друзья
  Эй прибавь-ка ходу машинист

  Скатертью скатертью дальний путь стелится
  И упирается прямо в небосклон
  Каждому каждому в лучшее верится
  Катится катится голубой вагон

  Голубой вагон бежит качается
  Скорый поезд набирает ход
  Ну зачем же этот день кончается
  Пусть бы он тянулся целый год

  Скатертью скатертью дальний путь стелится
  И упирается прямо в небосклон
  Каждому каждому в лучшее верится
  Катится катится голубой вагон
  Каждому каждому в лучшее верится
  Катится катится голубой вагон

317. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/28 18:43 [ответить]
  > > 316.ака Мых
  >> 314.Рыся

  >Зарегился.
  Уря! А то я зарегилась, а вас нету и нету...

  >Но чё-то не отображает
  Отображает. Вижу вас)))

316. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/28 18:39 [ответить]
  > > 314.Рыся
  >Мых, а вы на Портале будете региться?
  опа. хорошо, что напомнила. счас и пойду
  Зарегился. Но чё-то не отображает

315. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/28 18:24 [ответить]
  > > 313.Viable
  >> > 310.Рыся

  >А, может, пророческая опечаточка? Может, ну его, Эксперимент? )))
  Ну вот, а еще Ваяблом называешься!
  Надо в хорошее верить!

314. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/28 18:21 [ответить]
Мых, а вы на Портале будете региться?

313. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 18:20 [ответить]
  > > 310.Рыся
  >Гггггггг!!!! РазВирает текст+автор!!!!! Ржунимагууууууу!!!
  А, может, пророческая опечаточка? Может, ну его, Эксперимент? )))

312. Viable (Alina-x5@yandex.ru) 2008/02/28 18:15 [ответить]
  > > 307.ака Мых
  >Те, кто разВирает текст - критиканы.
  >Те, кто разВирает текст+автор - графоманские чудовища.
  >Те, кто разБирает текст - хорошие критики
  >Те, кто разбирает текст+автор - много вариантов. От хороших критиков до критико-критиканов.

  Записала. Запомнила )

311. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/28 18:13 [ответить]
  > > 310.Рыся
  >Да, меня однажды на славкинском конкурсе ка-а-ак разоВрали! И меня, и текст, гы-гы!
  8)))
  То же. Там же.
  Может быть, и тогда же.
  8)))

310. Рыся (juli.lynx@gmail.com) 2008/02/28 18:10 [ответить]
   307.ака Мых
   305.Viable
   304.ака Мых

  >Те, кто разВирает текст+автор - графоманские чудовища.

  Гггггггг!!!! РазВирает текст+автор!!!!! Ржунимагууууууу!!!
  Да, меня однажды на славкинском конкурсе ка-а-ак разоВрали! И меня, и текст, гы-гы!

309. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2008/02/28 18:08 [ответить]
  > > 306.Рыся
  >Мых имеет ввиду другое. Когда судья на конкурсе ставит низкую оценку рассказу только потому, что ему неприятен автор рассказа. или наоборот - высокую оценку своему другу.
  ППКС
  Засим на ентом Экспеименте будет лучше. ИМХО

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Гоблин Мых : другие произведения.

Комментарии: Критико-критиканские заметки ()

Комментарии: Критико-критиканские заметки
()