Гоблин Мых : другие произведения.

Комментарии: Критико-критиканские заметки
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Гоблин Мых (ramivla@mail.ru)
  • Размещен: 26/05/2007, изменен: 02/08/2009. 149k. Статистика.
  • Сборник рассказов: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Принимаются заявки на рецензию прозаических произведений размером 15-80кб
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:46 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (54/30)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    171. *Неверов Алексей Владимирович (neverovomsk@list.ru) 2007/09/17 14:53 [ответить]
      
      
    172. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/17 15:15 [ответить]
      > > 170.Неверов Алексей Владимирович
      >Человек, бросивший вызов космосу будет вынужден решить проблему подобных столкновений. Так пушке (в способности которой Вы сомневаетесь) необязательно попадать в цель, снаряду даже необязательно отделяться (как активная защита, применяемая на танках).
      Возможно, мы действительно по-разному ассоциируем ситуацию "столкновение с астероидом". Как по мне - это столкновение с довольно большим (от нескольких метров в поперечнике) объектом, летящим как минимум с первой космической скоростью. Если этот объект визуально видно после столкновения, то или сам астероид был настолько велик, что после столкновения видны крупные обломки, или удар происходил по очень пологой касательной. Лишь в случае б) возможен описанный Вами исход столкновения.
      Оружие против астероидов - это хорошо, но ведь ситуация в рассказе однозначна: астероид пробился сквозь возможную защиту и нанёс вред кораблю. Вопрос: насколько хороша защита? Хреновая, раз пробиля. Тогда насколько велики повреждения от удара астероида? Должны быть катастрофические, ведь столкновение происходило на космических скоростях. Вывод: или автор что-то недодумал, или это был неправильный астероид, который "делал неправильный мёд" (с)
      8)
    173. *Дарк Лэсс (l.dark@grayworld.org) 2007/09/19 12:55 [ответить]
      Михаил, если есть время и желание рассматривать неоконченные тексты, посмотрите мою "Троицу". Выложено примерно 4/5 предполагаемого объема.
      
      http://zhurnal.lib.ru/d/dark_l/troe.shtml
    174. *аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/19 13:03 [ответить]
      > > 173.Дарк Лэсс
      >Михаил, если есть время и желание рассматривать неоконченные тексты, посмотрите мою "Троицу". Выложено примерно 4/5 предполагаемого объема.
      >
      >http://zhurnal.lib.ru/d/dark_l/troe.shtml
      
      К сожалению, слишком большой для меня объём. (см. аннотацию к обзору). Если хотите, могу прочитать и высказаться по первым трём главам.
      
      
      
    175. *Дарк Лэсс (l.dark@grayworld.org) 2007/09/19 13:07 [ответить]
      Понял, отстал :)
    176. *аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/19 13:09 [ответить]
      > > 175.Дарк Лэсс
      >Понял, отстал :)
      Буде что попадёть в объём али пондравиться моейное предложовывание - милости просим!
      8))
      
      
      
    177. DeadlyArrow 2007/09/19 20:30 [ответить]
      Ой, спасибо огромнейшее, Мых!
      Ты (мы все-таки на "ты" - да? сорьки, я иногда просто теряюсь как с кем говорить, эдак вот ляпнешь, а человек обидится), ты очень правильно воспринял мою идею про взаимосвязь. Мне хотелось именно это подчеркнуть в рассказе.
      Вообще-то я заметила, что писать рассказы с чернушными элементами опасно в том плане, что некоторые читатели только эту чернуху и заметят. И мне очень приятно, что все-таки нашлось немало людей на той же Козе, которые восприняли этот расск правильно. Потому что тут эпатажа и гротеска не так то много (это все в название ушло в основном).
      
      Еще раз - сенькс за рецензию)))
    178. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/22 13:07 [ответить]
      > > 177.DeadlyArrow
      >Ой, спасибо огромнейшее, Мых!
      Пожалуйста столь же огромнейшее!
      8))
      
      >Вообще-то я заметила, что писать рассказы с чернушными элементами опасно в том плане, что некоторые читатели только эту чернуху и заметят. И мне очень приятно, что все-таки нашлось немало людей на той же Козе, которые восприняли этот расск правильно. Потому что тут эпатажа и гротеска не так то много (это все в название ушло в основном).
      Чернуху заметят те, кто читает не вдумчиво, по диагонали или те, кто воспринимает картинку только по описаловке, не решаясь копнуть поглубже. Спешащие, недальновидные читатели.
      У меня несколько иная порода чтения. Да и у большинства Вредной Команды - тоже. Засим и воспринимали твою "чернушность", как одну из составляющих, но отнюдь не показательную, а лишь ширмовую.
      Ну, удачи и вообще!
      8))
      
      
      
    179. *Таронга (taronga@rambler.ru) 2007/09/27 11:16 [ответить]
      Большое спасибо за разбор моего сомнительного творчества.
      Пожалуй, не согласна лишь в одном: не думаю, что человек будущего будет сначала стрелять во все, что движется, а потом разговаривать. А взращенные на спецэффектах и генной инженерии люди будут спокойнее относиться и к мутантам, и ко всему непонятному.
      А по домовым - видимо, плохо искали информацию, или же просто я слишком много языческой и околоязыческой литературы перечитала. :)
    180. *аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/27 11:35 [ответить]
      > > 179.Таронга
      >Большое спасибо за разбор моего сомнительного творчества.
      Завсегда пжалуйста.
      
      >Пожалуй, не согласна лишь в одном: не думаю, что человек будущего будет сначала стрелять во все, что движется, а потом разговаривать.
      Судя по современным фильмам - таки будет.
      Но Вы правы, время покажет.
      
      >А по домовым - видимо, плохо искали информацию, или же просто я слишком много языческой и околоязыческой литературы перечитала. :)
      Ну, возможно. Я не лез в тонкости, действиельно.
      Спасибо за хороший расск!
      
    182. *Таронга (taronga@rambler.ru) 2007/09/27 15:14 [ответить]
      Большое спасибо за разбор моего сомнительного творчества. :)
      Не соглашусь, пожалуй, только в одном: не думаю, что человек будущего будет сначала бить, потом разговаривать. Наоборот, выросших на спецэффектах и генной инженерии людей будет очень трудно чем-то удивить или напугать, особенно маленьким старичком, выглядящим к слову совсем не грозно (он и грозится-то только потому, что ему стыдно было за свое смешное падение с потолка). Так что, думаю, они скорее захотят разобраться - я верю, что в будущем дух исследователя будет преобладать в человеке над духом враждебности и разрушения.
      Насчет информации о домовых - я просто прочла очень много языческих и околоязыческих книг и статей, поэтому многое о них знаю. 1 апреля - вовсе не моя выдумка. И кстати, я полагаю, что домовой не будет следить сразу за целым многоквартирным домом - это сильно расходится с их сущностью. Но это уже предмет отдельной дискуссии. :)
      
      Да, и спасибо за выловленную ошибку. Я и сама регулярно об нее спотыкалась взглядом, но почему-то только после вашего комментария придумала, как же ее исправить.
    183. *аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/27 15:18 [ответить]
      > > 181.Таронга
      >Большое спасибо за разбор моего сомнительного творчества. :)
      Завсегда пожалуйста - 2!
      8))
      >думаю, они скорее захотят разобраться - я верю, что в будущем дух исследователя будет преобладать в человеке над духом враждебности и разрушения.
      Чем больше будут снимать фантастических блокбастеров "про чужих" и римейков японских ужастиков "про проклятье дома", тем более "опытного" зрителя взрастят. Чел. будущего знает, что не похожему на человека и животное существо нужно отстрелить голову пржде, чем оно начало "вещать" или потянулось к тебе щупальцами. Ибо грозит... !
      Вот такая печальная судьба может грозить вдру упавшему сверху волосатому существу.
      
      >1 апреля - вовсе не моя выдумка.
      Верю!
      
      >И кстати, я полагаю, что домовой не будет следить сразу за целым многоквартирным домом - это сильно расходится с их сущностью. Но это уже предмет отдельной дискуссии. :)
      Но ведь ДОМОВОЙ, а не КВАРТИРНЫЙ, а? 8))
      
      >Да, и спасибо за выловленную ошибку.
      Завсегда пожалуйста - 3!
      
      Обращайтесь ещё.
    184. *Таронга (taronga@rambler.ru) 2007/09/27 15:33 [ответить]
      Я смотрю, у меня Самиздат просто сказочно сглючил...
      Прошу прощения.
      А лишние коммы и удаляться теперь не хотят. :(
      
      Насчет агрессивности судила по своим друзьям старшего подросткового возраста. Даже опытные контерстрайщики, столкнувшись с чем-то настолько необычным, в первую минуту теряются. А минуты хватает, чтоб начать диалог.
    185. *аки Мых (ramivla@mail.ru) 2007/09/27 15:38 [ответить]
      > > 184.Таронга
      >Я смотрю, у меня Самиздат просто сказочно сглючил...
      Да, он такой. Самостоятельный 8))
      >А лишние коммы и удаляться теперь не хотят. :(
      Да и хай себе висят. Не кусают жо. 8))
      
      >Насчет агрессивности судила по своим друзьям старшего подросткового возраста. Даже опытные контерстрайщики, столкнувшись с чем-то настолько необычным, в первую минуту теряются. А минуты хватает, чтоб начать диалог.
      Ну, дай-то Бог.
      Я просто взращён на Донбассе. А там жизнь такая, что сначала ударят в испугавшее нечто... несколько раз, а потом "А, это ты, любимый? Ну, извини".
      8)))
      
      
    186. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2007/10/02 13:04 [ответить]
      Спасибо за критику. Скажу откровенно, когда писал, не предполагал, что к логике рассказа будут подходить столь буквально. Поэтому спорить с вашей критикой не буду, буду думать. ))
    187. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/02 14:06 [ответить]
      > > 186.Усачов Максим
      >Спасибо за критику. Скажу откровенно, когда писал, не предполагал, что к логике рассказа будут подходить столь буквально. Поэтому спорить с вашей критикой не буду, буду думать. ))
      Рассказ написан слишком в лоб, не допускает разночтений. А посему и воспринимается однозначно. Для многогранного произведения, увы и ИМХО, рассказ пока не дотягивает.
      
      
      
    188. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/10/02 16:30 [ответить]
      > > 13.ака Мых
      >К сожалению, объём этой вещи вдвое превшает заявленный на Критико-критиканских заметках (80кб), но "когда мне нечего будет делать" 8)) я прочитаю 8))
      Что может быть проще?
      Прочитайте половину!
      ;))
      
    189. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/02 21:41 [ответить]
      > > 188.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >Что может быть проще?
      >Прочитайте половину!
      >;))
      
      ... или пока будет нравиться.
      Замётано!
      И поставлено в очередь.
      8))
      
    190. *Усачов Максим (maksim_usachov@mail.ru) 2007/10/02 22:36 [ответить]
      > > 187.ака Мых
      >Рассказ написан слишком в лоб, не допускает разночтений. А посему и воспринимается однозначно. Для многогранного произведения, увы и ИМХО, рассказ пока не дотягивает.
      
      Интересное замечание. А можно поконкретней в чем это "в лоб" по вашему мнению заключается? Слишком уж подозрительно обобщенно это звучит.
      
      П.С. Обратите внимание о многогранности я ничего не говорил.
      П.П.С. И, если уж пошла такая пьянка, отчего вы уверены что все обитатели дома питались совестью?
      
    191. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/02 23:10 [ответить]
      > > 190.Усачов Максим
      >Интересное замечание. А можно поконкретней в чем это "в лоб" по вашему мнению заключается? Слишком уж подозрительно обобщенно это звучит.
      Посетители - чиновник и охранник - общались только с одним персонажем. Стариком. На женщину с ребёнком они только посмотрели. Старик говорил о жидкости как о "совести концентрированной". Пусть даже это будет просто глюк, пусть манна небесная, пусть гипноз, вода, совсем ничего, но - прозвучало "совесть". От одного человека. Никаких мыслей чинвника, никакого внутреннего метания, никаких иных зацепок, даже мысли автора отсутствуют. Голое действие. Читатель, мол, думай сам.
      Вотя бы на Вашем месте этот рассказ развил, добавил диалогов и психологических моментов, загадки, внутренних переживаний.
      Сейчас это выжимка-конспект. Потому и "в лоб".
      
      >П.С. Обратите внимание о многогранности я ничего не говорил.
      А надо! Здесь нужна многогранность, разные точки зрения. Скелет есть, мясо - отсутствует.
      >П.П.С. И, если уж пошла такая пьянка, отчего вы уверены что все обитатели дома питались совестью?
      Нет, я уверен в том, что "совесть" - это нечто нематериальное, а стаканы там лишние. Переделка духовных сущностей в материальные у Вас проделана грубо, топорно. Тут изящней нужно, психологичней и филигранней.
      ИМХО, разумеется.
      
    192. Вознесенский Вадим 2007/10/03 09:33 [ответить]
      >... в очередь.
      ... сукины дети!
      В очередь!
      %)
    193. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/03 11:31 [ответить]
      > > 192.Вознесенский Вадим
      >>... в очередь.
      >... сукины дети!
      >В очередь!
      >%)
      Аякже! Потихоньку, но движется. Раз в три дня в среднем добавляю новинку. Я ж счас и расски Этой Странной Войны почитываю, и в Мафиозной Перестрелке участываю. Так шо...
      
      
      
    194. Вознесенский Вадим 2007/10/03 12:58 [ответить]
      > > 193.ака Мых
      >Аякже! Потихоньку, но движется. Раз в три дня в среднем добавляю новинку. Я ж счас и расски Этой Странной Войны почитываю, и в Мафиозной Перестрелке участываю. Так шо...
      Наше Дело все еще палит по воробьям? *истекая кровью*
      Не, я не тороплюсь - один фиг эту Табакерку до конца года не успею. Навалилось всякого в реале.
      
      
    195. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/03 13:04 [ответить]
      > > 194.Вознесенский Вадим
      >Наше Дело все еще палит по воробьям? *истекая кровью*
      Я вообще медленно читаю. А с экрана тем более. А тем более СИшные повести и романы. Эт ж надо серьёзно и надолго вселиться в героев призведения, без этого никак.
      Распечатывать влом. А в реале вот счас читаю Мураками. Вот как Вы думаете, можно ли сравнить впечатления от Мураками и от СИ? И куда больше склонятся чаши весов?
      Засим я и берусь за мелкие вещи - до 2 а.л., бо их ещё можно за рз прочесть. Вдумчиво. Иначе каша в голове и впечатление от произведения искажается.
      
      
    196. Вознесенский Вадим 2007/10/03 14:58 [ответить]
      > > 195.ака Мых
      >Я вообще медленно читаю. А с экрана тем более.Распечатывать влом.
      Я уже года три как со смарта читаю - удобно. Зрение, вроде, не страдает.
      > А в реале вот счас читаю Мураками. Вот как Вы думаете, можно ли сравнить впечатления от Мураками и от СИ? И куда больше склонятся чаши весов?
      Сказать, что я без ума от Харуки? Да нет. Может перевод плохой попался? В оригинале-то я того... не очень. Вообще не очень люблю зарубежных авторов. А отечественных не могу. :)
      *пошел заполнять журнал по индивидуально-воспитательной работе*
      Вот это, скажу я Вам - Творчество! :))
      
      
      
    197. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/03 15:09 [ответить]
      > > 196.Вознесенский Вадим
      >Я уже года три как со смарта читаю - удобно. Зрение, вроде, не страдает.
      Хех! Я тоже хочу. Ноутбук. Дома два стационарных компа, а вот мобильный... Нда. КПК - тоже вещь. Игрушка, правда. Или что ещё можно с ней сделать, кроме всякого чтения?
      >Сказать, что я без ума от Харуки? Да нет. Может перевод плохой попался? В оригинале-то я того... не очень. Вообще не очень люблю зарубежных авторов. А отечественных не могу. :)
      Да я вот как-то тоже не читал, не читал, хотя отзывались вполне благосклонно. Не люблю читать то, "что модно". Обычно оказывется просто лажа. А тут подарил жене, а потом и сам зачитался. Эдакое неспешное развитие событий, полное загадок и непонятно щекочущих догадок. По телевизору - "Проклятие" и "Один пропущенный звонок", в ЖЖ - kitya и его Япония, а на бумаге... 8))
      Хотя вот фантастику и фэнтези читаю исключительно наших (Кроме Роулинг и Сапковского). Наши по духу ближе, понятней.
      >*пошел заполнять журнал по индивидуально-воспитательной работе*
      >Вот это, скажу я Вам - Творчество! :))
      А шо це таке, ежли не секрет?
      
    198. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/10/03 17:16 [ответить]
      > > 197.ака Мых
      >Хех! Я тоже хочу. Ноутбук. Дома два стационарных компа, а вот мобильный... Нда. КПК - тоже вещь. Игрушка, правда. Или что ещё можно с ней сделать, кроме всякого чтения?
      Ноут у меня был служебный - как купил домой стационар, отдал бук технарям, за ненадобностью. А смарт - вещь нужная, когда привыкнешь. Функциональные записка, напоминалка, органайзер - если день расписан по минутам, то жить помогают. Качественные диктофон и плеер - не лишние. Камера 3,2 Мег - я и на курорты уже фотоаппарат не вожу. Еще о курортах - с моим англицким без словаря никуда, в смарт закинул пару прог, так одна даже типовые фразы проговаривает. Читалка, да - процентов 40 времени пользования телом. Можно еще игрушки - не явовсое убожество, а очень приличные, типа Элдер Сроллса, правда их давненько не грузил, не до этого.
      >>Хотя вот фантастику и фэнтези читаю исключительно наших (Кроме Роулинг и Сапковского). Наши по духу ближе, понятней.
      Угу. Как-то от ностальгии вздумал Желязны перечитать - не вставляет.
      >>*пошел заполнять журнал по индивидуально-воспитательной работе*
      >>Вот это, скажу я Вам - Творчество! :))
      >А шо це таке, ежли не секрет?
      О, таки я Вам расскажу:
      это здоровенный кондуит, в котором планируются мероприятия по индивидуально-воспитательной работе десяти подчиненных абсолютно взрослых и самостоятельных офицеров. ежеквартально и из рассчета два мероприятия в месяц на каждого. типа там индивидальные беседы на разные животрепещущие темы, посещения на дому, организация культурного времяпрепровождения. в целях исключения формализма, планируемые мероприятия должны быть яркими и оригинальными. Плюс - отчет о работе в установленные строки, абзац из двух-трех предложений для каждого подопечного, развернуто характеризующий итоги проведенного мероприятия и объективную оценку, степень воздействия и прочие умозаключения. Бонус - промежуточные характеристики, анализирующие качественные показатели воспитательного воздействия. Особую прелесть работе придает тот факт, что журнал, как правило, заполняется накануне проверки и с начала года. А на дворе десятый месяц...
      А Вы - СИ-СИ... :)
    199. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/03 18:08 [ответить]
      > > 198.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >А смарт - вещь нужная
      Я так понял, что вряд ли этот гэджет мне подойдёт. Это для бизнесменов, менеджеров.
      Но вот стану богатым... куплю себе наладонник! И буду с ним в метро ездить, романы читать 8)) Или в вертолёте летать и романы читать... Вот!
      
      >О, таки я Вам расскажу:
      Гы. Напоминает, как в школе нужно было самому заполнять журнал Юного Натураиста... Эти мучительные вспоминания, какой же ветер был три месяца назад 8))
    200. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/10/03 19:40 [ответить]
      > > 199.ака Мых
      >Или в вертолёте летать и романы читать... Вот!
      или в вертолете и чтоб секретарша читала! с выражением! Мураками!
      У-У-У!!!
      >Гы. Напоминает, как в школе нужно было самому заполнять журнал Юного Натураиста... Эти мучительные вспоминания, какой же ветер был три месяца назад 8))
      Во! А я вот уже десять лет память терроризирую - откуда эта ностальгическая аллергия?
      
      
      
    201. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/03 22:13 [ответить]
      > > 200.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >или в вертолете и чтоб секретарша читала! с выражением! Мураками!
      >У-У-У!!!
      !!!
      Главное, чтоб она была блондинго. Длинноногое блондинго, читающее с выражением и придыханием Мураками... Оооо, вот это был бы фетиш! 8))
      
      
      
    203. Елсуков Алексей 2007/10/03 22:38 [ответить]
      Понравилось.
      Миш, ты достаточно подробно рассматриваешь небольшие тексты. Я наоборот, беру побольше, чтобы не углубляться в частности, рассматривая общую структуру, динамику, стилистические достоинства, а это виднее при некотором удалении.
      Продолжай в том же духе, а я буду забегать периодически, по мере роста объёма.
      Алексей.
    204. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/03 23:08 [ответить]
      > > 203.Елсуков Алексей
      >Понравилось.
      Спасибо, Лёш!
      8)
      Наверное, перекрёсные ссылки всё же действуют - ко мне народ пошёл. А у тебя как? Всё сам?
      Кста, надо к тебе сходить, посмотреть, не завёл ли ты себе новый файл критики...
      
    205. Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/10/04 20:13 [ответить]
      > > 201.ака Мых
      >Главное, чтоб она была блондинго. Длинноногое блондинго, читающее с выражением и придыханием Мураками... Оооо, вот это был бы фетиш! 8))
      
      Длинногое блондинго, умеющее читать и воспроизводящее, за исключением придыхания, целый набор интонаций?...
      Однако, проще накопить на смартфон :))
      
    206. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/04 22:17 [ответить]
      > > 205.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >Длинногое блондинго, умеющее читать и воспроизводящее, за исключением придыхания, целый набор интонаций?...
      >Однако, проще накопить на смартфон :))
      8))))))))))))
      РжалЪ
      То есть так! Добже. 8))
      
    207. Димов Максим (maxim02@ua.fm) 2007/10/04 22:30 [ответить]
      Оп-ля,похоже, понравилось? А вот "Муравей Антц" и т.д., это мультики? Не смотрел, если честно. Я всегда считал,что в наше время уже ничего нового невозможно придумать, и значит моя теория подтвердилась! (кстати,по-моему,нет ничего более идиотского,чем требования новых идей устроителями всяких конкурсов . Возможно, более глупо выглядят только авторы, считающие свои идеи таковыми).да, чего пришел-то: Спасибо, Мых,что нашли для меня время... и место.
    208. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/04 22:50 [ответить]
      > > 207.Димов Максим
      >Оп-ля,похоже, понравилось?
      Да, замечательный рассказ! Спасибо за него!
      >А вот "Муравей Антц" и т.д., это мультики? Не смотрел, если честно.
      Посмотрите. Увидите много интересного. Особенно в "Гроза муравьёв" 8))
      >Я всегда считал,что в наше время уже ничего нового невозможно придумать, и значит моя теория подтвердилась!
      Идеи - может быть, но сюжетов - громадьё!
      >(кстати,по-моему,нет ничего более идиотского,чем требования новых идей устроителями всяких конкурсов . Возможно, более глупо выглядят только авторы, считающие свои идеи таковыми).
      Ну, смотря как реализовать. Вона у Терри Пратчетта получается так разнообразно юморить, что диву даёшься, насколько же у человека развита фантазия!
      >Спасибо, Мых,что нашли для меня время... и место.
      Завсегда пожалуйста! 8)) Приходите ещё.
      
      
    209. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2007/10/09 16:54 [ответить]
      ... интересно, что дарят на ДР маленьким трехлетним гоблинам?...
    210. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/10/09 17:06 [ответить]
      > > 209.Вознесенский Вадим Валерьевич
      >... интересно, что дарят на ДР маленьким трехлетним гоблинам?...
      Обычно - ржавый-прержавый меч, походный горшок и бочку пива.
      Ржавый-прержавый меч гоблинёныш вылизвает и обоюдно натачивает о свой язык. Горшок - вещ полезная, а пиво - ещё и вкусное.
      А вот что подарить трёхлетней семье из гоблина, ведьмы и ангелочка... не знаю. Наверное, улыбку и хорошее настроение 8))
      
      
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"