Бирюк В. : другие произведения.

Комментарии: Зверь лютый Книга 33. Интриганки
 (Оценка:8.05*21,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бирюк В. (v.beryk@gmail.com)
  • Размещен: 28/02/2023, изменен: 28/02/2023. 744k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1)
    20:05 Borneo "Колышкин" (19/16)
    20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2)
    20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10)
    20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1)
    20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
    20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/08 22:01 [ответить]
      > > 10.Кай
      >Великолепно. Более академично, стройно и последовательно. Как бы это сказать - увереный профессиональный слог, но с определенным юмором.
      Ой, мне приятно:)
      Спасибо.
      >Моя, беда, читаю быстро, но люблю перечитывать .
      "Зверь Лютый" даёт обширное поле для реализации такой склонности:)
      >Стали понятны особенности собственности в Европе и России. И почему социалистическая революция могла произойти только в России и Китае.
      Вот соберусь с силами и с мыслями. И попытаюсь сформулировать эту идею. На основе работы И.В.Сталина "Вопросы ленинизма". В полемике с Рыковым(?) он ставит похожий вопрос и даёт ответ. С интересным оттенком.
      >И похоже, что слово банда - иностранного происхождения.
      Словари говорят о итальянском происхождении - "знамя", "отряд". Учитывая историю наёмничества в Италии, понятно какие у них были отряды и почему слово получило "бандитский" оттенок:)
      >отличная получилась вещь.мвы, молодец.
      Я - рад:)
    12. mclander 2022/01/08 22:17 [ответить]
      Дождались! Поехали)
    13. mclander 2022/01/08 22:27 [ответить]
      Дождались! Поехали)
    14. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/08 22:52 [ответить]
      > > 13.mclander
      >Дождались! Поехали)
      О-ох...
      :)
    15. Дмитрий (Qwer7780@mail.ru) 2022/01/08 23:57 [ответить]
      Ура товарищи, С новым годом! С новой книгой!
    16. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/09 10:55 [ответить]
      > > 15.Дмитрий
      >Ура товарищи, С новым годом! С новой книгой!
      И это - правильно:)
      И - "С Новым Годом", и "с новой книгой":)
    17. Анатолий 2022/01/10 16:11 [ответить]
      Вот это подарок :-) :-) ... Спасибо автору и - С новым годом !!! Удачи и успехов ! Немножко про ошибки - опечатки, если не против: 1. " Третьи отвергают власть пап, но принимают "народных" епископов, четвёртые вообще отказывают от церкви, ограничиваясь лишь "учителями". Есть еёщ ЕЩЁ пятые, шестые, седьмые "... 2. " Потом они попали внутрь. И поняли. Насколько их муж и зять искусен в искусстве.
       Интерьер рыцарского зала с рядами шлифованных колон Н " , колонн. 3. " И была немедленно надета ртом до упора. Упором был мягенький беленький выпирающих (- х ??? выпирающи - й... ??? ) живот "мощного", "свирепого" и богом данного. "... Принято. тогда буду продолжать список по мере чтения.
    18. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/10 14:49 [ответить]
      > > 17.Анатолий
      >Вот это подарок :-) :-) ... Спасибо автору и - С новым годом !!!Удачи и успехов ! Немножко про ошибки - опечатки, если не против: 1. Третьи отвергают власть пап, но принимают "народных" епископов, четвёртые вообще отказывают от церкви, ограничиваясь лишь "учителями". Есть еёщ ЕЩЁ пятые, шестые, седьмые... 2. Потом они попали внутрь. И поняли. Насколько их муж и зять искусен в искусстве.
      > Интерьер рыцарского зала с рядами шлифованных колон Н , колонн.
      >Немножко про ошибки - опечатки, если не против
      Не-а:) В смысле: за.
      Отлично!
      Принято. Спасибо.
      И, конечно: с Новым Годом!
      **********************************************************************
      **********************************************************************
      ***********************
    19. Анатолий 2022/01/10 21:12 [ответить]
      3. " И была немедленно надета ртом до упора. Упором был мягенький беленький выпирающих (- х ??? выпирающи - й... ??? ) живот "мощного", "свирепого" и богом данного. "... Принято. тогда буду продолжать список по мере чтения. 4. " Служанка сунула в руки графу кубок с горячим вином, вытерло А лицо, довольно резко выкрутила ему нос и удалилась. ". 5. " ... своевременно родила мальчика. Для неё - Пробел уже четвёртого сына. ". 6. " Гунцелин фон Хаген оказался эффективен. В течении года графство выплатило герцогини - Е всё, что могло бы задолжать герцогу за четыре года.... Могло бы ? Может лучше просто - задолжало ??". 7. " ... но и голов. Все противу- О ??? -законные акции пресекались безжалостно. ". 8. " ... сопровождавшуюся громадной природной катастрофой. " Громадной?? Как то... не оч - по-моему... Ужасной, страшной, сильнейшей итд... 9. " ...До сих пор я работала с несчастными случаями или с раненн- одна Н ??? - ыми в реальных боях... ". 10. "... Наконец, совершенно смущённого и измученного графа, смазанного и повязанного,...". Хм, может - пЕревязанного? Раз наложены ЧИСТЫЕ (свежие, новые ) повязки... 11. "... Герцогиня перехватила его взгляд. Удивлённо вздёрнула бровь. Отчего Флорис мгновенно покраснел. Оно очень мило покраснела в ответ...". :-) :-D ... ОНО ??? . 12. "... а протока, соединяющаяся с морем, - намного у?же, чем последующая форма залива. ...". уже - без ?. 13. "... Крейлерский лес - охотничья ??? Охотничь - И угодья, организованные дедом, тёзкой, Флорисом II...". 14. "...что грозит гибелью всему краю, будут закрыты! Рейн приносят ???
       ИТ ? пресную воду, и скоро ..." .
    20. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/10 21:37 [ответить]
      > > 19.Анатолий
      >3. " И была немедленно надета ртом до упора. Упором был мягенький беленький выпирающих (- х ??? выпирающи - й... ??? ) живот "мощного", "свирепого" и богом данного. "... Принято. тогда буду продолжать список по мере чтения.
      Принято. Спасибо.
      Продолжайте, пожалуйста.
      Исправления в свой файл я вношу сразу. Т.е. - уже. Публикация с исправлениями - через месяц, когда наберётся много:)
      ---------------
      Продолжим:)
      > всё, что могло бы задолжать герцогу за четыре года.... Могло бы ? Может лучше просто - задолжало ??
      Однозначно документов нет. Судя по жалобе славянского князя в Стариграде, население различало платежи герцогу и платежи графу. Но с момента жалобы прошло несколько десятилетий.
      Я предполагаю, что граф собирает налоги и часть должен отдать герцогу.
      Из законов известно, что все доходы малолетнего получает опекун. т.е (в этом случае) графиня-вдова.
      Второе предположение: граф Адольф, умирая после битвы, уступил часть своего лена (Любек) в обмен на сохранение лена за его сыном (этого требует закон), назначение опекуном вдовы (это незаконно по её возрасту). И освобождение графства от платежей герцогу (на какое-то время).
      Насколько Любек был важен Генриху Льву - я уже писал. Да и обстановка (смерть верного вассала на руках поспевшего только к шапошному разбору сеньора) - располагала.
      Вот почему я предполагаю, что графство не платило. Т.е. не "было должно". Накопившийся "подкожный жирок" и снимает Гунцелин.
      >но и голов. Все противу- О ??? -законные акции
      Форма "противузаконные" - архаизм. Активно использовалась в русских текстах 18-19в. Но Вы правы: здесь стилизиция или недостаточна, или не нужна. Убираем.
      >сопровождавшуюся громадной природной катастрофой. " Громадной?? Как то... не оч - по-моему... Ужасной, страшной, сильнейшей итд...
      Треть населения погибла в три дня, треть - в течении полугода. По последствиям... колониальная империя и пр. - планетарный масштаб. И какой тут эпитет наиболее подходящ? По смертности - "ужасная", по результатам - "громадная". :)
      Остальное - принято без вопросов.
      Ещё? :)
      О! Вижу:)
      >До сих пор я работала с несчастными случаями или с раненн- одна Н ??? - ыми в реальных боях... "
      https://correctno.ru/orfografiya/raneniy_ili_ranenniy
      "Признаком того, что перед Вами причастие, являются зависимые слова. Для проверки необходимо предварительно задать вопросы. Например, раненный куда (в руку), раненный где (на поле боя)".
      >Наконец, совершенно смущённого и измученного графа, смазанного и повязанного,...". Хм, может - пЕревязанного?
      Хм, юмор двусмысленности не прошёл. :) Убираю.
      >Оно очень мило покраснела в ответ...". :-) :-D ... ОНО ???
      Виноват!:) Исправляю.
      >а протока, соединяющаяся с морем, - намного у?же, чем последующая форма залива. ...". уже - без ?.
      Глюки кодировки. "у" с отмеченным ударением даёт "у?". Сходно заменяет буквы древнерусского языка в цитатах из летописей. Исправил.
      >Крейлерский лес - охотничья
      Принято. Исправляю.
      Ещё? :)
      >будут закрыты! Рейн приносят ???
      Конечно. Исправляю. Спасибо.
    21. Андрей 2022/01/10 17:26 [ответить]
      Шикарная книга!!!! Залпом прочитал!!! Классика жанра!!! Ничего подобного не видел!!!! Сейчас сажусь заново перечитывать
    22. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/10 18:45 [ответить]
      > > 21.Андрей
      >Шикарная книга!!!! Залпом прочитал!!! Классика жанра!!! Ничего подобного не видел!!!! Сейчас сажусь заново перечитывать
      Я - очень рад.
      Если Вы находите ошибки. Если что-то, по Вашему мнению, недостаточно обосновано, нелогично (сюжет получился "матрёшкой" - рассказ внутри рассказа) - напишите.
      Спасибо.
    23. noname 2022/01/10 20:56 [ответить]
      Ба-альной человек. Давно понятно, ужасно жалко. Старается, развивается, массивы информации через себя молотит, кто б ещё так смог, но - из своей психической структуры не прыгнуть. Разъясняли ему, похоже, и не раз, его структурный диагноз. Он уже и сам об этом написал, в отмазках "о сущности попаданца"... а для чего человек с такой структурой может это знание употребить, кроме как для отмазки, не для интроспекции с трансформацией же....
      Грустно.
    24. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/10 21:04 [ответить]
      > > 23.noname
      >Ба-альной человек. Давно понятно, ужасно жалко. Старается, развивается, массивы информации через себя молотит, кто б ещё так смог, но - из своей психической структуры не прыгнуть. Разъясняли ему, похоже, и не раз, его структурный диагноз. Он уже и сам об этом написал, в отмазках "о сущности попаданца"... а для чего человек с такой структурой может это знание употребить, кроме как для отмазки, не для интроспекции с трансформацией же....
      >Грустно.
      Не надо печалиться, noname. Особенно - про чужую интроспекцию и трансформацию. "Вся жизнь впереди. Надейся и жди":)
      **************************************************************
      **************************************************************
    25. Анатолий 2022/01/11 01:44 [ответить]
      Автор... Не отвечайте - что бы я мог продолжать. 17. "... И издало тоненькую цепочку тресков, завершившуюся затихающим шипению. ..." Шипени- Ю ?? Шипением ...? 18. "... этого речного корыта, ничем внешне не отличающегося от множества подобных плав.средств...". Не отличающемуся... быть может? 19. "... Здесь такое называют врождённым благородством, чувством собственного достоинства, "голубой кровью". А это просто нарсицизм. НАРЦИССИЗМ... 20. "... Нарсицизм отчасти наследственен, отчасти - результат детских переживаний..." Аналогично... 21. "... У Изабеллы это социальное свойство было усиленно ОДНА Н ... особенностями личного воспитания. Нарсицизм ! культивируется родительской переоценкой:...". 22. "...А что так НЕ ???... оздоровляет женскую душу, как продумывание изощрённой интриги по устранению наглой соперницы? ...". 23. "... Страстный, ожидаемый, вполне стереотипический монолог вдруг прервался. Йо глянул из подлобья..." ИСПОДЛОБЬЯ ...??? . 24. "... сбежать. В Англию, Нормандию или Данию. Или бросит- Ь - ся в ноги архиепископу Бремена...". 25. "... -- Конрад, я прикажу страже не пускать тебя. Ко мне В опочивальню...". 26. "...И к ней, самой графини - Е де Коридор!, неуважения. Фыркнула и повелела:...". 27. "...-- Не, ни чё, крепко вязали.
       Ещё одна делать ДЕТАЛЬ пейзажа, точнее - её отсутствие, вызвало вопрос Квентина:... ". 28. "...Когда юных дворянок примерно такого же возраста родители выдавали замуж, не очень-то интересуюсь - ЯСЬ их мнением...". 29. "...Ни одна благородная дама не опуститься БЕЗ Ь до поножовщины...". 30. "...Зубастый Йо прямо светился от восторга, получив возможность обоснованно использовать ста - О - ль не частое обращение к своему спутнику...". 31. "... -- Н-не...
       -- Консуммация ОДНА М ,- веское слово немого нищего ...". 32. "...опыт графиньки в части: "Мужчина! Я составлю ДОСТАВЛЮ ??? вам удовольствие!"...". 33. "...И был вынужден его покинуть, поскольку рыцарское ополчения западных ...". P.S. The end... Féci quód potuí, faciánt melióra poténtes :-) :-)
    26. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/01/11 12:26 [ответить]
      Автору спасибо за новый том.
      Квентин Дорвард порадовал. Весьма перспективный молодой человек.
      Надеюсь, этот образец европейского рыцарства, прекрасный в своей незамутнённости сознания, ещё не раз появится на страницах повествования.
    27. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/11 12:38 [ответить]
      > > 26.Кацман Изяслав
      >Автору спасибо за новый том.
      >Квентин Дорвард порадовал. Весьма перспективный молодой человек.
      >Надеюсь, этот образец европейского рыцарства, прекрасный в своей незамутнённости сознания, ещё не раз появится на страницах повествования.
      Да уж. Квентин... типаж:)
      В.Скотт - основатель европейского исторического романтизма. Создатель архетипов. И - идеологии национальных государств. Кажется, только нынче Евросоюз смог пересилить его наследие.
      Я впрямую цитирую и описание Квентина, и куски его беседы с дядей Людовиком, и использую логику его суждений при первой встрече с графиней де Перидор. Достаточно чуть сдвинуть акценты, ситуацию, и мы получаем вот такого милого благородного молодого человека.
      Дальше... посмотрим:)
    28. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/11 13:13 [ответить]
      > > 25.Анатолий
      >Автор... Не отвечайте - что бы я мог продолжать.
      Терпел:)
      17. Принято.
      >18. "... этого речного корыта, ничем внешне не отличающегося от множества подобных плав.средств...". Не отличающемуся... быть может?
      корыта - какого? - неотличающегося
      >19.А это просто нарсицизм. НАРЦИССИЗМ...
      Ой, виноват. Глюк. Исправляю
      >20. "... Нарсицизм отчасти наследственен, отчасти - результат детских переживаний..." Аналогично...
      Аналогично. В смысле: извиняюсь:)
      >21. "... У Изабеллы это социальное свойство было усиленно ОДНА Н ... особенностями личного воспитания. Нарсицизм ! культивируется родительской переоценкой:...".
      Да. Дважды.
      >22. "...А что так НЕ ???... оздоровляет женскую душу, как продумывание изощрённой интриги по устранению наглой соперницы? ...".
      Да. Смысл имеют оба варианта (с "не и без). Но Ваш лучше.
      >23. "... Йо глянул из подлобья..." ИСПОДЛОБЬЯ ...??? .
      Да.
      >24. "...Или бросит- Ь - ся в ноги архиепископу Бремена...".
      Ой. Да. Принято.
      >25. "... -- Конрад, я прикажу страже не пускать тебя. Ко мне В опочивальню...".
      Да. Исправляю.
      >26. "...И к ней, самой графини - Е де Коридор!, неуважения. Фыркнула и повелела:...".
      Да.
      >27. "...-- Не, ни чё, крепко вязали.
      Не понял. Имитация речи уголовника.
      >Ещё одна делать ДЕТАЛЬ пейзажа...
      Да, конечно.
      >28. "...выдавали замуж, не очень-то интересуюсь - ЯСЬ их мнением...".
      Да. Принято.
      >29. "...Ни одна благородная дама не опуститься БЕЗ Ь
      Да. Принято.
      >30. "...обоснованно использовать ста - О - ль не частое обращение к своему спутнику...".
      Да.
      >31. Консуммация ОДНА М
      Нет. Сейчас существуют два варианта написания. И два смысла. Один: восходящий к средневековому подтверждению факта бракосочетания (два М). Другой: "Консумация — интересный вид заработка: описание" :).
      >32. "...опыт графиньки в части: "Мужчина! Я составлю ДОСТАВЛЮ ??? вам удовольствие!"...".
      Фраза из "Белой гвардии" ("Дни Турбиных") Киевский суржик 1918 г.
      >33. "...И был вынужден его покинуть, поскольку рыцарское ополчения западных ...".
      Тут наоборот "рыцарскИЕ ополчениЯ"
      >P.S. The end... Féci quód potuí, faciánt melióra poténtes :-) :-)
      Féci - это здорово!
      Спасибо.
      ******************************************
    29. Никич 2022/01/13 00:06 [ответить]
      Спасибо. Кмк, меньше драйва. Возможно, связано с главными действующими персонажами. Так то Зверя то в книге не присутствовало "живьём", только в понятии о нём, несколько отвлечённом. "Скандалы, интриги, расследования".
       С иерархией шимпанзе, скорее всего, ошибка. Описана иерархия павианов. У шимпанзе был и альфа - однорукий. Кого он мог побить? Также альфой становился гамма, спёрший у людей канистры из под воды и задолбавший всю стаю громкими звуками ударов их друг о друга.
    30. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/13 16:22 [ответить]
      > > 29.Никич
      >Спасибо. Кмк, меньше драйва. Возможно, связано с главными действующими персонажами. Так то Зверя то в книге не присутствовало "живьём", только в понятии о нём, несколько отвлечённом. "Скандалы, интриги, расследования".
      Да.
      Тому три причины.
      1. "Жизнь наверху".
      Драйв, КМК:), выражается активными прямыми (физическими?) действиями.
      Для высокого начальника такое - признак катастрофы.
      "Маршал сам, с винтовкой в руках, поднял бойцов в атаку! - Неужели всё так плохо?".
      2. "Третье лицо".
      Как только повествование - со стороны, так сразу растёт длина фраз. Сравните:
      - Бах!
      или
      - он поднял кулак и ударил.
      3. Женщины.
      Об этом комментаторы пока не пишут (и не ругают меня:)
      Другой круг действий. Вместо:
      - Достал. Обнажил. Убил.
      - Намекнула. Обнажилась. Получила.
      Покрутите ситуации. Возможны варианты. Но ряд резких ("драйвовых") действия женщинам свойственны меньше, чем мужчинам.
      Напряжение чувств у пресонажей высокое. Но средства выражения - разные:)
      > С иерархией шимпанзе, скорее всего, ошибка. Описана иерархия павианов. У шимпанзе был и альфа - однорукий. Кого он мог побить? Также альфой становился гамма, спёрший у людей канистры из под воды и задолбавший всю стаю громкими звуками ударов их друг о друга.
      Тут... возможны варианты:) Ряд приведённых Вами примеров - исключения из правил. Возможно, что такие "особые случаи" есть и у павианов.
      Ближайший пример (просто из текста): феодальное общество. Стая - феодальная пирамида. Член - рыцарь. Но герольд (не рыцарь, не член пирамиды) имеет право указывать и наказывать рыцаря. Получать долю в добыче, не участвуя в битве.
    31. Никич 2022/01/13 16:37 [ответить]
      > > 30.Бирюк В.
      >> > 29.Никич
      >Да.
      >Тому три причины.
      ..
      >Покрутите ситуации. Возможны варианты. Но ряд резких ("драйвовых") действия женщинам свойственны меньше, чем мужчинам.
      >Напряжение чувств у пресонажей высокое. Но средства выражения - разные:)
       Не, я про драйв развёртывания сюжета, не про спецэффекты.
      
      >Тут... возможны варианты:) Ряд приведённых Вами примеров - исключения из правил. Возможно, что такие "особые случаи" есть и у павианов.
       Из инфы приматологов. Преимущественная иерархия павианов - доминирование, "фашизм на марше", у шимпанзе - сотрудничество, когда альфой становится не самый отмороженный, а имеющий поддержку других самцов, по каким-то причинам не желающих/не способных стать альфой, но бета такая внушительная. А у павианов схема иерархии тоже не генетическая, а социальная, способна к смене - Сапольски описывал.
      
      >Ближайший пример (просто из текста): феодальное общество. Стая - феодальная пирамида. Член - рыцарь. Но герольд (не рыцарь, не член пирамиды) имеет право указывать и наказывать рыцаря. Получать долю в добыче, не участвуя в битве.
       Если исследовать человеческий социум методом исследования социума приматов, то различий не будет. Академики ведут себя так же как и те же шимпанзе, возможно, хуже бонобо.
    32. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/13 18:02 [ответить]
      > > 31.Никич
      > Не, я про драйв развёртывания сюжета, не про спецэффекты.
      "Всякий экспромт должен быть хорошо подготовлен":)
      Дальше (может быть) на этом направлении две точки (в РИ):
      - паломничество Генриха Льва в Иерусалим (1172 г)
      - битва при Леньяно (1176 г)
      К этим поворотным точкам надо прийдти... с чем-то:)
      > Из инфы приматологов. Преимущественная иерархия павианов - доминирование, "фашизм на марше", у шимпанзе - сотрудничество, когда альфой становится не самый отмороженный, а имеющий поддержку других самцов, по каким-то причинам не желающих/не способных стать альфой, но бета такая внушительная. А у павианов схема иерархии тоже не генетическая, а социальная, способна к смене - Сапольски описывал.
      У меня от шимпанзе впечатление постоянной ссоры:) Воруют все друг у друга. Может это и называется - сотрудничество:)
      >>Ближайший пример (просто из текста): феодальное общество. Стая - феодальная пирамида. Член - рыцарь. Но герольд (не рыцарь, не член пирамиды) имеет право указывать и наказывать рыцаря. Получать долю в добыче, не участвуя в битве.
      > Если исследовать человеческий социум методом исследования социума приматов, то различий не будет. Академики ведут себя так же как и те же шимпанзе, возможно, хуже бонобо.
      Хуже:)
      Бонобо - миролюбивы. И пугливы: в немецких зоопарках они умерли во время бомбёжок союзников. От разрыва сердца.
    33. Никич 2022/01/13 19:22 [ответить]
      > > 32.Бирюк В.
      >> > 31.Никич
      >Дальше (может быть) на этом направлении две точки (в РИ):
      >- паломничество Генриха Льва в Иерусалим (1172 г)
      >- битва при Леньяно (1176 г)
      >К этим поворотным точкам надо прийдти... с чем-то:)
       "Как захватить весь мир, не привлекая внимания?"...
      
      >У меня от шимпанзе впечатление постоянной ссоры:) Воруют все друг у друга. Может это и называется - сотрудничество:)
       Это жизнь. Обыденная. Борьба за власть - "это другое".
      
      >Хуже:)
      >Бонобо - миролюбивы. И пугливы: в немецких зоопарках они умерли во время бомбёжок союзников. От разрыва сердца.
       Один мужчина, наполовину еврей, наполовину маори, станцевал хаку стае бонобо. Хорошо что за стеклом. Бонобо заявили что несмотря на всю их мимимишность, вот конкретно этого мужчину они с удовольствием порвут. Альфа бонобо, выучивший уже к тому времени английский, успокоил своих и позже попросил повторить для него лично(вторая часть - неточно).
    34. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/13 19:43 [ответить]
      > > 33.Никич
      >>К этим поворотным точкам надо прийдти... с чем-то:)
      > "Как захватить весь мир, не привлекая внимания?"...
      Тю. Я просто следую истории. Чуть подправляя на поворотах:)
      Причем, целей-то таких нет. Всё как-то... само-само.:)
      >>У меня от шимпанзе впечатление постоянной ссоры:) Воруют все друг у друга. Может это и называется - сотрудничество:)
      > Это жизнь. Обыденная. Борьба за власть - "это другое".
      Жизнь в стае/стаде всегда приводит к борьбе за власть. Поскольку даёт еду и секс. Иногда это называют "сотрудничество":)
      > Один мужчина, наполовину еврей, наполовину маори, станцевал хаку стае бонобо. Хорошо что за стеклом. Бонобо заявили что несмотря на всю их мимимишность, вот конкретно этого мужчину они с удовольствием порвут. Альфа бонобо, выучивший уже к тому времени английский, успокоил своих и позже попросил повторить для него лично(вторая часть - неточно).
      Отношение обезьян к человеку... разнообразно.
      Брема, о том, что негритянки, отправляясь на полевые работы, красят свои лица шафраном, чтобы к ним гориллы не приставали - я уже цитировал.
      Из личного опыта.
      На юбилей меня спросили: чего ты хочешь в подарок? - Сводите меня в зоопарк. (Честно, очень давно не был, целую жизнь)
      Там много чего интересного. "Голубые бараны", например (в этот день Обмама подписал указ о однополых браках или что-то из этой серии).
      Среди прочего зашли в обезьянник.
      Сидит за стеклом пожилая мартышка, грызёт тростниковую палку. За стеклом человек двадцать. Блимкают фотки, размазывают физии по ограждению, машут руками... Обезьяна сидит спиной, изредка оглядывается через плечо и игнорирует.
      Тут заявляется наша команда. Я, естественно, вежливый же человек:
      - Ну здравствуй, предок.
      Мартышка посмотрела, подумала, развернулась к нам лицом. И пока мы там толклись, не спускала с меня взгляда. Как сказала одна из спутниц:
      - Она тебе даже тростник недогрызенный предлагала! А ты ушёл.
      
      Вот теперь думаю: смог бы я узнать потомка после десятка миллиона лет эволюции?
      :)
    35. Никич 2022/01/13 21:43 [ответить]
      > > 34.Бирюк В.
      >> > 33.Никич
      >Тю. Я просто следую истории. Чуть подправляя на поворотах:)
      >Причем, целей-то таких нет. Всё как-то... само-само.:)
       Так и я несерьёзно. А упомянутый запрос в поисковик забивал рыжий кот.
      
      >Жизнь в стае/стаде всегда приводит к борьбе за власть. Поскольку даёт еду и секс. Иногда это называют "сотрудничество":)
       Так подходы то разные. Закошмарить или уболтать. А без сотрудничества ни один примат не выживет.
      
      >Отношение обезьян к человеку... разнообразно.
      >На юбилей меня спросили: чего ты хочешь в подарок? - Сводите меня в зоопарк. (Честно, очень давно не был, целую жизнь)
      ..
      >Тут заявляется наша команда. Я, естественно, вежливый же человек:
      >- Ну здравствуй, предок.
      ..
      >Вот теперь думаю: смог бы я узнать потомка после десятка миллиона лет эволюции?
      >:)
       Ну, мартышки - не предки хомо, хоть и родственники. А подарок надо было взять. Обезъянка признала Ваше превосходство.
    36. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/14 10:42 [ответить]
      > > 35.Никич
      > Ну, мартышки - не предки хомо, хоть и родственники. А подарок надо было взять. Обезъянка признала Ваше превосходство.
      Просто не увидел. До сих пор жалею. В минуты тяжких раздумий грыз бы тростник от предка (или родственника) :)
    37. Yesaul 2022/01/15 07:55 [ответить]
      "Тада раба(само собой)" - как-то... "Тода раба" - это "большое спасибо"...
    38. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/15 11:40 [ответить]
      > > 37.Yesaul
      >"Тада раба(само собой)" - как-то... "Тода раба" - это "большое спасибо"...
      Тут прямо со слуха от носителя:)
      Могу и место указать: километрах в 20 к северу от Иерусалима есть место (кемпинг?) "Седьмая рука". Основной зал сложен из метровых (в обхвате) стволов, привезённых из Финляндии. Погуляли мы там как-то:)
    39. Ага... 2022/01/15 12:42 [ответить]
      > > Бирюк В.
      >> Торжество демократии. Такой... феодальной. Разделение властей. По вертикали - по сословиям... По горизонтали - в каждой земле свои юридические нормы.
      Тогда уж - "Торжество демократий (и/или римского права)". Впрочем ирония у Вас скорее по поводу магистратско-преторских прав - как альтернатив lex scripta - единого для всех территорий и сословных групп. Чем рассматриваемое принципиально хуже критикуемого Вами устройства "Святой Руси"? У наших "земель" - кратии имели право на "свои погремушки" (в рамках "общего права", тоже крестообразно - сверху-вниз и справа-налево) или нет?
    40. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/15 15:09 [ответить]
      > > 39.Ага...
      >> > Бирюк В.
      >>> Торжество демократии. Такой... феодальной. Разделение властей. По вертикали - по сословиям... По горизонтали - в каждой земле свои юридические нормы.
      >Тогда уж - "Торжество демократий (и/или римского права)". Впрочем ирония у Вас скорее по поводу магистратско-преторских прав - как альтернатив lex scripta - единого для всех территорий и сословных групп. Чем рассматриваемое принципиально хуже критикуемого Вами устройства "Святой Руси"? У наших "земель" - кратии имели право на "свои погремушки" (в рамках "общего права", тоже крестообразно - сверху-вниз и справа-налево) или нет?
      Ирония моя относится к слову "демократия" в нынешнем понимании. "Власть народа". Кто "народ"? Шеффены? Только саксонские, только землевладельцы, только определённого типа? Считать ли общество, в котором "гражданские права" принадлежат 2% населения - демократическим? Или демократия - от 3%?:)
      Ещё повод для иронии - фетишизация "разделения властей". Вот пример. Результат - феодальная раздробленность.
      "Хуже/лучше" - всегда оценка. Для кого-то. Для немецкого графа нормы "Саксонского зеркала" хуже, чем для русского князя нормы "Русской Правды" - больше ограничений. Для дальнего торговца Русь лучше - есть единое право. В Германии подобный общий обязательный кодекс появится в 16 в.(?) ("Каролина").
      Более общий вопрос: в единой стране должен быть единый закон? Очевидно, что "да"/"нет" - не годятся. Правильно: "Да, в какой-то мере".
      Определить эту "меру", возможную сейчас, и её изменения в обозримом будущем - одна из задач гос.строительства.
      Чем ГГ и занимается:)
    41. *Ага... 2022/01/15 16:31 [ответить]
      > > 40.Бирюк В.
      
      > Ирония моя относится к слову "демократия" в нынешнем понимании. "Власть народа". Кто "народ"?
      А что - в "ранешном" понимании оно подразумевало что-то иное, истинно-римско-народо-властие? В рабовладельческой империи? Да, Ваши "3-5%" - это и есть её "народ", с такой вот её "демо-кратией". Что Вас так смущает в её лозунгах (ныне - декларациях)?
      
      > Определить эту "меру", возможную сейчас, и её изменения в обозримом будущем - одна из задач гос.строительства. >Чем ГГ и занимается:)
      ГГ - "сферический зверь в вакууме", с собственным сферо-образованием и сферо-практикой, позволяющими без всякой эйдетики помнить все "даты, явки, пароли". Автор потакает его тяге к "боголюбскому" абсолютизму, скорбно сетуя на жадность и сермягу "здесь и сейчас" (тогда), но отрадно веселя читателей аналогами "за речкой". Т.н.м. - "сова кряхтела, но натягивалась", иногда - с присвистом. Вы пытаетесь заселять "их скверные" престолы "свои-мя верны-мя", но модели везде одни, как и люди - различия лишь в лояльности "мя". Заселите, будут "наши - там". Но ежели уж оне владетели, то их лояльность или себе самим, или конфузы с. =]
    42. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/15 16:44 [ответить]
      > > 41.Ага...
      >А что - в "ранешном" понимании оно подразумевало что-то иное, истинно-римско-народо-властие? В рабовладельческой империи? Да, Ваши "3-5%" - это и есть её "народ", с такой вот её "демо-кратией". Что Вас так смущает в её лозунгах (ныне - декларациях)?
      Не смущает - развлекает:)
      Стереотип: мы - народ. Мы, все живущие в этой стране. Демократия - это было всегда. Демократия - это хорошо.
      Да. Только тогдашний "демос" - не вы. Для большинства населения введение "демократии" (феодального образца) - отвратительно.
      Очевиден следующий вопрос: какие формы "демократии" антинародны?
      Такое требует перехода внимания от ярлыка (слова) к сущности, им маркируемой.
      >> Определить эту "меру", возможную сейчас, и её изменения в обозримом будущем - одна из задач гос.строительства. >Чем ГГ и занимается:)
      >ГГ - "сферический зверь в вакууме"...
      Это бессмысленно. Доказать утверждение Вы не можете. Можете только высказать свои эмоции.
      Дальше беседа переходит в "я так вижу!". Неинтересно.
    43. *Ага... 2022/01/15 17:58 [ответить]
      > > 42.Бирюк В.
      
      > Да. Только тогдашний "демос" - не вы. >Очевиден следующий вопрос: какие формы "демократии" антинародны?
      Да, не я и не Вы. Оне. Те, кто "народ". Эрго и анти - те кто супротив тех самых "3-5%". Вы же не об эндоэтнониме, скорее - топониме (и структуре его власти). Народ Рима - это и есть те, кто имел отношение к власти - голосовал, заседал, разрешал-запрещал и т.п.
      
      ГГ - "сферический зверь в вакууме"... > Доказать утверждение Вы не можете. Можете только высказать свои эмоции.
      Что здесь доказывать? Мы уже обсуждали это (6 или 9 книга, не помню). Попаданец с описываемым инфо-уровнем должен или быть с эйдетической памятью и дипломами ряда "наук", или "тупо с айфоном". Какие эмоции, Вы о чём? Что до "они-мы", "Хуже/лучше" - всегда оценка. Для кого-то. - да, это всегда со-относительно и очевидно. Вы полагаете, что "уроки" ГГ, даваемые им своим "питомцам" будут "по гроб", практика обычно уточняет - "или до поры".
      
      > Дальше беседа переходит в "я так вижу!". Неинтересно.
      "Как хочете", говаривала М.М., иронизируя. Скука - это эмоция?
    44. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/15 19:27 [ответить]
      > > 43.Ага...
      >> > 42.Бирюк В.
      >
      >> Да. Только тогдашний "демос" - не вы. >Очевиден следующий вопрос: какие формы "демократии" антинародны?
      >Да, не я и не Вы. Оне. Те, кто "народ". Эрго и анти - те кто супротив тех самых "3-5%". Вы же не об эндоэтнониме, скорее - топониме (и структуре его власти). Народ Рима - это и есть те, кто имел отношение к власти - голосовал, заседал, разрешал-запрещал и т.п.
      "Супротив" - неверно. Разве коровы "супротив" пастуха?
      "Народ Рима" и народ, живущий в Риме - две большие разницы.
      Разница между стереотипом: мы - народ Рима, поэтому "демократия" - хорошо, и реальностью: "они - народ Рима. Поэтому демократия плохо" - меня и развлекает.
      >ГГ - "сферический зверь в вакууме"... > Доказать утверждение Вы не можете. Можете только высказать свои эмоции.
      >Что здесь доказывать? Мы уже обсуждали это (6 или 9 книга, не помню). Попаданец с описываемым инфо-уровнем должен или быть с эйдетической памятью...
      Да. О процедурах вспоминания - я ещё в первой книге писал.
      >Что до "они-мы", "Хуже/лучше" - всегда оценка. Для кого-то. - да, это всегда со-относительно и очевидно. Вы полагаете, что "уроки" ГГ, даваемые им своим "питомцам" будут "по гроб", практика обычно уточняет - "или до поры".
      Конечно. И ГГ прямо говорит в нескольких местах о том, что он стремится научить учится. Что дальше "они - сами". Что множество решений ученики находят и применяют сами.
      >"Как хочете", говаривала М.М., иронизируя. Скука - это эмоция?
      Наверное... не знаю:)
      У меня - скорее раздражение от необходимости повторять. Например:
      >Вы пытаетесь заселять "их скверные" престолы "свои-мя верны-мя", но модели везде одни, как и люди...
      Три ошибки.
      1. ГГ не стремится "заселять". Его цели (прямо декларируемые неоднократно) - "отселять". Убрать "отсюда".
      2. Модели везде - разные. Снова - это повторено неоднократно.
      3. Люди - везде разные. Да такой степени, что законы, по которым они живут - различны. Я довольно цитировал и "Саксонскую правду", и "Саксонское зеркало". Даже позволил себе (хоть и мало) сравнить с "Русской правдой".
      Т.е. вы рассуждаете о "сове на глобусе", не составив себе труда посмотреть. Ни на птичку, ни на предмет. Чтобы увидеть "сокола на рукавице" надо смотреть.
    45. *Ага... 2022/01/16 01:23 [ответить]
      > > 44.Бирюк В.
      
      > "Народ Рима" и народ, живущий в Риме - две большие разницы... Поэтому демократия плохо" - меня и развлекает.
      Правильные лозунги - голоса электората. Ну и что-то там про безальтернативность всепобеждающего всегда бобра.
      
      ГГ - "сферический зверь в вакууме"... > Доказать утверждение Вы не можете. Можете только высказать свои эмоции.
      Попаданец с описываемым инфо-уровнем должен или быть с эйдетической памятью... > Да. О процедурах вспоминания - я ещё в первой книге писал.
      Но доказанной истиной для всех - не сделали. Да и не было убедительных доказательств. Допущения были, да.
      
      ... практика обычно уточняет - "или до поры". > Конечно. И ГГ прямо говорит в нескольких местах о том, что он стремится научить учится. Что дальше "они - сами". Что множество решений ученики находят и применяют сами.
      Условно. Более того. Безбаговость "творимого" учителем (и т.б. учениками) не абсолютна даже в условном АИ-мире, вынося же умозрительности в реальность - поверка часто обескураживает, даже в комментах. Нет?
      
      ... Скука - это эмоция? > Наверное... не знаю:)
      Ну вот, а сами оставляете только "плевела оны" для. Не буду =(
      > У меня - скорее раздражение от необходимости повторять.
      Вывесьте в дисклеймер необходимоповторяемое, если так уж часто.
      
      > Три ошибки.
      > 1. ГГ не стремится "заселять". Его цели (прямо декларируемые неоднократно) - "отселять". Убрать "отсюда".
      Казуистика Бирюка В. и параноидальное сокрытие целей ГГ - Вы бы с ним построже )
      > 2. Модели везде - разные. Снова - это повторено неоднократно.
      Цель + средства = методы её достижения. Которые при типовых задачах - типовые. "Вы же систематик, Маша!" ))
      > 3. Люди - везде разные. Да такой степени, что законы, по которым они живут - различны.
      Люди одни и те же. Фенотипы различны, уклады, темпераменты, но мотивации у всех растут из одних и тех же "узостей" )))
      > Я довольно цитировал ... Даже позволил себе (хоть и мало) сравнить с "Русской правдой".
      Оттого и сравнивали, что различия в целом непринципиальны. Контингенты - не термиты с касатками.
      
      > Т.е. вы рассуждаете о "сове на глобусе", не составив себе труда посмотреть.
      В творчестве совы и глобусы (условно) индивидуальны, но их прикладная топология - типовая. Увы. Хорошие тексты "имают" живыми характерами, связным повествованием и игрой ума (сюжета). И хоть всё это можно сделать тысячами способов (что и удаётся Вам фрагментами), уповать на обзоры и сравнение первоисточников читателем - странно. Это же не учебник (не сочтите за эмоцию).
    46. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/16 01:25 [ответить]
      > > 45.Ага...
      >Условно. Более того. Безбаговость "творимого" учителем (и т.б. учениками) не абсолютна даже в условном АИ-мире, вынося же умозрительности в реальность - поверка часто обескураживает, даже в комментах. Нет?
      Да. Более того, несколько раз было показано, что принятое решение позже заменяется. Что реальность, даже предвиденная, оказывается значительно хуже. Например, запуск молотилки в Пердуновке. Или провал булатов во Всеволжске. Или провал первой попытки отмены рабства в Киеве.
      >> У меня - скорее раздражение от необходимости повторять.
      >Вывесьте в дисклеймер необходимоповторяемое, если так уж часто.
      Не так часто, как могло бы быть. Но чаще, чем хотелось бы:)
      >> 1. ГГ не стремится "заселять". Его цели (прямо декларируемые неоднократно) - "отселять". Убрать "отсюда".
      >Казуистика Бирюка В. и параноидальное сокрытие целей ГГ - от автора ) Вы бы с ним построже.
      Не-а. Чётко и неоднократно. Сигурда (ярла) надо убирать. Иначе он захватил себе аллод. Поехал в Гданьск. Кестута надо убирать. он князь и ничем другим стать не может. Поехал в Кауп. Братьев Боголюбского надо убирать - они в любой момент взорвут страну междоусобицей. Поехали. Один в Иерусалиим, другой на Руян.
      Т.е. это, прежде всего, форма создания стабильности здесь. Во Всеволжске, на Руси.
      >> 2. Модели везде - разные. Снова - это повторено неоднократно.
      >Цель + средства = методы её достижения. Которые при типовых задачах - типовые. "Вы же систематик, Маша!" ))
      Задачи - разные. Ну, или сходные, как у касаток и термитов:) - кушать хочется. Это уровень общности человека и вируса (есть и размножаться). Вы не видите различий?
      Средства зависят от области применения. Условия, напр, Кестута ("священное царство") и Всеволода (Крым, провинция Византии) - разные.
      >> 3. Люди - везде разные. Да такой степени, что законы, по которым они живут - различны.
      >Люди одни и те же. Фенотипы различны, уклады, темпераменты, но мотивации у всех растут из одних и тех же "узостей" )))
      Если два человека ведут себя по-разному - они одинаковы?
      "Одинаковость" определяется мотивацией или способами достижения целей?
      >> Я довольно цитировал ... Даже позволил себе (хоть и мало) сравнить с "Русской правдой".
      >Оттого и сравнивали, что различия в целом непринципиальны. Контингенты - не термиты с касатками.
      Да как сказать... Если в одной стране Вам отрубят голову, а в другой стране нет... С головой или без - не принципиально?:)
      >В творчестве совы и глобусы (условно) индивидуальны, но их прикладная топология - типовая. Увы. Хорошие тексты "имают" живыми характерами, связным повествованием и игрой ума (сюжета). И хоть всё это можно сделать тысячами способов (что и удаётся Вам фрагментами), уповать на обзоры и сравнение первоисточников читателем - странно. Это же не учебник (не сочтите за эмоцию).
      Не считаю:)
      "ГГ - "сферический зверь в вакууме" - Ваши слова?
      Чтобы "вакуума" не было - факты.
      Они и задают логику поведения ГГ. Какую "сферичность" Вы нашли - ума не приложу.
    47. *Ага... 2022/01/16 02:07 [ответить]
      > > 46.Бирюк В.
      
      > "ГГ - "сферический зверь в вакууме" - Ваши слова? > Чтобы "вакуума" не было - факты. > Они и задают логику поведения ГГ. Какую "сферичность" Вы нашли - ума не приложу.
      Вирус. ГГ - инфо-вирус (сферический, ныне модно). В целом он - не живёт, только "уебалтуривает" согласно своей программе "спасения детей", фрагментами (относительно непродолжительными) текста о грядущей не-"СвятойРуси". С настоящими вирусами тоже как бы нет однозначной определённости - жизнь они или еще нет. Т.н.м. - ГГ стремится сменить "прошивку" кода жизни Руси - ради своих "благих целей". Окружению он чужд изначально (для него это - враждебный вакуум) и до конца - не продляясь сам, но множась своей "заразой" среды. И вспомнив "Народ Рима" - всё со-относительно, да. Остальное (если хотите) завтра.
    48. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/16 11:30 [ответить]
      > > 47.Ага...
      >Вирус. ГГ - инфо-вирус (сферический, ныне модно).
      Можно и шире: человечество вообще - вирус. Идея не моя:)
      >В целом он - не живёт...
      Он живёт. Так, как ему хочется в рамках окружающей среды. Т.е. поставил себе цель ("мне должно быть хорошо"), уяснил главную помеху ("детская смертность"). Последовательно двигается к своему идеалу. Попутно производит все, свойственные живому человеку (и доступные для него в его ситуации) действия.
      >Т.н.м. - ГГ стремится сменить "прошивку" кода жизни Руси - ради своих "благих целей".
      "Сменить прошивку" в данном случае означает - закончить средневековье.
      >Окружению он чужд изначально (для него это - враждебный вакуум)...
      "Враждебный". Но не "вакуум". Вакуум (на мой слух) - довольно пассивная среда. Здесь ближе ядовитое кислотное болото с зубастыми гадами.
    49. Д 2022/01/16 11:33 [ответить]
      Жду продолжения
    50. Бирюк В. (v.beryk@gmail.com) 2022/01/16 13:15 [ответить]
      > > 49.Д
      >Жду продолжения
      Будет. Но не сразу:)
      Надо сбалансировать идеи. В политике, экономике, технологии, педагогике... Но прежде всего - в людях:)
      Думую я...:)
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"