45. Svan2014/05/07 20:54
[ответить]
>Но, кроме русских людей, которых продавали рюриковичи, значительное количество рабов, таких же русских людей, продавали в Византию и степняки. Которые увязывали русский полон не цепочками, а шеренгами.
Не помню где, но читал, что такой способ вязки назывался "самара". У Волги и Днерпа есть притоки с названием Самара. Считается, что на берегах этих рек происходил дележ и формирование конвоев на продажу.
44. Doctor_TAM (tialexey@yandex.ru) 2014/05/07 11:29
[ответить]
>>41.Бирюк В.
>Итак: первоисточник - летописи. Возможно - в основе приказ Батыя на похоронах погибших тёмников.
>>
Так ведь, "змеиный город" это не переименование, а перевод. Нарушение приказа...
Да и приказ какой-то странный. Может фантазии летописца?
Козельск и сейчас есть, в отличии от иных городов.
>КТУ, бригадный подряд... это отдельная долгая песня:)
Долгого ничего нет. Провели 10-минутное собрание, оформленное протоколом, и всё. Тут даже дирекция хрен, что сделает и, главное, никакого перерасхода.
>Замечу: "вводить" надо "до":), а не после:)
Не-а, вводить можно было в любой момент. И "до", и "после", и во время. Перерасхода-то никакого. Упущение руководства?
>А загреметь за аморалку... Дело-то политическое:)
Коль у Вас на глазах они не совокуплялись, это вовсе не значит, что подобного не было. Кроме того, не рассматриваются родственные связи и кумовство, а это великая вещь. И никакого "упущения" нет. Все просто, логично и понятно. И нет поклепа на Софью Власьевну.
>"Награждение передовиков производства" - элемент социалистического образа жизни. Но не деньгами
Вот и подумайте, а почему "грамотой передовику производства" не ограничились, "Волгу" всучили? Ответ, лежащий на поверхности: кто-то из высшего эшелона оченно "Волгу" захотел. Можно было и орденок сунуть ("Знак почета") и соси себе лапу дальше. Явная интрига.
42. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/06 22:39
[ответить]
>>38.Адик
>Или все бабы в цеху делают одну и ту же деталь?
Да
>Тогда это дурь - "Волгу" вручать. Надо вводить КТУ и ограничиваться 20 процентами сверху.
КТУ, бригадный подряд... это отдельная долгая песня:) Некоторые европейские стартапы только сейчас доходят до КТУ:)
Замечу: "вводить" надо "до":), а не после:)
>Если все-таки все делают в цеху одно и то же, то "Волгу" она, знать, получила за междуножие. И замешан там был, скорее всего, парторг.
Эк Вы сразу... Врема были буколические:) стук стоял... А загреметь за аморалку... Дело-то политическое:)
Это, кстати, важный аспект: повышение производительности труда... по Ленину - ключевой вопрос с весны 18 года. И по сей день - тоже. "Награждение передовиков производства" - элемент социалистического образа жизни. Но не деньгами - ФОТ ограничен. "Красными революционными шароварами":) Или хотя бы правом их приобрести:)
41. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/06 22:41
[ответить]
>>39.Doctor_TAM
>Давным-давно читал про "злой город" в учебнике истории и у Яна.
>И только недавно узнал (раньше не интересовался), что монголы называли Козельск - "Мога балгсн" или балгусун - так легче выговаривать.
>
>Так ведь это переводится вовсе не как "злой город", а "змеиный город".
>
>Кстати, "козюля" это вовсе не коза, а гадюка. Слышал, что и сейчас в тех краях змей много.
>
>Так что монголы просто перевели название на свой язык.
>
>Непонятно, откуда взялся "злой город"?
Галицко-Волынская летопись:
"С тех пор татары не смеют называть этот город Козельском, но — «злым городом», потому что они бились за него семь недель".
Один из списков Лаврентьевской летописи (см. там же) даёт другую формулировку (почему не смеют): "И повелел Батый с тех пор называть город не Козельском, но злым городом".
Т.е. есть приказ - как называть. А вот как реально называли... Возможно на монгольском - прямая калька от "козюли" - гадюки. ("Ты её ралом - она тебя жалом"). Или можно предположить, что, поскольку дело было весной, то гадюки из затопленной поймы лезли погреться на солнышке где и встречались с монголами:)
Итак: первоисточник - летописи. Возможно - в основе приказ Батыя на похоронах погибших тёмников.
40. Andy Werner2014/05/06 15:53
[ответить]
>>39.Doctor_TAM
...
>Так ведь это переводится вовсе не как "злой город", а "змеиный город".
>
>Кстати, "козюля" это вовсе не коза, а гадюка. Слышал, что и сейчас в тех краях змей много.
>
>Так что монголы просто перевели название на свой язык.
>
>Непонятно, откуда взялся "злой город"?
Наверное, оттуда же, откуда Синеус и Трувор :=)
Sine hus und tru waring - род/семья и верная дружина, если верить версии Байера/Рыбакова...
39. Doctor_TAM (tialexey@yandex.ru) 2014/05/06 04:34
[ответить]
"Будет 'Козельская ловушка', когда в мокрых мартовских голых лесах конное монгольское войско, идя по водоразделу, упрётся в свой 'злой город'."
Давным-давно читал про "злой город" в учебнике истории и у Яна.
Потом многажды снова читал у других авторов.
И только недавно узнал (раньше не интересовался), что монголы называли Козельск - "Мога балгсн" или балгусун - так легче выговаривать.
Так ведь это переводится вовсе не как "злой город", а "змеиный город".
Кстати, "козюля" это вовсе не коза, а гадюка. Слышал, что и сейчас в тех краях змей много.
Так что монголы просто перевели название на свой язык.
Непонятно, откуда взялся "злой город"?
38. Адик2014/05/05 22:08
[ответить]
>>31.Бирюк В.
>Образно. Месячная норма работника - много изделий.
>>У них конвеер или как?
>Нет.
Я все-равно ничего не понимаю. Девушка выпускает определенное изделие, какой-то винтик, гаечку или шаёбочку. Она их выпускает в три раза больше, чем надо. Две трети излишков в каждую смену, для которых просто нет отверстий в которые их вставлять, или резьб, на которые навинчивать. Куда излишки деваются? Склад затоваривают? Или все бабы в цеху делают одну и ту же деталь? Тогда это дурь - "Волгу" вручать. Надо вводить КТУ и ограничиваться 20 процентами сверху. Если все-таки все делают в цеху одно и то же, то "Волгу" она, знать, получила за междуножие. И замешан там был, скорее всего, парторг.
И еще одно. Изделие, выпускаемое девушкой, должно быть простым. Иначе, куда делось ученичество?
37. serges552014/05/05 20:04
[ответить]
>>36.Бирюк В.
>>>34.serges55
>>...Партогенез - появление новых политических партий.
>Не знал. Думал - демократическая активность:)
Да и я впервые прочитал, когда Яндекс нашёл статью про политику. Подозреваю, что автор сам это словечко и сконструировал. Потому что все остальные ссылки - на партеногенез, а на парто - единственная.
>>Хорошо тому живётся
>>У кого одна нога
>>И штанина не порвётся
>>И не надо сапога.
>А можно Ваш вариант в текст поставлю?
Да ради бога ! Он-же не мой, а народный, я его просто выучил с голоса - одногруппник утешался этой частушкой после растяжения связок.
36. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/05 18:40
[ответить]
>>34.serges55
>А говорили: "У меня тут Киев горит"... Ну где ж "горит" ? Т.е. горел, конечно, но где-то "там". А "тут" - рейд совсем в другую сторону. Да и фиг с ним, "тут" даже интереснее.
Киев гореть будет:) Как же без этого:) Но позже - в феврале 1169.
>длина-длине-длиной, с одним Н
И вот так с 7 класса:) Спасибо - наконец научили.
>партеногенезом. Партогенез - появление новых политических партий.
Не знал. Думал - демократическая активность:)
>>"Хорошо тому живётся У кого одна нога И сапог поменьше надо И портяночка одна".
>А я складнее вариант знаю !
>Хорошо тому живётся
>У кого одна нога
>И штанина не порвётся
>И не надо сапога.
А можно Ваш вариант в текст поставлю?
>В Википедии нашёл: "Итерация (лат. iteratio - повторяю) - повторение какого-либо действия." А без неё - и не знал бы никогда.
Появляется, знаете ли, временами желание взъерепениться, расхорохориться и уелбантурить кое-какую плюропотентную флуктуацию нормального вида в рамках, естественно, глобального тренда ментальности и когнитивности. :)
>>А что вы, дяденьки, сказок Андерсона не читали
>Андерсена. Или Андерсон тоже есть ? Я после "прецессии в пределах вариации" (или как там было ?) уже во всём сомневаюсь...
Не сомневайтесь - вы правы:)
>>Моё любопытство в стиле "Шумел камыш, деревья гнулись":
>>"А поутру они проснулись
>>Вокруг помятая трава.
Снова Вы правы - переделаю для упрощения.
>>Как лейтенанта- полковником. Звёзд-то одинаково.
>Ну не-ет... У лейтёхи - две, а у полкана - цельных три.
Блин! Я у меня в глазах - старлей. Конечно ошибка.
Остальное - просто принято с благодарностью. Ещё раз - спаибо.
35. ihh2014/05/05 05:15
[ответить]
Автор,рейтинги -бред.
34. serges552014/05/04 22:25
[ответить]
А говорили: "У меня тут Киев горит"... Ну где ж "горит" ? Т.е. горел, конечно, но где-то "там". А "тут" - рейд совсем в другую сторону. Да и фиг с ним, "тут" даже интереснее.
Часть 33. "Друг милый, предадимся..."
- Глава 177
>Кони фыркает.
Самого Кони запрягли, Анатоль-Фёдорыча ?! Ну даёт этот ДД !
>Это дорога ведёт к коммунизму?
Эта
>Вся Десна длинной в 1100 вёрст.
длина-длине-длиной, с одним Н
Глава 178
>размножаются на "Святой Руси" партогенезом.
партеногенезом. Партогенез - появление новых политических партий.
>"Хорошо тому живётся У кого одна нога И сапог поменьше надо И портяночка одна".
А я складнее вариант знаю ! Вот:
Хорошо тому живётся
У кого одна нога
И штанина не порвётся
И не надо сапога.
Глава 181
>В три итерации выясняется:
В Википедии нашёл: "Итерация (лат. iteratio - повторяю) - повторение какого-либо действия." А без неё - и не знал бы никогда.
Часть 34. "Гоги и Магоги..."
- Глава 184
>Шлем этот и 21 веке можно увидеть
"В" пропущена. "в 21 веке", либо "и в 21"
Глава 186
>Масса моих коллег-попаданцев придумывают разные вудервафли.
Понятно, что неологизьма жаргонная, но всёж традиция уже сложилась: ваффе на вафлю - поменять, а Н в вундере - таки оставить.
Часть 35. "Вот мчится тройка удалая по..."
- Глава 187
>Но у Ростика там кто-то из шаманов там был.
Одно "там" - лишнее.
Глава 188
>ни разгрома империи Иноков бастардом Франсиско Писарро
Ну может филологически это и правильно. Но для человека с неисторическим образованием индейцы - инки. А иноки - попы такие. Или монахи ... В общем, кто-то церковно-славянский.
Глава 191
>А сколько всего раз он брал заложников только у половцами - сказать трудно.
"только у половцев" наверное ?
Часть 36. " Бессмертный волк серебряный как снег..."
- Глава 194
>А что вы, дяденьки, сказок Андерсона не читали
Андерсена. Или Андерсон тоже есть ? Я после "прецессии в пределах вариации" (или как там было ?) уже во всём сомневаюсь...
Глава 197
>нормальный попаданец постоянно учит аборигенов. А я наоборот - сам учись.
Может, "учусь" ?
>Моё любопытство в стиле "Шумел камыш, деревья гнулись":
>"А поутру они проснулись
>Вокруг помятая трава.
>Но не одна трава помята...
>"А что ещё? - вызвало нервный хмык Артёмия.
Если "Моё любопытство - вызвало нервный хмык Артёмия", то "А что ещё? - слова Артёмия. И тогда они не на месте стоят. Или я опять чего не понял ?
Глава 198
>Как лейтенанта- полковником. Звёзд-то одинаково.
Ну не-ет... У лейтёхи - две, а у полкана - цельных три.
33. Очередной Читатель2014/05/04 19:23
[ответить]
Спасибо за продолжение. Пишите еще.
32. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/04 13:22
[ответить]
>>20.ТП
>Первая книга была хорошей. Далее -чем дальше, тем хуже. Однако именно эта книга лучше многих предыдущих. То есть можно сделать вывод, что автор ещё не выписался. И, может (если не будет халтурить) писать вполне читабельные вещи. :)
О! Так Вы тоже оригинал!:) Читающая публика думает иначе: cравните рейтинги первой и последующих книг:)
Спасибо.
31. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/04 13:18
[ответить]
>>30.Адик
>Мне не понятно, девушка должна в месяц выпустить одно изделие, или Вы образно?
Образно. Месячная норма работника - много изделий.
>У них конвеер или как?
Нет.
>Когда девушки не было, как цех справлялся с провалами во время гриппозных эпидемий? Должны были бы быть ежегодные провалы в выпуске у цеха.
В зависимости от уровня эпидемии:) Естественно - бывали провалы. Непрерывно:) Их устранеие (хотя бы - минимизация) и есть работа заводского начальства.
>Кроме того, халтурили "пускачи". Получается, они могли в месяц лишние 1,5 процента перекрыть.
Безусловно. Это и называется "низкая производительность труда".
>И самое главное - "Волгу"-то за что?
За "успехи в труде".
>Получается не за умелые ручки автомобиль, а по разнарядке райкома...
Горкома:) Вот в такую разнарzдку её и включили. Там же тоже люфт был:)
30. Адик2014/05/03 22:51
[ответить]
>>29.Бирюк В.
>Теперь в цифрах: триста человек делают из месяца в месяц 300-309 норм. (Перевыполнение нормы на 3% - норма:)) Приходит девчушка и получаем 300-314 Как видите - разница "в попугаях" невелика (1.5%). Цех делает комплектацию - "кубы памяти". Конечная продукция - компы установленные на площадке заказчика. "Пускачи" их ставят пока есть комплектация. Понятно, что нужны и другие позиции (блоки питиния, платы генмонтажа...). Но там другие заморочки. Или можно устроить "чёрную субботу" для баланса.
Еще меньше ясности. Мы с Вами как на разных языках говорим. Мне не понятно, девушка должна в месяц выпустить одно изделие, или Вы образно? У них конвеер или как? Они все что-ли выпускают по одному изделию в месяц каждая? Далее. Когда девушки не было, как цех справлялся с провалами во время гриппозных эпидемий? Должны были бы быть ежегодные провалы в выпуске у цеха. Кроме того, халтурили "пускачи". Получается, они могли в месяц лишние 1,5 процента перекрыть. Соответственно, плановый отдел "пускачей" покрывал.
А насчет "черных суббот", Вы вероятно запамятовали. Они спускались сверху на год (по норме выработки в месяц), и свыше положенного количества не введешь - перерасход ФОТ. Другое дело - "субботник". Тут - да, сколько не паши хрен чего получишь. Но и количество субботников регламентировалось. Тут ВЦСПС бдил - отработанное время должно соответствовать КЗОТу, количество неоплачиваемых часов не должно было превышать установленную норму.
>Один из заводов Форда после войны 4 года выпускал авиационные двигатели для самолётов, которых уже не было.
Это вообще не показатель. У нас такое было и при Ёсе Джугашвиленко сплошь и рядом, и после него, естественно. Те же танки Т-55, которые выпускались одномоментно с Т-62, Т-64 и Т-72. Главное, чтобы завод не стоял.
И самое главное - "Волгу"-то за что? Даже проработай сие чудо природы два года, только на "Жигуль" должно хватить перевыполнения. Получается не за умелые ручки автомобиль, а по разнарядке райкома (как ордена - должна быть женщина, такого-то возраста, со средним образованием, незамужняя, бездетная, член ВЛКСМ). Просто девчушке повезло оказаться в нужное время, в нужном месте. Могли ведь и шалаве какой-нибудь всучить.
29. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/03 19:58
[ответить]
>>28.Адик
>Я в ещё большем недоумении, там просто какой-то бермудский треугольник. Девушка, сидящая на определенной операции, выпускает полуфабрикатов в три раза больше, чем надо. И так каждый день. Излишки вывозим на склад, производя его затоваривание. Наступает осень, работницы идут на больничные, производительность несколько падает, но излишки-то остаются. Каким макаром они рассосались, если на потоке при других операциях нет тройного перехлеста? Или все одномоментно стали работать в три раза лучше, а потом, при окончании гриппозного сезона, все это благополучно забыли? Чой-то тут не так.
Я же говорю - марксистско-ленинскую философию понять невозможно:)
Теперь в цифрах: триста человек делают из месяца в месяц 300-309 норм. (Перевыполнение нормы на 3% - норма:)) Приходит девчушка и получаем 300-314 Как видите - разница "в попугаях" невелика (1.5%). Цех делает комплектацию - "кубы памяти". Конечная продукция - компы установленные на площадке заказчика. "Пускачи" их ставят пока есть комплектация. Понятно, что нужны и другие позиции (блоки питиния, платы генмонтажа...). Но там другие заморочки. Или можно устроить "чёрную субботу" для баланса.
А вообще уровень товарных остатков на 3-6 месяцев сбыта (завод стоит - сбыт идёт) на Западе - нормально. Один из заводов Форда после войны 4 года выпускал авиационные двигатели для самолётов, которых уже не было.
28. Адик2014/05/03 16:33
[ответить]
>>27.Бирюк В.
>А в этом конкретном реале избыток рассосался уже той же осенью в ходе обычной эпидемии детского гриппа: женщины-монтажницы брали больше больничных из-за детей, чем мужчины в пуско-наладке.
Я в ещё большем недоумении, там просто какой-то бермудский треугольник. Девушка, сидящая на определенной операции, выпускает полуфабрикатов в три раза больше, чем надо. И так каждый день. Излишки вывозим на склад, производя его затоваривание. Наступает осень, работницы идут на больничные, производительность несколько падает, но излишки-то остаются. Каким макаром они рассосались, если на потоке при других операциях нет тройного перехлеста? Или все одномоментно стали работать в три раза лучше, а потом, при окончании гриппозного сезона, все это благополучно забыли? Чой-то тут не так.
27. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/03 13:56
[ответить]
>>26.Адик
>Объясните ж мне, о великие минприборцы, куда излишки от перепроизводства девали? А? Ведь сия девчушка выпускает детали затоваривающие склад, ведь другие за ней не поспевают. Или по Стакановски - один уголек рубит, а остальные сто его обслуживают?
О! Сиё великая тайна еси!:) Называется "социализмус":)
Госплан в 80-х планировал (на 5 лет!) и контролировал производство примерно 2 миллионов изделий. При постоянном перевыполнении планов. Которое теже планировалось, но иначе. На сегодняшний момент ничего близкого по сложности/объёмности/продолжительности в мире не создано. Даже у китайцев.
Один из побочных эффектов - "экономика дефицита". Другой - очень высокие товарные остатки. На всех уровнях вплоть до розницы. А в этом конкретном реале избыток рассосался уже той же осенью в ходе обычной эпидемии детского гриппа: женщины-монтажницы брали больше больничных из-за детей, чем мужчины в пуско-наладке.
26. Адик2014/05/03 12:46
[ответить]
>>25.Бирюк В.
>В Минприборе:)
>И перевыполнить общезаводской план и не срезать расценок...
>Старшие товарищи:) нашли выход: выбили девчушке "Волгу":)
Объясните ж мне, о великие минприборцы, куда излишки от перепроизводства девали? А? Ведь сия девчушка выпускает детали затоваривающие склад, ведь другие за ней не поспевают. Или по Стакановски - один уголек рубит, а остальные сто его обслуживают?
25. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/03 12:09
[ответить]
>>24.serges55
>Действительно просто, но в Минрадиопроме (автор его описывает) совсем не так, как излагаете Вы....Ну так на то есть старшие товарищи, чтоб таки и "наш маяк" не обидеть, и коллектив не баламутить.
В Минприборе:)
И перевыполнить общезаводской план и не срезать расценок...
Старшие товарищи:) нашли выход: выбили девчушке "Волгу":)
24. serges552014/05/03 10:10
[ответить]
>>23.Адик
>...Подобная экономическая неурядица решалась исключительно просто, причем на низовом звене.
Действительно просто, но в Минрадиопроме (автор его описывает) совсем не так, как излагаете Вы. Нет у монтажниц выгодных-невыгодных работ, у них ОДНА операция. И производительность труда считается по цеху, максимум - по участку. Хоть три нормы сделай - получится рост на полпроцента. Вот ФОТ - это да, это серьёзно. Ну так на то есть старшие товарищи, чтоб объяснить ударнице некоторые тонкости, и премиальные фонды мастера, нач. участка и нач. цеха, чтоб таки и "наш маяк" не обидеть, и коллектив не баламутить.
23. Адик2014/05/03 09:32
[ответить]
Цитата:
> 17-летняя девушка получает полтысячи в первый же месяц. Такого и директор завода не имеет. И начинается паника. Начинают толковать о снижении расценок. Народ, естественно, отвечает по-народному - злобным криком с обещаниями мордобоя. Бодяга эта тянется потихоньку, и после третьего месяца взрывается главбух - перерасход фонда заработной платы, всем премии не будет. А народ же таких финтифлюшек не понимает: "мы работали - отдай"... Забавно было.
Забавно такое читать. Однозначен вывод - на производстве Уважаемый Автор не работал ни дня. Подобная экономическая неурядица решалась исключительно просто, причем на низовом звене. Название решения - процент переработки. Если твоя бригада в этом месяце выполнила план на 105 процентов и выше, она получит премию, но на следующий месяц 105 процентов твоей бригады превратятся в 100 процентов нормы для всего завода. И те, кто тоже перекрыл план в этом месяце, но не на 5 процентов, а, скажем на 2 процента, в следующем месяце план не выполнят, не наберут они по новой норме 100 процентов, а только 98. Хрен тебе премии и прочие профсоюзные заначки. Чтобы не было такой беды и был введен процент переработки. Выполнишь план на 101 - 104 процента, премия тебе и почет, не выполнишь - сам виноват. А, если перевыполню и сделаю 110 процентов, как тогда? А тогда в бой идет зам начальника цеха, начальник производства и т.п. Распределяют твои работы по отстающим. Причем, надо заметить, что отстающие вовсе и не отстающие, просто расценки за те работы, которые они выполняли в этом месяце занижены (например краску ободрать с деталей - времени масса уйдет, а выхлоп минимален). В этом и был великий принцип социализма. Потому никто и не мог производительность труда поднять. В этом месяце ты ее поднял, а в следующем голый оклад получишь. Горбатый попытался ее (производительность) поднять, да только как процент переработки обойти? Решил оставить. Вот и гикнулась основная экономическая составляющая ускорения и перестройки. Кто ж будет выдавать кучу бабла сегодня, чтобы завтра лапу сосать?
22. (v.beryk@gmail.com) 2014/05/01 14:42
[ответить]
>>21.Жиров Дмитрий Анатольевич
>у меня краткие пересказы разборок между князьями читать практически не получается...
>это наверно важно для цели "просвещения" о древнерусских реалиях, в которых крутится гг - но читать это надоедает, бОльшую часть пролистываю. А это существенная доля объема текста.
За "просветительство" - спасибо:) Многие комментаторы отмечают "познавательность":) цикла "Зверь Лютый".
Но есть и другая причина.
Бифуркация исторического процесса - решение/действие/бездействие одного человека или небольшой группы лиц. Такими лицами в "Святой Руси" являются князья (и ещё несколько). Человек принимает решения в соответствии со своей личностью. Попаданец, стремясь что-то изменить, обязан понимать свойства этих личностей, предвидеть их реакции. Эти личности - Бешенный Китаец, Перепёлка, Благочестник, Ропак... Как личности они сформировались в ходе "разборок". Без учёта "персонального фактора" - провал миссии:) гарантирован.
21. (ogrand@tut.by) 2014/05/01 00:42
[ответить]
у меня краткие пересказы разборок между князьями читать практически не получается...
это наверно важно для цели "просвещения" о древнерусских реалиях, в которых крутится гг - но читать это надоедает, бОльшую часть пролистываю. А это существенная доля объема текста.
20. ТП (topal-pasha@yandex.ru) 2014/04/30 23:48
[ответить]
Первая книга была хорошей. Далее -чем дальше, тем хуже. Однако именно эта книга лучше многих предыдущих. То есть можно сделать вывод, что автор ещё не выписался. И, может (если не будет халтурить) писать вполне читабельные вещи. :)
19. (v.beryk@gmail.com) 2014/04/30 20:17
[ответить]
>>15.serges55
>>>9.Бирюк В.
>>PS. За два дня после публикации - полтысячи посетителей. Это я такой красивый:) или меня отслеживают?:)
>Вопрос, конечно, интересный... Ну тех, кто кликнул "Сохранить как" файл SHTML не пересчитаешь, это так. Но ведь есть и FB2 ! Движок сайта чего, числа скачиваний не показывает ?! Уж эта-то цифра - точно число читателей, а не случайных забегальщиков и штатных филёров !
Как раз SHTML и отслеживается. Отдельно fb2 - что-то я не видел... Интересно, что ссылка на счётчик mail.ru даёт устойчиво на порядок больше. В рекомендациях СИ говориться, что повторы (где? на уровне раздела? конкретного текста?) не засчитываются. Из чего следует, что средний посетитель просматривает за раз (за день?) 6-8-10 страниц. Что-то мне это сомнительно.
Ещё один прикол: рейтинг раздела показывается как рейтинг одного (первым опубликованного?) текста.
Проще: мерять вот в этих "попугаях" - можно на этом ресурсе. Сравнивать ресурсы между собой - нельзя.
18. (anradik@gmail.com) 2014/04/29 21:56
[ответить]
>>16.Бирюк В.
>Хвастаться - нехорошо. Но... очень хочется:)
Имеете полное право хвастаться, есть чем. Спасибо за продолжение.
17. (v.beryk@gmail.com) 2014/04/29 19:10
[ответить]
>>12.Жиров Дмитрий Анатольевич
>собственно, самого льна в деревне наверняка выращивали не больше, чем могла деревня за год спрясть. Максимум с небольшим запасом. Жрать то его не будешь, а занятие трудоемкое, так?
>
>Другими словами, на снабжении сырьём вся красота картины умирает, потому что при более шустрой выработке сырьё просто раньше закончится.
>В итоге - суммарная выработка пряжи пауки + мануфактура останется на уровне прошлых лет, хоть им там современную нам фабрику поставь или космических роботов-пришельцев запусти.
>
Всё правильно, но...:)
Проводя сев земледелец не знает какой урожай он соберёт. По льну, например, одинаковый сорт на одинаковых почвах даёт разброс по урожаю в 2-3 раза. В зависимости от даты посева. Точнее - насколько эта дата попала в оптимальный температурный период. Т.е. "небольшой запас" - вполне может быть +100% к обычному (среднему) урожаю. Я, наверное, несколько смешал в тексте "настоящее" (декабрь-январь) и "продолженное" (год) времена:) - избытка "пердуновского льна" хватает на зимний период - период становления манафактур. А вот дальше (Вы правы) сырьё кончится. Но "погодные условия" типичны не для одного поселения, а для всей местности. Избыток сырья имеется и в соседних селениях. При вербовке "кирпичника" это упоминалось. Теперь ГГ, для поддержания мануфактуры, "придавит" соседей, а остальное закупит. Уже весной структура посевных площадей изменится в сторону льна (и овса - коней надо кормить) и с осени мануфактура уже полностью на своём сырье. Как-то так...
16. (v.beryk@gmail.com) 2014/04/29 18:51
[ответить]
Хвастаться - нехорошо. Но... очень хочется:) Вот: Тут и про меня есть:)
15. serges552014/04/29 17:58
[ответить]
>>9.Бирюк В.
>PS. За два дня после публикации - полтысячи посетителей. Это я такой красивый:) или меня отслеживают?:)
Вопрос, конечно, интересный... Ну тех, кто кликнул "Сохранить как" файл SHTML не пересчитаешь, это так. Но ведь есть и FB2 ! Движок сайта чего, числа скачиваний не показывает ?! Уж эта-то цифра - точно число читателей, а не случайных забегальщиков и штатных филёров !
14. byx (byx221072@bigmir.net) 2014/04/29 16:43
[ответить]
Наконец-то. Хотя про печки и обустройсво Пердуновки мне больше понравилось.
13. Никита2014/04/29 12:39
[ответить]
>>9.Бирюк В.
>>>3.Andy Werner
>PS. За два дня после публикации - полтысячи посетителей. Это я такой красивый:) или меня отслеживают?:)
Отслеживам конечно, потому что интересно и очень неординарно!
12. (ogrand@tut.by) 2014/04/29 13:42
[ответить]
где-то, примерно на первом упоминании луддитов, до меня дошло:
собственно, самого льна в деревне наверняка выращивали не больше, чем могла деревня за год спрясть. Максимум с небольшим запасом. Жрать то его не будешь, а занятие трудоемкое, так?
Другими словами, на снабжении сырьём вся красота картины умирает, потому что при более шустрой выработке сырьё просто раньше закончится.
В итоге - суммарная выработка пряжи пауки + мануфактура останется на уровне прошлых лет, хоть им там современную нам фабрику поставь или космических роботов-пришельцев запусти.
>>>9.Бирюк В.
>>>>3.Andy Werner
>>PS. За два дня после публикации - полтысячи посетителей. Это я такой красивый:) или меня отслеживают?:)
на текущий момент - на первом у меня пока что отслеживается 98 авторов
11. * (anradik@gmail.com) 2014/04/28 22:21
[ответить]
На Руси нет князей, которые так или иначе не изменяли своим клятвам. Об этом не принято говорить, этим не хвастают. Но, все же взрослые люди! - все понимают, что это не хорошо, но без этого не проживёшь. Клятвы, крёстное целование, делаются, как правило, искренне и, даже, истово. Но... "не мы таки - жизнь така". "Он сам виноват", "мне достоверно сообщили, что он замыслил...". "Политика - искусство возможного"... Обстоятельства, форс-мажор, забота о малых и сирых... Которым, конечно, лучше будет - под моей властью...
В свете последних событий...
10. * (anradik@gmail.com) 2014/04/28 21:48
[ответить]
> А всего-то: поверх дренажа на поперечных лагах морёного дуба (пролежавший несколько десятилетий под водой топляк) несколько слоёв армированной ореховым прутом глины. Сделано в СССР по старорежимной технологии. Сколько веков может прослужить, неизвестно - но, пока точно знаю - это с двадцатых годов.
>Не всё то золото, что блестит, и не всё дерьмо, что издали воняет :=))
Круто!
Бюджетный вариант - глина, замешанная с пенькой на воде с растворенным медным купоросом, и, кажется, какие-то связующие типа ПВА - Харьков, 2010г. А вообще, глина с наполнителями, если не намокает периодически, служит вечно.
9. (v.beryk@gmail.com) 2014/04/29 00:04
[ответить]
>>3.Andy Werner
>Маленькое замечание по ходу чтения: кучер, если меня не вводит в заблуждение мой маразм, на Святой Руси назывался "Возница" :)
Нет, Ваш "маразм" в полном здравии:) И дай бог ему долгих лет:)
"Кучер" - слово немецкого происхождения, "ямщик" - татарского. Только "возница", "возчик" - исконно-посконное. Моя ошибка - признаю, исправлюсь. Спасибо.
PS. За два дня после публикации - полтысячи посетителей. Это я такой красивый:) или меня отслеживают?:)
8. Andy Werner2014/04/28 16:51
[ответить]
>>7.Радченко Анатолий Владимирович
>А у меня тут... хоромы, "вплоть до второй половины 19 века дощатые полы в крестьянских избах считались признаком обеспеченности".
>
>До второй половины 20 века дожили земляные полы. В начале семидесятых наблюдал в Белгородской области.
>И запомнились документальные кадры немецкой хроники: Геринг, весь такой красивый, смеется, заглядывая в украинскую хату. А там - куры, земляной пол, дверь низкая...
Ну, то, что визуально выглядит как простой земляной пол, не всегда таковым является. Воронежская область, начало апреля сего года. Дядька в кухню из ванной шлёпает босиком. Берет кружку молока, налитую из глечика, охлаждённого в холодильнике и трюхает обратно. Следы босых ног медленно исчезают с "земляного" пола.
А всего-то: поверх дренажа на поперечных лагах морёного дуба (пролежавший несколько десятилетий под водой топляк) несколько слоёв армированной ореховым прутом глины. Сделано в СССР по старорежимной технологии. Сколько веков может прослужить, неизвестно - но, пока точно знаю - это с двадцатых годов.
Не всё то золото, что блестит, и не всё дерьмо, что издали воняет :=))
7. * (anradik@gmail.com) 2014/04/28 00:01
[ответить]
А у меня тут... хоромы, "вплоть до второй половины 19 века дощатые полы в крестьянских избах считались признаком обеспеченности".
До второй половины 20 века дожили земляные полы. В начале семидесятых наблюдал в Белгородской области.
И запомнились документальные кадры немецкой хроники: Геринг, весь такой красивый, смеется, заглядывая в украинскую хату. А там - куры, земляной пол, дверь низкая...
6. * (igorzareckij@yandex.ru) 2014/04/27 23:59
[ответить]
Ура!!! Спасибо!!!