Комментарии: Кровь артефакта

Васин Роман Викторович : другие произведения.

Комментарии: Кровь артефакта
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/11/2008, изменен: 11/06/2015. 1007k. Статистика.

Аннотация:
Чернобыльский кризис и возникновение Зоны отчуждения. Что есть причина, а что следствие? Чем являются артефакты на самом деле и кому выгодно их появление? Обычным сталкерам Максиму и Соньке рискуя собственной жизнью, предстоит узнать ответы на эти вопросы. Но знание не всегда наделяет силой, иногда оно приводит на остриё противостояния между более могущественными существами.

Озвучено Олегом Шубиным в рамках проекта СВиД >http://www.svidbook.ru/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19) 18:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (15/14) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:14 Borneo "Колышкин" (8/5) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47. Евгений (zhen99@yandex.ru) 2010/01/25 16:54 [ответить]
Мне книга понравилась!И хочу сказать напоследок автору:сейчас есть возможность выпустить эту книгу в бумажном виде,у серии сменилась "власть" и сейчас издательством является АСТ.АСТ принимает любые работы,но вот дать согласие на печатие может только тогда,когда ей понравится книга,если нет...То что дальше я думаю ясно.

46. *Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2010/01/02 09:40 [ответить]
Выложил последний вариант книги. Ничего глобального не менял, но учёл замечания и пожелания читателей, высказанных на этой странице и некоторых других сайтах, где выкладывался роман. Всем не оставшимся равнодушными огромное спасибо.

45. вадим 2009/12/09 17:49 [ответить]
Ты уже в обсуждениях ... крут крут :)

44. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2009/12/09 17:42 [ответить]
  > > 43.Игорь Недозор
  >А книга будет издана на бумаге? Хотелось бы почитать --предпочитаю все ж нормальные бум-варианты...
  скорее всего нет. в издательстве сказали, что новых авторов на сталкера не рассматривают. :(
  ps^ если соберетесь читать или уже начали, могу скинуть отредактированную версию. много косяков и ляпов убрано. инфу на мыло

43. Игорь Недозор 2009/12/08 19:27 [ответить]
А книга будет издана на бумаге? Хотелось бы почитать --предпочитаю все ж нормальные бум-варианты...

42. Олег (onl@mail.ru) 2009/04/06 13:57 [ответить]
  "По своему этому качественному тычку в спину, после которого мы наконец перестали ползать на четвереньках и крепко встали на ноги и научились смотреть на шаг вперёд, стал инцидент с Первым."
  Вероятно "этим качественным..."

  Вообще по стилю написания достойная вещь, читается легко и интересно, но... Сталкеры, зона, да еще чернобыль (какие там артефакты - большая радиоактивная помойка)...

41. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2009/04/06 12:21 [ответить]
  > > 40.Виталий Климов
  >Резать и править надо не так уж и много - так мелкие исправления и только.

  это хорошо.. принято и исправлено :)

40. Виталий Климов (mesarang@mail.ru) 2009/04/04 21:14 [ответить]
  Резать и править надо не так уж и много - так мелкие исправления и только.
  По заданию в 1909г :
  Разгуливать в прошлом в современной одежде и не привлечь к себе всеобщего внимания? Нереально! Пялится будут похлеще чем - 'по городу слона водили'... Женщина (Сонька) в штанах (на голую меньше бы пялились) и с непокрытой головой (платок, шляпка) - перебор!!! Лучше так: или у подвозивших крестьян или в первой же лавке прикупить одежонку, быстро переодеться где-нибудь в кустах и в городишко зайти ничем не отличаясь от местного населения. На постоялом дворе ещё раз переодеться в более приличные шмотки.
  Туристических рюкзаков тогда в России просто небыло - либо заплечный мешок (дедушка рюкзака), либо кожаный военный(импорт)ранец.

  По заданию в 1943г :
   > - Рейхстаг. - Отозвался далёкий с помехами голос.
   > - Х125-YKW3 - Отрапортовала, видимо, свой позывной Марта -Будьте добры, соедините меня с рейхсфюрером "СС" Генрихом Гиммлером.
  Если мне не изменяет память рабочий кабинет Гимлера находился в здании Имперской Канцелярии, а в Рейхстаге парламент (но не уверен, могу ошибаться).
   >Вот тут-то и выяснится, что связи с секретной базой нет. Полетят приказы, организуются люди и сюда обязательно приедет машина с группой "СС". Но всё это требует времени, так что думаю, день у нас в запасе есть.
  Вот тут уж дудки! Связь у немцев была первоклассная (как телефонная, так и радио) и отсутствие оной со столь важным объектом вызвало бы 'ОФИГЕННЫЙ ШУХЕР'. Как правило, охрана базы состоит из внутренней и внешней. Внутренняя охраняет непосредственно периметр объекта и сам объект. Внешняя прилегающую территорию - посты, патрули, секреты ( казармы как правило, раположенны в 2-3км от объекта). В случае тревоги за 10-15минут все подступы к охраняемому объекту полностью блокируются и поднимаются по тревоге близлежащие гарнизоны ( у них то связь работает нормально). Через полчаса мышь не проскочит. Так шо вариант ( связи нет ) - некатит!
  После разговора Троса с Краузе, побазарить с Гимлером от имени Краузе ( наврать про офигеный прорыв в разработке новых вооружений). В Берлине будут довольны...
   > Сняв ботинки, я завалился на кровать...
  Максим в форме штурмбанфюрера 'СС' (откуда ботинки?) - сапоги!!!
   > Когда мы выезжали за ворота, за нами уже пристроился мотоцикл с тремя бойцами и прикреплённым к коляске (крупнокалиберным) пулемётом.
  Вот уж здрасте! Как правило, ставили обычный MG-34(7,92х57мм)с лентой 50 патронов в круглом коробе, редко MG-42.
   > Лес мгновенно взорвался грохотом одиночных выстрелов охраны и трескотнёй "шмайсеров"
  Ещё один миф о поголовном вооружении немцев автоматическим оружием... за годы войны MP-38\40 было выпущено 1.200.000шт, MP-41(шмайсеров)- 26.000шт...(у нас только ППШ-41 более 5.000.000шт). И тем не менее основным оружием немецкой пехоты был Mauser K98k (Mauser model 98 "Karbiner Kurz") - стандартный карабин германского Вермахта обр 1935 года (7,92х57мм).
   > Прямо напротив меня, за распахнутой настежь дверью стоял бородач в выгоревшей пилотке и таком же камуфляже.
  Вернее будет ' в драной телогрейке' ( у нас камуфляжа небыло ваще всю войну )

39. *Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2009/04/01 05:08 [ответить]
  > > 38.Виталий Климов
  >Вот за что 'люблю' наш советский (да и российский не лучше) военпром так за постоянное враньё и попытки выдать желаемое за действительность. Ещё совсем недавно в ТТХ к 'калашу' можно было прочесть: прицельная дальность - 1000м ( у НАТО эффективная дальность - 300м). Почувствуйте разницу! Сам лично из ВСС не стрелял, но в 'инете' читал достаточно много разгромных коментов.
  >
  ye что ж, значит поверив табличным данным я сделал ещё один миф о ВСС ! :) а и х. с ней ;)
  давайте лучше "Ваши-мои" косяки, буду правилть или оправдывать. Всё равно издательстсво книгой не заинтересовалось (правда даже не прочитав) так что можно резать и кроить бесконечно...

38. Виталий Климов (mesarang@mail.ru) 2009/04/01 13:47 [ответить]
  Вот за что 'люблю' наш советский (да и российский не лучше) военпром так за постоянное враньё и попытки выдать желаемое за действительность. Ещё совсем недавно в ТТХ к 'калашу' можно было прочесть: прицельная дальность - 1000м ( у НАТО эффективная дальность - 300м). Почувствуйте разницу! Сам лично из ВСС не стрелял, но в 'инете' читал достаточно много разгромных коментов.

  1.Со снайперкой роднит только наличие 'оптики' - точность никакая.
  2.Длина ствола - 200мм как у ПП (для СВД -500м 'реальный' потолок, ствол -620мм)
  3.Глушитель - одно название (130 дБ, на уровне звука выстрела малокалиберной винтовки)
  4.Патроны 9х39 СП-5\СП-6 начальная скорость 280м\с, дульная энергия 659\627Дж (для сравнения патрон 9x32мм револьверный.357 Магнум разгоняет пулю до 370-380 м/с при дульной энергии около 730 Дж. При более легких пулях начальная скорость может достигать 430 м/с при дульной энергии порядка 800 Дж. И это 1950г.)
  5.ТТХ патрона 7.62х54мм R ( для СВД) - 780-870 м/с, 2920-4466 Дж.(1908-63г.)
  6.ВСС Винторез (пукалка) - оружие ментовского спецназа, эффективная дальность -50-60м ( 100м это потолок).

  Назвать ВСС Винторез 'снайперкой' язык не поворачивается, как и поверить в прицельную дальность 400м + дырявим бронники...(АГА... ЩАСС...).
  Но прошу не 'задурятся' - это моё личное мнение, такшо внимание можете не обрасчать...
  Приметил есчо несколько 'косяков', ежели автору интересно могу выложить...

37. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2009/03/30 05:12 [ответить]
  > > 36.Виталий Климов
  >Не в порядке критики данной книги(читать интересно) - просто некоторые моменты вызывают (непонятки и недоумение):
  /
  спасибо за развёрнутую критику, как видите не все удосуживаются прокомментировать своё суждение, ну да ладно. Попытаюсь оправдаться, чтоли...за некоторые моменты. первая книга всё-таки, так что не мудрено что-то пропустить или недосмотреть. кое с чем согласен и буду править, а вот кое в чём и Вы не правы, а именно ВСС: прицельная дальность стрельбы из этого оружия 400 метров. а со 100, как Вы написали я в армии и с калаша без прицела бил в десятку. :)

36. Виталий Климов (mesarang@mail.ru) 2009/03/27 15:57 [ответить]
  Не в порядке критики данной книги(читать интересно) - просто некоторые моменты вызывают (непонятки и недоумение):
  ГГ - он какой??? как выглядит??? тоже самое и с другими персонажами - как они выглядят???

  > - О! SMS-ка пришла. Я повернулся. Мамай уже смело сидел на корточках и выколупывал из земли сообщение. А то, что это было сообщение, сомнений не было - в месте, куда попала пуля, тянулась красноватая дымка сигнала. Мамай, наконец, выцарапал из земли металлическую капсулу, раскрутил и заулыбался:
  > - Дождитесь. Сонька. - И заулыбался ещё шире. - Это же Сонька-Кулачёк!
  > - На ловца и зверь бежит. - Непонятно к чему сказала она и начала прилаживать свою СВУ-шку, пытаясь успокоить дыхание.
  У Соньки-Кулачёк видимо обычная СВУ. А вот SMS-патрон ну просто 'фантастиш' с красным дымом и запиской внутри пули! Явный перебор! Раз стандартный ствол то и б\к тоже стандартный должен быть.

  >Ну не снайпер я! Метров двести хорошо беру, ну двести пятьдесят. А всё, что дальше - слабо. Тут уже вступают в игру поправки на ветер, баллистика и прочая ерунда, которой я не сильно забиваю голову.
  Максим стреляет из 'винтореза' судя по тексту на - 300м? 'фантастиш'!!! ВСС (Винтовка Снайперская Специальная) "Винторез" создавалась для проведения специальных операций, требующих малошумного оружия. На вооружении ВСС состоит с конца 1980х годов и предназначался для вооружения различных подразделений специального назначения Минобороны и МВД СССР. ТТХ "Винторез" и б\к к нему на уровне - ТТХ пистолета-пулемёта. Дистанция стрельбы до 100м!!!

  >Солдаты "монолита", выпустив по бункеру (ракету)...Я подскочил к бойнице, откуда доносился стон, и вблизи которой видимо и попала (ракета)... один из бойцов подобрался к убитому(ракетчику)и перезаряжал гранатомёт.
  Гранатомёт стреляющий ракетами??? Круто!!!

  >...седьмом выстреле раздался лишь сухой щелчок. Я со злостью (отбросил) пустой "винторез"....... когда ни одного заряженного магазина к "винторезу" у меня не осталось и я, (отбросив) его в сторону, стрелял из пистолета.
  Швырять можно сковородку и кочергу! Снайперку надо беречь, холить и лилеять - если не полный даун...

  > Пуля, ударившая в грудь практически в упор, отбросила меня на пару метров, и я упал спиной в болотную жижу.
  Зачем тиражировать голивудщину, с его тупостью? Не может пуля при попадании в тело, это сделать( сбить с ног - тем более отшвырнуть). Законы физики пока ещё никто не отменял!!!

35. Rost238 2009/03/11 23:42 [ответить]
Книга не о чём!За основу автор взял S.T.A.L.K.E.R. и добавил перемещения во времени и инопланетян. И всё сдобри всяческой авантюрой. Может кому и понравится, но я не люблю помидоры с мороженным!

34. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/02/12 10:20 [ответить]
  Роман Викторович, прошу прощения за задержку
  Временные трудности личного характера
  Надеюсь, к концу недели будет рецензия, о чём сообщу дополнительно

  UPD
  Рецензия готова
  http://zhurnal.lib.ru/w/wedxma_n_i/reci.shtml

33. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2009/01/23 10:17 [ответить]
скачал
о реце сообщу дополнительно

32. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2009/01/11 05:18 [ответить]
  > > 31.Хватов Вячеслав Вячеславович
  > Их было три. Нет, не так. Сначала их было четыре. - обычно так говорят об неодушевленных предметах. Здесь напрашивается - их было трое
  про это начало я уже писал ниже, что перелопатил полностью.
  про коллекционеров, что шатаются по предбаникам, согласен, погорячился :)
  а вот про путешествие по времени... честно сказать надоела преснятина сталкеризма и решил уйти от этого, сделав нечто своё. когда в издательстве сказали, что серия сталкер временно приостановлена, даже порывался переписать первую часть, чтобы это не было чернобыльской зоной отчуждения, но потом махнул рукой и сейчас пишу абсолютно свою книгу, не привязываясь к известным сериям. зарёкся :))
  спасибо

31. *Хватов Вячеслав Вячеславович (chashaosa@yandex.ru) 2009/01/03 17:32 [ответить]
   Их было три. Нет, не так. Сначала их было четыре. - обычно так говорят об неодушевленных предметах. Здесь напрашивается - их было трое.

  А вот выпускать из предбанника (так мы называли пространство между двумя кольцами военных) во внешний нормальный мир отказывались, ссылаясь на карантин. Если попал в Зону, всё, обратной дороги не было.

  И тут же - частные коллекционеры подкупали военных и тоже болтались по всем предбанникам вокруг Зоны, скупая всё, что выносили сталкеры.

  А что мешало сталкерам подкупать военных? Или карантин избирательный?

  Нашел еще несколько несоответствий - да не записал и забыл. Но вот что бросилось в глаза - слишком мало событий происходит за сутки и слишком мало герои успевают пройти. Характерный пример. Проснулись на нефтяной емкости-вышли-драпанули от собак в припять-заснули-проснулись-отбились от оборотней-пошли поглазели на оборотней и уже опять все мысли о ночлеге на окраине города. Тем временем как всю припять в реале вокруг за пару часов обойти можно. я еще понимаю если герои по зоне двигались по аналогии с Пикником - тут на трещинку посмотрел - постоял, подумал, бросил болт - там на 3 бугорка попялился - репу почесал и т.д. Так нет ведь здесь бегут и камушки на бегу кидают.

  В целом начало книги затянуло. Редко когда вот так вот не можешь оторваться и ждешь что будет дальше. Язык тоже очень хороший. Ни ляпов, ни корявостей нет. Десять баллов. А вот сюжет...

  Наверное это не мое. До встречи со "Вторым" читал взахлеб. А потом как я это называю "остапа понесло". Супер мозг-артефакт - перемещение во времени - эпос древнегреческий. я сдулся если четно. Полистал что бы быть в курсе чем закончится. Все-таки мне ближе не такие лихие повороты а жизнь и описание сталкеров в Зоне. Я если честно и к монолиту в самой игре не ходил. Не по душе мне футуризм. И Халф-лайф-2 тоже дошел до той темно-синей башни с енопланетянами и бросил.

  Но повторю - качество написаня высокое и герои живые и само действо увлекает (это я о той части, где герои искали брата Соньки.

30. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2008/12/16 12:23 [ответить]
  > > 29.Бобл Алексей
  >Здравствуйте. Попробуйте сюда отправить свою работу http://stalker-game.com/ru/?page=news&item=204, только с редактором поработайте над текстом, времени у вас предостаточно.
  >Желаю удачи!:)))
  Спасибо, я уже находил эту ссылку. в срочном порядке редактирую произведение. переписал начало,(то, что ни мне ни Вам не нарвилось) вот думаю, как бы его Вам показать? :)

29. Бобл Алексей 2008/12/16 09:21 [ответить]
Здравствуйте. Попробуйте сюда отправить свою работу http://stalker-game.com/ru/?page=news&item=204, только с редактором поработайте над текстом, времени у вас предостаточно.
Желаю удачи!:)))

28. Бобл Алексей 2008/12/12 13:26 [ответить]
ИМХО, тогда я бы сказал про "обычно военные и что они делали, а потом уже, что вот оно безобразие какое" :)))
Но это только ИМХО.

27. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2008/12/12 13:05 [ответить]
а безобразие, потому что - дальше из текста "... обычно они в наши дела не вмешивались..." ;)

26. Бобл Алексей 2008/12/12 12:12 [ответить]
  > > 25.Васин Роман Викторович
  >спасибо за развёрнутый коммент. Надеюсь Вы его(моё произведение) не бросите на полпути и я и в дальнейшем увижу где какие косяки.
  Я постараюсь прочесть, но не так быстро, как этого хотелось бы.
  >что касается ваших предложений:
  >1. по началу полностью с Вами согласен и переделывать его буду обязательно, так-как и самого не устраивает. Кусочками по тексту пробовал, но получается ещё хуже :) так что оставлю здесь, но будет написано более человечным языком чтоли :)
  Тут вам решать, это же ваше произведение. Просто, когда непонятно о чем речь, читать очень сложно.:)
  >2. Ваше "...в поддержку пехоте.." тоже на мой взгляд не очень. Словно они атакуют эту захудалую деревеньку.... В общем по началу первой главы тут скорее дело вкуса... Кто-то так пишет, кто-то так... не хотелось бы пытаясь писать ПРАВИЛЬНО потерять свою самобытность и стиль :)
  Уверяю, стиль не потеряете, здесь я хотел указать на момент восприятия, а не порядок действий, т.е. про безобразие :) - почему оно является безобразием, да еще прикриывается вертолетом с воздуха?;)))
  >ещё раз спасибо.
  Да не за что
  >ps^ ни в коем случае не обидел ;)
  ну и славно. Еще раз удачи!

25. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2008/12/12 11:48 [ответить]
  Бобл Алексей.
  спасибо за развёрнутый коммент. Надеюсь Вы его(моё произведение) не бросите на полпути и я и в дальнейшем увижу где какие косяки.
  что касается ваших предложений:
  1. по началу полностью с Вами согласен и переделывать его буду обязательно, так-как и самого не устраивает. Кусочками по тексту пробовал, но получается ещё хуже :) так что оставлю здесь, но будет написано более человечным языком чтоли :).
  2. Ваше "...в поддержку пехоте.." тоже на мой взгляд не очень. Словно они атакуют эту захудалую деревеньку.... В общем по началу первой главы тут скорее дело вкуса... Кто-то так пишет, кто-то так... не хотелось бы пытаясь писать ПРАВИЛЬНО потерять свою самобытность и стиль :)
  ещё раз спасибо.
  ps^ ни в коем случае не обидел ;)

24. Бобл Алексей 2008/12/12 10:09 [ответить]
  здравствуйте! Позволите несолько замечаний?
  И вот объединив свои усилия они в ночь, когда все приборы от них были отключены и никто не смог бы помешать, приступили к выполнению плана. Первый протянул своё восприятие к реактору с родственным им веществом. Родственным, но таким бездушным и жестоким.
  Наверное лучше выделить прописью местоимения
   Поначалу они даже пытались наладить с ним контакт, узнать, почему он работает против своих братьев, но всё было тщетно.
  Тут не совсем понятно, они не понимали почему вещество против братьев или первый?
   И вот теперь, получив возможности четырёх, Первый вошёл в контакт с собратом, опутал его своей сущностью, точь-в-точь, как когда-то тот опутывал их, навязал свою волю и заставил выплеснуть всю свою энергию.
  А за счет чего первый получил возможности четырех? Нужна какая-то мотивация, объяснение. И собрат - кто? - вещество? - Второй, Третий или Четвертый?
   Мир содрогнулся. Мироздание заплакало. Но им не оставили другого выхода.
   Второй, воспользовавшись разлитой в мироздании энергией, перенёс себя, Третьего и Четвёртого в безопасное место и начал создавать, словно кокон, уникальное пространство, чтобы исключить возможность их обнаружения существами в белых одеждах. Третий с четвёртым ставили ловушки для возможных посетителей и создавали свои копии, немного меняя некоторые свойства, чтобы пустить искателей по ложному следу.
  Тут совсем все криво как-то и туманно.
  Я бы убрал такое начало, (ИМХО убрал).
  А дал историю уже в тексте, кусочками, воспоминаниями, живыми свидетелями, записками и т.д.

  И далее по тексту: Помимо пехоты притащились даже два БТР-а, а сверху всё это безобразие патрулировал вертолёт. А в чем безобразие? В том, что помимо пехоты притащились два БТРа? :) Я бы построил фразу по-другому: В поддержку пехоте прикатили два БТРа. Сверху пророкотал вертолет, низко прошел над деревенькой и скрылся за лесом.
  И далее в таком ключе:) Т.к. от первого лица пишите, то лучше начать с действия, как пример: Я стоял у околицы своего дома и злился, так как рано утром в нашу деревеньку прибыли военные и далее про Зоны, предбанники, военных и сталкеров... Тут сразу передаются эмоции, настроение героя, а потом идет описание - картинка.
  Надеюсь не обидел? все это только ИМХО.
  Желаю удачи в творчестве! Прочту обязательно, но не быстро.

23. Муравьев Андрей Леонидович 2008/11/27 10:21 [ответить]
ИМХО, правильно, что выложил. Так хотя бы отзывов дождешься. Название только глаз режет - два "р" рядом (ИМХО). И запятую пропустил :)

22. Васин Роман Викторович 2008/11/24 07:20 [ответить]
  Ситуация следующая - издательство ЭКСМО, куда было направлено даннное произведение, заявило, что выпуск серии СТАЛКЕР приостановлен на неопределённый срок. Поэтому, чтобы книга не лежала в столе, выкладываю её ЦЕЛИКОМ. Читайте, оставляйте комментарии. Так же сменил рабочее название "Анклав четырёх" на более подходящее "кровь артефакта", которое и хотел видеть в бумажном варианте.
  остаётся надеяться, что рано или ... ещё раньше серия СТАЛКЕР вновь оживёт и мне тоже достанется кусочек пирога ;)
  всем спасибо

21. Муравьев Андрей Леонидович 2008/11/10 12:34 [ответить]
  > > 18.Васин Роман Викторович
  >> > 17.Муравьев Андрей Леонидович
  посреди ночи. :) В общем осталось практически концовку написать. но она же наверное самое главное?

  Концовка - это приправа и самое вкусное. Но если до нее читатель доживает, то уже хорошо :))). По классике концовка должна занимать до 10% текста с раскрыванием всех или большинства) вопросов, драйвом и пр.

  Короче, делай качественно :)))

20. alex 2008/11/08 06:46 [ответить]
  Хорошо написано, легко читается, по стилю и содержанию очень похоже на Стругацких, как вариация Пикника, но менее минорная. Может быть, чуть монотонно, но - жанр такой...
  С точки зрения любителя Пикника - очень хорошо, что артифакты и т.д. в основном оттуда (преемственность не нарушается), и добавлены только отдельные элементы.
  Удачи автору!
  p.s. Путь проверенный - Лукьяненко тоже с главы для Понедельника начинал, и по ощущениям было похоже, близость к стилю оригинала сразу затягивает :)

19. *Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2008/11/07 05:49 [ответить]
1. Убрал переносы из текста, чтобы не мешали при чтении.
2. Добавил две новые главы

18. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2008/09/24 05:16 [ответить]
  > > 17.Муравьев Андрей Леонидович
  >ну что - закончил вещь?
  нет. пока не закончил. 2 главы осталось. (страниц 40 планирую)
  а сегодня сон приснился(жутики), планирую его в книгу впихнуть, как бы ещё только всё это написать, чтобы читателя так же проняло, как меня посреди ночи. :) В общем осталось практически концовку написать. но она же наверное самое главное?
  ЗЫ: а как у тебя с "так хочет бог? когда планируешь закончить?

17. *Муравьев Андрей Леонидович 2008/09/19 12:14 [ответить]
  ну что - закончил вещь? Посылать в издательство не спеши - вылижи тщательней. Очень редактора на принятия решений быстры. Особенно горазды резать по первым впечатлениям.

  Лучше, как в Голливуде, первые десять минут экшн или интрига, чтобы не оторваться - объяснения потом - имхо, но имхо из опыта :)

16. Муравьев Андрей Леонидович 2008/08/25 10:42 [ответить]
:)))
А то...

15. BaPBap (roman97@yandex.ru) 2008/08/25 07:37 [ответить]
  > > 14.Муравьев Андрей Леонидович
  спасибочки .
  эх....мечты, мечты.:)
  остаётся надеяться на удачу и... свою гениальность ))))))))))))))))

14. Муравьев Андрей Леонидович 2008/08/22 16:12 [ответить]
  Честно скажу - не знаю. Сталкер - раскрученная серия со вкусными тиражами. Под нее нынче довольно маститые ребята тексты пишут (тираж 30тыс. - это от 80 до 140тыс. гонорара, многие подтянулись на такое :)). Больше одной-двух книг в месяц не выпускают, чтобы оскомины и пресыщения не было, значит, что даже с отличным текстом тут можно на очередь запасть. Я в игру не играл, на настоящее Полесье это не похоже, так что по содержанию, вообще, не в теме. Тут надо подключать фантиков темы, на них серия держиться, должны быть форумы и пр. вначале идет толковая РПГэшка, но... создавая мир ты начинаешь его описывать, а надо стараться заменять описание характеристики проявлением характеристики. (Это и у меня есть, кстати:) )

   Пример.
  "мамай не любил сигареты" оригинал (это - пример :) ). Надо что-то вроде: "Над поляной полетел огонек сигареты. Мамай закашлялся и, недовольно просипев "Когда же вы уже сдохните", поперся к опушке."


  Кроме самого качества текста, очень важен личностный фактор.
  Пример.
  Я тоже "Меча на ладонях" писал под засвеченную серию "исторической авантюры" и получилось с самого начала то, что и вышло на бумаге. Но после первого ознакомления (через три месяца после того, как я послал книжку), гл.редактор сказал. что текст пока не подходит. Я потребовал пункты, по которым не проходит - он дал. За неделю я вычистил все, что не нравилось, прилизал еще раз первые тридцать страниц (дальше редактора листают, а не читатют :) и выслал еще раз. Корчагин сдался, прочитал текст и дал добро на публикацию. Так что - напор и личностное общение - когда редактору валит по 3-5 рукописей в день, то на новые лица вырабатывается стойкая аллергия :)

  А вообще-то, видал я тексты и похуже. Главное, на тупое РПГ не сбиться. чувство, эмоции, а особенно злость и упрямство должно переть из ГГ - тогда покатит.

  Усе - ИМХО :)))

13. BaPBap (roman97@yandex.ru) 2008/08/22 05:16 [ответить]
  > > 12.Муравьев Андрей Леонидович
  а в целом о выложенной первой части мнение не скажешь? (если есть время её прочесть конечно).
  Есть ли шансы на опубликование такого (ну с правкой разумеется)

12. Муравьев Андрей Леонидович 2008/08/21 13:59 [ответить]
  У меня еще хуже было. Две свои правки, одна жены, потом еще редактор плевался :).
  За третью книгу похвалили - типа, намного профессиональнее. Так что такой текст - это нормально. :)))

11. BaPBap (roman97@yandex.ru) 2008/08/21 10:53 [ответить]
  > > 10.Муравьев Андрей Леонидович

  >Последовательность: написать, прочитать, выискивая все, потом неделю дать отлежаться (или пусть редактирует кто другой, знакомый с тем, как книги пишуться - у меня - жена, например :)), потом еще раз. После чего тебя польет грязью лит.редактор, но это уже будут помои победителя :)

  /
  спасибо за советы, очень ценю и не премину воспользоваться. Знающего человека в литературе правда нет, но читаю вслух жене и она там где что-то мечает меня правит (как раз по синонимам.) так что эта выложенная половинка уже правленная, а что было в начале страшно даже и представить. теперь сам уже слежу за этим, (потом правда всё равно жене прочитаю).
   а вот по поводу коротких предложений ен знал, я думал наоборотт длинные предпочтительнее. вобщем буду стараться ;)
  ещё раз спасибо

10. Муравьев Андрей Леонидович 2008/08/20 16:00 [ответить]
  Если заметил, там из пяти мы-нам-наши осталось один или два. Пригнали-нагнали, место-место убрано. Введен вариант прямой речи от лица ГГ. Это фишки придут с опытом, но лучше стараться изначально.

  Последовательность: написать, прочитать, выискивая все, потом неделю дать отлежаться (или пусть редактирует кто другой, знакомый с тем, как книги пишуться - у меня - жена, например :)), потом еще раз. После чего тебя польет грязью лит.редактор, но это уже будут помои победителя :)

9. Муравьев Андрей Леонидович 2008/08/20 15:54 [ответить]
  перед тем, как отправлять в издательство, хорошенько пройдись по тексту. Там сидят , в основном, ребята советской школы, они очень трепетно к качеству самого текста относятся.
  Основное - борись с местоимениями и однокоренными словами- меняй, ищи синонимы (ворд в помощь), перефразируй. Чтоб их уловить, ене стесняйся вслух читать.

   Надо будет растечься словесами - теки :).

  Второе - начинаешь говорить от первого лица - вводи калорит : акцент, прямая речь, плевки, побасенки, анекдоты. Все через призмы воспитания и личности ГГ. Избавляйся от конторской речи (которая , типа, правильная).

  Третья - жанр таков, что не терпит длинный предложений. Разбивай на два, делай новые абзацы там, где надо воздух вздохнуть :)

  Переносы не ставь - ворд пускай растягивает.
   я тут пример набросил:

  Оригинал:
  " Сегодня с утра в нашу деревеньку нагнали войска. Помимо пехоты пригнали даже два БТР-а, а сверху всё это безобразие патрулировал вертолёт. Собственно называть деревней то место, где обитали 15 сталкеров, было лестью для десяти покосившихся хибар, но мы это место считали домом. Своим домом. И теперь хмуро взирали на происходящее.
   Обычно военные в наши дела не вмешивались, скупали найденные нами артефакты, иногда карты с проставленными отметками ловушек и скоплений мутантов. В Зону ходить особо не мешали, стояли для отвода глаз по периметру, но и только. А вот выпускать из предбанника (так мы называли место между двумя кольцами военных) во внешний нор-мальный мир отказывались, ссылаясь на карантин. "

  Лучше что0то такое:
   "Сегодня с утра в деревеньку нагнали войска. Помимо пехоты притащились даже два БТР-а, а сверху на всё это безобразие спланировал тарахтелка-вертолёт.
   Собственно называть деревней то место, где обитали пятнадцать сталкеров, было лестью для десяти покосившихся хибар. Но мы это считали домом. Своим домом. И теперь хмуро взирали на происходящее.
   Обычно военные сюда не совались, по-крайней мере, надолго. Скупали найденные артефакты - это, да... Иногда карты с проставленными отметками ловушек и скоплений мутантов меняли на тушенку и патроны. Но надолго не задерживались, в Зону ходить особо не мешали. Стояли для отвода глаз по периметру - и ладно.
   Да еще присматривали, чтобы из предбанника (так мы называли место между двумя кольцами военных) во внешний нормальный мир никто не выскочил. Типа, карантин."

  И в начале попробуй экшн на затравку. Рецепт Спилберга, в начале десять минут неостанавливающегося действа, объяснения потом :)

8. Васин Роман Викторович (roman97@yandex.ru) 2008/06/05 05:29 [ответить]
Обновил. Выложил целиком первую часть.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Васин Роман Викторович : другие произведения.

Комментарии: Кровь артефакта ()

Комментарии: Кровь артефакта
()