Васильева Татьяна Николаевна : другие произведения.

Комментарии: Любовь зла
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru)
  • Размещен: 13/02/2015, изменен: 13/02/2015. 29k. Статистика.
  • Рассказ: Детектив
  • Аннотация:
    Рассказ был написан для участия в конкурсе Золотой Кубок ДК-2015. Занял 9 место из 15.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
    22:03 Просвирнов А.Ю. "В бесконечной цепочке загадок" (2/1)
    21:19 Баздырева И.В. "Глава 10. Долгая ночь в Хубэе" (2/1)
    20:20 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (160/1)
    18:23 Жила В.А. "Эксперимент" (17/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (25/1)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    8. *Татьяна Васильева (wasyata@mail.ru) 2016/06/12 18:32 [ответить]
      > > 7.Катя
      >Если ребёнок - урод, внимательнее смотрите на родителей
      
      Согласна.
      Спасибо за прочтение рассказа.
    7. Катя 2016/06/10 12:48 [ответить]
      Если ребёнок - урод, внимательнее смотрите на родителей
    6. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/11/10 12:06 [ответить]
      > > 5.Читатель
      >А неожиданно.
      
      Вот так...
      
    5. Читатель 2015/11/09 18:56 [ответить]
      А неожиданно.
    4. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/11/09 18:37 [ответить]
      Из обзора Петров-Одинец В.А. В шумном балагане...
      
      
       Любовь зла
      
       Это печальное бытописание, в котором спрятана мораль - как аукнется, так и откликнется. Кичливая стерва Марина изнасилована с неприятным последствием в виде беременности, а потом ещё и облита кислотой.
       Расследование с ложными линиями показано достаточно подробно, но вот разоблачение злодейки я предпочел бы увидеть иначе, без её горделивого признания. Мне приходилось общаться с родителями аутистов, дебилов, олигофренов, которые, конечно, имеют сбой в психике, впечатанный в них общением с неполноценным и трудным в жизни отпрыском. Но чтобы обеспечить сыну совокупление с красоткой, отключив ту ударом по голове, а потом, спустя некоторое время, облить кислотой - надо иметь особый характер. Такая не расколется добровольно, не сорвётся в истерику.
       Рассказ читается легко, но слишком тяжело ложится на душу...
    3. *Васильева Татьяна (wasyata@mail.ru) 2015/02/28 23:01 [ответить]
      > > 2.G
      >Очень хороший рассказ,Татьяна Николаевна, но ошибок уж очень много. А вы человек грамотный, обидеться можете.
      
      Спасибо за мнение о рассказе.
      Ошибки можете указать - рассказ писался в спешке, править особо было некогда. Да и сейчас пока не до него.
      Но кто знает, может и доберусь.
      
      
    2. G 2015/02/28 22:58 [ответить]
      Очень хороший рассказ,Татьяна Николаевна, но ошибок уж очень много. А вы человек грамотный, обидеться можете.
    1. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2015/02/13 22:09 [ответить]
      Комментарии с Золотого Кубка ДК:
      
      28. пани тереза 2015/02/13 14:12
       > > 26.пани Катарина
       >Вот я вашу героиню понимаю так: женщина, живущая много лет в стрессе (с мужем нелады, работа не та, любовник ушел) испытывает запредельное для нее унижение, оскорбление. И не может прийти в себя... Вынашивает планы мести, растит в себе ненависть...
       >Мне понравился рассказ.
      
       Спасибо, пани Катарина.
      
       > > 27.Аля
       > Увы, портрет пани Терезы не получился. Слишком заметные героини, из головы вы не выходят.
       > Так что иллюстрация к рассказу:
       >http://sweet211.ru/images/news/c9ce4b36ad0fdb9c6e860d13b92cae581.jpg
      
       Ой, мамочки... а я-то глянула, да как испугалась-то! Думаю: ой, какая ж я злючая. Кинулась к зеркалу...
       Высказала отражению всё, что наболело.
       А тут оказывается иллюстрация к рассказу...
       Всё равно. Отражению не помешает похорошеть к завтрашнему дню. Велела надеть на выражение лица отражение доброжелательной улыбки.
      --------------------------------------------------------------------------------
      27. Аля 2015/02/13 14:05 ответить
       Увы, портрет пани Терезы не получился. Слишком заметные героини, из головы вы не выходят.
       Так что иллюстрация к рассказу:
       http://sweet211.ru/images/news/c9ce4b36ad0fdb9c6e860d13b92cae581.jpg
      --------------------------------------------------------------------------------
      26. пани Катарина 2015/02/13 05:59 ответить
       Вот я вашу героиню понимаю так: женщина, живущая много лет в стрессе (с мужем нелады, работа не та, любовник ушел) испытывает запредельное для нее унижение, оскорбление. И не может прийти в себя... Вынашивает планы мести, растит в себе ненависть...
       Мне понравился рассказ.
      --------------------------------------------------------------------------------
      25. пани Тереза 2015/02/11 17:11 исправить удалить ответить
       > > 24.пан Следователь
       >Пришел на Ваш зов, пани Тереза.
      
       Очень приятно!
      
       >В данном рассказе следствие ведет оперуполномоченный - непорядок. Опер может в данном случае только исполнять указания упомянутого следователя. Соответственно, выемка также проводится на основании постановления следователя (ст.182-183 УПК). Так что описанное в рассказе дело не дойдет до суда, ибо расследование проводится с нарушениями закона.
      
       Я подразумевала, что следствие, как таковое ведёт, разумеется следователь, а Евдокимов - опер, который и исполняет его указания.
       Наверное, надо про это упомянуть в рассказе.
      
       >Соответствие теме наблюдается - красота потерпевшей спровоцировала подозреваемую на совершение преступления как бы в отместку судьбе, пославшей злоумышленнице умственно неполноценного сына. Чем-то напомнила эта противная мамаша мать маньяка-полицейского из "Мертвой зоны" С.Кинга.
      
       Спасибо.
      
       >Детектив (пусть и несложный) в наличии - в центре повествования расследование; читателю дано достаточно информации для построения собственных версий (при первом же упоминании соседкой собачки пан Следователь заподозрил данную соседку).
      
       :)
       Что значит опыт, пан Следователь!
      
       >С характеристиками достойных панов и пани "чернуха", "Левиафан" не соглашусь. Обычная обывательская злоба - мало ли у нас миссок кислотой обрызгивают. Но это не та беспросветная мгла, что все так хреново, что хоть вешайся.
      
       И снова спасибо - я не смотрела "Левиафан" и не уверена, что буду смотреть, но беспросветную мглу точно не собиралась делать основой сюжета. Да, грубо говоря, злобная бытовуха.
      
       >Несколько нелогичным представляется поведение потерпевшей после изнасилования. При ее злобной, противной натуре оставить без последствий надругательство над собой... Не верится. Баба она неглупая, наверняка придумала бы изощренную месть, не раскрывая никому причин таковой.
      
       Вы первый, кто сформулировал, пожалуй, главный вопрос, который я ожидала - почему молчала героиня и почему не принимала никаких мер числе, не придумала, как отомстить обидчикам.
       Поначалу её молчание и бездействие можно объяснить шоком от произошедшего.
       Но десять недель беременности - достаточный срок для принятия более радикальных решений.
       Одно из них - попытка возврата любовника, Олега Кионова.
       А ранее - допустим, Марина надеялась, что беременна от мужа (ну, мало, ли...) или любовника и ожидала, когда появится возможность проведения сравнительного анализа ДНК.
       В общем, автор оставила этот вопрос открытым для полемики, отправив героиню в реанимацию
       :)
       Спасибо, пан Следователь, за конструктивные замечания и вопросы, мне приятно, что рассказ не оставил вас равнодушным.
      --------------------------------------------------------------------------------
      24. пан Следователь 2015/02/11 16:22 ответить
       Пришел на Ваш зов, пани Тереза.
       Итак, мы имеем дело с преступлением, наказание за которое предусмотрено статьей 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК. В соответствии со ст.151 (Подследственность) УПК предварительное следствие по расследованию таких преступлений проводится следователями органов внутренних дел Российской Федерации.
       В данном рассказе следствие ведет оперуполномоченный - непорядок. Опер может в данном случае только исполнять указания упомянутого следователя. Соответственно, выемка также проводится на основании постановления следователя (ст.182-183 УПК). Так что описанное в рассказе дело не дойдет до суда, ибо расследование проводится с нарушениями закона.
       Соответствие теме наблюдается - красота потерпевшей спровоцировала подозреваемую на совершение преступления как бы в отместку судьбе, пославшей злоумышленнице умственно неполноценного сына. Чем-то напомнила эта противная мамаша мать маньяка-полицейского из "Мертвой зоны" С.Кинга.
       Детектив (пусть и несложный) в наличии - в центре повествования расследование; читателю дано достаточно информации для построения собственных версий (при первом же упоминании соседкой собачки пан Следователь заподозрил данную соседку).
       С характеристиками достойных панов и пани "чернуха", "Левиафан" не соглашусь. Обычная обывательская злоба - мало ли у нас миссок кислотой обрызгивают. Но это не та беспросветная мгла, что все так хреново, что хоть вешайся.
       Несколько нелогичным представляется поведение потерпевшей после изнасилования. При ее злобной, противной натуре оставить без последствий надругательство над собой... Не верится. Баба она неглупая, наверняка придумала бы изощренную месть, не раскрывая никому причин таковой.
      --------------------------------------------------------------------------------
      23. пани Тереза 2015/02/10 21:28 исправить удалить ответить
       > > 22.Придира
       >>Вопрос: не идеальная героиня имеет право фигурировать в сюжете рассказа?
       >
       >Имеет. Но сочувствовать ей сложнее, чем хотелось бы.
      
       А разве главная героиня обязательно должна вызывать сочувствие?
       Мне думается, герои должны вызывать интерес, то есть совершать такие действия, поступки, так общаться друг с другом, чтобы читатель не оставался равнодушным.
      --------------------------------------------------------------------------------
      22. Придира 2015/02/10 21:23 ответить
       >Вопрос: не идеальная героиня имеет право фигурировать в сюжете рассказа?
      
       Имеет. Но сочувствовать ей сложнее, чем хотелось бы.
      --------------------------------------------------------------------------------
      21. пани Тереза 2015/02/10 19:44 ответить
       > > 20.Пан Директор
       >Ах, пани Тереза...
       >
       >http://www.youtube.com/watch?v=g6RU53Lz7Xg
      
       Ах, пан директор, большое спасибо!
      --------------------------------------------------------------------------------
      20. Пан Директор 2015/02/10 19:10 исправить удалить ответить
       Ах, пани Тереза...
      
       http://www.youtube.com/watch?v=g6RU53Lz7Xg
      --------------------------------------------------------------------------------
      19. пани Тереза 2015/02/10 16:43 исправить удалить ответить
       > > 18.Придира
      
       >Да, мир полон хамовитых продавцов, истеричных учителей и нервных тренеров, но странная тенденция их оправдания существует только на постсоветском пространстве.
      
       А с чего вы взяли, что я их оправдываю?
       :)
       Я лишь констатирую их наличие как факт, с которым вы, кстати, согласились.
       Вот такая героиня в моем сюжете. Не идеальная, да.
       Вопрос: не идеальная героиня имеет право фигурировать в сюжете рассказа? Или это кем-то запрещено? И нужно отражать только идеальных, сугубо порядочных людей?
       Тогда как писать детектив, ведь он предусматривает наличие людей не просто не идеальных, а вообще... преступников? И вот ведь что любопытно, когда я пишу о людях вообще и отношениях в обществе в принципе, вы со мной соглашаетесь, а вот моя героиня почему-то должна строго соответствовать идеалам.
       Странно, не находите?
       Получается, что все детективщики оправдывают преступников?
       :)))
       Давайте выберем для полемики более интересную тему.
      
      18. Придира 2015/02/10 16:11 ответить
       Дорогая пани Тереза, зачем растекаться "мыслию по древу" там, где все более чем просто? Если хирург боится крови - он не пригоден к работе хирурга. Если диктор картавит, шепелявит и заикается- он не пригоден к работе диктора. Если продавец, тренер или учитель не в состоянии себя контролировать - он не пригоден к работе с людьми.
      
       Да, мир полон хамовитых продавцов, истеричных учителей и нервных тренеров, но странная тенденция их оправдания существует только на постсоветском пространстве.
      --------------------------------------------------------------------------------
      17. пани Тереза 2015/02/10 15:37 исправить удалить ответить
       > > 16.Придира
       >>И давайте отдадим должное героине - она отключала эти эмоции, пока получалось.
       >
       >Так она ж с самого начала рассказа, буквально с первых строк злая, как собака, что отмечают все окружающие :).
      
       Уточняем: это мнение сотрудников. Что не значит - все окружающие.
      
       Насчёт должен/не должен...
       если бы все делали чётко то, что должны, то, в принципе, никто и никому не был бы ничего должен.
       Давайте не будем делать из героини агрегат-автомат.
       Я столько этих должен могу перечислить! Давайте? Если хотя бы одно вы подтвердите, полностью признаю ваше замечание справедливым, идёт?
       - Мужчина не должен бросать беременную женщину. Констатируем факт - никто никого никогда не бросал?
       - женщина не должна бросать своих детей. Факт - ни одна женщина ни разу не бросила ни одного ребёнка?
       - Человек не должен работать там, где ему не нравится. соответственно, все люди на земле работают только в своё удовольствие.
       - Никто не должен никому хамить! А никто никогда никому и не хамит.
       Ну, это так, навскидку.
      --------------------------------------------------------------------------------
      16. Придира 2015/02/10 15:32 ответить
       >И давайте отдадим должное героине - она отключала эти эмоции, пока получалось.
      
       Так она ж с самого начала рассказа, буквально с первых строк злая, как собака, что отмечают все окружающие :).
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      15. пани Тереза 2015/02/10 15:35 исправить удалить ответить
       > > 14.Придира
       >>Полезно работать в удовольствие, не с жирными коровами, а с нормальными женщинами.
       >
       >Вообще-то специалист, работающий с людьми, свои эмоции должен отключать по щелчку, иначе это не специалист, а недоразумение :))).
      
       Логически должен, но это же человек, а не автомат. Тем более, женщина.
       И давайте отдадим должное героине - она отключала эти эмоции, пока получалось.
      --------------------------------------------------------------------------------
      14. Придира 2015/02/10 15:12 ответить
       >Полезно работать в удовольствие, не с жирными коровами, а с нормальными женщинами.
      
       Вообще-то специалист, работающий с людьми, свои эмоции должен отключать по щелчку, иначе это не специалист, а недоразумение :))).
      --------------------------------------------------------------------------------
      13. пани Тереза 2015/02/10 14:40 исправить удалить ответить
       > > 12.Nemo
       > 11.пани Тереза
      
       > Перечитала рассказ, но не могу сказать, что первое впечатление изменилось
      
       Что, ж. Каждый читатель имеет право на своё мнение и на своё восприятие текста.
       Я поняла вашу позицию. Спасибо за мнение.
      --------------------------------------------------------------------------------
      12. Nemo 2015/02/10 08:54 ответить
       11.пани Тереза
       10.Nemo
       >Давайте уточним.
       Давайте. Перечитала рассказ, но не могу сказать, что первое впечатление изменилось
       >Марина - не хозяйка заведения, несмотря на то, что её муж является его владельцем.
       Да, это я не пропустила. Но чтобы жена хозяина трудилась как рядовая рабочая лошадка, даже при том, что у него директриса в фаворитках?
       >А самой работать - себя показать, в частности. Да и для здоровья полезно.
       Полезно работать в удовольствие, не с жирными коровами, а с нормальными женщинами. У Марины для этого есть все возможности, чего ж она себя мучает?
      
       >>Еще дальше оказывается, что у нее были более веские причины быть выбитой из колеи. А это уже нечестно, когда фокальный персонаж вводит в заблуждение.
       >Неверный вывод.
       >Нежеланию Марины заниматься именно в данный момент предшествовал незадавшийся с утра день.
       Ну да, от мелочей она заводится с пол-оборота, а факт извращенного насилия уже забыт настолько,что даже от его последствий за десять недель не избавилась?
       >
       >А то, что она, в принципе, бывала часто не в духе, читатель узнает из первых строк рассказа.
       >Девушки с ресепшн переглянулись.
       >- Маринка ОПЯТЬ злая, как собака,
       >А чуть позже Ольга подтверждает, что последнее время Марина была очень нервной и дёрганной. Почему - подруге неизвестно.
       >Так что никто и никого в заблуждение не вводит.
       Девушки, действительно, не знают. Но первые абзацы читатель получает с позиции Марины, а это уже совсем другое дело. Так что я настаиваю, что это именно технический прокол автора, причем легко исправляемый.
       >
       >>А нищасная девушка не могла найти группу для начинающих или взять несколько индивидуальных занятий?
       >
       >То есть, вы считаете, что она должна была предвидеть вот такое отношение тренера и ни-ни не соваться в группу к Егоровой?
       >Возможно, Вера так бы и поступила, если бы об этом знала.
       Я не вижу из текста, что девушка пришла на первое занятие.
       Если Марина впервые позволила себе такое хамство, то сотрудницы не могли не отметить это при дознании, и стало бы понятно, что женщина неадекватна. Если для нее такое поведение в порядке вещей, то ей бы давно подобрали безопасную группу, а к проблемным клиентам - жирным коровам и с заплетающимися ногами не допускали бы. Заведение разорится откупаться от обиженных клиентов:)
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      11. пани Тереза 2015/02/10 00:30 исправить удалить ответить
       > > 9.Придира
       >
       >>Раскрою маленький секрет: "скелетом" для рассказа стала реальная история из жизни одной девочки, которую вот так грубо обидела тренер по аэробике.
       >
       >И чем дело закончилось в реале? Увольнением тренера?
      
       В частности, да.
      
       > > 10.Nemo
       > Марина Егорова, мастер спорта по спортивной аэробике, вела в Салоне красоты секцию танцевального фитнеса, калланетики и пилатеса. День не задался с самого начала, очередная размолвка с мужем взбесила, а нудное стояние в пробке выбило из колеи. Заниматься с кучей бездарностей, дыша их вонючим потом и мерзкими духами не было никакого желания.
       >Однако дальше оказывается, что Марина - хозяйка заведения, и с чего бы ей самой работать, если работа вызывает отвращение?
      
       Nemo, спасибо за вопросы.
       Давайте уточним.
       Марина - не хозяйка заведения, несмотря на то, что её муж является его владельцем.
       А самой работать - себя показать, в частности. Да и для здоровья полезно.
      
      
       >Еще дальше оказывается, что у нее были более веские причины быть выбитой из колеи. А это уже нечестно, когда фокальный персонаж вводит в заблуждение.
      
       Неверный вывод.
       Нежеланию Марины заниматься именно в данный момент предшествовал незадавшийся с утра день.
      
       А то, что она, в принципе, бывала часто не в духе, читатель узнает из первых строк рассказа.
       Девушки с ресепшн переглянулись.
       - Маринка ОПЯТЬ злая, как собака,
      
       А чуть позже Ольга подтверждает, что последнее время Марина была очень нервной и дёрганной. Почему - подруге неизвестно.
       Так что никто и никого в заблуждение не вводит.
      
      
      
       >А нищасная девушка не могла найти группу для начинающих или взять несколько индивидуальных занятий?
      
       То есть, вы считаете, что она должна была предвидеть вот такое отношение тренера и ни-ни не соваться в группу к Егоровой?
       Возможно, Вера так бы и поступила, если бы об этом знала.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      10. Nemo 2015/02/09 23:07 ответить
       Марина Егорова, мастер спорта по спортивной аэробике, вела в Салоне красоты секцию танцевального фитнеса, калланетики и пилатеса. День не задался с самого начала, очередная размолвка с мужем взбесила, а нудное стояние в пробке выбило из колеи. Заниматься с кучей бездарностей, дыша их вонючим потом и мерзкими духами не было никакого желания.
       Однако дальше оказывается, что Марина - хозяйка заведения, и с чего бы ей самой работать, если работа вызывает отвращение?
       Еще дальше оказывается, что у нее были более веские причины быть выбитой из колеи. А это уже нечестно, когда фокальный персонаж вводит в заблуждение.
       А нищасная девушка не могла найти группу для начинающих или взять несколько индивидуальных занятий?
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      9. Придира 2015/02/09 21:15 ответить
      
       >Раскрою маленький секрет: "скелетом" для рассказа стала реальная история из жизни одной девочки, которую вот так грубо обидела тренер по аэробике.
      
       И чем дело закончилось в реале? Увольнением тренера?
      --------------------------------------------------------------------------------
      8. пани Тереза 2015/02/09 18:26 исправить удалить ответить
       > > 5.Петров-Одинец Владимир Андреевич
       >Да, рассказ нелёгкий.
      
       Согласна.
      
       >Но суть его в первую очередь детективна, а некрасивый антураж нужен, если я правильно понял авторский замысел, чтобы создать контраст между двумя псевдомирами: смазливым гламуром, "борьба в грязи" по сути, в котором так хотела жить удачная телом Марина, и реальным, в котором право на кусочек своего счастья имеют и толстушки от рождения.
      
       Да, вы правильно поняли авторский замысел.
      
       > Мир един. И если ты не признаешь права на существование толстых, некрасивых, умственно неполноценных только потому, что тебе повезло уродиться смазливой и стройной, то рискуешь огрести суровые неприятности от отвергнутых тобой сообитателей реального мира...
       >
       Раскрою маленький секрет: "скелетом" для рассказа стала реальная история из жизни одной девочки, которую вот так грубо обидела тренер по аэробике.
       В рассказе девочку зовут Вера Власова.
      
       >Размер для реализации столь глобального замысла нужен побольше. Я бы с удовольствием встретил это повесть на следующем СД.
      
       Спасибо, согласна, что в объёмном формате можно будет раскрыть эту идею более широко, а главное - произведение может стать более мягким и светлым.
      --------------------------------------------------------------------------------
      7. пани Тереза 2015/02/09 18:23 исправить удалить ответить
       > > 6.Циник
      
       >
       > Цинично замечу, то когда урод с помощью мамаши трахнул симпатичную телку и заразил ее беременностью, а телка не заметила шишки от удара по кумполу и последствий траха - это бред. Чтобы женщина по запаху не определила, что в ней есть сперма? Спросите об это свою жену, пан.
       >
      
       Спасибо за вопросы, хорошо, когда они есть.
       Но с чего вы взяли, что она не заметила?
       Где-то в рассказе есть слова о том, что героиня удивлена или
       не знает, что она беременна и от кого?
       На все "почему", связанные с её беременностью, ответ может дать только она сама, когда придет в себя. а вопросов может быть немало.
       Но пока есть только предположение опера: Марина не хотела опозорить своё имя - для неё раскрытие истины было бы подобно пригвождению к позорному столбу.
      
       Не удержалась, чтобы скопировать "циничное" мнение о моей героине:
      
       118. Циник 2015/02/09 15:50 - из комментариев к Правилам
       Циничный подсчет:
      
       Любовь зла Супертелка
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      6. Циник 2015/02/09 14:09 ответить
       > > 5.Петров-Одинец Владимир Андреевич
       >
      
       > Мир един. И если ты не признаешь права на существование
      
       Толстовщину разводите, пан. Я не за истребление неполноценных, но уравниловку мы уже пережили, давайте позволим судьбе вести свою лотерею.
      
       Цинично замечу, то когда урод с помощью мамаши трахнул симпатичную телку и заразил ее беременностью, а телка не заметила шишки от удара по кумполу и последствий траха - это бред. Чтобы женщина по запаху не определила, что в ней есть сперма? Спросите об это свою жену, пан.
      
       >Размер для реализации столь глобального замысла нужен побольше. Я бы с удовольствием встретил это повесть на следующем СД.
      
       Бр-р.
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      5. Петров-Одинец Владимир Андреевич 2015/02/09 13:58 ответить
       Да, рассказ нелёгкий.
       Но суть его в первую очередь детективна, а некрасивый антураж нужен, если я правильно понял авторский замысел, чтобы создать контраст между двумя псевдомирами: смазливым гламуром, "борьба в грязи" по сути, в котором так хотела жить удачная телом Марина, и реальным, в котором право на кусочек своего счастья имеют и толстушки от рождения.
       Мир един. И если ты не признаешь права на существование толстых, некрасивых, умственно неполноценных только потому, что тебе повезло уродиться смазливой и стройной, то рискуешь огрести суровые неприятности от отвергнутых тобой сообитателей реального мира...
      
       Размер для реализации столь глобального замысла нужен побольше. Я бы с удовольствием встретил это повесть на следующем СД.
      --------------------------------------------------------------------------------
      4. пани Тереза 2015/02/09 00:45 исправить удалить ответить
       > > 3.Циник
       >Что-то подобное я читал лет пять назад среди любовного чтива Самиздата. Только там был роман. Его очень хвалили, я дурак и прочел. Но чернухи не припоминаю. Хотя кислоту там удачнее плеснули, девка не восстановила красу, вся потом так сильно изстрадалась, что даже совсем другой стала...
       >
      
       У Марины всё ещё впереди.
      
       >Цинично замечу, что детективность есть, но уж слишком тема красоты выпячена, все просто перекрывает.
       >
       Разберём по косточкам.
       Детективность есть - это хорошо.
       Красота слишком выпячена. Это плохо.
       Но тут возникает вопрос - чуть раньше Придира пишет об излишне выпуклых зле и ненависти, вы же увидели излишество красоты.
       Возможно, другие увидят иные сюжетные линии.
       Мне интересно, откроется ли читателю моя основная задумка. Но два шага в этом направлении уже сделаны.
      
       Спасибо, Придира спасибо, Циник.
       Мне реально интересны разные мнения.
      
      
      --------------------------------------------------------------------------------
      3. Циник 2015/02/09 00:23 ответить
       Что-то подобное я читал лет пять назад среди любовного чтива Самиздата. Только там был роман. Его очень хвалили, я дурак и прочел. Но чернухи не припоминаю. Хотя кислоту там удачнее плеснули, девка не восстановила красу, вся потом так сильно изстрадалась, что даже совсем другой стала...
      
       Цинично замечу, что детективность есть, но уж слишком тема красоты выпячена, все просто перекрывает.
      
       * Напеваю: - каждый хочет любить, и барбос и матрос. Каждый хочет "иметь" и невесту у друга...
      --------------------------------------------------------------------------------
      2. пани Тереза 2015/02/09 00:08 исправить удалить ответить
       > > 1.Придира
       >Пани Тереза, вы превзошли самого Звягинцева с его "Левиафаном" - а это не так просто. Ужасная жизнь, тоска и агрессия, доисторические понятия: изнасилование - позор, хамство клиентам - норма, все всех ненавидят - короче, беспробудный мрак российской глубинки. Что скажешь? "Как страшно жить" (с).
      
       Я не хотела!
       Ох, надо было написать про Спящую красавицу - что-то я не подумала, а было бы здорово - сюжет идёт, а героиня всё спит и спит.
       Ну, не знаю, что сказать в своё оправдание.
       Разве только то, что не все и не всех. В частности, оперативник очень даже не злобный, по-моему. А муж Марины? А Олег?
       Да, какой-то у меня уклон по гендерной линии получился.
       Звягинцева, говорите, превзошла?
       Надо на "Оскар" успевать...
      --------------------------------------------------------------------------------
      1. Придира 2015/02/08 22:13 ответить
       Пани Тереза, вы превзошли самого Звягинцева с его "Левиафаном" - а это не так просто. Ужасная жизнь, тоска и агрессия, доисторические понятия: изнасилование - позор, хамство клиентам - норма, все всех ненавидят - короче, беспробудный мрак российской глубинки. Что скажешь? "Как страшно жить" (с).

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"