49.Удалено написавшим. 2012/10/06 21:58
48. (mit2011.@mail.ru) 2012/10/06 20:31
[ответить]
>>46.Чижик Валерий Александрович
>Совки всегда точно знают, чем должен заниматься каждый на белом свете.
ЛЮДИ, ОБЫВАТЕЛИ И ЧИЖИ (воскресное чтение)
47. Маульташ2012/10/06 20:24
[ответить]
>>46.Чижик Валерий Александрович
>>>45.Елена Фёдоровна М
>Совки всегда точно знают, чем должен заниматься каждый на белом свете.
Это Ваш портрет,увы. Как Вы были совком, для которого есть только два мнения - Ваше и неправильное, тем и остались.И это Вы всегда точно всё про всех знаете. И заявления Ваши - всегда по-коммунистически прямые и безаппеляционные.И Вы грубите.
46. (tchijik@juno.com) 2012/10/06 19:10
[ответить]
>>45.Елена Фёдоровна М
>Ну и сидел бы у себя и радовался бы общению с Вами...
Совки всегда точно знают, чем должен заниматься каждый на белом свете.
45. Елена Фёдоровна М2012/10/06 18:15
[ответить]
>>39.Белкин
>>>38.Елена Фёдоровна М.
>>>>36.Белкин
>Да вы не переживайте за американских выпускников-то. Вы за своих переживайте.
Спасибо за совет...Но я за них не беспокоюсь. Прорвуться.
>
>А то, что она сама дура, это тоже факт? Или это требует доказательств?
И это пишет человек, который утверждает, что на стаканчике МакД умной информации больше, чем на всех русских учебниках, вместе взятых!
ха-ха! А Вы что, ждёте что она Вам ответит что-то типа "сам дурак" ?
Мне, стороннему наблюдателю, она представляется человеком много умнее Вас!
>
>>Он не может долго общаться с людьми-единомышленниками, а с упорством маньяка ищет скандалов и ругани
>
>А я вот с ним как раз единомышленник. И мы прекрасно общаемся. Так что это вы, девушка, сейчас неправду сказали, а попросту соврали.
Изложила своё видение , скажем так. Он неглупый человек, интересный собеседник. Ну исидел бы у себя и радовался бы общению с Вами. Нет. Невзирая даже на Ваше недоумение и дружеские советы он тратит на ругань с теми, кто откровенно над ним глумится уйму времени.... Не может жить без того. По доброй воле, заметьте. Иэто - правда, юноша!
44. (tchijik@juno.com) 2012/10/06 17:28
[ответить]
>>43.Лебонд Ксения
>Талантливые и гениальные люди одинаково разнообразны во всех странах...
Ксюша, мы тут с одним писателем играем в оксюмороны. Спасибо за подсказку!
>Это не я, это сам Чижик. Он признался, что не читает книги, а высирает их. А еще не знает основного противоречия между религией и наукой.
Если Ксюше нечего сказать - это ещё не значит, что она будет молчать. А уж в клевете и вранье она обскачет любого Коротина или Гусака.
43. (klebond@mail.ru) 2012/10/06 14:41
[ответить]
>>36.Белкин
>>>34.Лебонд Ксения
>>>>33.Чижик Валерий Александрович
>На стаканчике в Макдональдсе написано больше полезной и правдивой информации, чем во всех учебниках по истории СССР вместе взятых.
М. Горький, Мои американские университеты - Макдональдс, Jack in the box, Pizza Hut и Hooters.
>> До уровня талантливых американцев вам еще расти не перерасти, уж сорри.
>А вам, мадам Лебонд, до уровня талантов каких национальностей хотелось бы взметнуться?
До любых. Талантливые и гениальные люди одинаково разнообразны во всех странах.
>Кто вы такая, чтобы обвинять человека в бесталанности?
Это не я, это сам Чижик. Он признался, что не читает книги, а высирает их. А еще не знает основного противоречия между религией и наукой.
>которые не знают как тебя побольнее зацепить - и пиндос ты, и гамбургами затуманенный мозг, и стаканчики в макдональдсе...
Да, стаканчиком в макдональдсе это очень больно, шрамы на всю жизнь останутся. Бедный мистер Чижик, так старается ради нашего блага, учит уму-разуму, а мы его гамбургером в доброе сердце. О жестокие совки!
42. (klebond@mail.ru) 2012/10/06 14:24
[ответить]
>>35.Чижик Валерий Александрович
>>>34.Лебонд Ксения
>С очередным "обосрамшись" тебя, Ксюша. Как и было сразу ясно, всё ниженаписанное - не для твоих люмпен-пролетарских мозгов.
Спасибо за комплимент, мистер Чижик. По-вашему, судить о стране по ее талантам, истории и достопримечательностях, это удел люмпен-пролетариев? Да ради бога. Видимо, судить по чиновникам это удел смывшихся псевдоинтелехентов.
41. 2012/10/06 10:16
[ответить]
Мне представляется, Сергей, что говоря об этих субъектах даже в таком ракурсе, мы оставляем их на слуху.
Не надо их пиарить. - Е.Д.
40. Белкин2012/10/06 09:33
[ответить]
>>37.Чижик Валерий Александрович
>>>36.Белкин
>Ты, безусловно, прав, Белкин. Эта дурочка из одного со мной города. Никак не могу поверить, что народ там отупел и охолуел до такой степени.
Нет, Валерий Александрович, народ там всегда был туповат. Вот после вшего отъезда это очень выпукло стало проявляться. Причём, обратите внимание, я даже не знаю из какого города. Это ведь не столь уж важно.
39. Белкин2012/10/06 09:28
[ответить]
>>38.Елена Фёдоровна М.
>>>36.Белкин
> Как следует из доклада госдепа 70 % выпускников американских школ не могут на карте Африку найти - а почему? - а потому, что даже надписей на стаканчиках прочитать не могут!!!!
Да вы не переживайте за американских выпускников-то. Вы за своих переживайте.
>> Кто вы такая, чтобы обвинять человека в бесталанности?
> Она не обвиняет, просто констатирует очевидный факт....
А то, что она сама дура, это тоже факт? Или это требует доказательств?
>Он не может долго общаться с людьми-единомышленниками, а с упорством маньяка ищет скандалов и ругани
А я вот с ним как раз единомышленник. И мы прекрасно общаемся. Так что это вы, девушка, сейчас неправду сказали, а попросту соврали.
38. Елена Фёдоровна М.2012/10/06 08:55
[ответить]
>>36.Белкин
>>>34.Лебонд Ксения
>>>>33.Чижик Валерий Александрович
>На стаканчике в Макдональдсе написано больше полезной и правдивой информации, чем во всех учебниках по истории СССР вместе взятых.
Вот ответ истинного американца! Как следует из доклада госдепа 70 % выпускников американских школ не могут на карте Африку найти - а почему? - а потому, что даже надписей на стаканчиках прочитать не могут!!!!
>
> Кто вы такая, чтобы обвинять человека в бесталанности?
Она не обвиняет, просто констатирует очевидный факт....
>
>Валерий Александрович, простите ради бога, но просто интересно - на кой хрен ты мечешь чего-то там такое?.......... Плюнь, мой тебе совет. Пошли они в жопу.
Он никогда не последует Вашему совету. Он живёт этим общением, Он не может долго общаться с людьми-единомышленниками, а с упорством маньяка ищет скандалов и ругани, выполняя свою великую миссию - продожает внутривидовую борьбу. Мы как-то с ним вели вполне нормальные беседы - что странно, так как он не любит общаться с чёрными (что вполне простительно, учитывая масть нынешнего кормчего США)
37.Удалено написавшим. 2012/10/06 08:31
36. Белкин2012/10/06 04:16
[ответить]
>>34.Лебонд Ксения
>>>33.Чижик Валерий Александрович
>Christ allmighty... Где вы прочли подобный пафос? На стаканчике в Макдональдсе?
На стаканчике в Макдональдсе написано больше полезной и правдивой информации, чем во всех учебниках по истории СССР вместе взятых.
> До уровня талантливых американцев вам еще расти не перерасти, уж сорри.
А вам, мадам Лебонд, до уровня талантов каких национальностей хотелось бы взметнуться? Кто вы такая, чтобы обвинять человека в бесталанности?
Валерий Александрович, простите ради бога, но просто интересно - на кой хрен ты мечешь чего-то там такое? Или у тебя сохранились какие-то ещё иллюзии, что ты можешь в чём-то убедить человечков, которые не знают как тебя побольнее зацепить - и пиндос ты, и гамбургами затуманенный мозг, и стаканчики в макдональдсе... Плюнь, мой тебе совет. Пошли они в жопу.
35.Удалено написавшим. 2012/10/06 04:11
34. (klebond@mail.ru) 2012/10/06 03:10
[ответить]
>>33.Чижик Валерий Александрович
>>>31.Лебонд Ксения
>>Верить можно только своим глазам...
>Верить нельзя никому и ничему. Всё нужно проверять совестью и собственным разумом.
Christ allmighty... Где вы прочли подобный пафос? На стаканчике в Макдональдсе?
>>Физика четкая...
>Это мнение дилетанта, Ксюша. Говорю это как бывший физик. Физика только КАЖЕТСЯ чёткой наукой - до той поры, пока её модели подтверждаются экспериментально. Но область экспериментов строго ограничена физическим миром, который дан нам в ощущениях. Как только физик выходит за пределы того, что он может увидеть или почувствовать, он начинает нести такой бред, который не придёт в голову ни одному историку.
Ну это фейспалм сплошной! Мистер Чижик, физик никогда не выйдет за пределы физического мира и законов физики. На этом физическая наука основана. И что значит бывший физик? Звучит как бывший Папа Римский... Переходите с кока колы на водку, у вас такая каша в голове из научного коммунизма, религии и добавок в гамбургеры!
>Написал это, но очень сомневаюсь, что ты поймёшь хоть половину из написанного. Опять будешь нести свою галиматью про тупых пиндосов.
Это ваши фантазии. Я это слово может раз употребила в тон вашим понтам. Для меня страна - это её талантливые творческие люди, то есть культура, история, география. До уровня талантливых американцев вам еще расти не перерасти, уж сорри.
33. (tchijik@juno.com) 2012/10/06 01:52
[ответить]
>>31.Лебонд Ксения
>Верить можно только своим глазам...
Верить нельзя никому и ничему. Всё нужно проверять совестью и собственным разумом. Но уж если верить, то скорее можно доверять ушам, а не глазам. Редко кто слышит голоса, а вот оптические иллюзии вокруг нас - на каждом щагу.
>Физика четкая...
Это мнение дилетанта, Ксюша. Говорю это как бывший физик. Физика только КАЖЕТСЯ чёткой наукой - до той поры, пока её модели подтверждаются экспериментально. Но область экспериментов строго ограничена физическим миром, который дан нам в ощущениях. Как только физик выходит за пределы того, что он может увидеть или почувствовать, он начинает нести такой бред, который не придёт в голову ни одному историку.
Написал это, но очень сомневаюсь, что ты поймёшь хоть половину из написанного. Опять будешь нести свою галиматью про тупых пиндосов.
32. * (letuchijgollandec@gmail.com) 2012/10/06 00:03
[ответить]
Вскинул взгляд прохожий кверху,
Грубо выругался матом, -
Там вожак у стаи стерхов
Крепко держит навигатор.
31. (klebond@mail.ru) 2012/10/05 23:56
[ответить]
>>30.Варсонофьев Сергей
>Ксения, я очень устал от детского сада. Мне срать на бесплатные учебники эсэсэсэра, мне срать на ВСЕ системы образования, но ВКЛЮЧИ ГОЛОВУ! Изучай ИСТОРИЮ! Не бери пример с передёрщиков и антиисториков, которые заполонили СИ, не позорься!
Если я на СИ читаю что-то историческое, то не обязательно верю. Верить можно только своим глазам. Поэтому истории просто нет. Ни как науки, ни как способа познания мира. Если бросить яблоко вверх, оно упадет вниз. Физика четкая. А история? Ее пишут победители. Непредвзятых версий важных событий просто нет. Кого мне изучать? Суворова? Дугина? Кто из них прав? Одно хорошо, сталкиваясь с несправедливостью и эксплуатацией сегодня, можно понять те или иные действия людей в далеком прошлом. Того же Маркса.
30. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 23:40
[ответить]
>>29.Лебонд Ксения
>>>23.Чижик Валерий Александрович
>>>>19.Лебонд Ксения
>>>>Не было Сталина, то рейх бы сейчас занимал территорию от Лондона до Сибири...
>>Привет, дурочка с переулочка!
>>Не было бы Сталина, не было бы и Гитлера. Все его соратники или служили в Красной Армии или проходили обучение в СССР.
>
>Уважаемый Валерий Александрович, Россия с НАТО совместные учения проводит, так что теперь, в НАТО с "совками" спелось? А Гитлер появился из-за Первой мировой войны и унижения Германии прежде всего со стороны Франции. Я понимаю, что в мерканских учебниках пишут, что войну начал Сталин, а выиграли США, но вас то бесплатно и качественно учили в СССР! Если бы вы по собственному признанию не высирали книги, а читали их, то не мололи бы несусветный бред.
Ксения, я очень устал от детского сада. Мне срать на бесплатные учебники эсэсэсэра, мне срать на ВСЕ системы образования, но ВКЛЮЧИ ГОЛОВУ! Изучай ИСТОРИЮ! Не бери пример с передёрщиков и антиисториков, которые заполонили СИ, не позорься!
Стая бета-баранов, летящих за альфа-стерхом, - это не для тебя, поверь...
29. (klebond@mail.ru) 2012/10/05 23:30
[ответить]
>>23.Чижик Валерий Александрович
>>>19.Лебонд Ксения
>>>Не было Сталина, то рейх бы сейчас занимал территорию от Лондона до Сибири...
>Привет, дурочка с переулочка!
>Не было бы Сталина, не было бы и Гитлера. Все его соратники или служили в Красной Армии или проходили обучение в СССР.
Уважаемый Валерий Александрович, Россия с НАТО совместные учения проводит, так что теперь, в НАТО с "совками" спелось? А Гитлер появился из-за Первой мировой войны и унижения Германии прежде всего со стороны Франции. Я понимаю, что в мерканских учебниках пишут, что войну начал Сталин, а выиграли США, но вас то бесплатно и качественно учили в СССР! Если бы вы по собственному признанию не высирали книги, а читали их, то не мололи бы несусветный бред.
28. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 23:05
[ответить]
>>27.Чижик Валерий Александрович
>>>26.Варсонофьев Сергей
>>Я бы предпочёт НОРМАЛЬНЫЙ вариант. Без путина и путинцев, с нормальными цивилизованными выборами, судами, свободной прессой.
>Я бы тоже, Серёжа. К сожалению, этого не случится. Основная масса потенциальных лидеров и просто порядочных людей была уничтожена или затравлена в годы Советской власти. А нарождающихся сегодня одиночек чекисты отслеживают, дискредитируют или отстреливают поодиночке. Похоже, что система их вполне готова теперь мимикрировать до бесконечности.
Если судить по гениальному творению Войновича, "Москва-2042", то да. Но в России случались и не такие времена... Да, снова выползали, и снова ублюдочная власть мимикрировала...
Посмотрим. Хотя у меня тоже не так много оптимизма. Если честно, совсем мало...
27.Удалено написавшим. 2012/10/05 20:52
26. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 20:43
[ответить]
>>25.Чижик Валерий Александрович
>>>24.Варсонофьев Сергей
>>>Валера, на сегодняшний день путин сам настолько бздиловат и слаб, что сам отдаёт Китаю месторождения (читай, территории, самые лакомые!).
>Пусть отдаёт что угодно. Лишь бы мирным путём - чтобы люди не гибли. Если китайцы сделают с Сибирью то же, что со своей страной, - то и флаг им в руки. Под Путиным Россия только окончательно сопьётся.
Я бы предпочёт НОРМАЛЬНЫЙ вариант. Без путина и путинцев, с нормальными цивилизованными выборами, судами, свободной прессой.
>>22.mit2011
> Интересно, что у П.Виноградова Товарищ Майор может обзывать своих оппонентов, как ему захочется, но стоило лишь показать настоящую фотографию Товарища Майора, так меня П.Виноградов сразу забанил на 15 суток. Ведь, в отличии от Товарища Майора, я не холуй РПЦ и не православный фетешист, чтобы ползать перед РПЦ на брюхе. Поэтому размещаю здесь ссылку на страницу с фотографиями Товарища Майора:
"товарисч маиор" - типичный пропагандон, не знаю, добровольный ли, уж слишком откровенно "работает".
Вообще, следует признать, что САМИЗДАТ стал площадкой именно для путинистов и прочих любителей эсэсэсэра, пидератриотов, засрали они СИ...
25.Удалено написавшим. 2012/10/05 20:35
24. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 20:28
[ответить]
>>21.Виноградов Павел
>Мразь.
путин мразь? Согласен! а ещё бОльшее омерзение вызывают путинисты, эдакие бета-бараны, летящие в клину альфа-стерха.
>>23.Чижик Валерий Александрович
>>>19.Лебонд Ксения
>>>Не было Сталина, то рейх бы сейчас занимал территорию от Лондона до Сибири...
>Привет, дурочка с переулочка!
>Не было бы Сталина, не было бы и Гитлера. Все его соратники или служили в Красной Армии или проходили обучение в СССР. Диалектика - это основной закон зла: зло всегда раскалывается надвое; одна его часть восстаёт против другой и так зло самоуничтожается - до тех пор, пока не появится новое зло. Но при этом, к сожалению, пачками гибнут одураченные или вовсе невинные люди. Если Путин и дальше будет корчить из себя второго Сталина, то на Востоке вскоре появится некий Антипутин, который захочет оттяпать у него самую вкусную часть страны - со всеми вытекающими последствиями.
Валера, на сегодняшний день путин сам настолько бздиловат и слаб, что сам отдаёт Китаю месторождения (читай, территории, самые лакомые!).
23.Удалено написавшим. 2012/10/05 22:58
22. (mit2011.@mail.ru) 2012/10/05 19:44
[ответить]
Интересно, что у П.Виноградова Товарищ Майор может обзывать своих оппонентов, как ему захочется, но стоило лишь показать настоящую фотографию Товарища Майора, так меня П.Виноградов сразу забанил на 15 суток. Ведь, в отличии от Товарища Майора, я не холуй РПЦ и не православный фетешист, чтобы ползать перед РПЦ на брюхе. Поэтому размещаю здесь ссылку на страницу с фотографиями Товарища Майора:
А это фото Майора с этой страницы:
Приятного вам просмотра.
21. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/10/05 19:37
[ответить]
Мразь.
20. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 19:25
[ответить]
>>19.Лебонд Ксения
>>>17.Варсонофьев Сергей
>>>>15.Лебонд Ксения
>>Без сталина и гитлер был бы среднеевропейским диктатором, и Америка бы не выиграла войну экономически, и вообще История пошла бы по иному пути.
>
>В отношении истории "бы" не работает. Но в данном случае, если бы не было Сталина, то рейх бы сейчас занимал территорию от Лондона и минимум до Сибири. Америка бы скорее всего стала военной диктатурой, иначе просто не смогла бы устоять. А мы бы с тобой не в СИ писали, а сидели на пятичасовках ненависти к ней.
Начнём "от печки"? На это у меня нет ни времени, ни сил.
Но сталин - порождение ленина, не будь сталина - был бы троцкий, или ещё какой коммунист, и проводил бы точно такую же политику массового террора и мировой революции. А всё остальное - нюансы.
Если копнуть ещё раньше - то не будь столь упёрт николай, не будь столь гнилен царский дом - была бы конституционная монархия, и было бы совсем всё по другому.
Но сталин - упырь и тиран, ничуть не лучше гитлера. И на его месте был бы точно такой же упырь и тиран, ибо все они - БОЛЬШЕВИКИ.
Вот, что они делают - чекисты-путинцы, наследники чекистов первых лет большевизма: Полночный стук в дверь, угрозы, грубый обыск, плач разбуженного ребенка - все это, как когда-то, опять стало частью российской действительности. Но есть и новый штрих: ювенальное запугивание...
19. * (klebond@mail.ru) 2012/10/05 19:14
[ответить]
>>17.Варсонофьев Сергей
>>>15.Лебонд Ксения
>>>>14.Варсонофьев Сергей
>Без сталина и гитлер был бы среднеевропейским диктатором, и Америка бы не выиграла войну экономически, и вообще История пошла бы по иному пути.
В отношении истории "бы" не работает. Но в данном случае, если бы не было Сталина, то рейх бы сейчас занимал территорию от Лондона и минимум до Сибири. Америка бы скорее всего стала военной диктатурой, иначе просто не смогла бы устоять. А мы бы с тобой не в СИ писали, а сидели на пятичасовках ненависти к ней.
>Но сталин, просрав начало войны гитлеру, не захватил Европу, лишь Восточную её часть оттяпал. но восточная Европа справилась с захватчиками, тем самым подтвердив ложность теорий марксов-энгельсов.
Знаешь, я не буду спорить, вот честное слово, последний комент на эту тему, не хочу флейм разводить :) Ты пристегнул Капитал Маркса к послевоенному разделу мира. Остается только Оруэлла обвинить в написание учебника для диктаторов.
18. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 19:10
[ответить]
Полночный стук в дверь, угрозы, грубый обыск, плач разбуженного ребенка - все это, как когда-то, опять стало частью российской действительности. Но есть и новый штрих: ювенальное запугивание...
17. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 18:52
[ответить]
>>15.Лебонд Ксения
>>>14.Варсонофьев Сергей
>>>>13.Лебонд Ксения
>>Что касается ИСТИННОЙ сути - мне больше нравится не мой "проект", а вот эта картинка:
>
>Не самый удачный вариант. Маркс и Ленин уже точно бессмертны, как то не лепятся они ко временным чиновникам. Именно временным, вряд ли в России эликсир бессмертия изобрели. У Маркса он есть, его Капитал. Сталин останется победителем войны. Это тот случай, когда игра забывается, а результат остается, как в футболе.
Это в чьих глазах, умах и прочих местах?
Почитай Историю, Ксения, а не совково-пропагандонский вариант с названием "история" на обложке.
Без сталина и гитлер был бы среднеевропейским диктатором, и Америка бы не выиграла войну экономически, и вообще История пошла бы по иному пути.
Но сталин, просрав начало войны гитлеру, не захватил Европу, лишь Восточную её часть оттяпал. но восточная Европа справилась с захватчиками, тем самым подтвердив ложность теорий марксов-энгельсов.
16.Удалено владельцем раздела. 2012/10/05 18:43
15. * (klebond@mail.ru) 2012/10/05 18:35
[ответить]
>>14.Варсонофьев Сергей
>>>13.Лебонд Ксения
>Что касается ИСТИННОЙ сути - мне больше нравится не мой "проект", а вот эта картинка:
Не самый удачный вариант. Маркс и Ленин уже точно бессмертны, как то не лепятся они ко временным чиновникам. Именно временным, вряд ли в России эликсир бессмертия изобрели. У Маркса он есть, его Капитал. Сталин останется победителем войны. Это тот случай, когда игра забывается, а результат остается, как в футболе.
14. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 18:23
[ответить]
>>13.Лебонд Ксения
>Икона любого политика очень проста: политик на фоне денег. Баксиков, евро, можно золотые слитки. Журавли, позы, пенсионеры это всего лишь детали, инструменты.
Ну, почему же? Известно, что адольф алоизович и иосиф виссарионович были скромны...
Что касается ИСТИННОЙ сути - мне больше нравится не мой "проект", а вот эта картинка:
13. * (klebond@mail.ru) 2012/10/05 18:14
[ответить]
Икона любого политика очень проста: политик на фоне денег. Баксиков, евро, можно золотые слитки. Журавли, позы, пенсионеры это всего лишь детали, инструменты.
12. * (varsonofiev@yandex.ru) 2012/10/05 16:53
[ответить]
>>11.Любовь Безбах
>Центр композиции - самое оно.
Это жизнь подсказывает. самое интересное, что я ничего не придумал; так сказать, этапы "большого путИ" маленького пУти всем видны. Если глаза имеются, конечно...
>С колен-то страну они, может, и поднимут, а все остальные части останутся лежать. Поза хоть куда. И надо же - даже в такой позе нам смешно! Посмотришь на эти благочестивые физиономии - и смешно, хоть убей.
Уже несколько лет я наблюдаю за этим беспределом, и каждый раз думаю - вот оно, дно; но каждый раз мы опускаемся всё ниже и ниже...
>>10.Смолина Алла Николаевна
>Я прибежала с замечательной фразой от Шендеровича, а она уже тут имеется: В.ШЕНДЕРОВИЧ: Не-не-не. Ну, тут я уже... Это главная тема, что жизнь переигрывает все время. Ну, уже после курлы поднебесного нашего дельтапланериста - всё, я сдался, потому что, ну, действительно... Я сколько про него пытался пошутить вот так, - я этого не придумал; я сдаюсь.
Самое ужасное, Алла, что ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ не удивятся, даже если наш старх кремлёвский полетит просто махая руками. Поверят во всё, и воспримут как должное. И буду гневно осуждать "врага" Шендеровича, "наймита американского госдепа".
Вот что страшно...
11. * (Bakh1001@yandex.ru) 2012/10/05 07:19
[ответить]
Центр композиции - самое оно.
С колен-то страну они, может, и поднимут, а все остальные части останутся лежать. Поза хоть куда. И надо же - даже в такой позе нам смешно! Посмотришь на эти благочестивые физиономии - и смешно, хоть убей.
10. *2012/10/05 06:24
[ответить]
Я прибежала с замечательной фразой от Шендеровича, а она уже тут имеется:
В.ШЕНДЕРОВИЧ: Не-не-не. Ну, тут я уже... Это главная тема, что жизнь переигрывает все время. Ну, уже после курлы поднебесного нашего дельтапланериста - всё, я сдался, потому что, ну, действительно... Я сколько про него пытался пошутить вот так, - я этого не придумал; я сдаюсь.