11. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/09/08 08:23
[ответить]
>>9.Дачевский Виктор Эдуардович
>Чернуха.
Как-то странно немножко узнать, что автор "Выедок" не любит чернуху. Да и "Некробиотика" не сказал бы, что очень светлая повесть. Скорее тоже черная.
Ну что ж, бывает так - люблю одно, а пишу другое.
>На конкурсе меня с этим рассказом абсолютно примирило описание ментов.
>Ну и правильно.
>Сам таких не встречал.
>Но ... с последствиями, на работе, сталкивался.
А что их винить? Такие же люди, как все. Почему они должны быть чем-то особенным? Особенно, когда набирают их непонятно из кого, да еще и непонятно на какие криминальные структуры работают. А в некоторых вот таких провинциальных городках - и сами являются этими структурами. Уверен, что таких эпизодов - поймали шлюху и тут же ее трахнули - предостаточно.
12. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/09/08 08:30
[ответить]
>>10.Демон
>>>3.Варлаков Георгий
>>Это я заметил. Неужели даже краем сознания не подумал, что это могу быть я?:-)
>Вообще не как...
>даже не мог и подумать, даже чувства никакого не было, что, мол, брат пишет...
Вот так бывает. А я когда писал, думал - все узнают, ан нет - в результате никто, только Аль, когда произнес волшебное заклинание координатора.
>Хм, но на стиль киберпанкера было очень похоже...
Ну, стиль возможно и смахивает, с элементами панка - скажем так - ущербный чернушный мир присутствует, даже какой-то намек на социальный протест, но конечно, киберсоставляющей нетушки.
>Думаем, что напечатают все равно...
С 16 места думаю шансы есть. И Карловичу, и Алю понравился этот рассказ. Так что, наверное, в сборник попадет, если только не рекомендации отделаться от очень жесткой... кхе-кхе не буду называть это слово.
>так что не горюй, чувак.
Да, все окей, в натуре. :-))
13. * (dachevski@rambler.ru) 2004/09/09 13:22
[ответить]
>>11.Варлаков Георгий
>>>9.Дачевский Виктор Эдуардович
>>Чернуха.
>Как-то странно немножко узнать, что автор "Выедок" не любит чернуху. Да и "Некробиотика" не сказал бы, что очень светлая повесть. Скорее тоже черная.
>Ну что ж, бывает так - люблю одно, а пишу другое.
:)))))
А где написано, что не люблю?
Это просто слово такое: "чернуха". Типа классификации.
Кстати, часто обижаются господа писатели на это слово...
Почему?????
14. (nik_aragua@mail.ru) 2004/09/09 13:37
[ответить]
Георгий, ты в сборник попал?! Поздравляю. -)
Веселый рассказ. Мне кажется, я бы тебя узнал по стилю. Если бы воообще следил за этим Еротик-Фолом. Порядок слов тебя выдает.)
Кстати, предлагаю заключить пари, что я тебя узнаю на Новогоднем Треше. Естественно, выдавать никому не буду.
15. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/09/10 08:08
[ответить]
>>13.Дачевский
>>>11.Варлаков Георгий
>>>>9.Дачевский Виктор Эдуардович
>>>Чернуха.
>>Как-то странно немножко узнать, что автор "Выедок" не любит чернуху. Да и "Некробиотика" не сказал бы, что очень светлая повесть. Скорее тоже черная.
>>Ну что ж, бывает так - люблю одно, а пишу другое.
>:)))))
>А где написано, что не люблю?
>Это просто слово такое: "чернуха". Типа классификации.
>Кстати, часто обижаются господа писатели на это слово...
>Почему?????
Я не так понял. Просто прозвучало, как - Чернуха и с этим все ясно. Ну что ж, рад, что ошибся.
А на слово "чернуха" я не обижаюсь. Что поделать, что именно так и есть?
16. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/09/10 08:12
[ответить]
>>14.Ник. Арагуа
>Георгий, ты в сборник попал?! Поздравляю. -)
Это уже точно ясно? Может, еще сорвется в последний момент. Два дня там на форуме идет перепалка на счет ненормативной лексики и порно... Мало ли.
>Веселый рассказ. Мне кажется, я бы тебя узнал по стилю. Если бы воообще следил за этим Еротик-Фолом. Порядок слов тебя выдает.)
>Кстати, предлагаю заключить пари, что я тебя узнаю на Новогоднем Треше. Естественно, выдавать никому не буду.
И на что будем спорить? :-) Я тут приболел немного, но рассказ постараюсь дописать. Не знаю только, как у меня волучится.
17. (dachevski@rambler.ru) 2004/09/11 11:52
[ответить]
>>15.Варлаков Георгий
>>>13.Дачевский
>>>>11.Варлаков Георгий
>>>>Чернуха.
>>>Как-то странно немножко узнать, что автор "Выедок" не любит чернуху. Да и "Некробиотика" не сказал бы, что очень светлая повесть. Скорее тоже черная.
>>>Ну что ж, бывает так - люблю одно, а пишу другое.
>>:)))))
>>А где написано, что не люблю?
>>Это просто слово такое: "чернуха". Типа классификации.
>>Кстати, часто обижаются господа писатели на это слово...
>>Почему?????
>Я не так понял. Просто прозвучало, как - Чернуха и с этим все ясно. Ну что ж, рад, что ошибся.
>А на слово "чернуха" я не обижаюсь. Что поделать, что именно так и есть?
Это хорошо. Как обозревателю рекомендую написать статью: "Чернуха, как литературный поджанр":)
Потому как очень много народа с подобной классификацией не согласны. Причём, больше эмоционально.
18. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/09/12 07:56
[ответить]
>>17.Дач
>>Я не так понял. Просто прозвучало, как - Чернуха и с этим все ясно. Ну что ж, рад, что ошибся.
>>А на слово "чернуха" я не обижаюсь. Что поделать, что именно так и есть?
>Это хорошо. Как обозревателю рекомендую написать статью: "Чернуха, как литературный поджанр":)
>Потому как очень много народа с подобной классификацией не согласны. Причём, больше эмоционально.
Хорошая идея. Найти бы только время и желание. А противоположное "чернухе" - "светлуха" - тоже интересно звучит. Встречается на СИ гораздо чаще "чернухи".
19. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/10/06 13:05
[ответить]
В ТОП! Без разрешения!..
20. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/10/06 22:17
[ответить]
>>19.Данихноff
>В ТОП! Без разрешения!..
Кхе-кхе... Владимир, пожалуй за такое Вас надо смело во френды заносить. Сейчас и занесу.
21. * (darkstrelok@mail.ru) 2004/10/07 11:42
[ответить]
>>20.Георгий Варлаков
>>>19.Данихноff
>>В ТОП! Без разрешения!..
>Кхе-кхе... Владимир, пожалуй за такое Вас надо смело во френды заносить. Сейчас и занесу.
>
Но рассказ то обалденный. По моему скромному мнению лучший из ваших (по крайней мере, из тех, которые читал). Жизнь в нем чувствуется, просто фонтаном бьет, тксзть.
Кроме того, ничего подобного я не читал.
22. (G_Warlakow@mail.ru) 2004/10/08 08:16
[ответить]
>>21.Данихноff
>>>20.Георгий Варлаков
>>>>19.Данихноff
>>>В ТОП! Без разрешения!..
>>Кхе-кхе... Владимир, пожалуй за такое Вас надо смело во френды заносить. Сейчас и занесу.
>Но рассказ то обалденный. По моему скромному мнению лучший из ваших (по крайней мере, из тех, которые читал). Жизнь в нем чувствуется, просто фонтаном бьет, тксзть.
>Кроме того, ничего подобного я не читал.
Спасибо, конечно. Я сам не особо высокого о нем мнения, но со мной такое частеньком бывает - свои рассказы я обычно не люблю.
23. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/07 07:26
[ответить]
Считаю, что рассказ незаслуженно забыт читателем.
Рекламирую его как образец чернушной эротики - для тех, кто любит погорячее. Бродскому, например )))
24. 2005/04/07 07:32
[ответить]
>>23.Irin S.Kotlyyar
>Считаю, что рассказ незаслуженно забыт читателем.
>Рекламирую его как образец чернушной эротики - для тех, кто любит погорячее. Бродскому, например )))
Уговорили, я буду первой жертвой рекламы :)
25. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/08 07:36
[ответить]
>>23.Irin S.Kotlyyar
>Считаю, что рассказ незаслуженно забыт читателем.
>Рекламирую его как образец чернушной эротики - для тех, кто любит погорячее. Бродскому, например )))
Все забывается - конкурс прошел, и рассказ пылится где-то там. Собственно, он попал тогда в сборник, но со сборником дело заглохло. Вообще, я считаю у рассказа неудачное название - непривлекающее читателей. Но Карлович тогда настоял именно на нем. Что ж - пусть будет так.
26. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/08 08:05
[ответить]
>>25.Варлаков Георгий
>>>23.Irin S.Kotlyyar
>>Считаю, что рассказ незаслуженно забыт читателем.
>>Рекламирую его как образец чернушной эротики - для тех, кто любит погорячее. Бродскому, например )))
>Все забывается - конкурс прошел, и рассказ пылится где-то там. Собственно, он попал тогда в сборник, но со сборником дело заглохло. Вообще, я считаю у рассказа неудачное название - непривлекающее читателей. Но Карлович тогда настоял именно на нем. Что ж - пусть будет так.
Эротику напечатать сложно. Но - буду пытаться )))
27. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/09 07:55
[ответить]
>>26.Irin S.Kotlyyar
>Эротику напечатать сложно. Но - буду пытаться )))
Вы тоже в этом деле как-то замешаны?
28. * (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/09 08:07
[ответить]
>>27.Варлаков Георгий
>>>26.Irin S.Kotlyyar
>>Эротику напечатать сложно. Но - буду пытаться )))
>Вы тоже в этом деле как-то замешаны?
Нет, я к тому сборнику не причастна!
Я про своё, про девичье )))
29. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/10 08:47
[ответить]
>>28.Irin S.Kotlyyar
> Нет, я к тому сборнику не причастна!
>Я про своё, про девичье )))
Пишете эротику? Что-то у Вас в разделе не заметил. Хорошо маскируете значит. :-)
30. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/10 08:58
[ответить]
>>29.Варлаков Георгий
>>>28.Irin S.Kotlyyar
>> Нет, я к тому сборнику не причастна!
>>Я про своё, про девичье )))
>Пишете эротику? Что-то у Вас в разделе не заметил. Хорошо маскируете значит. :-)
Хммм... 70 прОцентов - эротики )))
Может, Вы раздел спутали? Так я не Леонид Котляр )))
31. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/11 07:57
[ответить]
>>30.Irin S.Kotlyyar
>Хммм... 70 прОцентов - эротики )))
>Может, Вы раздел спутали? Так я не Леонид Котляр )))
Кажется, не спутал. Может, плохо смотрел. Ориентировался на аннотации, а не на жанры :-)
32. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/11 08:07
[ответить]
>>31.Варлаков Георгий
>Кажется, не спутал. Может, плохо смотрел. Ориентировался на аннотации, а не на жанры :-)
Аннотации?! )))
Хотя... "Для тех, кто знает" - ОНО )))
Но, конечно, в основном жанры: естествознание и э-ка
33. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/12 07:36
[ответить]
>>32.Irin S. Kotlyyar
>Аннотации?! )))
>Хотя... "Для тех, кто знает" - ОНО )))
>Но, конечно, в основном жанры: естествознание и э-ка
Ясно. Когда-нибудь доберусь до Вашего раздела.
34. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/12 07:56
[ответить]
>>33.Варлаков Георгий
>Ясно. Когда-нибудь доберусь до Вашего раздела.
А Вы читали - на ЭФ. И как читали! Благодаря Вашему обзору я много продвинулась вперед )))
35. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/13 07:53
[ответить]
>>34.Irin S.Kotlyyar
>А Вы читали - на ЭФ. И как читали! Благодаря Вашему обзору я много продвинулась вперед )))
Как же - помню, не такая у меня еще память гнилая. Впрочем, какие точно рассказы у Вас там были, не скажу. Если только посмотреть в обзоре.
36. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/13 07:57
[ответить]
>>35.Варлаков Георгий
>>>34.Irin S.Kotlyyar
>>А Вы читали - на ЭФ. И как читали! Благодаря Вашему обзору я много продвинулась вперед )))
>Как же - помню, не такая у меня еще память гнилая. Впрочем, какие точно рассказы у Вас там были, не скажу. Если только посмотреть в обзоре.
Да не стоит...
Все равно они уже есть на моей страничке. И всё равно мнение читателей не совпало с Вашим )))
37. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/14 07:41
[ответить]
>>36.Irin S.Kotlyyar
>Да не стоит...
>Все равно они уже есть на моей страничке. И всё равно мнение читателей не совпало с Вашим )))
Даже по обзору не посмотришь. Совсем забыл, что конкурс был анонимный. А мнение читателей никогда не совпадает с моим. Почему-то.
38. (IIrkin@yandex.ru) 2005/04/14 07:44
[ответить]
>>37.Варлаков Георгий
>>>36.Irin S.Kotlyyar
>>Да не стоит...
>>Все равно они уже есть на моей страничке. И всё равно мнение читателей не совпало с Вашим )))
>Даже по обзору не посмотришь. Совсем забыл, что конкурс был анонимный. А мнение читателей никогда не совпадает с моим. Почему-то.
По-моему, я на конкурсе и была под этим ником. Ну, это и не важно уже)))
Спасибо, что заглянули ко мне в раздел.
39. (G_Warlakow@mail.ru) 2005/04/15 07:02
[ответить]
>>38.Irin S. Kotlyyar
>По-моему, я на конкурсе и была под этим ником. Ну, это и не важно уже)))
>Спасибо, что заглянули ко мне в раздел.
Да, действительно, уже не важно. Ждем новых свершений и конкурсных участий. :-))
40. (sim04@bigmir.ua) 2006/06/27 16:57
[ответить]
Удивительное- рядом! Сей опус- чудный образзчик "черноэротическогосоцреализма" )) при этом автор, судит фантатику)). Было желание поерничать, но после прочтения ДАННОГО творения, желание, "ерничать" прошло!))) Друзи, благодарят за сылки!))А я благодарю автора, за столь не женский "женский" взгляд!!)
41. (G_Warlakow@mail.ru) 2006/06/28 07:39
[ответить]
>>40.Семашко Елена Викторовна
>Удивительное- рядом! Сей опус- чудный образзчик "черноэротическогосоцреализма" )) при этом автор, судит фантатику)).
Это (замечу) единственный сей образчик. Потому как надо пробовать себя во всех жанрах. Да и многие писали на "Эротик-фол", но не открывали своего авторства.
42. (sim04@bigmir.ua) 2006/06/28 12:18
[ответить]
>>41.Варлаков Георгий
>Это (замечу) единственный сей образчик. Потому как надо пробовать себя во всех жанрах.
Во-первых ЭТОТ опус мне понравился! Второе, совершенно согласна, что нужно себя пробовать... Фантастический рассказ, это тоже проба пера для меня!)
43. (G_Warlakow@mail.ru) 2006/06/29 07:03
[ответить]
>>42.Семашко Елена Викторовна
>Во-первых ЭТОТ опус мне понравился! Второе, совершенно согласна, что нужно себя пробовать... Фантастический рассказ, это тоже проба пера для меня!)
Спасибо за похвалу. Если честно, я даже боюсь это перечитывать, чтобы оценить "поздним" взглядом. И можно Вас поздравить, проба пера вышла вполне ничего, жаль не удалось пробиться в полуфинал.
44. (sim04@bigmir.ua) 2006/06/29 15:33
[ответить]
>>43.Варлаков Георгий
>Спасибо за похвалу.
Да не похвала... скорее констатация факта!
>Если честно, я даже боюсь это перечитывать,
Не бойтесь... правда неплохо!))Чуть жестко, но на то и сореализм. Удивлена, столь глубоким познанием предмета..
> И можно Вас поздравить, проба пера вышла вполне ничего,
Вот-вот "ничего")))
> жаль не удалось пробиться в полуфинал.
Цели таковой не было, поэтому не жаль!))
45. (G_Warlakow@mail.ru) 2006/06/30 06:57
[ответить]
>>44.Семашко Елена Викторовна
>Не бойтесь... правда неплохо!))Чуть жестко, но на то и сореализм. Удивлена, столь глубоким познанием предмета..
Немного эротических штампов тут, немного там... Впрочем, я уже и сам не помню. А вообще многие рассказы прошлых лет я подправил, но до этого так и не добрался.
46. (sim04@bigmir.ua) 2006/07/11 00:34
[ответить]
Спасибо! и за поздравление, тоже!)
47. (G_Warlakow@mail.ru) 2006/07/11 06:54
[ответить]
>>46.Семашко Елена Викторовна
>Спасибо! и за поздравление, тоже!)
А ещё за что?
48. (www.r2dxxx@rambler.ru) 2009/11/11 14:08
[ответить]
Реалистично. И отдает ооооочееень черным юмором. :)
49. (G_Warlakow@mail.ru) 2009/11/19 07:30
[ответить]
>>48.Антохин Евгений Сергеевич
>Реалистично. И отдает ооооочееень черным юмором. :)
Спасибо
50. (ridoliz@mail.ru) 2009/12/04 17:08
[ответить]
Спасибо СИшной "рулетке" - напомнила )))