15. (gagman@mail.ru) 2003/09/18 16:52
[ответить]
Спасибо всем за отзывы!
Это был мой первый опыт в написании рассказа в жанре ТРЭШ. Возможно, это мой последний опыт.
8-)
Удачи тем, кто прошел в финал!
Если что... рассказ АНТИСПАМЕР я уже разместил в своем отделе.
14. еще один из 3-й палаты2003/09/13 21:47
[ответить]
начало гениальное, куда там той кошке.
Вот бы ним и ограничились
3
13. Нехилый Чувырлик2003/09/13 17:17
[ответить]
Ну прям антиутопия какая-то... и так уж намучено...
12. Зэк из третьей камеры2003/09/11 21:33
[ответить]
Не трэш, конечно. Но хорошо. А местами (как, например, вот здесь: Кто даст гарантию, что твоя жена - не спам-письмо, проплаченное продуктовыми магазинами, ювелирными бутиками, модными дизайнерами? - даже очень хорошо).
Твердая четверка по конкурсной шкале.
11. 2003/09/11 17:30
[ответить]
Неплохой рассказ. Но мало пресловутой трэшевости. 4
10. Вася из 3-го раздела2003/09/11 09:13
[ответить]
Вам - 5 (одна из 2-х)!
Поздравляю.
Здорово!
9. Оценщик из группы # 32003/09/11 01:02
[ответить]
Весьма неплохо, хотя местами и нудновато.
И на моё ИМХО перебор "спам"-слов. Даже для спама.
8. * (ramivla@mail.ru) 2003/09/10 18:09
[ответить]
Чёрт, у меня стойкое дежа-ву, что я знаю хозяина этого стиля. Но когда прочитал до конца, усомнился, что это хозяиН, это, скорее. хозяйКА. Опять же - ни одного мата. Наверное, всё же "она".
О рассказе. Ирония+гладкий стиль=интересное чтиво.
Прыгающий сюжет+обрванность=попытка сделать расказ более трэшевым?
Итог - могло быть и лучше, но всё равно интересно. Особенно спамерская галиматья робота - вот где посмеяться.
Удачи!
7. Пис А'Тель2003/09/10 02:09
[ответить]
Я тут был, я тут был, и прочитал! Ха-ха!...
6. Джейн Лекстрючка2003/09/10 01:57
[ответить]
Идейно даже. Вот ведь. Неплохо даже.