Для правильной работы системы комментраиев
в вашем браузере должны быть включена поддержка
cookies. Сейчас она ВЫКЛЮЧЕНА!. Возможно, в свойствах
вашего браузера выставлен уровень
безопасности 'High'.
48. 2011/01/15 18:23
[ответить]
>>47.Ярослав
>>>46.Шафрина Анжела Викторовна
>Да. Главное не путать Бога (Истину) и религию.
В точку!
47. *2011/01/15 03:07
[ответить]
>>46.Шафрина Анжела Викторовна
Да. Главное не путать Бога (Истину) и религию.
46. 2011/01/14 16:45
[ответить]
Бог создал человека - человек создал себе Бога. это мне близко. статья очень понравилась и я считаю её совершенно безобидной, так как, это просто точка зрения и она имеет право на жизнь.немного правда коменты напугали глупую женщину(это я о себе), кульминация которых завершилась инопланетянами, тут я уже с улыбкой вздохнула. а в целом было очень любопытно и поучительно. верую али нет, это личное, но вот во что не верю, так это в атеистов. даже самый закоренелый из них, когда припечет и все средства решения броблемы исчерпаны, обращается за помощью к Богу.
45. (kilgore-trout@yandex.ru) 2003/05/16 14:32
[ответить]
Простите, пожалуйста, что прерываю Вашу беседу.
-
Один человек написал у меня комментарий, я его приведу ниже.
-
У меня маленький вопрос: Как по Вашему, написавший такой комментарий верит в Бога?
-
Цитата:
----
63. Олег Савельев 2003/05/16 06:32 удалитьответить
62.Траут Килгор Куртович
Сегодня, в вечерней программе новостей по 10617-му каналу головидения, наш гость с далекой планеты Ялмез Геринг Рогалик сделал официальное заявление перед многочисленными представителями средств массовой информации. Прежде всего он извинился перед публикой за свое и Килгора Траута недостойное поведение утром, особенно за сожжение драгоценного исторического экспоната - Библии с пометками самого Моисея де Маймона. Их экзальтированный поступок Геринг Рогалик пояснил тем, что они находились в эйфорическом состоянии после сильного подпития и не совсем ясно понимали, что творят. Он также сообщил, что позднее днем попросил у правительства Тральфатарамадора политического убежища, которое ему было тут же гарантировано. Геринг Рогалик намерен поселиться на нашей планете навечно и посвятить себя благородному делу заклеивания черных дыр в космосе, через которые, как известно, материя из нашей Вселенной вытекает неизвестно куда, так что в один прекрасный день мы можем просто остаться ни с чем. Геринг Рогалик рассказал корреспондентам, что он был транспонирован к нам из ужасного государства Мясковия на Ялмезе (на этой планете отдельные страны и народы до сих пор враждуют друг с другом) с конкретными шпионскими целями, а именно: определить точные запасы нефти и голубого сала на Тральфатарамадоре. Как рассказал Геринг Рогалик, мясковитяне считают подлинным героем Нового Завета Иуду, прямого потомка великого царя Молоха, имя которого, как они считают, недобросовестные переписчики Библии зачем-то заменили на имя гнусного убийцы и изгоя Моисея. Иуде они неистово поклоняются, с ритуальными плясками поедая собственных детей по жребию, и считают, что это Христос со своей бандой последователей издевательствами и насмешками довели Иуду, последовательного борца за свободу и демократию, до самоубийства, вывесили его труп на кресте на Голгофе, выдали это за самопожертвенную смерть своего вождя, а затем выкрали его труп из гробницы и объявили Христа воскресшим, в то время как подлинный Иисус и поныне преспокойно правит всеми масонскими ложами Ялмеза. Далее Геринг Рогалик заявил, что не хочет больше иметь ничего общего со своим прототипом, Килгором Траутом Куртовичем, жалким подобием оригинального Траута, так бездарно клонированным мясковскими учеными, от чего этот недалекий и страдающий зазнайством клон навечно вынужден мучиться от примитивного нигилизма и ретроградной эхолалии. Здесь, на Тральфатарамадоре, он, Геринг Рогалик, наконец встретился с подлинным Килгором Траутом, которого уже успел полюбить всем сердцем и которого всегда считал своим духовным учителем. Завтра новые друзья покидают столицу и отправляются в 30-дневное турне по достопримечательным местам Тральфатарамадора на новеньком гравилете Геринга Рогалика, подаренным ему нашим неизменно скандальным и непредсказуемым, но бесконечно любимым философом и писателем Килгором Траутом, лауреатом трех вселенских премий. К сожалению, по настоятельным просьбам Геринга Рогалика, на этом мы вынуждены прекратить всякую дальнейшую передачу на Ялмез информации о его пребывании на нашей планете. Извините за причиненные Вам неудобства. Пи-пи-пи...
----
Спасибо
44. (tchijik@juno.com) 2003/04/13 23:22
[ответить]
43.Торба Ярослав Валентинович
В мире есть одна личность, которая не нуждается ни в каких доказательствах существования Бога, потому что она даже не сомневается в Его существовании. Эта личность - Сатана. Еще Сатана любит забавляться тем, что пытается внушить людям наподобие Вас и Петрова, что его на самом деле нет, а все это выдумки досужих религиозных фанатиков, что зло неизбежно, потому что оно создано Богом, как и все остальное в мире.
43. (mgulg@is.com.ua) 2003/04/13 07:34
[ответить]
>>41.Чижик Валерий Александрович
>39.Торба Ярослав Валентинович
>38.Антихрист (А.С.Борисов)
Наполеон, действительно, завидовал Иисусу и своё доказательство Бога, скорее всего, создал для того чтобы его (Наполеона), утрированно говоря, причислили к святым. Мол, покорил мир, пострадал и в Бога веровал. Однако прочти его доказательство существования Бога и увидишь, что оно прекрасно, оригинально и доходчиво, пусть и не лишено несовершенства (ничего я не удалял, линка здесь не было, а упоминание где-то на моей страничке осталось). Я же привёл лишь пример. Говорить о том какого Бога чувствую я, думаю, не стоит. Глупо это, безрассудно. Да и если ты искренне молился, то объяснять тебе сие не нужно, ведь ты тогда прочувствовал всё сам.
42. (tchijik@juno.com) 2003/04/13 06:43
[ответить]
40.Петров Юлий Иванович
Юлий Иванович, дорогой! Ты чего, еще не опохмелился с вечера, что ли?
41. (tchijik@juno.com) 2003/04/13 06:40
[ответить]
39.Торба Ярослав Валентинович 38.Антихрист (А.С.Борисов)
"Дьявола нет. Он от человеческого представления о зле. Повторюсь, зло - это наше представление, а, следовательно, условность." -- Где-то здесь я видел ссылку на Наполеона. Возможно, до тебя дошло наконец и ты ее убрал - пока не поздно. И правильно сделал. Вопрос: какого бога чувствовал Наполеон? Ответ: того же, которого чувствует сейчас А.С.Борисов. Но у Борисова положение более выигрышное: он из глубины своей роскошно обставленной сральни сейчас прислушивается и принюхивается к нашему разговору. А Наполеон всю жизнь не слышал и не хотел слышать никого, кроме самого себя. На острове св. Елены он, несмотря ни на что, высокомерно заявил: "Завидую Иисусу. Он словом сумел сделать то, чего я не смог добиться с помощью всех своих армий." По наполеоновской схеме была построена охранка в царской, а потом - в советской России. Повторяю вопрос на засыпку, к тебе лично: Какого бога чувствовал Наполеон, прямой и намного более талантливый предшественник Ленина, Сталина и Гитлера, который свято верил в торжество науки?
40. (gres@mail.infostar.ru) 2003/04/13 06:46
[ответить]
>>39.Торба Ярослав Валентинович
>Дьявола нет. Он от человеческого представления о зле.
и ... человеческом несовершенстве?
А я думал, что только я один так думаю! Ю.
39. (mgulg@is.com.ua) 2003/04/13 03:42
[ответить]
>>38.Антихрист
>>>37.Чижик Валерий Александрович
>>36.Торба Ярослав Валентинович
>>Вторым провалом в твоем сознании является отрицание зла.
>Как, так по Вашему, и Диавола тоже нет?
>Скажите мне, мне можно.
Дьявола нет. Он от человеческого представления о зле. Повторюсь, зло - это наше представление, а, следовательно, условность. Как и весь мир для нас есть не миром, а нашим представлением о нём. Но это не значит, что мы должны говорить - раз нет зла, то можно бесчинствовать. Я абсолютно не говорю об этом и нужно это понимать. Точно также человек, узнав что существует закономерность и, следовательно, не существует свободы действий, по глупости своей может опустить руки и бездействовать. Нет. Заблуждение - наш недостаток, но и наша свобода. Нам не дано знать что предрешено и поэтому мы должны действовать, работать. Так и понимая, что зло - это лишь условность, мы не должны предаваться бесчинству, попирать Господа и называться всякой мерзостью. У людей есть сложившаяся система координат относительно которой они мыслят и она у каждого человека своя более менее схожая на остальные. Их ещё называют мировозрением. К ним относятся религии, атеизм и проч. И ни одна из них не даст ответа на извечные вопросы. Религия тем хороша, что она не дерзает что-либо доказывать, а лишь призывает к вере и использует при этом образность. Атеизм берёт смелость отрицать Бога, однако закрывает глаза на то, что ответить на вопрос "где Исток мира и что такое бесконечность вообще" он не может. Однако, если есть вопрос, то есть и ответ, который найти нам из-за убогости разума не дано. Объективность - это та система координат относительно которой мыслить человеку не дано, т.к. человек от природы слабоумен и он всегда будет упускать из виду её оси. Так и наше представление о Боге есть крайне субъективным. Познать Бога невозможно, говорить о том как Он выглядит тоже, равно как личность Он или нет, с бородой или без, прямой или горбатый, но отрицать Его существования нельзя. Человечеству может быть ясно лишь одно - существует Сила (единственная, иначе это уже домысел), которая должна была дать толчёк мирозданию и мироздание является Её оматериализованной проекцией. Отсюда все наши мысли, наши верования - все от Неё, но с поправкой на нашу ограниченность. Измерить эту Силу имеющимся уровнем знаний невозможно. Невозможно познать бесконечность. Для этого нужна выше упомянутая принципиально новая система координат, т.е. система мышления, знаний, которой у нас нет. И не будет.
Я лишь стараюсь рассуждать логично, но знаю, что моей земной логики не хватит на познание Истины. Но моего здравого рассудка хватает на то, чтобы не отрицать Исток. Поэтому я верую в Него, а не в названия, человеческие измышления, фантазии, будь они научные или религиозные.