22. (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/15 02:39
[ответить]
>>18.Alex_saldat
>>>17.Захаров Александр Викторович
>>>>16.Alex_saldat
>>Т.е. внятного ответа о пропаже 15 тыщ гансоеропланов в самых чесных гансабамажках, которыми так любят потрясать либерасты , доказывая тупость начальственного состава ВВС СССР, у вас не имеется.
> Прекращайте кушать галюциногенные вещества - какая связь между начсоставом ВВС РККА и немецкими самолётами?
>>
Оно, как это не странно для вас звучит, руководит процесом принудительного приземления этих самых гансоеропланов на землю. А потом раздает всяческие ништяки тем кто их больше приземлил.
Для вас это открытие?
> И где я такие выводы делал? Потери у нас выше - ту и даун спорить не будет. Но о закидывании трупами речи и быть не может.
>>
Еще раз про наши потери которые больше.
На каком основании вы делаете такой вывод имея на руках 15 тыщ неизвестно куда девшихся гансоеропланов?
Ну и в заключении Вопрос, который логически следует из вашего ответа:
Вы даун?
21. Кыш2012/02/13 21:04
[ответить]
>>20.Alex_saldat
>>>19.Кыш
> самое главное оскорбить оппонента и дело в шляпе. Пост ниабчём - так держать, геноссе.
Ниабчем - это ты. Тебя конкретно просили дать свое виденье.
20. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/02/12 22:18
[ответить]
>>19.Кыш
самое главное оскорбить оппонента и дело в шляпе. Пост ниабчём - так держать, геноссе.
19. Кыш2012/02/12 22:11
[ответить]
Все-таки тупой этот Салдат. Вот скажи, Салдат, какой результат войны в воздухе между нами и немцами в 41-м тебе как будто бы известен? Это не подъебка, я хочу услышать внятный ответ. И, конечно, говорить, что состав люфтваффе известен - неслыханная тупость. После того, как по всем позициям последовательно выясняется, что это "известно" - полная туфта, отличающаяся от действительности в разы. Какой смысл упорствовать? Сказал бы, что сомневаешься в том, что у Гитлера было 12-15 тысяч боевых самолетов, но, конечно, на идиотской цифре в 4000 не настаиваешь. Как бы обставился, что не полный же ты идиот.
18. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/02/12 20:08
[ответить]
>>17.Захаров Александр Викторович
>>>16.Alex_saldat
>>>>15.Захаров Александр Викторович
>Т.е. внятного ответа о пропаже 15 тыщ гансоеропланов в самых чесных гансабамажках, которыми так любят потрясать либерасты , доказывая тупость начальственного состава ВВС СССР, у вас не имеется.
Прекращайте кушать галюциногенные вещества - какая связь между начсоставом ВВС РККА и немецкими самолётами?
>
>Ну тогда на каком основании вы делаете выводы достойные дебила о всеобщей тупости нашей авиации закидавшей люфтвафлеров трупами?
И где я такие выводы делал? Потери у нас выше - ту и даун спорить не будет. Но о закидывании трупами речи и быть не может.
>
> Пока поштучно и поэскадрильно не разтащите те 15 тыщ гансовской неучтенки на 22.06.1941г будем считать ваши выводы в отношении ВВС СССР либерастическим бредом либераст-идиота по умолчанию.
А должен? Количественный состав Люфтов и ВВС известен, результат войны 1941г в воздухе тоже....
17. (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/12 16:15
[ответить]
>>16.Alex_saldat
>>>15.Захаров Александр Викторович
>>>>12.Alex_saldat
Т.е. внятного ответа о пропаже 15 тыщ гансоеропланов в самых чесных гансабамажках, которыми так любят потрясать либерасты , доказывая тупость начальственного состава ВВС СССР, у вас не имеется.
Ну тогда на каком основании вы делаете выводы достойные дебила о всеобщей тупости нашей авиации закидавшей люфтвафлеров трупами?
Пока поштучно и поэскадрильно не разтащите те 15 тыщ гансовской неучтенки на 22.06.1941г будем считать ваши выводы в отношении ВВС СССР либерастическим бредом либераст-идиота по умолчанию.
16. Alex_saldat (saldat6@ya.ru) 2012/02/12 12:42
[ответить]
>>15.Захаров Александр Викторович
>>>12.Alex_saldat
>>>>10.Захаров Александр Викторович
>Т.е. внятного ответа о 15 тыщах безвести пропавших боевых гансоеропланов мы от вас недождемся.
Это ты должен давать ответ об этих ерапланах. Не я - я всего лишь подвергаю сомнению твои слова, а ты должен доказать что это не так. Ссылками на доки и иследования. Та ссылка, которой ты размахиваешь тут изначально с дефектом - читай самый первый пост. Данные только от боевых частей - всё остальное не учитывается, вот и вылезло в результате. Ещё раз повторяю - внимательно читай ссылки, а то уже складывается ощущение, что не только чужие не читаешь, но и свои.
15. (aleksandr-z@km.ru) 2012/02/12 11:37
[ответить]
>>12.Alex_saldat
>>>10.Захаров Александр Викторович
>>>>8.Alex_saldat
Т.е. внятного ответа о 15 тыщах безвести пропавших боевых гансоеропланов мы от вас недождемся.
14. Кыш2012/02/12 01:00
[ответить]
Между прочим, соображения вроде моих могут быть рассмотрены в суде в качестве свидетельства. Тогда как религиозные убеждения цусимышей действительно не содержат доказательной базы. Как только они уперлись в своем желании ссылаться на заведомо ложные источники без малейших объяснений причин своего странного поведения, их убеждения автоматически попадают в разряд религиозных.
13. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/10 16:56
[ответить]
Надо жеж, цусимыши про доказательную базу пишут... Окак! Даже вишь слова такие знают!