51. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/05/28 23:19
[ответить]
>>49.AD
>Широкорад не антисоветчик.
>Поэтому ,если он пишет книгу про Петра Первого,то пострадает Петр .
>Пишет про Украину- пострадают украинские историки.Пишет про смуту 17века- пострадают ранние Романовы.
>Вот таков он.Великий и Ужасный.
>)))))))
Мои интересы ограничиваются эпохой унитарного патрона,если предельно кратко.Поэтому о прочих Летах в освещении Широкорада не читал.
52. aberacht2011/05/28 23:20
[ответить]
>>49.AD
>Широкорад не антисоветчик.
>Он антигенералист.(с)
Навеяло, жаль не нашел в исполнении Николая Анисимова (п-п/ка в отставке, летчика-истребителя)
"Война, Ваша Светлость, пустая игра.
Сегодня -- удача, а завтра -- дыра..."
Песнь об осаде Ла-Рошели
Генерал! Наши карты -- дерьмо. Я пас.
Север вовсе не здесь, но в Полярном Круге.
И Экватор шире, чем ваш лампас.
Потому что фронт, генерал, на Юге.
На таком расстояньи любой приказ
превращается рацией в буги-вуги.
Генерал! Ералаш перерос в бардак.
Бездорожье не даст подвести резервы
и сменить белье: простыня -- наждак;
это, знаете, действует мне на нервы.
Никогда до сих пор, полагаю, так
не был загажен алтарь Минервы.
Генерал! Мы так долго сидим в грязи,
что король червей загодя ликует,
и кукушка безмолвствует. Упаси,
впрочем, нас услыхать, как она кукует.
Я считаю, надо сказать мерси,
что противник не атакует.
Наши пушки уткнулись стволами вниз,
ядра размякли. Одни горнисты,
трубы свои извлекая из
чехлов, как заядлые онанисты,
драют их сутками так, что вдруг
те исторгают звук.
Офицеры бродят, презрев устав,
в галифе и кителях разной масти.
Рядовые в кустах на сухих местах
предаются друг с другом постыдной страсти,
и краснеет, спуская пунцовый стяг,
наш сержант-холостяк.
___
Генерал! Я сражался всегда, везде,
как бы ни были шансы малы и шатки.
Я не нуждался в другой звезде,
кроме той, что у вас на шапке.
Но теперь я как в сказке о том гвозде:
вбитом в стену, лишенном шляпки.
Генерал! К сожалению, жизнь -- одна.
Чтоб не искать доказательств вящих,
нам придется испить до дна
чашу свою в этих скромных чащах:
жизнь, вероятно, не так длинна,
чтоб откладывать худшее в долгий ящик.
Генерал! Только душам нужны тела.
Души ж, известно, чужды злорадства,
и сюда нас, думаю, завела
не стратегия даже, но жажда братства:
лучше в чужие встревать дела,
коли в своих нам не разобраться.
Генерал! И теперь у меня -- мандраж.
Не пойму, отчего: от стыда ль, от страха ль?
От нехватки дам? Или просто -- блажь?
Не помогает ни врач, ни знахарь.
Оттого, наверно, что повар ваш
не разбирает, где соль, где сахар.
Генерал! Я боюсь, мы зашли в тупик.
Это -- месть пространства косой сажени.
Наши пики ржавеют. Наличье пик --
это еще не залог мишени.
И не двинется тень наша дальше нас
даже в закатный час.
___
Генерал! Вы знаете, я не трус.
Выньте досье, наведите справки.
К пуле я безразличен. Плюс
я не боюсь ни врага, ни ставки.
Пусть мне прилепят бубновый туз
между лопаток -- прошу отставки!
Я не хочу умирать из-за
двух или трех королей, которых
я вообще не видал в глаза
(дело не в шорах, но в пыльных шторах).
Впрочем, и жить за них тоже мне
неохота. Вдвойне.
Генерал! Мне все надоело. Мне
скучен крестовый поход. Мне скучен
вид застывших в моем окне
гор, перелесков, речных излучин.
Плохо, ежели мир вовне
изучен тем, кто внутри измучен.
Генерал! Я не думаю, что ряды
ваши покинув, я их ослаблю.
В этом не будет большой беды:
я не солист, но я чужд ансамблю.
Вынув мундштук из своей дуды,
жгу свой мундир и ломаю саблю.
___
Птиц не видать, но они слышны.
Снайпер, томясь от духовной жажды,
то ли приказ, то ль письмо жены,
сидя на ветке, читает дважды,
и берет от скуки художник наш
пушку на карандаш.
Генерал! Только Время оценит вас,
ваши Канны, флеши, каре, когорты.
В академиях будут впадать в экстаз;
ваши баталии и натюрморты
будут служить расширенью глаз,
взглядов на мир и вообще аорты.
Генерал! Я вам должен сказать, что вы
вроде крылатого льва при входе
в некий подъезд. Ибо вас, увы,
не существует вообще в природе.
Нет, не то чтобы вы мертвы
или же биты -- вас нет в колоде.
Генерал! Пусть меня отдадут под суд!
Я вас хочу ознакомить с делом:
сумма страданий дает абсурд;
пусть же абсурд обладает телом!
И да маячит его сосуд
чем-то черным на чем-то белом.
Генерал, скажу вам еще одно:
Генерал! Я взял вас для рифмы к слову
"умирал" -- что было со мною, но
Бог до конца от зерна полову
не отделил, и сейчас ее
употреблять -- вранье.
___
На пустыре, где в ночи горят
два фонаря и гниют вагоны,
наполовину с себя наряд
сняв шутовской и сорвав погоны,
я застываю, встречая взгляд
камеры Лейц или глаз Горгоны.
Ночь. Мои мысли полны одной
женщиной, чудной внутри и в профиль.
То, что творится сейчас со мной,
ниже небес, но превыше кровель.
То, что творится со мной сейчас,
не оскорбляет вас.
___
Генерал! Вас нету, и речь моя
обращена, как обычно, ныне
в ту пустоту, чьи края -- края
некой обширной, глухой пустыни,
коей на картах, что вы и я
видеть могли, даже нет в помине.
Генерал! Если все-таки вы меня
слышите, значит, пустыня прячет
некий оазис в себе, маня
всадника этим; а всадник, значит,
я; я пришпориваю коня;
конь, генерал, никуда не скачет.
Генерал! Воевавший всегда как лев,
я оставляю пятно на флаге.
Генерал, даже карточный домик -- хлев.
Я пишу вам рапорт, припадаю к фляге.
Для переживших великий блеф
жизнь оставляет клочок бумаги.
осень 1968
53. 2011/05/28 23:32
[ответить]
>>51.shwonder
>>>49.AD
>
>Мои интересы ограничиваются эпохой унитарного патрона,если предельно кратко.Поэтому о прочих Летах в освещении Широкорада не читал.
И эта эпоха им обсижена во многих книгах....
54. 2011/05/28 23:34
[ответить]
>>52.aberacht
>>>49.AD
>>Широкорад не антисоветчик.
>>Он антигенералист.(с)
>
>Навеяло, жаль не нашел в исполнении Николая Анисимова (п-п/ка в отставке, летчика-истребителя)
>
>"Война, Ваша Светлость, пустая игра.
>Сегодня -- удача, а завтра -- дыра..."
Боже! 24 куплета!
Ей богу,он в Заполярье служил и полгода с сослуживцами ему делать было нечего,чем одному писать,а другим слушать это....
55. aberacht2011/05/28 23:37
[ответить]
>>54.AD
>>>52.aberacht
>>>>49.AD
>>>Широкорад не антисоветчик.
>>>Он антигенералист.(с)
>>
>>Навеяло, жаль не нашел в исполнении Николая Анисимова (п-п/ка в отставке, летчика-истребителя)
>Боже! 24 куплета!
>Ей богу,он в Заполярье служил и полгода с сослуживцами ему делать было нечего,чем одному писать,а другим слушать это....
===========
Кто в Заполярье служил, Бродский? в 68-м?
Анисимов поет всего несколько куплетов из этого, самых "сутейных", но КАК ПОЕТ!
Поэтому я и хотел найти в первую очередь аудио Анисимова, а не текстовку Бродского )))
56. 2011/05/28 23:41
[ответить]
>>49.AD
>Он антигенералист.(с)
Бинго.
"Все татары кроме я".
)))
57. 2011/05/28 23:42
[ответить]
>>55.aberacht
>>>54.AD
>>>>52.aberacht
>
>>Боже! 24 куплета!
>>Ей богу,он в Заполярье служил и полгода с сослуживцами ему делать было нечего,чем одному писать,а другим слушать это....
>===========
>Кто в Заполярье служил, Бродский? в 68-м?
Ну Бродский там был.И даже отбывал-с.На Севере-с.Не в армии ,правда.Статья 7Б (тогда,правда,приказ с другим номером).
>Анисимов поет всего несколько куплетов из этого, самых "сутейных", но КАК ПОЕТ!
>Поэтому я и хотел найти в первую очередь аудио Анисимова, а не текстовку Бродского )))
Блин,и за что такому автору Нобелевку дали ? Разве за идеализм....
58. shwonder (b2-48@mail.ru) 2011/05/28 23:43
[ответить]
>>53.AD
>>>51.shwonder
>>>>49.AD
>>
>И эта эпоха им обсижена во многих книгах....
Чудо-оружие СССР,оноже РОссийской Империи,Поход на Вену,Тайны русской артиллерии,Дальневосточый финал,Гений советской артиллерии,Россия выходит в океан,Флот уничтоженный Хрущом-ещё что-то ,книги3-4 я не вспомнил.Ничего сверхужасного там не нашёл...
59. aberacht2011/05/28 23:55
[ответить]
>>57.AD
>>>55.aberacht
>>>>54.AD
>>
>Блин,и за что такому автору Нобелевку дали ? Разве за идеализм....
==============
Да правильно он все пишет.
"Я не хочу умирать за тех королей..."
За Рублевку пойдете умирать?
А за Старую Площадь?
За Смольный, в котором, оказывается, так и не узнали, что такое "блокадная пайка"?
Но я не хотел здесь популяризировать Бродского )))
Мне больше нравится, что "делает" Коля Анисимов. Он поет СВОИ песни.
Но, раз уж на его подкастах есть "Генерал" (в усеченной версии), причем это единственная его песня, спетая не на собственные стихи, то значит, даже у гвардии подполковника НАБОЛЕЛО!
А так я слушаю вот такие его песни:
Концерт памяти Сережи Мельникова (с текстом)
60. 2011/05/29 00:01
[ответить]
>>59.aberacht
>>>57.AD
>>>>55.aberacht
>>>
>>Блин,и за что такому автору Нобелевку дали ? Разве за идеализм....
>==============
>Да правильно он все пишет.
>"Я не хочу умирать за тех королей..."
>За Рублевку пойдете умирать?
Он и не умер ни за кого.
Но дело не в том,за что он хочет умирать.Или не хочет.Дело в жутком многословии,в котором тонут верные(может быть) мысли.
Оным обычно страдают барды-две страницы текста на одну песню....
61. aberacht2011/05/29 00:10
[ответить]
>>60.AD
>>>59.aberacht
>>>>57.AD
>>>>
>>>Блин,и за что такому автору Нобелевку дали ? Разве за идеализм....
>>==============
>Оным обычно страдают барды-две страницы текста на одну песню....
==========
Здесь с Вами соглашусь.
Тем более жалею, что "Генерала" в исполнении Анисимова нет в сети для свободного прослушивания.
Там из стихов Бродского взята только самая суть.
62. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/29 00:17
[ответить]
>>61.aberacht
>>>60.AD
>>>>59.aberacht
>>>>>
>Там из стихов Бродского взята только самая суть.
Я наверное многим ценитилям западных ценностей покажусь варваром и диким притом, но для меня фамилии Бродского, Набокова, Солженицина известны токма из речей телепроповедников. Ну вот не читал я их, ну не интересно. Вот Хемингуэя и Лондона читал, Толстого и Достоевского читал (не нравятся, но читал в школе и не только заданные произведения), а Солженицина нет, Высоцкого и Маяковского, Апухтина и Жуковского читал, а Бродского нет. Но думается, что ничего не потерял. Ибо не интересны мне эти певцы свободы и демократии и красоты слова ради красоты слова. Не дорос, наверное))))
63. aberacht2011/05/29 00:24
[ответить]
>>62.Filin
>>>61.aberacht
>>>>60.AD
а Бродского нет.
============
Так я его тоже не смог "всосать", хоть и пытался.
Душа не приняла.
А вот после песни Анисимова - одно стихотворенье усвоилось.
А, собственно, не на пустом месте усвоилось.
Не по наслышке знаю - "ну и что, что в дерьме - надо, парни, надо...
Зачем надо? Кому надо?
Парней тех половина, без рук, без ног уже спились и от нищеты померли...
Но! Парни! Надо! и неипет!
64. (gorchilin@mail.ru) 2011/05/29 02:43
[ответить]
>>52.aberacht
>Навеяло, жаль не нашел в исполнении Николая Анисимова (п-п/ка в отставке, летчика-истребителя)
>
>Рядовые в кустах на сухих местах
>предаются друг с другом постыдной страсти,
>и краснеет, спуская пунцовый стяг,
>наш сержант-холостяк.
..вот примерно до этого места дочитал, дальше "ниосилил".
Это он про ЧЕ? Герой-авиатор с какими ослобеами служил то? Или он таким образом свои эротические фантазии транслирует?
Я служил в Советской армии в конце 80-х. Не скажу за всякие стройбаты, но сей момент меня удивил. я бы сказал "душная херня"
65. aberacht2011/05/29 10:02
[ответить]
>>64.Горчилин Дмитрий Ильич
>>>52.aberacht
>..вот примерно до этого места дочитал, дальше "ниосилил".
>Это он про ЧЕ? Герой-авиатор с какими ослобеами служил то? Или он таким образом свои эротические фантазии транслирует?
===========
Этот куплет в своей песне Анисимов не использует, как и ряд других куплетов.
Вообще, чтобы что-то говорить о "Генерале" от Бродского и о песне Анисимова, следовало бы знать предысторию.
Бродский написал свое стихотворенье на ввод советских войск в Чехословакию (ЕМНИП), но при написании допустил некую гротескность, взяв, как бы некую абстрактную, возможно даже буржуазную армию. А скорее всего, там присутствует намек на армию французскую и весьма не современную.
Анисимов же, взяв несколько куплетов из стиха Бродского спел свою песню в качестве протеста против дебилизма РА в период 1990 - 2009 где-то. Знаю точно, что песня появилась до "приведения к новому обмороку" и думаю, что относится она к эпохе первого (Ельцынского) развала армии. В частности, когда летунам летать не давали.
>
>Я служил в Советской армии в конце 80-х. Не скажу за всякие стройбаты, но сей момент меня удивил. я бы сказал "душная херня"
================
Напрямую к СА не относится. Считайте, относится к средневековым френчам. Но идея самого стиха - очень толстый намек на ввод войск в ЧССР.
66. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/29 20:40
[ответить]
>>64.Горчилин Дмитрий Ильич
>>>52.aberacht
>Я служил в Советской армии в конце 80-х. Не скажу за всякие стройбаты, но сей момент меня удивил. я бы сказал "душная херня"
А я служил именно в стройбате, но как-то никто по очку другого не скучал и не мечтал о мужских ласках.
Вот такие и становятся популярными, как там у Пушного - и тот у них там больше значим, кто ориентирован иначе, а нормальный парикмахер - никому не нужен нахер
67. aberacht2011/05/29 20:55
[ответить]
>>66.Filin
>>>64.Горчилин Дмитрий Ильич
>>>>52.aberacht
>Вот такие и становятся популярными, как там у Пушного - и тот у них там больше значим, кто ориентирован иначе, а нормальный парикмахер - никому не нужен нахер
=========
Для Вас и прочих, озаботившихся вдруг популярностью Анисимова, предлагаю попробовать ее на зуб очно.
Особенно - покритиковать автора для проверки, так сказать, его популярности.
Самым безопасным для Вас будет заход на страничку, посвященную творчеству Анисимова на форуме сайта Стрижи-точка-ру. Там Вас всего-лишь вербально опустят.
Второй по безопасности способ - встретиться с Николаем на следующем МАКСЕ. Он всегда там встречается с друзьями и поклонниками своего творчества. Там можете задать вопрос о причинах исполнения песни "Генерал" и даже попробовать покритиковать. Я там буду, сто пудов.
По сути вопросов, возможно, Вас и опознаю. Но. Бить Вас там не будут))) Все-таки на МАКСЕ публика собирается воспитанная, учтивая и временно дружелюбная.
Ну, а место для экстремальной критики Анисимова - это Кубинка. Например во время празднования годовщины Проскуровского ИАП им. И.Н. Кожедуба. Ну, или празднования каких-нибудь памятных дат обеих АГВП.
Например, на годовщине гибели КОМАНДИРА Коля будет обязательно. И будет петь.
Не хотите там попробовать его популярность на зуб? Ась?
Ведь получить по зубам рукой в летной перчатке от одного из "Витязей" или "Стрижей", это такое событие в ваших унылых жизнях? Зубы потом, наверное, несколько лет вставлять не будете )))
Короче, Анисимова Вам не здесь критиковать! Да и вообще не Вам, графоманишкам аццтойным )))
68. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/29 21:15
[ответить]
>>67.aberacht
>>>66.Filin
>>>>64.Горчилин Дмитрий Ильич
>>Вот такие и становятся популярными, как там у Пушного - и тот у них там больше значим, кто ориентирован иначе, а нормальный парикмахер - никому не нужен нахер
>Короче, Анисимова Вам не здесь критиковать! Да и вообще не Вам, графоманишкам аццтойным )))
А кто ето Анисимов, здесь навродя про Бродского и иже с ним говорилось. Про данного автора аль исполнителя токма вы и помните. Меня ваще данное музыкальное направление оставляет абсолютно равнодушным. Куда им до Высоцкого и Сергеева.
69. aberacht2011/05/29 21:24
[ответить]
>>68.Filin
>>>67.aberacht
>>>>66.Filin
>А кто ето Анисимов, здесь навродя про Бродского и иже с ним говорилось.
=========
Ну ежели про Бродского...)))
Про данного автора аль исполнителя токма вы и помните.
================
Не только я, но в том Вы правы, что самыздатвоские аццтойнеги такого не слушают )))
Меня ваще данное музыкальное направление оставляет абсолютно равнодушным.
==========
Это какое такое направление? Поподробнее сможете обрисовать?
Куда им до Высоцкого и Сергеева.
=============
А до какого Высоцкого? Высоцкий зело разный. Неужто Вам прям все у В.С. нравится?
70. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/29 21:34
[ответить]
>>69.aberacht
>>>68.Filin
>>>>67.aberacht
>А до какого Высоцкого? Высоцкий зело разный. Неужто Вам прям все у В.С. нравится?
То что не нравится у Высоцкого можно ему простить - гений не может быть гениален всегда.
А музыкальное направление - гыгы, я поклонник дэт/блэкметала, ежели вам это что-то говорит, ну и ВС и Леонида Сергеева
71. aberacht2011/05/29 21:42
[ответить]
>>70.Filin
>>>69.aberacht
>>>>68.Filin
>То что не нравится у Высоцкого можно ему простить - гений не может быть гениален всегда.
===========
Почему же, Высоцкий мастер перевоплощения. И гениален во всех ипостасях.
Просто, одни слушатели восхищаются им за одно, а другие за другое.
Потому и любим всем народом, что бил в нерв самым разным группам этого народа.
А Анисимов сам авиатор и поет для авиаторов, ну, или для любителей авиации (не гражданской).
>А музыкальное направление - гыгы, я поклонник дэт/блэкметала, ежели вам это что-то говорит, ну и ВС и Леонида Сергеева
===============
Вполне себе пролетарская палитра )))
Только мой станок компьютер, а инструмент голова - инженер, однако.
Все, спокойной ночи)))
73. aberacht2011/05/29 21:49
[ответить]
>>72.Filin
>>>71.aberacht
>>>>70.Filin
>Только мой станок компьютер, а инструмент голова - инженер, однако.
>Все, спокойной ночи)))
===========
Спокойной, спокойной Вам ночи, господин инженер.
Однако, слово метаЛЛ пишется с двумя "л".
Хотя, какой к черту в компьютере металл, там ведь один кремний)))
74. Zmeyss (zmeyss@gmail.com) 2011/05/29 22:07
[ответить]
>>73.aberacht
>Однако, слово метаЛЛ пишется с двумя "л".
Однако, вы эксперт, да...
Бггг :)
75. (rudenko_lena@mail.ru) 2011/05/29 23:08
[ответить]
>>37.shwonder
>.Цитирую:"Самый бесполезный человек на земле-это мужчина:грудь без молока,яйца без скорлупы,мешочек без денег.80% женщин не выходят замуж потому что из-за 70гр. колбаски нет смысла держать целую скотину..."
Ну это уже другая крайность!
Женщины, не обижайте мужчин!!!!!
76. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/30 07:25
[ответить]
>>73.aberacht
>>>72.Filin
>>>>71.aberacht
>Спокойной, спокойной Вам ночи, господин инженер.
>Однако, слово метаЛЛ пишется с двумя "л".
>Хотя, какой к черту в компьютере металл, там ведь один кремний)))
Вы еще меня грамотно писать поучите)))
Зайдите в поисковик и гляньте как это пишется. В русском да с двумя буквами л, а в оригинале с одной. Так че давайте придерживаться оригинала в названии стиля.
77. 2011/05/30 08:53
[ответить]
>>70.Filin
>А музыкальное направление - гыгы, я поклонник дэт/блэкметала, ежели вам это что-то говорит, ну и ВС и Леонида Сергеева
ЕЕЕЕЕ! Хотя дэт не понимаю (не считая отдельных представителей), а вот блэк другое дело. Блэк уважаю.
78. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/30 11:23
[ответить]
>>77.Борисенко Игорь Викторович
>>>70.Filin
>ЕЕЕЕЕ! Хотя дэт не понимаю (не считая отдельных представителей), а вот блэк другое дело. Блэк уважаю.
Оччень интересно, не понимать дэт, но любить дэт)))) Типа водку пью, а спирт не понимаю))))
79. 2011/05/30 11:28
[ответить]
>>78.Filin
>>>77.Борисенко Игорь Викторович
>>>>70.Filin
>
>Оччень интересно, не понимать дэт, но любить дэт)))) Типа водку пью, а спирт не понимаю))))
И такое бывает.Спирт не все алкоголики,например,любят.Выпить-то могут,но без удовольствия.
Есть чисто пивные алкоголики,которые крепкие напитки как-то не вкушают.Хотя они пьют слабый раствор того же этилового спирта.
Видал я одного такого кадра,который до того привык
пить водку с молоком (на работу возил,маскируюсь),что уже чистая водка не шла совсем.
80. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/30 12:05
[ответить]
>>79.AD
>>>78.Filin
>>>>77.Борисенко Игорь Викторович
>>
>пить водку с молоком (на работу возил,маскируюсь),что уже чистая водка не шла совсем.
Ну блэк легким пивом не обзовешь, особенно суицидальный))) Ошибился я знаца, сам вот коньяк не пью (щаз вон ваще не пью))))
Ну как еще сравнить - водка и водка, но другого завода. Когда этикетки соскоблишь с бутылок - не поймешь где какая. Так и блэк с дэтом.
81. 2011/05/30 12:06
[ответить]
>>80.Filin
>>>79.AD
>>>>78.Filin
>>>
>Ну как еще сравнить - водка и водка, но другого завода. Когда этикетки соскоблишь с бутылок - не поймешь где какая.
Утро покажет-захочется блевать или нет.)))))Тогда и прояснится,какой завод....
82. aberacht2011/05/30 12:28
[ответить]
>>81.AD
>>>80.Filin
>>>>79.AD
>Утро покажет-захочется блевать или нет.)))))Тогда и прояснится,какой завод....
============
А вот фик-вам)))
В премиум-классе вкус водок отличается, причем существенно.
Например, Кауфманн, Белугу и Данску я различаю.
Немиров-Лекс и Р-Стандарт Платинум - уже сложнее (это уже "условный" премиум)
Абсолют - без вопросов различается.
=================
Ну а все, что дешевле 500 раблов за поллитру, там и различать нечего)))
83. 2011/05/30 13:21
[ответить]
>>82.aberacht
>>>81.AD
>>>>80.Filin
>А вот фик-вам)))
>В премиум-классе вкус водок отличается, причем существенно.
>Например, Кауфманн, Белугу и Данску я различаю.
>Немиров-Лекс и Р-Стандарт Платинум - уже сложнее (это уже "условный" премиум)
>Абсолют - без вопросов различается.
Продолжайте,продолжайте,только не зря английским лордам их дворецкие говорили-вот пьете вы виски ИКС,так и пейте его всегда.А будете экспериментировать с другими сортами-голова периодически даст знать.)))))
>=================
>Ну а все, что дешевле 500 раблов за поллитру, там и различать нечего)))
В стране -производителе "Немирова" он дешевле этой суммы.)))))
>Продолжайте,продолжайте,только не зря английским лордам их дворецкие говорили-вот пьете вы виски ИКС,так и пейте его всегда.А будете экспериментировать с другими сортами-голова периодически даст знать.)))))
>>=================
Дык я в основном два сорта пользую)))
Кауфманн - послаще, Белужка - пожестче )))
От них с головой зафсикда усе нормально )))
>В стране -производителе "Немирова" он дешевле этой суммы.)))))
===============
В Рассее "Лекс" вроде как по-дороже выходит.
Ну, ценообразование украинцев неисповедимо, однако люксовые сорта Немирова хорошиии )))
85. 2011/05/30 14:07
[ответить]
>>80.Filin
>Ну как еще сравнить - водка и водка, но другого завода. Когда этикетки соскоблишь с бутылок - не поймешь где какая. Так и блэк с дэтом.
Блэк = дэт? Первый раз вижу такой оригинальный подход. Они конечно родня, но называть их одинаковыми? Нафига тогда два названия для стилей? Уже разница в вокалах дает много. Хотя death я не из-за вокала не понимаю. Нету там атмосферы нихрена, одна долбежка. А вот блэк, даже самый сырой из норвежского подвала, сразу пробирает до кости.
86. Filin (altaymelnic@ya,ru) 2011/05/30 19:50
[ответить]
>>85.Борисенко Игорь Викторович
>>>80.Filin
>Блэк = дэт? Первый раз вижу такой оригинальный подход. Они конечно родня, но называть их одинаковыми? Нафига тогда два названия для стилей? Уже разница в вокалах дает много. Хотя death я не из-за вокала не понимаю. Нету там атмосферы нихрена, одна долбежка. А вот блэк, даже самый сырой из норвежского подвала, сразу пробирает до кости.
Они одинаковы по духу, драйву. Немецкий блэк тоже очень очень хорош. А долбежка дэта - это так же как у Сектора Газа одни матершинные песни. Просто слушать надо. Тогда атмосферу поймете. Зря чтоли Бегемот на блэк/дэт перешел, норвеги те же звучание более тяжлым сделали. Сырой дэт с грязными риффами и сырой труэблэк родственники кровные, а вокал, вокалы разные есть, у кого-то гроул, у кого-то скрим. Из конца в конец тот же Сатирикон, Карпатские лесники и Дарктрон последние альбомы в стиле Моторхеда делают (уж ваще хэви группа)))
Это не Бродский, однако))))
87. * (batya1973@mail.ru) 2011/05/30 20:32
[ответить]
>>86.Filin
>>>85.Борисенко Игорь Викторович
>>>>80.Filin
"Сектор Газа" не трогай. Енто лучший панк всех времён и народов. Нефик его всякими дэтами и блэками обзывать.
))
88. (karass72@mail.ru) 2011/05/30 22:00
[ответить]
Ольга!Снимаю перед вами шляпу!ТАКОГО Я ЕЩЕ НИКОГДА НЕ ЧИТАЛ!У нас скорее не ФЕМИНО-ФАШИЗМ,ФЕМИНО-БОЛЬШЕВИЗМ но не идейном плане,а в физическом.Это так черный юмор.А если серьезно,то за 38 лет ни разу феминисток не видел.Семья вот мой храм,а не дурь всякая.Интересно тот Широкоград где такой придурошный термин нашел?C мозгам у него чего то не так.
89. (emp70@mail.ru) 2011/05/31 04:19
[ответить]
Явно у дяденьки с мозгами что-то. Хотя... Ольга, видел я таких "феминисток", бр-р. Страшные как атомная война, все из себя на пальцах глубоко неудовлетворенные даже не женщины, а не знаю кто, да простится здоровый цинизм, но на такое ни у одного нормального мужика не встанет. Видимо г-ну Широкораду такие попадаются часто и регулярно. Что я могу сказать... не повезло мужику. Но делать из личной проблемы общественную - это пошло. У нас, слава Богу, пока нормальных женщин хватает.
Да, будете бить - не бейте сильно, оставьте мне кусочек. Так, для пару раз новыми берцами, надо опробовать.
90. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2011/05/31 05:57
[ответить]
>>87.Косюк Сергей Владиславович
>>>86.Filin
>>>>85.Борисенко Игорь Викторович
>"Сектор Газа" не трогай. Енто лучший панк всех времён и народов. Нефик его всякими дэтами и блэками обзывать.
>))
От ты фулюган, может еще скажи не слушать))) Где там панк, очень приличный хард.
> 89. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru)
> Да, будете бить - не бейте сильно, оставьте мне кусочек. Так, для пару раз новыми берцами, надо опробовать.