1. Радуга2006/10/26 19:45
[ответить]
Не обращайте на Широкорадовскую глупость внимания.
2. Хлад (xlad17@mail.ru) 2006/10/27 01:58
[ответить]
Хы-хы. А как вы к амеровским феминисткам относитесь? К Л.Боббит, к примеру?;-)
3. Радуга2006/10/27 19:18
[ответить]
Не владею всей информацией.
Если официальная версия о попытке изнасилования верна - то она поступила как минимум совершенно правильно (если не сказать - чрезмерно мягко). Насильник не имеет никаких прав и убийство подобной сволочи является правильным по определению.
Если же верна версия, ходящая по "мужским" сайтам ("не удовлетворил") - то Боббит совершила преступление за которое должна быть осуждена.
4. Хлад (xlad17@mail.ru) 2006/10/27 22:20
[ответить]
>>3.Радуга
>Не владею всей информацией.
>Если официальная версия о попытке изнасилования верна - то она поступила как минимум совершенно правильно (если не сказать - чрезмерно мягко). Насильник не имеет никаких прав и убийство подобной сволочи является правильным по определению.
Согласен. Верно.
>
>Если же верна версия, ходящая по "мужским" сайтам ("не удовлетворил") - то Боббит совершила преступление за которое должна быть осуждена.
Хмм... В той версии, что я читал, Боббит аргументировала свои действия повышенным вниманием к ней её же мужа. ;-) А где можно увидеть официальную версию?
5. Радуга2006/10/28 21:30
[ответить]
Еще в 93м на англицком читал (но поскульку это чтение было для изучения языка - вот и сомневаюсь).
Да хотя бы в тупичке Гоблина - где описывя термин Боббитектомия говорят о том, что за жестокое обращение. На многих сайтах говорится о том же.
6. (ola_ton@mail.ru) 2006/10/28 23:16
[ответить]
>>5.Радуга
>Еще в 93м на англицком читал (но поскульку это чтение было для изучения языка - вот и сомневаюсь).
Гм... Т.е. гражданин Широкорад вспомнил то, что было 13 лет назад?
Я тогда была моложе Джульетты! :)
7. Хлад (xlad17@mail.ru) 2006/10/29 02:05
[ответить]
>>6.Тонина Ольга Игоревна
>>>5.Радуга
>>Еще в 93м на англицком читал (>
>
>
>Гм... Т.е. гражданин Широкорад вспомнил то, что было 13 лет назад?
>>Гм... Т.е. гражданин Широкорад вспомнил то, что было 13 лет назад?
>
>
>Видимо, Широкорад никак забыть не может . ;-)
Однако какой он злопамятный! Случайно не он был мужем этой.....????
9. (xlad17@mail.ru) 2006/12/11 06:21
[ответить]
Ольга, при обсуждении одного писателя, разговор о нем как-то свернул на его знакомого- Славкина.
Не выскажете ли вы свое мнение о сем индивиде? Обсуждение идет здесь, где-то с 80 комма:
10. crazypet2006/12/11 06:41
[ответить]
Есть феминистки, которых действительно ничем, кроме утюга... ладно бы, психопатки сами, так они нормальным бабам всю малину испортили. Сослуживец в штатах уже боится тетке дверь открыть в учреждении, секшуал харрасментом напуганный. Какая-то фря подала в суд на профессора своего, студентка значит, - подала в суд, типа профессор слишком долго на нее СМОТРИТ на лекциях. Нормально. Таких я бы сама это самое. Это они провоцируют среди мужеского населения кадров вроде этого Широкозадого. Хотя кадрам все равно против кого ополчаться, вчера космополиты, сегодня феминистки, завтра еще кто-нибудь. Главное, чтоб было. На кого спихнуть вину за свою половую и прочую немощь. Идиотов всегда хватало.