> Но в истории с казаками ведь погибали и мучались впоследствии в сталинских концлагерях вполне русские люди,
Не русские. Они германских кровей. Потомки готов.
Что казаки русским и украинцами не являются популярное мнение например на дону.
> большинство которых не запятнали себя военными преступлениями и многие из которых даже не были советскими подданными.
Это вы просто не в теме чем занимался например регимент герр Кононофф например в Белоруссии.
И чем вся дивизия фон Паннвица в Югославии. Кстати когда его выдали СССР у него был выбор между СССР и Югославией. Где его ждали с нетерпением. А большинство Не подданных СССР успешно выдачи избежали.
26. Мазута2010/01/30 20:37
[ответить]
>>25.andrew
>>>15.Логинов
>>>>14.Алена
>>
>>
>
>Вообще-то англичане действительно выдавали Советам интернированные и разоруженные казачьи формирования. История в Линце известна и многократно описана.
Но ввиде бреда когда РАЗОРУЖЕННЫЕ СТРЕЛЯЮТ И РУБЯТ родственников и друг друга. Из чего и чем не задавались вопросом?
Если части разоруженные то это бред автора.
А если оружие у сих вояк было то появляются два интересных вопроса
1.Какого овоща они харахири себе устроили? а не бритиш карателям?
2.Какого овоща несколько германских дивизий(за немцев воевали значит германские) с оружием делают в тылу у союзников? Хотели в качестве ударных использовать против СССР ?
И кто большая сука мы что эти отбросы приняли или Союзнички которые хотели попользовать и выбросить.
> Но в истории с казаками ведь погибали и мучались впоследствии в сталинских концлагерях вполне русские люди, большинство которых не запятнали себя военными преступлениями и многие из которых даже не были советскими подданными.
А служба в армии противника что уже не преступление?
А простые Остарбайтеры вернувшиеся в СССР не сидели не повторяйте вы этот гебельсовский бред .
25. andrew2009/08/18 20:43
[ответить]
>>15.Логинов
>>>14.Алена
>
>>Жалко вас... метание бисера не поможет...
>А вас ушибленных демократией, еще жальче...
Вообще-то англичане действительно выдавали Советам интернированные и разоруженные казачьи формирования. История в Линце известна и многократно описана. При чем здесь русофобия или отношение к демократии? Ну не нравится Вам свобода слова, контроль общества над органами власти, выборность этих самых органов. Ну,наверное, хотели бы Вы чего-нибудь вроде Третьего Рейха. Заодно и "еврейский вопрос" решить радикально:)) Но в истории с казаками ведь погибали и мучались впоследствии в сталинских концлагерях вполне русские люди, большинство которых не запятнали себя военными преступлениями и многие из которых даже не были советскими подданными.
24. AD2009/07/29 15:11
[ответить]
Vlad68
А это восстание там не описывается. Там сказано,что националисты собрались убить Перацкого,как жестоко подавлявшего восстание (или восстания) украинцев в 1930 году.
23. Vlad682009/07/29 01:01
[ответить]
>>22.AD
>Пролистал книгу Буровского
>Из перлов запомнилось только украинское восстание в Польше в 1930 году.
Надо прочитать
22. AD2009/07/27 15:34
[ответить]
Пролистал книгу Буровского.На много меня не хватило, извините.
Автор ,кстати ,хотел даже сочинить историю под названием "Великая гражданская война 1914-1945",где припечатать всех,но вовремя остановился и решил припечатать только СССР.
Из перлов запомнилось только украинское восстание в Польше в 1930 году.
21. (ola_ton@mail.ru) 2009/07/13 21:30
[ответить]
>>20.Олег Г.
>>>16.Ольга Тонина
>...
>Это реально не лечицца, не тратьте на него Ваше драгоценное время.
Ну, если там полная клиника, то лучше продолжу писать про "Бисмарк"... :)))
20. *Олег Г. (gerantidi@list.ru) 2009/07/13 13:17
[ответить]
>>16.Ольга Тонина
...
>Если профессор истории Буровский не знает даже школьного курса истории, то возникает вопрос: За сколько у.е. и на какой станции метро он приобрел свое профессорское звание?
...
Ольга, Буровский действительно профессор истории, более того, он несколько лет назад немного поднялся, с преподавания истории ВУЗе (уж не знаю в каком) Красноярска до преподавания истории в ВУЗах Питера.
И историю знает.
Да только дело в том, что к крайней русофобии (причем врожденной) прибавляется реальная ушибленность моска в период perestroyki и glasnosty. Почему врожденная - Буровский наполовину поляк (из тех самых, которых злой Берийя самолично расшмолял под Катынью), а наполовину немец. Да еще при его уме и знаниях вынужденный жить в провинциальном городке (ака дыре)(цэ, Буровский) Крутой коктейль, не правда ли?
Это реально не лечицца, не тратьте на него Ваше драгоценное время.
19. жиды кал :-32009/07/13 01:04
[ответить]
жид чижик сосет петух и лижет октадр
18. (loginovanan@rambler.ru) 2009/07/08 22:36
[ответить]
>>17.Чижик Валерий Александрович
>>>16.Ольга Тонина
>Ольга, немедленно прекратите пиарить досидентов! Из-за Вас я всю их пакостную литературу перечитал.
Вам не страшно- при отсутсвии мозгов...