15. algambra (algambra1@gmail.com) 2020/06/13 08:14
[ответить]
В любом случае вещь запоминается. Читала давно, но детали до сих пор стоят перед глазами, ничего не забылось. Это редко сейчас, когда заканчивая читать книгу, не помнишь, с чего она начиналась.
Спасибо, Екатерина Александровна! И спасибо Юлии, отзыв очень хорош!
14. Марина (smirnovamm@yandex.ru) 2015/09/24 18:49
[ответить]
И еще вопрос ко всем, кто категорично осуждают главного героя. Зачем судить его поступки, опираясь на мораль людей 21 века? Он не человек. И в большинстве любовно фантастических романов главные герои не люди, они драконы, оборотни, вампиры. Другой образ жизни, другая мораль и нормы поведения. Если же для вас это неприемлемо - в инете полно современных любовных романов. Там есть букетно- конфетный период, равноправные отношения, за навязанную близость можно сесть в тюрьму. И героев легко обсуждать без поправок на их не человеческое происхождение. Без обид:)
13. Марина (smirnovamm@yandex.ru) 2015/09/24 17:12
[ответить]
Тоже хочется узнать ,чем кончилось. Прочитала книгу до того ,как увидела ,что окончание больше не высылается. Надо бы убрать обещание рассылки.
По отзыву: Вы слишком категоричны, белое или черное, в реальной жизни так не бывает. Кстати, героиня не простая девушка и в 90% брак среди знати связывает не любящих друг друга, но никто там от супружеского долга не отказывается, традиции такие. По моему мнению, главного героя Вы совсем не поняли. Прочитайте "Невесту" Франциски Вудворт. Там главный герой не иносказательно ,а вполне откровенно берет героиню силой. Но даже после этого очень плавно и адекватно автор доводит книгу до ХЭ. Самое основное различие между героинями- ненависть у Сьерры к себе и мужу из-за инвалидности родного младшего брата. Все остальное преодолимо. А не сказать тому с кем живешь много лет, делишь постель и о чьих чувствах знаешь, что ты скоро умрешь - ничем не лучше, чем добиваться настойчиво близости с любимым человеком. И еще, 7 лет невозможно получать удовольствие в постели, ненавидя человека, либо ненависть уйдет, либо удовольствие. Нет в этой книге злодеев, есть несчастные люди. А сложись все немного по другому, спокойно бы могли быть счастливыми.
12. ася (kimberlit6@gmail.com) 2015/09/23 23:46
[ответить]
А расскажите, пожалуйста, чем дело закончилось, а то нельзя дочитать!
11. (mar20531385@yandex.ru) 2015/07/29 17:50
[ответить]
>>10.Вера
>Т.е. в принципе, если бы она была уверена что ребенок родится нормальным, она бы возможно и попробовала?
Скорее всего, да. Государству нужна наследница, а раз наследование идёт по женской линии, то неважно, кто отец, был бы ребёнок здоровым.
> Вопрос, если Дарсан у нас такой самоуверенный наглый козел по жизни,этакая скотина, и она его ненавидит всем нутром, то как ей в голову такая мысль могла вообще прийти?
А это не самый плохой вариант. Ей осталось жить два года, и за это время она обязана исполнить свой долг - дать стране наследницу. По крайней мере, пока она носит ребёнка, а потом - оправляется от родов, Дарсан был бы вынужден оставить её в покое, а в последний оставшийся ей год прогрессирующая болезнь должна была помешать его дальнейшим домогательствам - какой секс с умирающей?
> Мне кажется, что Сьерра просто не может простить и переступить через то, как именно Дарсан добился того, что бы она была с ним, т.е. против своей воли.
Так и есть. Поэтому она его и ненавидит, что вынуждена терпеть его, с позволения сказать, любовь.
10. Вера (Verunchik87@gmail.com) 2015/07/14 17:34
[ответить]
Не могу пока написать полный комментарий, т.к. еще только жду окончания. Но вот прочитав комментарии, не могу не высказаться. Мысль, которая пришла нашей героине в голову: " Потому что именно здесь, в послеоперационной палате целительского крыла, здесь, ночью и в темноте, мне впервые пришла в голову крамольная мысль... А была ли бы она столь против, роди я ребенка от него?Пришла, и тут же была с позором изгнана: еще не хватало. От союзов с соль-терро нечасто рождаются здоровые и нормальные дети, все больше всякие мутанты. У меня же нет возможности рисковать и экспериментировать."
Т.е. в принципе, если бы она была уверена что ребенок родится нормальным, она бы возможно и попробовала? Вопрос, если Дарсан у нас такой самоуверенный наглый козел по жизни,этакая скотина, и она его ненавидит всем нутром, то как ей в голову такая мысль могла вообще прийти? Мне кажется, что Сьерра просто не может простить и переступить через то, как именно Дарсан добился того, что бы она была с ним, т.е. против своей воли.
9. (hajaomijadzaki@gmail.com) 2015/06/08 15:02
[ответить]
а я всегда жалела, что ей пришлось принять жертву Дарсана... нужно было, чтобы Сьерра умерла, а Дарсан остался жить и помнить. это минимум, который он заслужил.
такое любовью не называют...
это эгоизм и одержимость...
подобное должно быть наказано, и Дарсан слишком легко отделался!
8. Рита2015/05/06 11:12
[ответить]
Интересное видение вопроса. Значит, если кто- то кого- то любит, то эту любоффь нужно принимать как счастье неземное? А если мне она на фиг не нужна , спросить меня позабыли , терпеть и радоваться? И если в постель укладывают, тоже радоваться? Ну, извините. Я тоже считаю, что Дарсан дерьмо порядочное- он не пытался добиться любви, получил гг как переходящий приз, перепугал ее до смерти, тащил в кровать, не интересуясь ее мнением по этому поводу, и почему- то все время возмущался, что его не любят.Прям странно, и почему это?
Такой энергичный, так выяснил бы, что с любимой. Насиловать двое суток больную женщину, знать, что ей нельзя заводить от него ребенка, и всё равно заставить ее забеременеть, просто душка! И уж так горячо оценивать самопожертвование Дасана я не могу- он как- то хоть попытался исправить то, что наваял. Если бы не его желание получить непостижимое, т. е. Сьерру, да еще и быть, любой ценой, плюя на все, единственным, многого бы не произошло.Я не могу осуждать поведение Тиары- она в первую очередь правительница, а в десятую- мать, ее задача - обеспечить государство наследницей, и ее дочь это прекрасно понимает. И да, я считаю, что Сьерра очень сильная женщина. Знать, что умираешь, , терпеть боль, и , стиснув зубы, выполнять свой долг- работать, выносить ребенка, не жаловаться. Единственное, что для меня странно, что Сьерры, выращенная наследницей, отказывается от всего, она молодая женщина, и у нее все впереди. Правда, она может вернуться...
7.Удалено написавшим. 2015/05/05 21:51
6. (mar20531385@yandex.ru) 2015/05/05 21:54
[ответить]
>>5.pandiona
>Да, Дарсан эгоистом был... Но любил Сьерру...как ты извращенно, со своей логикой но любил. Заботился о ней.
Ага. Особенно когда оставил её без лекарств...
> По поводу того что он ее насиловал - ну в книге было сказано, если моя память не подводит, что принцесса сначала всегда ломалась по поводу секса, а потом "стонала и выгибалась под ним, получая удовольствие.
То есть вы считаете, что если жертва изнасилования получила удовольствие, то насильник уже и не насильник? Должна вас разочаровать, Уголовный кодекс считает иначе. Да, если насильник этого хочет, то тело женщины может предать её и получить удовольствие от стимуляции эрогенных зон, Только когда всё закончится, изнасилованная женщина чувствует себя грязной и униженной вдвойне, и к ненависти к насильнику добавляется ненависть к себе.
>По поводу, почему нельзя им было детей иметь.. тоже было сказано, что их дети с большой вероятностью будут с отклонениями.. типо их виды не совместимы.
Да, и об этом Дарсан был поставлен в известность. Только ему это было безразлично.
>То она от Дарсана нос воротит.. а в конце книги внезапно оказывается что она что то светлое чувствует.
А с чего вы взяли, что она "чувствует что-то светлое" именно к Дарсану? Скорее, она вместе с маленьким драконом скучает по его отцу, который, в отличие от своего всадника, ни к чему её не принуждал. Впрочем, ненависть - тоже сильное чувство, и когда она заканчивается, то действительно может возникнуть ощущение пустоты. Мы вполне способны тосковать по умершим врагам, ведь вражда тоже придаёт жизни смысл и наполненность.
> Не хотела она рожать... ну надо было не рожать..
Полно, а ту ли книгу вы читали? В той, которую читала я, Съерре оставалось жить два года, и за это время ей нужно было дать государству наследницу, так как её мать больше не могла рожать, а других женщин в семье не было. Если бы выяснилось, что от Дарсана она беременна мальчиком, то ей сделали бы аборт, а потом она понесла бы снова, от уже выбранного её матерью производителя.
> а то еще и она страдалица получилась...
Ага. Девушка, вся жизнь которой подчинена долгу и только долгу, насильно выданная за злобного павиана, которого она ненавидит, обречённая умереть в неполные тридцать лет, должна, несомненно, считаться счастливейшим созданием.
> и для полного возвышения страдания надо было уйти из рода. Подчеркнуть всю из себя особенность.. как маленькая истеричка, что б на нее обратили внимание.
Не для полного страдания, а для того, чтобы вырваться, наконец, из того кошмара, в который происхождение и долг превратили её жизнь.
>Королева. Это вообще отдельный персонаж, который не поддается логике никакой.. Сначала она, зная о проклятие рожает все таки девочку..обрекая ее.
И вновь - какую книгу вы читали? В моей королева не собиралась рожать девочку именно потому, что в семье уже были три женщины. Но врачи ошиблись, и она была уверена, что у неё родится мальчик.
> Потом, вроде как давая выбор этой же дочери выбор нарушает еще одну клятву, обрекая на страдание еще одного ребенка. Хотя толку в нарушении Слова не было Как т такового..
И вновь - откуда такие сведения? Королева попыталась обойти неосмотрительно данное ею слово, поскольку знала, что драконий всадник не может быть отцом наследницы, и планировала в будущем дать дочери ещё одного консорта. Если это считать выбором, то что такое принуждение?
>А потом еще и внучку себе требует..
Не себе, а государству. Вам нужно объяснять, почему монархии нужны наследники?
>Дарсан, пусть и был эгоистом он единственный кто хоть знал чего хочет и его действия можно хоть понять.
Его понять нетрудно, ведь его желания были просты до примитивности, а каковы будут последствия, его совершенно не интересовало. Ну подумаешь, что стране грозит гражданская война, зато в постель своей жены он никого не пустит...
> Он многое что терпел.
Да ну? Вот уж чего-чего, а терпения в нём ни на грош. Павиан есть павиан, и если что-то его павианьей душонке захотелось - вынь да положь, а что из этого получится, павиана не интересует.
> Его я могу назвать сильным.
Разве что упрямым. Ну и глупым до крайности.
>Сьерра.. вот правда не понимаю за что автор комментария назвала ее сильной.. силой там и не пахнет. Инфантильная дурочка..