1. (iwan4aj@yandex.ru) 2018/01/19 09:08
[ответить]
"Кому какой мир больше нравится, в таком он и живёт".
БРАВО.
"Слишком человеческое" - сказал Ницше
"Закон сохранения энергии вовсе не закон природы, а один из архетипов нашего разума" (Юнг)
"Наш мир школьной науки искусственно упростили слабые, огорчённые люди, которым легче жить в мире своих правил" (Павлов) -
отличные ракурсы, спасибо! Особенно последний.
Ты читал "Хронологию древних царств" Ньютона? )))
2. * (e-vi@list.ru) 2018/01/19 12:44
[ответить]
>>1.Иванчай Таня
>
>Ты читал "Хронологию древних царств" Ньютона? )))
Вот её пока что не читал :(
Благодарю за отзыв! Рад, что понравились цитаты
3. * (e-vi@list.ru) 2018/01/19 23:03
[ответить]
>Ты читал "Хронологию древних царств" Ньютона? )))
Вот её пока что не читал :(
Благодарю за отзыв! Рад, что понравились цитаты
4. * (romanv1991@aol.com) 2019/08/19 00:00
[ответить]
Необычный рассказ о великом изобретателе.
Кстати, говорят, что в отличие от Эдисона он не посвящал много времени получению финансовой компенсации за свои изобретения и поэтому умер в нищете.
5. * (romanv1991@aol.com) 2019/08/19 01:43
[ответить]
>>1.Иванчай Таня
>"Кому какой мир больше нравится, в таком он и живёт".
>
>БРАВО.
>"Слишком человеческое" - сказал Ницше
>"Закон сохранения энергии вовсе не закон природы, а один из архетипов нашего разума" (Юнг)
Закон сохранения энергии, импульса и момента импульса теоретически следуют из предположения об однородности пространства и времени.
Это впервые доказала немецкая женщина-математик Эмми Нетер.
:)
6. * (e-vi@list.ru) 2019/08/24 05:40
[ответить]
Уважаемый Роман,
к сожалению, самого доказательства я не видел.
В механике эти законы следуют, например, из 3-х Законов Ньютона, вывод есть в школьном учебнике. Да, скорее всего, там неявно использ. указанные однородности. Как можно ввести энергию, импульс, м.и. в не-школьную не-механику,пока не разобрался
>>5.Винокур Роман
>>>1.Иванчай Таня
>>"Кому какой мир больше нравится, в таком он и живёт".
>>
>>БРАВО.
>>"Слишком человеческое" - сказал Ницше
>>"Закон сохранения энергии вовсе не закон природы, а один из архетипов нашего разума" (Юнг)
>
>Закон сохранения энергии, импульса и момента импульса теоретически следуют из предположения об однородности пространства и времени.
>Это впервые доказала немецкая женщина-математик Эмми Нетер.
>
>:)
7. Хм2020/03/03 03:53
[ответить]
А с Назгулом (который Павел Кучер) вы на эту тему общаться не пробовали?
У него куча странных идей и не менее странных патентов.
Про патенты не приносящие денег, по крайней мере - он вам объяснит.
8. (e-vi@list.ru) 2020/03/03 20:47
[ответить]
>>7.Хм
>А с Назгулом (который Павел Кучер) вы на эту тему общаться не пробовали?
>У него куча странных идей и не менее странных патентов.
>Про патенты не приносящие денег, по крайней мере - он вам объяснит.
Благодарю Вас. Ведём с ним переписку про военную историю.
Два патента он рекомендовал прочитать, до других ещё не добрался.
Благодарю Вас - задам этот вопрос!
9. (uirh@mail.ru) 2021/08/26 16:08
[ответить]
Мне в позату субботу сказали на радиорынке странную вещь: что Тесла не столько изобретатель, сколько патентный тролль. Тоесть что он вовсе не изобрёл то, что ему приписывают, а виртуозно подгрёб под себя чужие изобретения. Активно продвигал то, что реально работало. А по поводу того, что нет - напустил туману... (И примеры привели. В т.ч. про турбину какую-то...)
Я им правда в отместку объяснил, что теория относительности это бред - не выполняется как минимум в масштабах Солнечной системы. (В чем убедиться - пол часа подумать. См.: Да и математика там совершенно детская.)
Однако получается, что всё это непонятное и таинственное наследство Теслы потому никто и воспроизвести не может, что оно просто неработоспособно...
Абыдно, однако!
10. * (e-vi@list.ru) 2021/08/27 19:50
[ответить]
>>9.Uirh
>Мне в позату субботу сказали на радиорынке странную вещь:
Насчёт патентного тролля.
Вижу так.
Тогда всё-таки электродинамика ещё не устоялась.
(это она в курсах общей физики устоялась, притом неисторично)
В том, ЧТО устоялось, что нет, повидимому, Тесла разбирался слабо.
Но он что-то чувствовал, что-то измерял. Так понимаю, что у него не было уверенности в том, что в его машинах и обнаруженных эффектах новизны нет. А вдруг. И патентовал на всякий случай. Кстати, именно потому, что электричество ещё не устоялось, в патентах могли проходить формулировки, по которым вообще все электроинженеры теперь должны платить Тесле не то Вестингаузу. Когда изобрели совр трехфазную систему, конечно же, Т+В жадности должен был прийти конец, и он пришёл. И Теслу вычистили из электротехники.
По существенному содержанию тесловских патентов есть смысл почитать здесь: больше нигде разбора машин из патентов не видел:
(и другие работы этого автора)
Эйнштейн сам в популярной брошюре проводил (не)коректные(а не помню:) аналогии между звуком и светом.
Однако вот:
(а не знаю, наск это правильно:)
я всё же склоняюсь к такому взгляду: частота света - это не частота волны в сплошной среде. Это нечто фиксируемое частотомером (а каким),в связи с излучением, связанное с энергией излучения.
А энергия уже увязана с механическими регистрируемыми величинами. И ими мерялась (проверьте)
Среди которых: время - это то, что показывают часы (С) Эйнштейн
скорость - то, что показывает скоростемер (тот или иной кстати)
в постоянстве скорости света, измерении размеров, массы и т п ничего страшного в упор не вижу.